请教

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:56:26
有了微声枪械,为啥还要装备弓弩?有了微声枪械,为啥还要装备弓弩?


不对着镜头比划弓弩,嘴刁刺刀的军警不是好炊事员。

可以理解为自古以来的套路,惯性。
如果一定要抬杠说适用于易燃易爆环境,那我觉的还不如造军用气枪。

不对着镜头比划弓弩,嘴刁刺刀的军警不是好炊事员。

可以理解为自古以来的套路,惯性。
如果一定要抬杠说适用于易燃易爆环境,那我觉的还不如造军用气枪。
你满屋子煤气 易爆物品 你用枪么....
你满屋子煤气 易爆物品 你用枪么....
用,不是火枪是水枪。
要怪就怪在”野鵝敢死隊”吧。
微声的微说的太艺术,除了22还没见过能到100分贝以下的  那么100分贝是多大的音量呢
要怪就怪在”野鵝敢死隊”吧。
我很赞同.exe
yghaoren 发表于 2016-5-10 12:33
你满屋子煤气 易爆物品 你用枪么....
嗯.这个有道理.
可是军队(不是武警)好象也有吧?那又是为啥呢?
用弩死前照样大喊疼呀。
ghos 发表于 2016-5-10 16:03
用弩死前照样大喊疼呀。
如果我没记错,被弩这种东西击中要害部位,是喊不出来的。被刀刺中也是一样。能大喊大叫那是没打中要害。
如果我没记错,被弩这种东西击中要害部位,是喊不出来的。被刀刺中也是一样。能大喊大叫那是没打中要害。
哪种要害会让哨兵发不出声音。
ghos 发表于 2016-5-11 13:28
哪种要害会让哨兵发不出声音。
不是哪种,是人在受到真正致命伤得时候是高声叫不出来的,绝大部分影视作品在这方面都是瞎拍,观众自然也就跟着想当然。比如杨虎城一家被杀的时候就是从背后用匕首刺死,其实这种手法被害人也是发不出太大声音的,不过为了绝对静音还用布条勒住了受害人的嘴。这方面相对真实的影视作品是指环王中萨鲁曼被刺杀的那段,老戏骨演绎得还是比较到位的。而且别说致命伤,人在被切手指和切手掌的最初一段时间里也都是叫不出来的,这个有真实视频为证,看这种视频虽然略有恶心,但还是颠覆了一些以前想当然的认知。