朗逸PK轩逸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:32:19



坐看各位德日车粉黑撕逼

==============
版主协助修改:
鉴于有会员反应无法查看视频,帮楼主附上视频地址:
http://v.ku6.com/show/mgoVFoaC5brpEDCimE0BJw...html?from=my



坐看各位德日车粉黑撕逼

==============
版主协助修改:
鉴于有会员反应无法查看视频,帮楼主附上视频地址:
http://v.ku6.com/show/mgoVFoaC5brpEDCimE0BJw...html?from=my


不错啊,都能有效保障车内乘员生存空间,这两车每年买这么多,也算是势均力敌了,哈哈哈
就是不知道这个60KM/H是指各自的车速还是相对速度。

不错啊,都能有效保障车内乘员生存空间,这两车每年买这么多,也算是势均力敌了,哈哈哈
就是不知道这个60KM/H是指各自的车速还是相对速度。
应该是相对速度。
回楼主,尼桑在本坛已被开除日系……
回楼主,尼桑在本坛已被开除日系……
附议,尼桑已被开除。(但为什么很多对日系车的印象都是尼桑的印象?这个大概只有鬼知道了)。
另:为什么我看不到楼主的图片?
俩车都算不上啥安全。车型都太老旧了
背嵬选锋 发表于 2016-5-10 12:31
回楼主,尼桑在本坛已被开除日系……
为毛被开除?
ericcui1 发表于 2016-5-10 12:54
俩车都算不上啥安全。车型都太老旧了
轩逸可不老,世界同步,朗逸则是土鳖国内特供。
恩,估计明儿一汽大众有关于速腾的新闻该发布了...这么看还是朗逸好呀!
势均力敌,不过看完最大感受,安全驾驶才关键。
势均力敌,不过看完最大感受,安全驾驶才关键。
相对60公里就这么惨,看着害怕。
马丕 发表于 2016-5-10 14:02
轩逸可不老,世界同步,朗逸则是土鳖国内特供。
楼主发这个是老款的
昆明新巴 发表于 2016-5-10 14:22
势均力敌,不过看完最大感受,安全驾驶才关键。
我觉得是轩逸微弱优势,朗逸的四个车门全部打不开
ericcui1 发表于 2016-5-10 14:57
楼主发这个是老款的
就是第一代国产轩逸的小改款,大概10年左右的车型,跟朗逸是水平均等的型号,用最新款去撞反而不合适。
主题善良 发表于 2016-5-10 14:38
相对60公里就这么惨,看着害怕。
特别是逐帧画面的时候,前保险杠那些都是塑料不杂个,但是看着机盖啊,前翼子板一点一点的变形的时候,开车还是要慢慢开呐。
为毛被开除?

因为质量表现不佳,丢了日系的脸……
附议,尼桑已被开除。(但为什么很多对日系车的印象都是尼桑的印象?这个大概只有鬼知道了)。
另:为什 ...
因为日系车的几大诟病,尼桑都能代表。而一谈到日系可靠,就只看双田不见尼桑……所以尼桑给人感觉是典型的日本车,但却被开除
马丕 发表于 2016-5-10 14:02
轩逸可不老,世界同步,朗逸则是土鳖国内特供。
貌似中国人设计的第一款自主大众
朗逸咋只有1162KG啊,好轻啊,看来也是严重的偷工减料了,不过两个车让我选我会义无反顾的选大众
主题善良 发表于 2016-5-10 14:38
相对60公里就这么惨,看着害怕。
应该是各自60公里,两辆相同的车各自60对撞相当于单独60撞墙,总动能和用于消耗的动能的变形是等价的
能看到了,谢谢版主修改。
我X这有些牛啊,不同品牌的对撞实验,无数人不愿意做的东西。而且测试方法也算公正,测试后的车还放那里15天供检测。
轩逸再次刷新了我的认识,以前我一直认为日产低端才是真正的纸糊车,没想到还有两把刷子。
轩逸玻璃有破碎,似乎差一点;但朗逸四个车门都打不开了,车体变形?如果是,真要毁我三观,我一直认为大众的车体刚性比日产好,特别是低端车。
这说明什么?是轩逸牛逼,还是朗逸太烂?大家指点我吧,最近被毁三观毁的有点多。
消逝的地平线 发表于 2016-5-10 18:53
能看到了,谢谢版主修改。
我X这有些牛啊,不同品牌的对撞实验,无数人不愿意做的东西。而且测试方法也算 ...
现在正规厂家出的同级别的车应对这种典型碰撞问题都不大的,不过朗逸车门打不开有点差了。
只能同价位,同级别的那个车都一个鸟样,还是那句话,一分钱一分货,谁也比谁强都不到哪里去。
结果半斤八两啊。同时代的同级车对撞这个应该是最简单的测试方法
这实际是法系和自主的PK
海霸舰 发表于 2016-5-10 17:49
貌似中国人设计的第一款自主大众
不知道桑塔纳2000算不算
消逝的地平线 发表于 2016-5-10 18:53
能看到了,谢谢版主修改。
我X这有些牛啊,不同品牌的对撞实验,无数人不愿意做的东西。而且测试方法也算 ...
本穷几年前跟凹弟A4撞过后就说轩逸的安全性挺好
马丕 发表于 2016-5-11 00:13
不知道桑塔纳2000算不算
桑塔纳2000真不算。因为他是德国大众、巴西大众,再加上海大众的产品。早年巴西大众的产品序列中有一款叫:昆腾,就是它。
桑塔纳2000真不算。因为他是德国大众、巴西大众,再加上海大众的产品。早年巴西大众的产品序列中有一款叫 ...

那桑塔纳vista呢?这玩意其它国家好像没有过。算不算第一款自主大众?
应该是郎逸败了,四个车门都打不开,说明车箱变形了,要是撞了后碰到水火就跑不了了。
fater009 发表于 2016-5-11 08:22
应该是郎逸败了,四个车门都打不开,说明车箱变形了,要是撞了后碰到水火就跑不了了。
不一定是车厢变形导致,也可能是自动解锁功能失效
第三轨道 发表于 2016-5-10 15:00
我觉得是轩逸微弱优势,朗逸的四个车门全部打不开
比较奇怪的是朗逸车身并没有大的变形,莫非是锁止机构在碰撞的时候没有按照要求自动开锁?途观最出名的那次车祸也是车门拉不开,看来上海大众的中控锁止机构稳定性偏低啊!
马丕 发表于 2016-5-11 09:06
不一定是车厢变形导致,也可能是自动解锁功能失效
我上次驾驶老轩高速撞护栏,听到很清脆的四门自动解锁的声音......
马丕 发表于 2016-5-11 00:13
不知道桑塔纳2000算不算
对,这也应该算
大众四门根本就不会锁止吧,好像都是拉两次便会解锁。
xiaofusheng721 发表于 2016-5-11 09:13
比较奇怪的是朗逸车身并没有大的变形,莫非是锁止机构在碰撞的时候没有按照要求自动开锁?途观最出名的那 ...
有些轻微变形都可以导致车门打不开,肉眼不容易看出来的。
终于有资本来砸这个领域了,有钱,有设备,有人,有意愿,有平台
让不同品牌车型相互撞

好 好 好

神车网,要火

评估结果更专业一些,能引入假人和整套伤害传感器就更棒了
朗逸驾驶员空间压缩的比轩逸厉害点 而且4门全部不开 这个扣分大大的
标记下,回家看。
新款朗逸和老款轩逸啊。。。。大众水军还有30秒到达战场