超级军网不看GDP，看未来，中国有哪些发展优势
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:58:23
我先列出国际公认的能源互联网五大支柱产业及其发展情况。
第一，清洁能源。中国水电、风电、太阳能发电装机都是世界第一。
第二，超级电网。中国有1100千伏世界最高等级的特高压输电技术，中国有世界最长的特高压输电线路，中国国家电网公司发起成立了全球能源互联网国际合作组织。
第三，新能源汽车。实际上应该是新能源运输工具。中国有世界最长的高速铁路和高速公路，高铁和新能源汽车家喻户晓。
第四，互联网。中国互联网经济如日中天。
第五，储能技术。中国建设了上百个抽水蓄能电站，还有燃料电池储能，压缩空气储能技术。
如果第三次工业革命是能源互联网，那么中国已经站在世界的最前沿。
请问美国：你在南海搅来搅去，有意思吗？更多国家相信事实。
我先列出国际公认的能源互联网五大支柱产业及其发展情况。
第一，清洁能源。中国水电、风电、太阳能发电装机都是世界第一。
第二，超级电网。中国有1100千伏世界最高等级的特高压输电技术，中国有世界最长的特高压输电线路，中国国家电网公司发起成立了全球能源互联网国际合作组织。
第三，新能源汽车。实际上应该是新能源运输工具。中国有世界最长的高速铁路和高速公路，高铁和新能源汽车家喻户晓。
第四，互联网。中国互联网经济如日中天。
第五，储能技术。中国建设了上百个抽水蓄能电站，还有燃料电池储能，压缩空气储能技术。
如果第三次工业革命是能源互联网，那么中国已经站在世界的最前沿。
请问美国：你在南海搅来搅去，有意思吗？更多国家相信事实。
公知不是天天喊高铁又亏了几万亿嘛，这就是优势啊。
资本家哪里会做亏本买卖呢，所以美国西海岸要建条高铁都快20年了还在嘴炮阶段，不是他们不想建啊，是没有能力，各种利益集团阻挠，金钱、土地等都没有。这就也是优势啊。
资本家哪里会做亏本买卖呢，所以美国西海岸要建条高铁都快20年了还在嘴炮阶段，不是他们不想建啊，是没有能力，各种利益集团阻挠，金钱、土地等都没有。这就也是优势啊。
真正的优势还是体量
gxyzya 发表于 2016-5-6 22:20
公知不是天天喊高铁又亏了几万亿嘛，这就是优势啊。
资本家哪里会做亏本买卖呢，所以美国西海岸要建条高铁 ...
人家正在忽悠中国去帮他们建设呢！又可以挣些美元债券了
公知不是天天喊高铁又亏了几万亿嘛，这就是优势啊。
资本家哪里会做亏本买卖呢，所以美国西海岸要建条高铁 ...
人家正在忽悠中国去帮他们建设呢！又可以挣些美元债券了
其实归结来说，就是我国这么大国家，也已经完成了第一次积累，这次积累的物质财富足够向跨越中等收入陷阱路途勇往直前。
社会公平公正开放，科学发展才是正道！
中国任重道远啊
中国任重道远啊ＧＤＰ就是中国最大的优势，
近期放弃ＧＤＰ和西方拼高科技那才是自爆其短的表现。
近期放弃ＧＤＰ和西方拼高科技那才是自爆其短的表现。
持续推高GDP，同时修炼内功，两手抓两手都要硬。
这些基础设施建设，中国花了36年建成。
每一个中国人都应该感到自豪和自信。
这个世界，没有任何一个国家能够阻挡中国前进的步伐。
金沙江、长江、黄河水能丰富。
东北、西北、华北形成风能和太阳能基地。
地理环境中国得天独厚，加上灿烂的文化、悠久的历史，中国人应该无比热爱自己的祖国。
每一次旅行都在加深印象。
每一个中国人都应该感到自豪和自信。
这个世界，没有任何一个国家能够阻挡中国前进的步伐。
金沙江、长江、黄河水能丰富。
东北、西北、华北形成风能和太阳能基地。
地理环境中国得天独厚，加上灿烂的文化、悠久的历史，中国人应该无比热爱自己的祖国。
每一次旅行都在加深印象。
党管住司法、人事、媒体，这就是最大优势，管不住的时候就是玩玩的时候，能像俄罗斯那样抱住汉族区域就谢天谢地了
房地产 股票，可以一直炒下去
本公知以为，这些都是硬件，看起来高大上，其实不过如此而已。软件还是短板。蒙古弯刀再厉害，被汉人和阿拉伯人魂之利刃收服。
眼下炮党和共党只不过玩洋人玩剩的，戏唱砸了抬出老祖宗的玩意救戏。救戏只是解燃眉之急，真要独立发展出不依赖与白皮的魂之利刃，我们还有很长的路要走。
眼下炮党和共党只不过玩洋人玩剩的，戏唱砸了抬出老祖宗的玩意救戏。救戏只是解燃眉之急，真要独立发展出不依赖与白皮的魂之利刃，我们还有很长的路要走。
中国的基础建设水平和能力可以说举世无双，谁要是否认这一点谁就是不客观。
本公知以为，这些都是硬件，看起来高大上，其实不过如此而已。软件还是短板。蒙古弯刀再厉害，被汉人和阿拉 ...
说得不无道理，软件也很重要，但是我们最大的优势软件是社会主义制度，别人只有又爱又怕的份。
硬件设施是经济腾飞的翅膀。
说得不无道理，软件也很重要，但是我们最大的优势软件是社会主义制度，别人只有又爱又怕的份。
硬件设施是经济腾飞的翅膀。
人口多面积大就是优势
人口多面积大就是优势
是的，有关这方面的论述，参加《中国地缘政治论》
是的，有关这方面的论述，参加《中国地缘政治论》
这些基础设施建设，中国花了36年建成。
每一个中国人都应该感到自豪和自信。
这个世界，没有任何一个国家 ...
兄弟，说的好，你说出了我想说的，握个爪
每一个中国人都应该感到自豪和自信。
这个世界，没有任何一个国家 ...
兄弟，说的好，你说出了我想说的，握个爪
lava_fish 发表于 2016-5-6 22:27
ＧＤＰ就是中国最大的优势，
近期放弃ＧＤＰ和西方拼高科技那才是自爆其短的表现。
科技是第一生产力~~~
ＧＤＰ就是中国最大的优势，
近期放弃ＧＤＰ和西方拼高科技那才是自爆其短的表现。
科技是第一生产力~~~
power1986 发表于 2016-5-6 22:30
持续推高GDP，同时修炼内功，两手抓两手都要硬。
没错，两手抓，抓到的都会渐渐硬起来~~~
持续推高GDP，同时修炼内功，两手抓两手都要硬。
没错，两手抓，抓到的都会渐渐硬起来~~~最大的优势是地缘优势，就是在欧亚大陆的东面‘其次是庞大的人口，任何大国战争的决定因素都是人力资源，其三是青藏高原，其五就是
壳壳 发表于 2016-5-6 22:43
党管住司法、人事、媒体，这就是最大优势，管不住的时候就是玩玩的时候，能像俄罗斯那样抱住汉族区域就谢天 ...
说一句脑生反骨的话：哪天党妈妈管不住了，说明社会已经高度成熟发达了，不需要大包大揽了，那个时候政治体制将会高度完善，经济和科技都高度发达。
所以玩完这种说法，呵呵呵，不成立哦。
壳壳 发表于 2016-5-6 22:43
党管住司法、人事、媒体，这就是最大优势，管不住的时候就是玩玩的时候，能像俄罗斯那样抱住汉族区域就谢天 ...
说一句脑生反骨的话：哪天党妈妈管不住了，说明社会已经高度成熟发达了，不需要大包大揽了，那个时候政治体制将会高度完善，经济和科技都高度发达。
所以玩完这种说法，呵呵呵，不成立哦。
古大叔5世 发表于 2016-5-6 22:54
科技是第一生产力~~~
苏联赢德国靠的不是科技，是生产力。
现阶段讨论科技超美，超西方还太遥远。
科技是第一生产力~~~
苏联赢德国靠的不是科技，是生产力。
现阶段讨论科技超美，超西方还太遥远。
lava_fish 发表于 2016-5-6 22:57
苏联赢德国靠的不是科技，是生产力。
现阶段讨论科技超美，超西方还太遥远。
没有科技哪来的生产力？拉-7不是科技？喀秋莎不是科技？波波沙不是科技？真当毛子是野蛮人啊？
lava_fish 发表于 2016-5-6 22:57
苏联赢德国靠的不是科技，是生产力。
现阶段讨论科技超美，超西方还太遥远。
没有科技哪来的生产力？拉-7不是科技？喀秋莎不是科技？波波沙不是科技？真当毛子是野蛮人啊？
古大叔5世 发表于 2016-5-6 22:59
没有科技哪来的生产力？拉-7不是科技？喀秋莎不是科技？波波沙不是科技？真当毛子是野蛮人啊？
苏联在二战时期，对德国没有技术优势。
你说的那些是不错，但是德国人也有自己的优势装备。
苏联最后打赢德国靠的是数量而不是质量，这没错吧？
没有科技哪来的生产力？拉-7不是科技？喀秋莎不是科技？波波沙不是科技？真当毛子是野蛮人啊？
苏联在二战时期，对德国没有技术优势。
你说的那些是不错，但是德国人也有自己的优势装备。
苏联最后打赢德国靠的是数量而不是质量，这没错吧？
房地产 完全产业化的医院和学校
古大叔5世 发表于 2016-5-6 22:54
科技是第一生产力~~~
似乎不对。。。科技发达好像是国力强大的表现，而不是国力强大的原因
科技是第一生产力~~~
似乎不对。。。科技发达好像是国力强大的表现，而不是国力强大的原因
说一句脑生反骨的话：哪天党妈妈管不住了，说明社会已经高度成熟发达了，不需要大包大揽了，那个时候政 ...
是这个道理。
是这个道理。
本公知以为，这些都是硬件，看起来高大上，其实不过如此而已。软件还是短板。蒙古弯刀再厉害，被汉人和阿拉 ...
所以我特别喜欢像陈经这样说人话的人。以后各个领域也会出现更多的吧。老外总结中国经验还是隔靴搔痒
所以我特别喜欢像陈经这样说人话的人。以后各个领域也会出现更多的吧。老外总结中国经验还是隔靴搔痒
猎杀m1a2 发表于 2016-5-6 22:26
其实归结来说，就是我国这么大国家，也已经完成了第一次积累，这次积累的物质财富足够向跨越中等收入陷阱路 ...
能不能跨越中等收入陷阱，得看怎么分配，怎么保证公平性。
其实归结来说，就是我国这么大国家，也已经完成了第一次积累，这次积累的物质财富足够向跨越中等收入陷阱路 ...
能不能跨越中等收入陷阱，得看怎么分配，怎么保证公平性。
lava_fish 发表于 2016-5-6 23:06
苏联在二战时期，对德国没有技术优势。
你说的那些是不错，但是德国人也有自己的优势装备。
苏联最后打 ...
数量确实很重要，没有数量支持的科技大都是毫无意义的。但是不能忽视科技，100个骑兵也打不赢坦克啊，
除非每一骑都扛着红箭9~~~~
苏联在二战时期，对德国没有技术优势。
你说的那些是不错，但是德国人也有自己的优势装备。
苏联最后打 ...
数量确实很重要，没有数量支持的科技大都是毫无意义的。但是不能忽视科技，100个骑兵也打不赢坦克啊，
除非每一骑都扛着红箭9~~~~
lava_fish 发表于 2016-5-6 22:27
ＧＤＰ就是中国最大的优势，
近期放弃ＧＤＰ和西方拼高科技那才是自爆其短的表现。
依赖房地产的GDP有什么意义？
ＧＤＰ就是中国最大的优势，
近期放弃ＧＤＰ和西方拼高科技那才是自爆其短的表现。
依赖房地产的GDP有什么意义？
依赖房地产的GDP有什么意义？
没意义，美国不也吹爆了房地产吗？
房地产产业链相当长，你罗列一下你家装修要用的材料，再去工地看看建筑材料，就是整个国民经济的缩影。
没意义，美国不也吹爆了房地产吗？
房地产产业链相当长，你罗列一下你家装修要用的材料，再去工地看看建筑材料，就是整个国民经济的缩影。
说一句脑生反骨的话：哪天党妈妈管不住了，说明社会已经高度成熟发达了，不需要大包大揽了，那个时候政 ...
到那时候再说吧。
到那时候再说吧。
remono 发表于 2016-5-6 23:27
能不能跨越中等收入陷阱，得看怎么分配，怎么保证公平性。
一个是分配——分配不好，变成了财富集中在非生产者，非销售者手里，跨越肯定失败，生产和流通也就是失去动力。
一个是转型——旧不去，新的不来。
能不能跨越中等收入陷阱，得看怎么分配，怎么保证公平性。
一个是分配——分配不好，变成了财富集中在非生产者，非销售者手里，跨越肯定失败，生产和流通也就是失去动力。
一个是转型——旧不去，新的不来。
依赖房地产，中国房地产GDP比例是多少，其他国家美国之流又是多少，你知道么，不知道不要凭感觉说好伐
本公知以为，这些都是硬件，看起来高大上，其实不过如此而已。软件还是短板。蒙古弯刀再厉害，被汉人和阿拉 ...
没有硬件，哪来的软件？
没有经济实力，哪来的科技实力，军事实力？
没有科技实力，军事实力，哪来的政治实力，文化实力？
美国软件，表现在美国文化全球输出。支持美国的，就是科技，军事，政治三条腿，这三条腿都依靠经济。
没有硬件，哪来的软件？
没有经济实力，哪来的科技实力，军事实力？
没有科技实力，军事实力，哪来的政治实力，文化实力？
美国软件，表现在美国文化全球输出。支持美国的，就是科技，军事，政治三条腿，这三条腿都依靠经济。
没有硬件，哪来的软件？
没有经济实力，哪来的科技实力，军事实力？
没有科技实力，军事实力，哪来的政 ...
经济是基础，其它都是上层建筑。没有好的经济，奢谈其它，都是本末倒置。
没有经济实力，哪来的科技实力，军事实力？
没有科技实力，军事实力，哪来的政 ...
经济是基础，其它都是上层建筑。没有好的经济，奢谈其它，都是本末倒置。
中国的发展优势，就得靠中国的体制。
科技是第一生产力，这没错。
科技怎么来？第一要有钱投入，第二要有人投入。搞多了，搞久了，自然就能得出一个比较合适的科研模式，自然就能体现到经济中去。
归根结底，还是要靠人。靠国家的精英，缓和内部矛盾，维持安定的内外部环境，团结大多数人民搞经济，这样才会有发展优势。
科技是第一生产力，这没错。
科技怎么来？第一要有钱投入，第二要有人投入。搞多了，搞久了，自然就能得出一个比较合适的科研模式，自然就能体现到经济中去。
归根结底，还是要靠人。靠国家的精英，缓和内部矛盾，维持安定的内外部环境，团结大多数人民搞经济，这样才会有发展优势。
中国的发展优势，就得靠中国的体制。
科技是第一生产力，这没错。
科技怎么来？第一要有钱投入，第二要有 ...
生产资料加人，才是生产力。
科技是第一生产力，这没错。
科技怎么来？第一要有钱投入，第二要有 ...
生产资料加人，才是生产力。
走进西部 发表于 2016-5-6 23:30
没意义，美国不也吹爆了房地产吗？
房地产产业链相当长，你罗列一下你家装修要用的材料，再去工地看看建 ...
有差别，依赖度不一样，中国现在经济增长的点太少，制造业不行，只能靠政府投资以及房地产拉动。习一开始是想改变这一状况的，但是现在还不是认输了。前两年政策限制，房地产不景气，钢材跌到3000多一吨，现在只好重走老路。
没意义，美国不也吹爆了房地产吗？
房地产产业链相当长，你罗列一下你家装修要用的材料，再去工地看看建 ...
有差别，依赖度不一样，中国现在经济增长的点太少，制造业不行，只能靠政府投资以及房地产拉动。习一开始是想改变这一状况的，但是现在还不是认输了。前两年政策限制，房地产不景气，钢材跌到3000多一吨，现在只好重走老路。