超级军网老枪雷明灯M51
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 03:02:32
1.jpg (128.21 KB, 下载次数: 24)
下载附件 保存到相册
2.jpg (137.46 KB, 下载次数: 26)
下载附件 保存到相册
3.jpg (63.78 KB, 下载次数: 23)
下载附件 保存到相册
4.jpg (61.4 KB, 下载次数: 23)
下载附件 保存到相册
5.jpg (59.88 KB, 下载次数: 23)
下载附件 保存到相册
6.jpg (61.03 KB, 下载次数: 23)
下载附件 保存到相册
7.jpg (65.58 KB, 下载次数: 24)
下载附件 保存到相册
8.jpg (66.46 KB, 下载次数: 23)
下载附件 保存到相册
9.jpg (61.93 KB, 下载次数: 23)
下载附件 保存到相册
10.jpg (176.96 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
11.jpg (65.7 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
12.jpg (178.23 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
13.jpg (61.66 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
14.jpg (70.63 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
15.jpg (61.57 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
2016-5-2 14:58 上传
2016-5-2 15:02 上传
2016-5-2 15:05 上传
2016-5-2 16:00 上传
漂亮
最近广告太猖狂了
造型很优雅，可惜落选了
这枪啊！某人看到肯定有想法的
ps出来快100年后 remington 又弄出来一个现代版的，不过命运更惨
ps出来快100年后 remington 又弄出来一个现代版的，不过命运更惨应该是雷明顿吧？
这枪看着怎么这么像勃朗宁啊。
2016-5-3 18:31 上传
自从在《轻兵器》上看过关于雷明登M51式自动手枪的介绍后，一直非常注意收集该枪的有关资料。这次有机会一下子收获这么多精彩的照片，实在喜出望外。可惜，这些照片没有一张能打开。
天之饺子 发表于 2016-5-2 23:34
这枪啊！某人看到肯定有想法的 ps出来快100年后 remington 又弄出来一个现代版的，不过命运更惨
抛壳窗太难看了。
这枪啊！某人看到肯定有想法的 ps出来快100年后 remington 又弄出来一个现代版的，不过命运更惨
抛壳窗太难看了。
力剑 发表于 2016-5-2 14:58
该枪配用9x19毫米巴拉贝鲁姆弹，后来还出现了一款使用11.43x23毫米弹M53。既然能承受如此大的后坐力，据说精度还很不错，那该枪的自动原理是什么，枪机回旋后坐吗？
该枪配用9x19毫米巴拉贝鲁姆弹，后来还出现了一款使用11.43x23毫米弹M53。既然能承受如此大的后坐力，据说精度还很不错，那该枪的自动原理是什么，枪机回旋后坐吗？
天之饺子 发表于 2016-5-2 23:34
这枪啊！某人看到肯定有想法的 ps出来快100年后 remington 又弄出来一个现代版的，不过命运更惨
据说该枪的精度很高，这么小巧的手枪有良好的精度，是怎么做到的？
这枪啊！某人看到肯定有想法的 ps出来快100年后 remington 又弄出来一个现代版的，不过命运更惨
据说该枪的精度很高，这么小巧的手枪有良好的精度，是怎么做到的？
中华红 发表于 2016-5-5 11:20
据说该枪的精度很高，这么小巧的手枪有良好的精度，是怎么做到的？
精度只能说平均水平。固定管，平移管手枪对精度都有决定性益处
据说该枪的精度很高，这么小巧的手枪有良好的精度，是怎么做到的？
精度只能说平均水平。固定管，平移管手枪对精度都有决定性益处
中华红 发表于 2016-5-5 11:19
该枪配用9x19毫米巴拉贝鲁姆弹，后来还出现了一款使用11.43x23毫米弹M53。既然能承受如此大的后坐力，据 ...
这枪没有配用9x19毫米巴拉贝鲁姆弹的型号。
该枪配用9x19毫米巴拉贝鲁姆弹，后来还出现了一款使用11.43x23毫米弹M53。既然能承受如此大的后坐力，据 ...
这枪没有配用9x19毫米巴拉贝鲁姆弹的型号。
天之饺子 发表于 2016-5-5 11:36
精度只能说平均水平。固定管，平移管手枪对精度都有决定性益处
该枪是内置击锤，不是击针平移式，打击底火的震动上显然不如击针平移，就不知道可靠性如何。
精度只能说平均水平。固定管，平移管手枪对精度都有决定性益处
该枪是内置击锤，不是击针平移式，打击底火的震动上显然不如击针平移，就不知道可靠性如何。
力剑 发表于 2016-5-5 13:24
这枪没有配用9x19毫米巴拉贝鲁姆弹的型号。
我看到百度里的文章称该枪配用0.380英寸弹药，一时间看走眼了。不过该枪的确出了个使用11.43毫米口径弹药的M53型号，实际上就是M51的放大版，可见其自动结构是能承受大威力手枪弹的。且设计过程中枪管固定，何况枪身这么短巧，精度应该不差。
这枪没有配用9x19毫米巴拉贝鲁姆弹的型号。
我看到百度里的文章称该枪配用0.380英寸弹药，一时间看走眼了。不过该枪的确出了个使用11.43毫米口径弹药的M53型号，实际上就是M51的放大版，可见其自动结构是能承受大威力手枪弹的。且设计过程中枪管固定，何况枪身这么短巧，精度应该不差。
天之饺子 发表于 2016-5-5 11:36
精度只能说平均水平。固定管，平移管手枪对精度都有决定性益处
平移管？枪管平移？我不是很明白，请指点。
精度只能说平均水平。固定管，平移管手枪对精度都有决定性益处
平移管？枪管平移？我不是很明白，请指点。
中华红 发表于 2016-5-5 15:05
该枪是内置击锤，不是击针平移式，打击底火的震动上显然不如击针平移，就不知道可靠性如何。
这把的可靠性.......已经无从检验了。平移管可以参考M9 cz75
该枪是内置击锤，不是击针平移式，打击底火的震动上显然不如击针平移，就不知道可靠性如何。
这把的可靠性.......已经无从检验了。平移管可以参考M9 cz75
天之饺子 发表于 2016-5-5 16:10
这把的可靠性.......已经无从检验了。平移管可以参考M9 cz75
M9是上下卡铁摆动，枪管短后座；CZ75是枪管偏移式。
这把的可靠性.......已经无从检验了。平移管可以参考M9 cz75
M9是上下卡铁摆动，枪管短后座；CZ75是枪管偏移式。
中华红 发表于 2016-5-5 17:14
M9是上下卡铁摆动，枪管短后座；CZ75是枪管偏移式。
所以m9在枪架上的精度比cz75高
M9是上下卡铁摆动，枪管短后座；CZ75是枪管偏移式。
所以m9在枪架上的精度比cz75高
天之饺子 发表于 2016-5-6 00:43
所以m9在枪架上的精度比cz75高
这点我是很认同你观点的。M9的枪管在整个设计过程中没有出现大幅度的动作，这对精度而言是非常有利的。不过问题是两块卡铁容易磨损，但只要轻松更换还能继续使用。相比之下，枪管偏移式自动原理就麻烦一些，除非还能用，否则一旦枪管弹膛外侧的固定突笋出现磨损，那更换的除了枪管，还有套筒，在成本上显然划不来。
不过M9的卡铁所占空间大，对缩小枪身体积很成问题。
另外，我很不喜欢M9的扳机连杆暴露在握把右侧的枪身外，最好收进枪身内部。
所以m9在枪架上的精度比cz75高
这点我是很认同你观点的。M9的枪管在整个设计过程中没有出现大幅度的动作，这对精度而言是非常有利的。不过问题是两块卡铁容易磨损，但只要轻松更换还能继续使用。相比之下，枪管偏移式自动原理就麻烦一些，除非还能用，否则一旦枪管弹膛外侧的固定突笋出现磨损，那更换的除了枪管，还有套筒，在成本上显然划不来。
不过M9的卡铁所占空间大，对缩小枪身体积很成问题。
另外，我很不喜欢M9的扳机连杆暴露在握把右侧的枪身外，最好收进枪身内部。
中华红 发表于 2016-5-6 09:55
这点我是很认同你观点的。M9的枪管在整个设计过程中没有出现大幅度的动作，这对精度而言是非常有 ...
这是实测数据跟我的观点无关
这点我是很认同你观点的。M9的枪管在整个设计过程中没有出现大幅度的动作，这对精度而言是非常有 ...
这是实测数据跟我的观点无关