魏则西母亲:发帖不是为找医院麻烦 不想让更多人上当

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:08:45
原标题:母亲:魏则西发帖不是为找医院麻烦,只是不想让更多人上当
“他们(指武警北京总队第二医院工作人员)当时把这个治疗技术(DC-CIK细胞免疫治疗技术)写得、说得那么好,我们怎么不去?我们倾家荡产也要去!当时是到处借钱。我儿子多么优秀啊,我们一直想把他的病治好。”5月1日15时许,魏则西的母亲这样告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)。
她还说,儿子之所以发帖,不是为了找医院或谁的麻烦,不是为了要钱,只有一个用意——不让更多的人上当受骗。
5月1日下午,澎湃新闻致电北京武警二院医务处和值班室,但均称五一放假,因此记者无法核实以上网帖和家属所说的相关情况。
医学专业出身、长期专注于医疗领域纠纷的律师刘晔告诉澎湃新闻,该技术尚在动物实验或临床研究阶段,远未到临床应用,如果患者及家属所说属实,则可能涉嫌过度医疗和欺诈。
魏母:发帖不是为了找谁的麻烦,不是为了要钱
北京武警二院是一所三级甲等综合医院,成立于2000年。西安电子科技大学计算机专业学生魏则西因患滑膜肉瘤,曾在百度上搜索到该医院的DC-CIK细胞免疫治疗技术广告,并联系了该院。
魏则西生前在知乎上发布的一则帖子,介绍了经过:该院一位科室负责人称,“生物免疫疗法”系与美国斯坦福合作,有效率达到百分之八九十,可保其“二十年没问题”。
结果却是,魏家花费了二十多万医疗费,魏则西的病情却未见好转,最后于今年4月12日去世。

魏则西称花费了二十多万医疗费。 原帖截图

彭博商业周刊中文版资深版权编辑詹涓撰文称,斯坦福医学院媒体关系部的贝姬·巴赫(Becky Bach)女士表示,斯坦福大学并未与中国任何一家医院从事细胞治疗方面的合作,对于北京武警二院声称从该大学引进技术,他们将与律师一起调查。詹涓向澎湃新闻证实,她采访了贝姬·巴赫。
魏则西在知乎上写道,“做为一名21岁的癌症晚期患者,在这十六个月的治疗过程中,经历了难以言表的巨大痛苦,无论是生理上还是精神上……我深知这种痛苦,所以想尽可能的帮助更多的人不再经历我所经历的痛苦”。
在知乎的帖子中,魏则西对北京武警二院(未点名)、百度以及DC-CIK细胞免疫治疗技术提出了强烈的批评。


魏则西对北京武警二院(未点名)、百度以及DC-CIK细胞免疫治疗技术提出了强烈的批评。 原帖截图

魏则西的母亲告诉澎湃新闻,则西之所以写下这些文字,不是为了找医院或谁的麻烦,不是为了要钱,只有一个用意——不让更多的人上当受骗。这个技术已经淘汰了,为什么还在推广?很多病人家里筹钱治病都是东拼西凑、倾家荡产的,很不容易!为了治病,为了延长生命,不但没有做到,反而……我们去做这个手术时,那儿(北京武警二院)有全国各地来的病人,有比我儿子小的,也有比我儿子大的,都是想活命,但最后也都早早走了。
律师:细胞免疫疗法对实体肿瘤远未到临床应用
长期专注于医疗领域的上海市海上律师事务所律师刘晔对澎湃新闻称,如果患者所发网帖和家属所说属实,北京武警二院可能涉嫌欺诈。
刘晔本科毕业于武汉同济医科大学(现华中科技大学同济医学院),然后在复旦大学上海医学院攻读硕士研究生学位,曾任病理科医生。
刘晔称,目前,细胞免疫疗法对实体肿瘤如滑膜肉瘤、肝癌等,尚在动物实验或临床研究阶段,远未到临床应用。卫计委也只允许临床研究,而北京武警二院已经对患者进行了临床应用,并夸大其疗效,构成过度医疗和欺诈。
澎湃新闻查询发现,2013年,国家卫计委官网将自体干细胞和免疫细胞治疗技术列为“涉及重大伦理问题,安全性、有效性尚需经规范的临床试验研究进一步验证的医疗技术”。
魏则西生前在知乎上发帖说,用百度搜索时,第一条就是北京武警二院的生物免疫疗法,“DC,CIK,就是这些,说得特别好,我爸妈当时就和这家医院联系,没几天就去北京了。”
澎湃新闻查询发现,在搜狐网上有一标注类型为“搜狐媒体平台媒体类型用户”的“北京武警二院肿瘤中心”,该账号的自我介绍中写道:北京武警二院肿瘤生物治疗中心是首家率先引进生物治疗肿瘤技术的三甲医院,自成立以来,利用生物治疗抑制肿瘤转移和扩散,有效率从78%上升到89.8%,提高11.8%,已让4万多位中晚期肿瘤患者受益,标志着北京武警二院肿瘤中心生物免疫治疗达到国际先进水平!
而根据《广告法》第十六条规定,医疗、药品、医疗器械广告不得含有表示功效、安全性的断言或者保证的内容,不得说明治愈率或者有效率等。
刘晔同时认为,即使魏则西不采用DC-CIK细胞免疫治疗,最终结果可能也相似。因为滑膜肉瘤是软组织恶性肿瘤,恶性程度高,早期容易转移,预后差。但治疗技术和魏则西的去世是否真有或者有多大的关系,仍需要医学认定。
http://inews.ifeng.com/48653867/news.shtml原标题:母亲:魏则西发帖不是为找医院麻烦,只是不想让更多人上当
“他们(指武警北京总队第二医院工作人员)当时把这个治疗技术(DC-CIK细胞免疫治疗技术)写得、说得那么好,我们怎么不去?我们倾家荡产也要去!当时是到处借钱。我儿子多么优秀啊,我们一直想把他的病治好。”5月1日15时许,魏则西的母亲这样告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)。
她还说,儿子之所以发帖,不是为了找医院或谁的麻烦,不是为了要钱,只有一个用意——不让更多的人上当受骗。
5月1日下午,澎湃新闻致电北京武警二院医务处和值班室,但均称五一放假,因此记者无法核实以上网帖和家属所说的相关情况。
医学专业出身、长期专注于医疗领域纠纷的律师刘晔告诉澎湃新闻,该技术尚在动物实验或临床研究阶段,远未到临床应用,如果患者及家属所说属实,则可能涉嫌过度医疗和欺诈。
魏母:发帖不是为了找谁的麻烦,不是为了要钱
北京武警二院是一所三级甲等综合医院,成立于2000年。西安电子科技大学计算机专业学生魏则西因患滑膜肉瘤,曾在百度上搜索到该医院的DC-CIK细胞免疫治疗技术广告,并联系了该院。
魏则西生前在知乎上发布的一则帖子,介绍了经过:该院一位科室负责人称,“生物免疫疗法”系与美国斯坦福合作,有效率达到百分之八九十,可保其“二十年没问题”。
结果却是,魏家花费了二十多万医疗费,魏则西的病情却未见好转,最后于今年4月12日去世。

魏则西称花费了二十多万医疗费。 原帖截图

彭博商业周刊中文版资深版权编辑詹涓撰文称,斯坦福医学院媒体关系部的贝姬·巴赫(Becky Bach)女士表示,斯坦福大学并未与中国任何一家医院从事细胞治疗方面的合作,对于北京武警二院声称从该大学引进技术,他们将与律师一起调查。詹涓向澎湃新闻证实,她采访了贝姬·巴赫。
魏则西在知乎上写道,“做为一名21岁的癌症晚期患者,在这十六个月的治疗过程中,经历了难以言表的巨大痛苦,无论是生理上还是精神上……我深知这种痛苦,所以想尽可能的帮助更多的人不再经历我所经历的痛苦”。
在知乎的帖子中,魏则西对北京武警二院(未点名)、百度以及DC-CIK细胞免疫治疗技术提出了强烈的批评。


魏则西对北京武警二院(未点名)、百度以及DC-CIK细胞免疫治疗技术提出了强烈的批评。 原帖截图

魏则西的母亲告诉澎湃新闻,则西之所以写下这些文字,不是为了找医院或谁的麻烦,不是为了要钱,只有一个用意——不让更多的人上当受骗。这个技术已经淘汰了,为什么还在推广?很多病人家里筹钱治病都是东拼西凑、倾家荡产的,很不容易!为了治病,为了延长生命,不但没有做到,反而……我们去做这个手术时,那儿(北京武警二院)有全国各地来的病人,有比我儿子小的,也有比我儿子大的,都是想活命,但最后也都早早走了。
律师:细胞免疫疗法对实体肿瘤远未到临床应用
长期专注于医疗领域的上海市海上律师事务所律师刘晔对澎湃新闻称,如果患者所发网帖和家属所说属实,北京武警二院可能涉嫌欺诈。
刘晔本科毕业于武汉同济医科大学(现华中科技大学同济医学院),然后在复旦大学上海医学院攻读硕士研究生学位,曾任病理科医生。
刘晔称,目前,细胞免疫疗法对实体肿瘤如滑膜肉瘤、肝癌等,尚在动物实验或临床研究阶段,远未到临床应用。卫计委也只允许临床研究,而北京武警二院已经对患者进行了临床应用,并夸大其疗效,构成过度医疗和欺诈。
澎湃新闻查询发现,2013年,国家卫计委官网将自体干细胞和免疫细胞治疗技术列为“涉及重大伦理问题,安全性、有效性尚需经规范的临床试验研究进一步验证的医疗技术”。
魏则西生前在知乎上发帖说,用百度搜索时,第一条就是北京武警二院的生物免疫疗法,“DC,CIK,就是这些,说得特别好,我爸妈当时就和这家医院联系,没几天就去北京了。”
澎湃新闻查询发现,在搜狐网上有一标注类型为“搜狐媒体平台媒体类型用户”的“北京武警二院肿瘤中心”,该账号的自我介绍中写道:北京武警二院肿瘤生物治疗中心是首家率先引进生物治疗肿瘤技术的三甲医院,自成立以来,利用生物治疗抑制肿瘤转移和扩散,有效率从78%上升到89.8%,提高11.8%,已让4万多位中晚期肿瘤患者受益,标志着北京武警二院肿瘤中心生物免疫治疗达到国际先进水平!
而根据《广告法》第十六条规定,医疗、药品、医疗器械广告不得含有表示功效、安全性的断言或者保证的内容,不得说明治愈率或者有效率等。
刘晔同时认为,即使魏则西不采用DC-CIK细胞免疫治疗,最终结果可能也相似。因为滑膜肉瘤是软组织恶性肿瘤,恶性程度高,早期容易转移,预后差。但治疗技术和魏则西的去世是否真有或者有多大的关系,仍需要医学认定。
http://inews.ifeng.com/48653867/news.shtml
一定要痛打落水狗,不能让他们有再次咬人的机会
一定要痛打落水狗,不能让他们有再次咬人的机会
医生掌握着专业知识,咬你的机会多的是。
无良的社会,什么造成的,值得深思。
兆家人的狗。
莆田系现在已经成了雄霸全国的黑恶势力之一,大家不要自己去送死。
让百度和部队医院害死的青年,

这事告诉我们百姓1不要信百度2.得病不要去什么部队医院高官除外
让百度和部队医院害死的青年,

这事告诉我们百姓1不要信百度2.得病不要去什么部队医院高官除外{: ...
谁知道哪个医院哪个医生是可信的?
山人五四 发表于 2016-5-6 19:29
谁知道哪个医院哪个医生是可信的?
对小民来说就不要进军队医院
对小民来说就不要进军队医院
谁知道不是部队的医院里面,哪个医院哪个医生是可信的?
谁知道不是部队的医院里面,哪个医院哪个医生是可信的?
简单,卫生部下属医院即可。
百度和武警二院不是导致魏则西死亡的主要原因,更无关生物治疗!
2016-05-07 疼痛医生谢广伦
近日,一篇公众号为“有槽”,题目为“一个死在百度和部队医院之手的年轻人”的帖子(下文简称有槽贴)迅速火遍了大江南北,一时间百度和部队医院被批的体无完肤,也引起了国家卫计委和部队医院的重视,昨日卫计委更是一刀切,在全国范围内紧急叫停生物治疗。作为工作二十余年的医生,对这件事情也非常关注。于是,我趁着有空,花了将近半天的时间,到知乎网站上,把整个事情完完整整地看了一遍,最终发现,那篇帖子完全是通过断章取义、吸引眼球,混淆视听的方式,来误导读者!
固然,百度和莆田系既往劣迹斑斑。百度通过竞价排名和莆田系相互勾结,狼狈为奸,忽悠病人,误导患者,把没病说成有病、把小病说成大病,在手术室里临时加价……不但受骗患者恨之入骨,就是公立医院的许多医生也是对此极度愤恨。不客气地说,中国目前许多媒体暴露出的医疗行业乱象,除了政策因素,绝大部分都是拜百度所支持的莆田系所赐。但是,这次,百度和武警二院根本不是导致魏则西死亡的主要原因,其死亡更无关生物治疗!为什么这样说?我们还是先来看看魏则西的自述吧!(注:自述全部来自知乎网站,为魏则西自己所写,有怀疑者请自行搜索。)

1、我在2014年4月24日于交大二附院做了肿瘤切除,免疫组化结果是滑膜肉瘤三期(作者注:滑膜肉瘤属三期表明区域淋巴结已有转移则病变,其预后凶险,复发转移风险非常高),2014年5月20日至2014年8月15日进行了四次化疗,二十五次放疗,十二月第一次在阴囊左侧复发,手术切除,2015年4月底在阴囊右侧第二次复发,切除,2015年6月4日发现转移,伴随大量胸腔积液,转移灶有肺部,胸膜,纵隔,2015年6月25日开始服用帕唑帕尼,转移灶缩小,有包裹性胸腔积液,期间共做四次生物疗法,四百余付中药。
2、医生不让父母告诉我,给我说是交界性肿瘤。后来我就做了四次化疗,二十五次放疗,生不如死….最后一次化疗和放疗的最后几次是一起做的,差一点死了。后来又在重症监护室待了十天,简直生不如死,我都不知道我怎么过来的。
3、后来以为好了,就开始准备回学校上学的事了。因为免疫力一直没有恢复,就去北京做了生物疗法,然后感觉一切都恢复正常了。可是八个月后,我又摸到了!复发了,又一次手术,我无法想象接下来会怎么样。然后又去北京,拿出家里剩下的不多的积蓄,做了六万块钱一次的五个细胞的生物疗法,当时感觉免疫力恢复得不错,于是三月份就回学校上学去了。因为休了一年学,在家憋了一年,见到那么多同龄人心情也很好,觉得之前的一切都值得。可是好景不长,让我崩溃的事情很快又发生了:2015年4月24日,我去年做手术的日子,我又摸到了!当时感觉真的是天塌了,我当时快要疯了。又是一次手术,两次五一放假我都是在医院里过的,之后就又回学校上学去了,想着无论如何把大二第二学期的期末考试考完,也算了解我一个心愿。六月份,我从胸部不适到呼吸困难只过了十天。这一次,我的生命遇到了最大的危险:转移了。查到我胸部的管子流出来的是血色的液体,瘤性的。这时我还不知道这意味着什么,以为只是胸部感染……现在想想,不知道该说自己什么好,也终于明白了为什么我爸我妈天天哭。大夫给我说别学了,想干什么干什么,当时我还跟大夫说不学的话,明年会很麻烦。其实,大夫当时的判断是我也就还有一两个月。后来抽了3500mm的胸水,大夫说先出院。我当时想着出院挺好的,但不知道为什么我爸我妈强烈反对,但反正出院了。幸运的是,我买到了靶向药,控制了病情。可是靶向药都会耐药,而我所了解到的可以控制住病情的药物,除了现在吃的,就是一种叫PD-1的免疫抑制剂。但这种药太贵了,三个礼拜就四万。刚出院的时候我还不知道病情,后来因为一系列事情,我知道了全部情况。我和我爸我妈抱头痛哭……之前看病已经花了四十多万……我现在光中药、靶向药还有别的药物,一个月就要两万多。之前以为重离子可以治好,爸妈准备卖房子再和亲戚朋友借钱,凑个三五十万去做。可是那边拒收,说已经转移了,没法再做了。……现在吃的靶向药副作用很大,手足皮肤反应严重到了手用不了筷子,脚走路如酷刑,天天拉肚子、恶心、不想吃饭。我不知道自己这样到底值不值。我现在毛发全部变白了,我爸我妈看着就想哭。他们爱我胜过一切,一定会给我买药。
4、不过是刚遭受打击,还有力量,加上才二十一岁,无所畏惧,居然活生生博出一条生路,靶向药的效果好的不可思议,我几乎跟痊愈了一样。
5、今年元月四号,我因为错误的相信了一个人,导致在胸腔积液极度严重的时候才去医院......,后来看了医院的病危通知书,我才知道我当时真的极度危险,胸水压迫心脏,心脏已经到了右边,心脏压迫气管,食管,大血管,低蛋白血症,我居然又活了过来;之后住了24天的医院,出院了(备注:根据其他地方的自述,是靶向药耐药了)。
6、之后一个知友联系我,说她肿瘤治好了,是瑶医,让我也试试,那个瑶医说的也特别好,我爸妈一听就说,走,结果,七天之后,我电解质紊乱,全身水肿,半夜四个小时被送到303,在车上的时候,全身出汗,剧痛无比,可我居然又活过来了。
7、我现在没有一天不痛苦,没有一分钟舒服的,家里一个多月买药花了多少钱我也不愿意说,知乎毕竟也不是一个募捐场,底下这些药花了多少钱,随便一查也就出来了。可是你知道所有这些东西给我用了之后,是什么结果吗,上面的血痰,一口一口,如果我靠右边睡,能吐一晚上,左胸腔持续性的压迫让我彻底崩溃,用我妈的话说,我一天能喊几百句难受,每一句都跟刀子一样割在她心上。昨天我痛苦的跟我爸我妈说让我结束生命,我实在熬不下去了,我不想你们老无所依,可也实在不可能这样活着了,即使药物起效,四五个月后,家里连房子也会卖掉,到那个时候我再开始痛苦,你们人财两空,如果不起效,我再苟延残喘一段时间,彻底咽气,你们于心何忍。
8、在有网友提问“北京武警二院肿瘤5种细胞疗法是一个什么样的疗法?”的提问时,魏则西写到:“我做了两次,肿瘤没挡住,不过免疫力确实提高了。还有,很贵,不好报销,报销的也不多”(注:回答时间是2015年6月25日,魏则西知道肿瘤转移以后。)

根据以上情况,我列出了一个大致事件表如下:

时间
事件
治疗
效果
不良反应
花费
(估计)
2014.4
发现肿瘤(III期)
手术
切除肿瘤
剧烈疼痛
3万?
2014.5-8
预防复发
四次化疗,二十五次放疗
不详
四度骨髓抑制、重症监护治疗
7万?
2014.8-2015.12
提高免疫、预防复发
生物治疗
免疫提高

10余万
2015.1
肿瘤复发
手术
切除肿瘤
不详
2万?
2015.2-3
提高免疫、预防复发
生物治疗
免疫提高

10余万
2015.4
肿瘤复发
手术
切除肿瘤
不详
2万?
2015.6
肿瘤转移
对症、中药
不佳
不详
3万?
2015.7-12月
肿瘤进展
靶向药物
肿瘤缩小
手足皮肤严重、天天拉肚子、恶心、不想吃饭
10余万
2016.1
胸水压迫心脏,心脏已经到了右边,心脏压迫气管,食管,大血管,低蛋白血症(靶向药耐药)
对症治疗
症状好转
不详
5万?
2016.1
误信瑶医治疗后症状进一步加重
303医院对症治疗
症状再次加重,治疗后好转
电解质紊乱,全身水肿、全身出汗,剧痛无比
2万?
2016.2-4
疾病进展
更换两种靶向药、PD-1
症状加重
剧烈疼痛、血痰,一口一口、压迫症状、极度痛苦
10余万
2016.4
在痛苦中去世




(上图是根据自述初步整理,不妥之处请指出。打问号者为大略估计)。

从上表可以看出,魏则西发现时为滑膜肉瘤三期,为治疗疾病前后花费六十余万元(粗略估计),先后三次手术、四次化疗,二十五次放疗、四次生物疗法,应用了国际上最新而国内没有的靶向药物(三种)和免疫药物治疗(PD-1),此外还用了四百多付中药和瑶医治疗。可以说,基本上把能做的治疗都做了。可是,有效的是什么?从表中可以看出,只有手术(后来复发)、生物治疗(未能预防复发但免疫力得到提高)和一种靶向药物(后来耐药)。而肿瘤复发进展、放化疗、瑶医治疗和另两种靶向药物及PD-1不但无效,反而导致魏则西四次遭受重击,在死亡边缘徘徊。若不是他本人命大,加上医生救治及时(包括303这个部队医院),他不用等到今年4月份,早就去了天堂。从这方面来说,魏则西的死,完全是疾病进展和治疗的不良反应导致的。生物治疗不但没有害命,还提高了魏则西的生活质量。他的死又关生物治疗什么事?而“有槽贴”题目即“一个死在百度和部队医院之手的年轻人”,文章更是表明生物治疗是其罪魁祸首。不是误导是什么?
诚然,魏则西在百度的不正确指引下,去到了武警二院,听介绍说有效率达到百分之八九十,保二十年没问题才做的生物治疗。但是请注意,魏则西并没有自己去,只是听爸妈转述,而且这时候他还还以为自己是交界恶性肿瘤,还不知道具体病情(病情是后来复发后他爸妈才告诉他的)。而且我对“有效率达到百分之八九十,保二十年没问题”这句话持半信半疑的态度。我相信是因为出自魏则西自述,而且莆田系民营医院向来喜欢随意夸大治疗效果,忽悠病人。我怀疑是因为正常情况下任何一个正规肿瘤治疗医生都不会对一个恶性肿瘤三期病人说这么不留余地的话(仔细想想,如果你是医生你会这样说吗?)。所以,到底是生物治疗的医生夸大疗效,还是魏则西的父母安慰儿子之语,我们目前并不清楚。但总之,武警二院只是谋财。
而且我对“有效率达到百分之八九十,保二十年没问题”这句话持半信半疑的态度。我相信是因为出自魏则西自述,而且莆田系民营医院向来喜欢随意夸大治疗效果,忽悠病人。我怀疑是因为正常情况下任何一个正规肿瘤治疗医生都不会对一个恶性肿瘤三期病人说这么不留余地的话(仔细想想,如果你是医生你会这样说吗?)。所以,到底是生物治疗的医生夸大疗效,还是魏则西的父母安慰儿子之语,我们目前并不清楚。但总之,武警二院只是谋财(在河南,DC-CIK两个疗程只有六万左右,而不是二十余万。从这一点来说,武警二院和莆田系确实黑),而且有一定治疗效果,但并没有害命。而谋财和害命则有本质区别。魏则西之死和生物治疗又有什么关系呢?而“有槽贴”说生物治疗是其罪魁祸首。不是误导是什么?可以说,魏则西的死,完全是疾病进展和治疗的不良反应导致的,百度和莆田系的合作代表武警二院并不能负主要责任,而生物治疗,则是躺着中枪。换个说法,如果武警二院采用的不是生物治疗,而是“祖传中药”,那卫计委是不是要把所有的中药治疗也停掉?
在国内,恶性肿瘤的常见治疗一般只有手术、化疗、放疗、中医中药治疗和生物治疗(生物治疗是卫生部核定的三类治疗技术)。最后魏则西接受的靶向治疗和免疫药物治疗(PD-1),只是国外的最新治疗,甚至是临床试验阶段,国内并没有,魏则西本人也是通过特殊渠道从国外购入的,不但价格昂贵(每月花费少则三五万,多则十来万),而且这些药物只是理论上可以延长生存期(比如,从半年延长到一年),即使有效也会产生耐药性。有些药物的不良反应也可能造成更多的损伤。
肿瘤治疗,要根据患者体质、肿瘤治疗敏感性、经济状况和患者及家属意愿综合考虑。个人认为,滑膜肉瘤三期的年轻患者,按照治疗原则,手术、预防性放化疗,即使有一定风险,也都是应该做的,如果愿意,联用中药治疗也是手段之一。如果以上治疗效果不佳,而经济条件又许可的条件下,尝试一下生物治疗也未尝不可。如果经济能力许可也有合适关系,在国外买靶向药试试也是可以尝试的治疗选择(每个月花费少则三五万,多则十来万的治疗费用。不得不说,国外的医药公司要起钱来,一点都不比莆田系差)。
但是,在后来,对于肿瘤已经进展、治疗反应欠佳、体质已经非常差、经济条件不好的魏则西来说,无数的大医院顶尖专家已经告诉他们,肿瘤治疗其实已经没有太大意义。这时候,就应该进入以肿瘤姑息治疗为主的阶段,让其“少受罪、活的好、走的安详”(详情可参见我的另一篇文章:“从魏则西事件看肿瘤姑息治疗的必要性和困境”)。可以说,如果魏则西不是病急乱投医,一心光顾着治肿瘤,因为过度的肿瘤治疗把自己的身体状况搞坏,而是在肿瘤治疗全程有姑息治疗的观念,不但会少受很多痛苦,少花那么多冤枉钱,还可能至今依然健在。无数文献表明,良好的姑息治疗不但可以提高生活质量,还能有效延长患者生命。
我不是百度和莆田系的拥护者,相反,我对他们的许多做法也是一直反对。如果不是百度竞价排名早已被深恶痛绝,莆田系早已人人喊打,部队医院外包早已乱象丛生,也不会因为有槽贴这根导火索一点就爆。一句话:“出来混,迟早是要还的”。百度和莆田系如今遭遇,说冤其实也不冤,纯粹也是咎由自取。但这一次,魏则西之死确实和百度和莆田系关系不太大,而生物治疗,则成了躺枪对象。
我写这篇文章的目的,只是告诉大家魏则西在肿瘤治疗方面的一些事实,让大家保持自己明辨是非的能力,不再被某些媒体和无良记者蛊惑而已。
近年来,绝大部分新闻媒体和广大医生一样,秉承最基本的道德底线和做人原则,如实报道。因为工作关系,作者也有一些记者朋友。但总有少部分媒体和记者,为了吸引眼球,秉承“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”的原则,不断地突破底线,一篇篇的医黑文章层出不穷,前有“缝肛门事件”、“八毛门事件”、“走廊医生事件”等,严重歪曲基本医疗事实,挑拨医患关系,使本已紧张的医患关系雪上加霜,近年来不断有医生累死在工作岗位上,却又不断地有杀害医护人员的消息传来。而就在昨日,又有无良记者突破底线,写出了一篇题为“宿州男子在徐州做胸腔手术出院第二天右肾失踪”的报道,采用了同样的春秋笔法,让人们相信是医生将其本已损伤的右肾“偷”了(将已经损伤的肾偷了做什么?),结果今日有证据表明,患者术后两次复查CT明确显示右肾存在,患者右肾确系在损伤后自然萎缩。而记者却罔顾事实,为吸引眼球,在题目上就将“术后两月”改为“术后两天”,又一次达到了自己不可告人的目的。希望以后这样歪曲事实的报道越来越少,正能量越来越多,让那些歪曲事实胡乱报道的不良记者更早地受到制裁,还社会一个安宁!

作者简介:谢广伦,副主任医师,中国医师协会疼痛医师专业委员会委员,中国生命关怀协会疼痛诊疗委员会常委,现任河南省肿瘤医院疼痛科副主任,主要诊疗方向:肿瘤疼痛和姑息治疗。若想了解更多肿瘤治疗知识,请关注微信公众号:疼痛医生谢广伦。
本文仅代表个人观点,仅供探讨。未经允许,其他公众号谢绝转载。谢谢!
这是我目前看到的最全的魏则西的治疗记录。超大的网友素质比较高。那么此事中到底哪疗法改善了患者的生存状态,大家可以自辨。但以此为借口攻击国内现有的肿瘤免疫治疗产业,明显有为国外医药巨头打开国内市场的嫌疑。以当前各类媒体大力吹嘘的CAR-T为例,哪有一家媒体敢于说出CAR-T目前只有对B淋巴细胞白血病一种特定癌症有显著效果。有谁去查证过CAR-T在临床实验中经常出现的细胞因子风暴会使病人在24小时的持续高烧中受到无法治愈的脑损伤,甚至高烧致死。更不要说CAR-T技术在原理上依赖于鉴定出只有在癌细胞表面具有极高度特异性的分子标记蛋白质,才能设计其核心的抗体可变区;而癌细胞表面的分子标记和正常细胞是没有本质区别的,只是部分分子在表达水平上有涨落区别。这使得CAR-T难以成为媒体吹捧的万用抗癌神术。
从广谱性的角度而言,CAR-T和PD1都有局限性。而CAR-T的推广,意味着诺华,朱诺之类的欧美巨头需要在国内建立分散的细胞供应中心,如果不把国内已有的细胞免疫治疗服务企业打死,他们就难以得到平台,渠道和人员。这一系列的媒体风暴和7.23之后对高铁的攻击何其相似!我只想问一下:“为国外医药巨头鼓吹的各位媒体人,这次的人血馒头好吃吗?”
这女人,竟然说这样的傻话,
不找麻烦???当官的恨死你们2个了
而CAR-T作为细胞免疫治疗的一种,如果诺华和朱诺之类的国外巨头想进人国内市场,就需要在国内各地建立自己的细胞供应中心。在诺华力争2017年要让CD19 CAR-T上市的大背景之下,这个时间点如果能打垮国内已有的细胞免疫治疗服务产业,就意味着到时候他们可以以极低的成本获得在国内的平台、渠道和人员。所以,这次我们看到了如同7.23之后攻击高铁一般都媒体风暴。在此,我只想问“各位为国外医药企业鼓吹的媒体朋友,这次的人血馒头好吃吗?”
我连发两遍的回复,都没有见到审核通过。难道超大也被买通了吗?
这是我目前看到的最全的魏则西的治疗记录。超大的网友素质比较高。那么此事中到底哪疗法改善了患者的生存状 ...
对于癌症患者来说

赶紧嚷让国外的好药进来才是真的

FDA斗审批上市的癌症特效药

国内卡着不让上市

完全就是草菅人命

为了钱什么没底线的事情干出来
医生掌握着专业知识,咬你的机会多的是。
医生没有咬过你,倒是你借着任何一个机会像疯狗一样咬着医生
山人五四 发表于 2016-5-7 08:29
谁知道不是部队的医院里面,哪个医院哪个医生是可信的?
今晚好和谐啊~~全部消息都下架了

党国本来打算对军医开刀,宰百度肥羊,结果屁民都敢对医疗体系开炮了