中国航天见闻网这几天有趣消息挺多-怎么都不谈？

刚又发了新闻
http://www.chinaspaceflight.com/default/Manned-Lunar.html
里面提到空间站之后的项目
地月空间利用，万吨级工业空间太阳能站

嗯...这么看来 50吨近地轨道构型的长征9，果然有用武之地（200吨一个太阳能节点，一共50个，50吨发射到近轨后，大功率电推升轨）
非助推的长征9要打200发上下才够。

论坛上没专业宣传员，当然没人关注，哪像美国某公司，呵呵

话说4.03米镜坯，直接说了“将其应用于望远镜或卫星上成像”，论坛上还有人宣称只在“地上看星星”，呵呵

论坛上没专业宣传员，当然没人关注，哪像美国某公司，呵呵

话说4.03米镜坯，直接说了“将其应用于望远镜或卫星上成像”，论坛上还有人宣称只在“地上看星星”，呵呵

马上就要有人开喷了。

“人类最容易获取的资源是太阳能，虽然在地面太阳能的利用效率非常低，但在太空却可以高效利用转化为电能。目前人类发射到太空的最庞大物体国际空间站有４００多吨，而一个工业级的太阳能发电站达到上万吨，靠从地面发射来建造空间太阳电站几乎是不可能的。

张育林说，太阳能发电最主要的部件是电池板，其原料是二氧化硅，而这是月球上随处可见取之不尽的资源；月球极地和地月空间的小行星上有水，可以电解成氧气和氢气，作为航天器的推进剂。这两个条件结合起来，使地月空间建造太阳能电站成为可能。”

===

登月，空间站，在轨服务，大火箭，这么看来都是大项目里的一部分

“人类最容易获取的资源是太阳能，虽然在地面太阳能的利用效率非常低，但在太空却可以高效利用转化为电能。目前人类发射到太空的最庞大物体国际空间站有４００多吨，而一个工业级的太阳能发电站达到上万吨，靠从地面发射来建造空间太阳电站几乎是不可能的。

张育林说，太阳能发电最主要的部件是电池板，其原料是二氧化硅，而这是月球上随处可见取之不尽的资源；月球极地和地月空间的小行星上有水，可以电解成氧气和氢气，作为航天器的推进剂。这两个条件结合起来，使地月空间建造太阳能电站成为可能。”

===

登月，空间站，在轨服务，大火箭，这么看来都是大项目里的一部分

YF100泵前摇摆跟泵后摇摆是肿么样的求科普
来自: 手机APP客户端

zhangjichun 发表于 2016-5-1 15:13
YF100泵前摇摆跟泵后摇摆是肿么样的求科普
泵后摇摆的优点是可以有效减轻发动机的结构质量，泵后摇摆的缺点是涡轮泵到燃烧室有一段承受高温高压燃气的软管。这个软管比较难制作。

结构原理图和实物图没有，你找版主问问。

楼主你发的链接都挂了，没一个能打开。

楼主你发的链接都挂了，没一个能打开。
我用4G能看，用固网看不了，得用代理，不知道哪级给屏蔽了。

论坛上没专业宣传员，当然没人关注，哪像美国某公司，呵呵

话说4.03米镜坯，直接说了“将其应用于望远镜 ...
呵呵，前一阵，航空航天港的某版主私信回过我，说他们几个版主真是习惯看国外资料，不常关注国内资料。我看应该有些行业内的都主要盯着美国欧洲，我觉得工作需要，国内保密也多，不是搞总体规划的体制内，也确实没有啥机会和必要常年关注国内信息

哈哈，看来TG对月球很有想法的！

蓝箭和第零是一家，第零国内注册管研发，蓝箭国外注册（官网都是全英文页面）管营销

那个亚轨道旅游倒是第一次见，921-706的起飞级改还是轨道级改？或者是验证机改？
921-706的全尺寸一级估计不低于长征7的规模，毕竟复用一级都有8吨LEO，这尺寸玩亚轨道旅游才6座？我估计那个洲际超音速客机差不多是这个改……

瀚海百丈冰 发表于 2016-5-1 15:57
楼主你发的链接都挂了，没一个能打开。
要看脸，我这里是一会儿上得去一会儿上不去

楠宫萧vn 发表于 2016-5-1 18:09
蓝箭和第零是一家，第零国内注册管研发，蓝箭国外注册（官网都是全英文页面）管营销
哦。。。那么蓝剑的4发捆绑的固体运载器，就是零壹的75t 重 700kg/600km sso火箭
看起来，这4个捆绑
每个推力15t
重量大约4t

直径大约0.8米吧

洲际超音速客机，平均速度才6马赫，我估计是用未来的超燃组合冲压或预冷空气火箭组合冲压吧。京11所，最近组合发动机类的东西搞得好像很猛
应该是patr发动机的验证机，看到他们放在冲压发动机中心的那个火箭的设计，好像有900多公斤的推力...
看数据是在30km以上临近空间飞，速度大约就是6马赫多一点

无论哪个都票价不菲呀....你觉得，马云，马化腾会去飞一把吗？
我希望2025年能看到那个6座的商用。20座那个，我觉得得等2035年以后了

楠宫萧vn 发表于 2016-5-1 18:13
那个亚轨道旅游倒是第一次见，921-706的起飞级改还是轨道级改？或者是验证机改？
921-706的全尺寸一级估计 ...

洲际超音速客机，平均速度才6马赫，我估计是用未来的超燃组合冲压或预冷空气火箭组合冲压吧。京11所，最近组合发动机类的东西搞得好像很猛
应该是patr发动机的验证机，看到他们放在冲压发动机中心的那个火箭的设计，好像有900多公斤的推力...
看数据是在30km以上临近空间飞，速度大约就是6马赫多一点

无论哪个都票价不菲呀....你觉得，马云，马化腾会去飞一把吗？
我希望2025年能看到那个6座的商用。20座那个，我觉得得等2035年以后了

支持J8 发表于 2016-5-1 18:32
哦。。。那么蓝剑的4发捆绑的固体运载器，就是零壹的75t 重 700kg/600km sso火箭
看起来，这4个捆绑
每 ...
不是，蓝箭那个是鳖版德尔塔2，那个75吨发射质量的固体火箭估计是那个的助推器。75吨起飞重量大概一级重量在60吨左右，起飞推力不出意料是120吨左右，按推测很可能就是长征6A的助推器那个2段2米固体火箭发动机

信息出处在这里
http://www.calt.com/n623/n624/index.html
航天科技的军民融合平台。
发布在创意空间里，有意思的是，创意空间里面的大部分都没有太多的技术难度，相比另外的栏目，就是可能是现成的立即可以卖和执行的方案，而创意空间里的，还没形成相关的技术方案。

2016-5-1 19:29 上传

第一级推力180t，土鳖的德尔塔2？哪里的消息？

网站上不去

2016-5-1 19:50 上传

支持J8 发表于 2016-5-1 16:08
呵呵，前一阵，航空航天港的某版主私信回过我，说他们几个版主真是习惯看国外资料，不常关注国内资料。我 ...
我看到他们写的全是关于国内的，天天在推特上广播。
国人倒是希望他们多爆点美帝的料，拿来主义。

第一财经首席评论【宪观察】中国民企造火箭哪家强？

       2015年创始， 现公司处于A轮阶段，创始人是金融业出身的张昌武，企业目前的定位，是民用的商业航天发射市场，其用户需求多为欧洲企业微小卫星的发射，明年计划发射第一枚火箭。

        张昌武介绍，目前，像商用航天发射属于卖方市场，供不应求，因为据统计，全球范围内有3000枚左右的企业微小卫星正在排队等待发射，而这正是他这种类型公司的商机所在。

       其工程团队来源于国家科研院所，大家从体制内跳槽出来创业，除了火箭设计和组装阶段由自己团队独立完成，其他环节，零部件等均外包给了体制内企业完成， 在火箭发射阶段，租用军方的发射场地。军民融合上升到国家战略后，对其是历史性的一个机遇，像西安高新区政府等地方政府，从企业诞生之初就跟踪关注，并且成为了投资方，可以说，这个领域的创业，相当于还是有政府在托底。


        北京零壹的舒畅是投资人之一。


宁夏军民融合融合产业项目建设：引入北京蓝剑空间科技有限公司，在中卫注册成立蓝剑航天发射服务（宁夏）有限公司，开展商业航天发射服务产业。目前，商业航天发射场和飞艇产业项目正编制可行性研究报告。

国防科工局田玉龙总工程师赴宁夏调研军民融合产业发展情况

来源：自治区经济和信息化委员会  发布日期：2016-02-15

充分发挥中卫区位优势和地理优势，适时发展商业航天发射基地、长航时太阳能无人机、有/无人中低空飞艇产业，探索建设火星探测地面试验场、月球土壤存储基地，积极打造空天飞行器科研试飞和保障基地，促进军地结合、军民融合，保障国家安全。

我看到他们写的全是关于国内的，天天在推特上广播。
国人倒是希望他们多爆点美帝的料，拿来主义。
他们是推的国内发布的消息，但不一定特别追国内东西的细节或周边支持系统

中国这些民间的公司，会不会受到美国禁令的影响？

里面说简单的登月.....是说载人登月要实现并不困难？

刚又发了新闻
http://www.chinaspaceflight.com/default/Manned-Lunar.html
里面提到空间站之后的项目

里面说简单的登月.....是说载人登月要实现并不困难？

航天见闻网相当不错  为军迷获得一手技术细节资料提供了一个好的窗口   那个通信试验卫星 的大型可展开天线   我在航天港就猜测过应该采用了可展开天线  当时不少人认为没有可展开天线 事实证明我的直觉还比较准  


这个环形桁架展开式大天线的原理结构和驱动展开方法 比毛子在研的那个伞式可展开天线技术水平要高一截啊。环形桁架可展开天线不用改变结构形式 质量增加很少的情况下最大可做到150米口径 是当今世界可展开天线的理想先进构型。


2015年初发射的美国海军通讯卫星 MUOS采用的是支杆式伞形可展开天线其中一个天线直径14米，用于多波束运行，能够大大增加用户数量和系统流量，另一个直径5.4米，用于传统任务运行。支杆式伞状天线是历史时间很悠久的伞形天线中最先进构型。美国哈里斯等三家公司基本垄断口径10米以上级世界可展开天线90%的市场份额。

不过无论哪种伞状天线由于结构形式扩展性不好 研制新的大口径天线都要单独研究新的伞状结构所以质量也会大幅度增长。而且伞状天线做大的技术潜力远不如环形桁架结构。环形桁架结构美 欧已经应用的卫星有17米 和20米量级的。日本的ETS8是19米X17米14个伞形模块单元展开式天线。技术潜力也不好。增大尺寸那么质量和结构复杂度成比例增长 扩展性也不好。


可以说经过十几年的积累和研究  中国的可展开天线一步进入世界第一阵营。紧跟美国甩开了其他的国家。根据管八股这个天线尺寸可能是32米级的~~~~~~~~~

马小飞带领团队成功研制的目前国内外公开报道的最大口径星载天线，表明我国已经掌握了高量级天线的研制和试验能力，使我国的星载天线技术水平达到了国际领先水平，打破了国外航天大国在星载大型天线结构领域的垄断地位，填补了我国在这一研制领域的空白

节选的这段管八股 已经说得很明白 国际领先水平只有环形桁架大天线够这个称呼。这种天线最大的好处就是可扩展性非常好 不改变结构形式就能扩展到150米 所以兔子现在如果长5成熟后打个150米的天线也是很简单的事。


航天见闻网相当不错  为军迷获得一手技术细节资料提供了一个好的窗口   那个通信试验卫星 的大型可展开天线   我在航天港就猜测过应该采用了可展开天线  当时不少人认为没有可展开天线 事实证明我的直觉还比较准  


这个环形桁架展开式大天线的原理结构和驱动展开方法 比毛子在研的那个伞式可展开天线技术水平要高一截啊。环形桁架可展开天线不用改变结构形式 质量增加很少的情况下最大可做到150米口径 是当今世界可展开天线的理想先进构型。


2015年初发射的美国海军通讯卫星 MUOS采用的是支杆式伞形可展开天线其中一个天线直径14米，用于多波束运行，能够大大增加用户数量和系统流量，另一个直径5.4米，用于传统任务运行。支杆式伞状天线是历史时间很悠久的伞形天线中最先进构型。美国哈里斯等三家公司基本垄断口径10米以上级世界可展开天线90%的市场份额。

不过无论哪种伞状天线由于结构形式扩展性不好 研制新的大口径天线都要单独研究新的伞状结构所以质量也会大幅度增长。而且伞状天线做大的技术潜力远不如环形桁架结构。环形桁架结构美 欧已经应用的卫星有17米 和20米量级的。日本的ETS8是19米X17米14个伞形模块单元展开式天线。技术潜力也不好。增大尺寸那么质量和结构复杂度成比例增长 扩展性也不好。


可以说经过十几年的积累和研究  中国的可展开天线一步进入世界第一阵营。紧跟美国甩开了其他的国家。根据管八股这个天线尺寸可能是32米级的~~~~~~~~~

马小飞带领团队成功研制的目前国内外公开报道的最大口径星载天线，表明我国已经掌握了高量级天线的研制和试验能力，使我国的星载天线技术水平达到了国际领先水平，打破了国外航天大国在星载大型天线结构领域的垄断地位，填补了我国在这一研制领域的空白

节选的这段管八股 已经说得很明白 国际领先水平只有环形桁架大天线够这个称呼。这种天线最大的好处就是可扩展性非常好 不改变结构形式就能扩展到150米 所以兔子现在如果长5成熟后打个150米的天线也是很简单的事。

中国所谓的民间航天公司，无非就是转移国有资产，肥自己的口袋。说实话，比NASA露骨多了，老牌资本主义甘拜下风

全球有3000枚小型卫星等待发射？那个创始人有没有考虑过卫星所有者是不是出得起发射费？就算是几十个卫星共用一枚火箭，分摊下来的费用也比小型卫星本身贵好多倍。

银灰 发表于 2016-5-2 18:07
航天见闻网相当不错  为军迷获得一手技术细节资料提供了一个好的窗口   那个通信试验卫星 的大型可展开天线 ...
那个通信技术试验卫星四号应该就用上百米级的天线了

flypen9 发表于 2016-5-2 18:52
中国所谓的民间航天公司，无非就是转移国有资产，肥自己的口袋。说实话，比NASA露骨多了，老牌资本主义甘拜 ...
   民间航天不利用国有资源 你以为SpaceX这种私人组织自己搞的起来？

flypen9 发表于 2016-5-2 18:52
中国所谓的民间航天公司，无非就是转移国有资产，肥自己的口袋。说实话，比NASA露骨多了，老牌资本主义甘拜 ...

你以为国外所谓的民间航天公司是怎么起来的？真正意义上的白手起家？逗逼。。。

航天见闻网相当不错  为军迷获得一手技术细节资料提供了一个好的窗口   那个通信试验卫星 的大型可展开天线 ...
是呀，看到这个消息我也吓了一跳，我最初还以为那个天线上天要等到17～18年。
仔细一想那个可展开的，多体柔性，还干了8面年的天线，也没啥其他可能选择了。

土鳖的本性就是少说多做，很多东西不到成功或者很有把握是不会说的，加上不少航天涉及保密，说一表面上爆出的玩意远比内在的要少得多。。。

你真觉得这里有真正关心航天技术的？

flypen9 发表于 2016-5-2 18:52
中国所谓的民间航天公司，无非就是转移国有资产，肥自己的口袋。说实话，比NASA露骨多了，老牌资本主义甘拜 ...
哪家民间航天不利用国家资源？

楼主你发的链接都不能打开。应该提供一个可靠网址链接。回复中有些讨论无法参与，未见原文中天线的介绍。

我这里能打开，有可能是这个网站服务器不在国内所以国内打不开吧…有想看的我可以帮忙贴出来

楼主你发的链接都不能打开。应该提供一个可靠网址链接。回复中有些讨论无法参与，未见原文中天线的介绍。
自己找代理翻墙