[转帖] 日本刀把子彈一分為二?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 11:38:32
[SOUND]http://media.hugi.is/hahradi/fyndnar/45vskatana.wmv[/SOUND]
中国刀具是否可以在特定的材料和环境下做出同样的效果?
[此贴子已经被作者于2005-11-4 8:43:15编辑过]
[SOUND]http://media.hugi.is/hahradi/fyndnar/45vskatana.wmv[/SOUND]
中国刀具是否可以在特定的材料和环境下做出同样的效果?
[此贴子已经被作者于2005-11-4 8:43:15编辑过]
<P>看地址是用1911打的那个视频吧?那就不用再下一遍了。</P>
<P>铅芯铜被甲弹头,被刃部HRC差不多60的刀劈成两半没什么希奇的。</P>
<P>传统工艺的中国刀也没问题。</P>
<P>是啊,直接点就能看了,不用下的。</P>
<P>那你看需要什么样的钢材和工艺才能有如此的硬度?</P>
<P>日本刀 夹钢 多层钢 锻打是有一定强度的</P>
<P>再说射出的子弹谁知道什么弹头。</P>
应该可以.......日本刀的工艺和我们的差不多.....另外,能劈开子弹的刀并不代表它能吹毛得过~~没开刃的能砍铁丝的多了去了,开了刃还能砍铁丝的就不同了~~
[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-11-4 13:49:00的发言:[/B][BR]应该可以.......日本刀的工艺和我们的差不多.....另外,能劈开子弹的刀并不代表它能吹毛得过~~没开刃的能砍铁丝的多了去了,开了刃还能砍铁丝的就不同了~~

怎么不能,用力,一刀下去,眼发花,手发麻~~~~
[em01]
[B]以下是引用[I]荆棘天堂[/I]在2005-11-7 10:34:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-11-4 13:49:00的发言:[/B][BR]应该可以.......日本刀的工艺和我们的差不多.....另外,能劈开子弹的刀并不代表它能吹毛得过~~没开刃的能砍铁丝的多了去了,开了刃还能砍铁丝的就不同了~~</div>
怎么不能,用力,一刀下去,眼发花,手发麻~~~~
[em01]


[em01]
倒不是指这个,是说卷刃~~

[em01][em01]
还记得杨志的那把刀吗?
<P>其实,只是子弹的碎片啊</P>
<P>这只是子弹的问题啊,就是穿甲弹上去,也有碎片的啊,穿甲弹,外面是软皮,中间才是钨芯,</P>
<P>不信的话,你用全钨弹试试(如果有的话),一棵子弹,它就断。</P>
<P>那些狗日不是说倭刀只是“工艺品”“用一次就报费”“不能在二战屠杀中国人”……怎么了表演起这个来了。</P>
<P>这是我国某厂试剑视频,给大家参考参考<a href="http://www.gu-yue.com/dv.htm" target="_blank" >http://www.gu-yue.com/dv.htm</A></P>
<P>那些狗日不是说倭刀是“工艺品、用一次就要报费,不能在二战中屠杀那么多中国人”怎么表演起这个来了?</P>
<P>这是我国某厂试剑的视频,给大家参考参考http://www.gu-yue.com/dv.htm</P>
[B]以下是引用[I]1979使者[/I]在2005-11-19 1:29:00的发言:[/B][BR]<P>那些狗日不是说倭刀是“工艺品、用一次就要报费,不能在二战中屠杀那么多中国人”怎么表演起这个来了?</P><P>这是我国某厂试剑的视频,给大家参考参考http://www.gu-yue.com/dv.htm</P>

这厂子在哪里,想买一把
[em02]
噱头而已,差不多的刀都做得到,子弹是铅芯铜被甲,差不多的刀硬度都在58--62之间。差距太大了。直接打刀刃等于已同样的速度用刀砍一小块金属铅。太容易了。
另外说一下,所谓的日本刀不过是中国唐大刀的不良仿品而已,日本刀的标准样本是现藏于皇宫内的唐刀;工艺是宋代的折叠锻打技术和夹钢技术,波浪形的刃纹就是这样形成的,找把老菜刀看看,比日本刀精良多了。近代,真正高级的日本刀并不出在日本,而是出在浙江。
[B]以下是引用[I]l老文盲[/I]在2005-12-6 14:17:00的发言:[/B][BR]另外说一下,所谓的日本刀不过是中国唐大刀的不良仿品而已,日本刀的标准样本是现藏于皇宫内的唐刀;工艺是宋代的折叠锻打技术和夹钢技术,波浪形的刃纹就是这样形成的,找把老菜刀看看,比日本刀精良多了。近代,真正高级的日本刀并不出在日本,而是出在浙江。

在评价一件事物之前,最好还是先具有基本的相关知识再开口。
1,“不良”从何而来?“仿品”又从何谈起?请说说原因。
2,唐代和宋代长刀的打造方法不同,唐为多块复合,宋代手刀为简单夹钢。
3,日刀波浪刃纹不是夹钢线,而是淬火+研磨的效果。
4,再“精良”的东西,如果没有客观的态度一样认不出。
5,现在浙江某地日本刀仿制究竟到了什么水平,相信在刀友,百兵待过一年半载的朋友都应该有数,真的是一分钱一分货。[em08][em08]
个人好恶最好不要影响到对事物的认识理解。
想起了街上卖菜刀的哑巴,一言不发,用刀剁铁丝……
铅心的不难~
[B]以下是引用[I]元光[/I]在2005-12-6 19:43:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]l老文盲[/I]在2005-12-6 14:17:00的发言:[/B][BR]另外说一下,所谓的日本刀不过是中国唐大刀的不良仿品而已,日本刀的标准样本是现藏于皇宫内的唐刀;工艺是宋代的折叠锻打技术和夹钢技术,波浪形的刃纹就是这样形成的,找把老菜刀看看,比日本刀精良多了。近代,真正高级的日本刀并不出在日本,而是出在浙江。</div>
在评价一件事物之前,最好还是先具有基本的相关知识再开口。
1,“不良”从何而来?“仿品”又从何谈起?请说说原因。
2,唐代和宋代长刀的打造方法不同,唐为多块复合,宋代手刀为简单夹钢。
3,日刀波浪刃纹不是夹钢线,而是淬火+研磨的效果。
4,再“精良”的东西,如果没有客观的态度一样认不出。
5,现在浙江某地日本刀仿制究竟到了什么水平,相信在刀友,百兵待过一年半载的朋友都应该有数,真的是一分钱一分货。[em08][em08]
个人好恶最好不要影响到对事物的认识理解。

第一二条见去年十期《兵器》杂志(或更早,记不太清了)。另外,还有其他说法,有认为日本刀为弧形是为获得更好的切割线,有的认为是最初热处理不过关,后形成定式。未加考证,不论。第三条先生所说不错,在下草率了,就此谢过。第四条,所言不明,不作辩论。第五条,我所说并不是“当前”,更与周正武事件无关。所指的是二战中,日本军人所用刀,现今,多有存世,先生可自行考证之,此事就此而止。
另,最后一句甚好,与诸位共勉。
<P>要称得上仿制至少外观和工艺上应该相似。首先,外观上唐刀和日刀的差异就极大,如唐刀整体以直线为主,日刀为弧线。从制造方法上讲,日刀继承唐刀的是折叠锻打,复合刃,覆土烧刃这些基本的工艺,而日刀具体的工艺细节如加热、折叠、渗碳、覆土、热处理等方面不同时期和流派千差万别。从古至今日刀就没有统一固定的制造方法,更何况要唐刀工艺基本相同?所以日本刀仿造唐刀的这种说法是很牵强的,可以理解为唐刀是日刀的启蒙或日刀是唐刀的改进。</P>
<P>您提到的文章我确实没有看过,那期杂志我尽力找吧。</P>
<P>刀身的弧度当然是为了获得更好的劈砍性能。弧度的大小反映了不同时期对刀的使用要求及作战形式。</P>
<P>由于我的知识有限,对您第五条的解释难以理解。九五铁棒不算,大多数手工和半手工昭和军刀都是日本本土生产,“满铁”也是在东北制造。如果可以请您介绍一下抗战时期浙江制造日本军刀的情况。如果不便公开就请论坛短信联系。另外,现在收藏界公认大多数昭和军刀只是使用性能接近传统日刀,文化和艺术价值就要低得多。</P>
<P>类似讨论刀网上很多</P>
<P>日本刀和他人民性格很象</P>
<P>刀做的很细,主要是日本资源不足,所以刀细长薄,与之弥补的是刀很快</P>
<P>一般日本人剑道也讲究一招制敌</P>
<P>日本制刀工艺绝对的中国仿货,当然有所变革</P>
<P>新中国解放军打日本老的时候,造的马刀都很利的,八路军的大刀粗糙,但是绝对耐用,解放军拿去砍钢丝防护网工事,一刀下去就开,好多都是地方上打铁人临时打的</P>
<P>可惜中国不讲究这方面的挖掘保护,可惜中国制刀技术很多失传,实在可惜</P>
<P>日本人屁大的东西都能做到极至,到也佩服</P>
[B]以下是引用[I]米多郎[/I]在2005-12-7 17:27:00的发言:[/B][BR]......<P>刀做的很细,主要是日本资源不足,所以刀细长薄,与之弥补的是刀很快</P><P>一般日本人剑道也讲究一招制敌</P><P>日本制刀工艺绝对的中国仿货,当然有所变革</P><P>新中国解放军打日本老的时候,造的马刀都很利的,八路军的大刀粗糙,但是绝对耐用,解放军拿去砍钢丝防护网工事,一刀下去就开,好多都是地方上打铁人临时打的</P><P>可惜中国不讲究这方面的挖掘保护,可惜中国制刀技术很多失传,实在可惜</P><P>日本人屁大的东西都能做到极至,到也佩服</P>

日刀细长薄的原因应该不是这个。以其制作方法,原料的浪费是很厉害的,锻造一把钢刀往往需要五倍以上重量的铁,这还不包括居高不下的半成品报废率。并且明清官刀并不比日刀厚实多少。刀的形状重量还是要取决于使用方法。
日本刀是从中国学去并加以改进的.老祖宗是中国.连朝鲜古代用的刀也是和日本刀相似的刀.
固定着当然可以,你叫他找个人来拿刀试试看
能经受住铅心手枪弹射击的刀,除了刀锋好,我想与刀身的用料,结构和性能也有关,不是简单能做到的,那可是瞬间的巨大冲击力.但是话说回来,日本刀要不是双手刀,相对较厚的话,也未必能承受这样的试验.
[B]以下是引用[I]1979使者[/I]在2005-11-19 1:26:00的发言:[/B][BR]<P>那些狗日不是说倭刀只是“工艺品”“用一次就报费”“不能在二战屠杀中国人”……怎么了表演起这个来了。</P><P>这是我国某厂试剑视频,给大家参考参考<a href="http://www.gu-yue.com/dv.htm" target="_blank" >http://www.gu-yue.com/dv.htm</A></P>

那个拿刀砍竹子(?)的人怎么是那种握柄法啊?不是双手分别握柄的前后两端吗?
[此贴子已经被作者于2005-12-24 1:59:50编辑过]
<P>我有一把~~刀身比较厚实的~~~~不是很锋利~不过很适合劈和刺~~~~</P>
<P>可惜重了些</P>
<P>没见过真正日本刀的话。。。</P>
<P>最好不要妄言。。。</P>
<P>目前,国内没一个刀匠和工厂的产品能够达到甚至接近传统日本刀的普遍水平!!</P>
<P>二战时期的日本军刀中分几个等级。。。</P>
<P>分类是:</P>
<P>士官刀(NCO95),完全机制品。。日本人叫它:铁棒,意思是没有价值的刀!</P>
<P>将佐刀(98,44),包括半机制半手工,全手工的家传刀条(有部分为名匠制作)。。。</P>
<P>海军刀(34),同上。。。</P>
<P>不管是以上 哪一种。。都是性能优秀的日本刀!!</P>
<P>国内目前制作的所谓 日本刀。。。根本就不是日本刀!!(只是看着象的刀罢了。。而且大部分性能糟糕至极!!)</P>
<P>想要更了解一样东西。。最好多找资料。。多看实物!!</P>
<P>否则就是信口开河!!</P>