未来台海战争将有别于以往各种战争的类型

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:37:11
       在大多数人的想定中台海之战的关键是如何实施登陆、输送,但我认为关键在控制我解放军的伤亡人数。原因有三:一、我军在兵力、兵器、火力、信息上都对台军有绝对优势,如果不考虑伤亡(决心足够大),我们绝对有把握、有能力、有手段登上对岸并持续输送兵力火力占领全台,但伤亡会多大,谁也说不准,伤亡大小将决定台海之战的历史定位;二、台军抵抗的决心不容低估,反登陆战法、兵器、设施准备异常周全,且具备反突击能力,外有美日奥援的期待,内有民意的强烈支持,且动员体制完备能力强,虽全局弱,但局部地区完全可能在我军登陆后依托地势、工事、城镇据点顽抗及火力突击、人员突袭给我有生力量以重大杀伤,一战制造国际影响,挫我士气,以拖待变,逼迫中美直接冲突;三、我国经济高速成长,人民收入水平提升,市民社会(城市中产)正成为公众舆论的主流,小清新、环保、反战、人权是他们天然的政治正确,他们并未从心理上真正接受战争的残酷,一时的激情终将随伤亡数字(甚至包括敌方平民伤亡)的增长而冷却,进而对战争进行“反思”,在互联网时代情绪发酵期变短,情绪可以快速聚集形成民意压力,直接影响决策层妥协或出昏招。
        那么如何减少台海之战我方的伤亡,同时也尽可能减少台湾平民的伤亡呢,我觉得有两点:第一,加强战前准备、完善战场建设:该项目的在通过周密的战争规划完成以“透明战场”为目的的战场建设,以及以有形的战争准备造成对敌方军民无形的心理压力和放大战争预期对敌方经济的负面影响,致敌未战先乱、临战崩溃,同时教育训练我方民众对战争的基本认知;第二,创新战争样式、强化针对性装备建设和训练:目的在于依托我国制造业能力和现有军民装备技术水平,创新出新的高度信息化战争样式(透明战场+无人军队+火力全控+舆论引导),以最小伤亡最短时间内从物质到精神全面击败敌方。       在大多数人的想定中台海之战的关键是如何实施登陆、输送,但我认为关键在控制我解放军的伤亡人数。原因有三:一、我军在兵力、兵器、火力、信息上都对台军有绝对优势,如果不考虑伤亡(决心足够大),我们绝对有把握、有能力、有手段登上对岸并持续输送兵力火力占领全台,但伤亡会多大,谁也说不准,伤亡大小将决定台海之战的历史定位;二、台军抵抗的决心不容低估,反登陆战法、兵器、设施准备异常周全,且具备反突击能力,外有美日奥援的期待,内有民意的强烈支持,且动员体制完备能力强,虽全局弱,但局部地区完全可能在我军登陆后依托地势、工事、城镇据点顽抗及火力突击、人员突袭给我有生力量以重大杀伤,一战制造国际影响,挫我士气,以拖待变,逼迫中美直接冲突;三、我国经济高速成长,人民收入水平提升,市民社会(城市中产)正成为公众舆论的主流,小清新、环保、反战、人权是他们天然的政治正确,他们并未从心理上真正接受战争的残酷,一时的激情终将随伤亡数字(甚至包括敌方平民伤亡)的增长而冷却,进而对战争进行“反思”,在互联网时代情绪发酵期变短,情绪可以快速聚集形成民意压力,直接影响决策层妥协或出昏招。
        那么如何减少台海之战我方的伤亡,同时也尽可能减少台湾平民的伤亡呢,我觉得有两点:第一,加强战前准备、完善战场建设:该项目的在通过周密的战争规划完成以“透明战场”为目的的战场建设,以及以有形的战争准备造成对敌方军民无形的心理压力和放大战争预期对敌方经济的负面影响,致敌未战先乱、临战崩溃,同时教育训练我方民众对战争的基本认知;第二,创新战争样式、强化针对性装备建设和训练:目的在于依托我国制造业能力和现有军民装备技术水平,创新出新的高度信息化战争样式(透明战场+无人军队+火力全控+舆论引导),以最小伤亡最短时间内从物质到精神全面击败敌方。
台海战争将只会是一边倒的空战,没有海战(潜艇封锁不算)也没有陆战!空战一直炸到没有合适的目标可炸为止!然后,亲中傀儡政府上台,签署两岸一中协议,王师在鲜花掌声中登陆!
楼主,醒醒,该起来吃午饭了。
什么是透明战场,就是在陆海(包括水下)空天电五维空间实现战均对我方实时单向的透明,同时全面压制敌方的信息能力,这需要建设的部分包括:天基部分:从低轨到同步轨道的电子、光学、雷达侦察卫星及其配套的军用通信卫星和反卫星及快速发射系统;空基部分:建立台海南北两个方向的24小时值班的空中预警指挥机、对地观测机机、预警飞艇机队,并实现对各军兵种无人机、无人侦察器材实时侦察信息的交连;海基部分:运用侦察船完成对台湾周边海域全面水文探测,重点水道、敌船驻舶区、破交区、海底电缆敷设水域设立水下听音器阵列,设置可自动上浮的声呐装备,投放长航距无人水下滑翔机;陆基部分:增设备份陆基雷达,防敌突袭,火箭军及陆军火力完备弹种,实施对敌信息装备硬杀伤,侦察并在战时破坏敌军用和民用基干有线通讯设施,加强网络攻防演练,预埋木马程序,发展网络舆论战(引导、欺骗)的能力,积极收集敌方电子频谱,预备实施电子干扰,破解敌方无线通讯密码并建设对GPS干扰的能力。
小清新,环保,反战,人权.太小看中国人民了,中国人民的智慧是用这些外来概念能概括的?关于小清新,靡靡之音,醉生梦死,商女不知亡国恨,古人批判的还少吗.
环保,道法自然,天人合一,是用环保两个字能概括的?
反战,止戈为武,忘战必危,好战必亡.区区反战两字能说明个什么?
人权,穷则独善其身,达则兼济天下.水能载舟,亦能覆舟.裹着人权外衣的民粹思想不知在古代被批烂多少回.

所以,只要解放台湾,人民是不会给政府拖后腿的.
开打之前宣布限时兑换台币,战后不承认台币的合法地位,只认黄金,美元,人民币。
小清新敢去触犯战时治安管理处罚条例么?

隼鹰 发表于 2016-4-26 13:34
小清新敢去触犯战时治安管理处罚条例么?


不用政府出面,只要派一帮子愤青,把那些家伙套上头套打一顿就会尿了。国内有很多毛左等着去教训那些公知精英呢!呵呵。
隼鹰 发表于 2016-4-26 13:34
小清新敢去触犯战时治安管理处罚条例么?


不用政府出面,只要派一帮子愤青,把那些家伙套上头套打一顿就会尿了。国内有很多毛左等着去教训那些公知精英呢!呵呵。
台海战争将只会是一边倒的空战,没有海战(潜艇封锁不算)也没有陆战!空战一直炸到没有合适的目标可炸为止 ...
我今天说的这些可能大家都不太以为然。但是战略上藐视敌人,战术上要重视敌人,这是颠破不灭的真理。不要被我军的进步冲昏了头脑,更不要局限在军迷的眼界认为自己的热情可以代表所有国民。对台湾而言,这是灭国之战,至少有20%的人愿意为台独而战,就算只有5%愿为台独而死,人数也达到100万人,这决不同于美军以往的各次有限目标的局部战争,其特殊的地理条件也不同于俄军的车臣战争,一但开打,我方是没有退路的,同时也要坚决避免中美直接对决的情况,所以兵者国之大事也,死生之地,存亡之道凡事预则立,不预则废,把困难想多一些,把准备充分一点,才是实事求是的态度。
不用政府出面,只要派一帮子愤青,把那些家伙套上头套打一顿就会尿了。国内有很多毛左等着去教训那些公 ...
祖国统一既是实现民族复兴的必然,也是中国领导西太的标志,必然遭到日美乃至澳新和东盟部分国家的坚决反对,在以西方为主导的国际体系里混,还是要讲规矩,不能滥杀无辜,像日本殖民时期的样子,同时对国内的反对声音也绝不能发动极左分子,破坏国内的稳定和政治平衡,这都是我说的昏招。宁可两岸持续对峙,也不可贸然中断中国复兴的正常进程。至少在目前目前,解决台湾不是中华民族伟大复兴的核心问题。
少死人是正确的思路,打台海烧钱我们烧得起,钱是王八蛋,花在哪儿都是花,还不如花在刀刃上;但是战死太多问题就麻烦了……各种舆论,抚恤问题。

更何况打台海瓮中捉鳖,属于已经定下的大胜,如果伤亡严重,显示不出军队的实力,相当于被打脸。
开打之前宣布限时兑换台币,战后不承认台币的合法地位,只认黄金,美元,人民币。
那帮贱人会去兑美元的
一个从来没打过现代战争的国家,说这个话,我不信


透明战场就是让己方各层级指挥员能实时感知战场动态,预判敌军动向和威胁,辅助分析和决策,调度分配火力兵力打击,及时补给和支持。透明战场建设涉及到基础设施(机场网络、水下侦听网、卫星群)、技术支撑(火箭卫星平台、各类侦察技术的突破、海量信息管理与辅助决策)、新型专业队伍(无人机部队、网络部队、信息化参谋人员、信息化特战化的步兵)的现划、组织和能力建设。个人认为要形成对敌人绝对的信息优势,实现单向透明战场的建成,这个建设和磨合的周期应该需要五到十年。

透明战场就是让己方各层级指挥员能实时感知战场动态,预判敌军动向和威胁,辅助分析和决策,调度分配火力兵力打击,及时补给和支持。透明战场建设涉及到基础设施(机场网络、水下侦听网、卫星群)、技术支撑(火箭卫星平台、各类侦察技术的突破、海量信息管理与辅助决策)、新型专业队伍(无人机部队、网络部队、信息化参谋人员、信息化特战化的步兵)的现划、组织和能力建设。个人认为要形成对敌人绝对的信息优势,实现单向透明战场的建成,这个建设和磨合的周期应该需要五到十年。
首要要从经济上打击为主,军事为辅。围而不歼。
楼主 ,台海战争类似于围城打援,如果你想控制伤亡的话, 那就把重点放在打援上, 不惜代价打击美日援军, 那基本上是不包括陆战在内的其他几维战场的战斗, 战场距离中国大陆300-500公里。人不会死伤许多,但是装备损失会很大。
打赢了美日援军,台湾很可能直接投降。
我今天说的这些可能大家都不太以为然。但是战略上藐视敌人,战术上要重视敌人,这是颠破不灭的真理。不要 ...
你的思维还停留在二战模式上,还比拼人数,现代的战争失掉制空权,你根本就打不到敌人只能挨打,而且是精确打击;有一千万人又有什么用?现实是大陆可以封锁台湾,毁掉台湾的防空力量夺取绝对的制空权,而后,就是让无人机上都够台湾喝一壶的,弹丸小岛有多强的自持力?反过来台湾无法封锁大陆,即使美国对中国进行制裁,中国这种体量也有足够的自给能力。
台海之战,不只在台海。也有可能是第三次世界大战的导火索。
楼主 ,台海战争类似于围城打援,如果你想控制伤亡的话, 那就把重点放在打援上, 不惜代价打击美日援军, 那基 ...
我不认同这个设想。台湾问题是中国内战的遗留问题。台海之战是中国的内战(因为全世界都承认台湾是中国的一部分),是中央政府的反分裂之战,这是我们发起统一战争的底气所在和法理依据,所以我们要竭力避免的就是外部直接军事干涉的可能,那样将使中方进退两难,对方干涉了,直接对抗将有引发中美爆发大战的可能,会打断整个中华民族伟大复兴、和平崛起的进程,不冲突又将坐视台湾问题国际化复杂化。我们现在引以为傲的DF21D、DF26,是专为区域拒止准备的战略杀手锏,但我想说的是,它们和NMD(国家导弹防御系统一样,是谈判的筹码,不是实用的兵器(不是说它技术不好),而当其被实战使用时,正说明其代表的威慑力已不复存在,该战略破产了。所以,台海之战不存在打援的问题,必须速战速决,在美日尚未协调及组织应援之际,拿下全台,使美日接受既成事实。
不会有别于,
和海湾战争一样,每天3000架次空袭,炸3个月。
lintaa 发表于 2016-4-26 22:47
我不认同这个设想。台湾问题是中国内战的遗留问题。台海之战是中国的内战(因为全世界都承认台湾是中国的 ...
面对一个准备抗登陆准备了60多年的岛屿,你要少伤亡,还要在外部干涉前速战速决,挺难的.
面对一个准备抗登陆准备了60多年的岛屿,你要少伤亡,还要在外部干涉前速战速决,挺难的.
所以需要研究新战法、新装备、新样式,组建训练新式分队和指挥人员,要做充分准备,做好战场建设,如果不是工作很多,习大大现在就解放台湾了。
封锁瘫痪逼降是需要时间的,不是什么在美日援军到达之前解决。那种对决的可能性小于十万分之一。
想炸哪?你给个目标价
无需人过去爱炸谁谁,爱炸哪哪,对台海这只能是碾压性的,该技术含量当前就能做到
高度精确化智能化的今日,不接触战争是主流

土鳖有几千年的战争智慧,不能只会背孙子兵法,只要思想能更新,全然没必要浪费军人的宝贵生命,打一场让不服侧目的新概念化的战争看看,战争形式概念土鳖才是祖宗,表认为土鳖只会玩山寨


除了无人机,一线登陆部队应该装备大量反坦克导弹和反步兵导弹和喷火器。

温压弹应该量产了

其他,各位大神都说过了。



除了无人机,一线登陆部队应该装备大量反坦克导弹和反步兵导弹和喷火器。

温压弹应该量产了

其他,各位大神都说过了。


水无常态,兵无常势。
     快速的拿下台湾一点问题都没有,难题还是在攻占台湾以后的治安战——在美国等支持下,死硬的台独分子肯定会利用城市和自然地理条件进行顽固抵抗的,这可能才会导致解放军出现大量伤亡!
美帝不衰落不会公开支持台独,台湾没有美帝的公开支持不敢宣布独立,大陆只有在经济停滞无力回天的时候才会主动解放台湾。
你的思维还停留在二战模式上,还比拼人数,现代的战争失掉制空权,你根本就打不到敌人只能挨打,而且是精 ...
台海封锁战略是小平同志在80年代在与温伯格会谈中提出的,那是在中美密月期且苏联集团也承认一个中国原则的国际形势下,在两岸军力、实力对比差距不大的情形下大陆对台的一种制约手段,主要利用的是我海军的潜艇数量优势。一但美日介入,这个战略就破产了。现代条件下可以参考的范例应该是北约空袭南联盟的科索沃战争(以下简称科战),是以空中优势来逐次打击南联盟各高价值目标,使南民心士气低落,逼迫南政府放弃科索沃。这是一种高技条件下的封锁-打击作战样式,取得了很好的效果(极低伤亡+达成预定目标),但这一样式并完全适用于台海。因为两点,其一,只要做不到兵临城下或直捣凯达格兰大道,台湾当局在民意(或民粹)逼迫下(还记得南联盟的人肉标靶盾牌吗,台湾只会更有创意),在对美日干涉的期待或幻想下,绝不会和大陆妥协,妥协就是台湾“亡国”了,哪个台湾领导人敢担这个责任,这是岛内政治形势与科战不同之处,就像伊拉克战争,萨达姆至死不降,因为他没有妥协的资本;其二,台海封锁日长(科战历时两个半月),必然引发国际干涉,存在中美直接冲突的重大战略风险。所以台海之战不应是封锁作战,那才是不符合时代的刻舟求剑,而必须是追求最低伤亡的速决战,应在一至两周内解决。
少死人是正确的思路,打台海烧钱我们烧得起,钱是王八蛋,花在哪儿都是花,还不如花在刀刃上;但是战死太多 ...
赞同您的看法,冷战后美俄的战争基本样式是不断发展变化的,联军发动的海湾战争是第一次大规模使用精确制导武器的空地一体战,俄军第二次车臣战争是高技术条件下的城市攻坚战,北约打击南联盟的科索沃战争是人类第一次基本靠空中力量取得胜利的战争,伊拉克战争是空地一体战的升级版,阿富汗战争从传统战争演变成了持续的反游击反恐战争,利比亚和叙利亚内战是北约和俄空优支持下的代理人战争。未来的台海之战,我非常期待是像海湾战争一样让世界各大国虎躯一震、甚至惊掉下巴的全新作战样式,求得最好最快的战果,如同抗美援朝是立国之战(那时人多气多钢少),台海之战要真正成为二十一世纪中国的复兴之战,一战使中美平分太平洋。
lintaa 发表于 2016-4-26 22:47
我不认同这个设想。台湾问题是中国内战的遗留问题。台海之战是中国的内战(因为全世界都承认台湾是中国的 ...
中美爆发大战?放心吧!美国人没那么傻,因为中美大战美国不可能完胜,最好的结果是惨胜,惨胜的后果就是:普京恢复苏联、欧洲脱离美国、伊朗获得核技术(中国给的)、中东反美力量集结、全球各地厌恶美国的势力均开始启动”趁你病要你命“模式(以上是戴旭与美军一位作战参谋讨论时提出的,我做的补充)。
美国离那么远可以用空袭推翻南联盟,我们离这么近难道不能搞全空袭模式?
中美爆发大战?放心吧!美国人没那么傻,因为中美大战美国不可能完胜,最好的结果是惨胜,惨胜的后果就是 ...
不能赞同您的判断,中国最核心的目标是复兴,是安全和幸福,不是打败美国或者挑战美国。同时,美国的衰退是相对的,不是绝对的,美帝相对欧、日、俄,它不是衰退,是在强大的,中国也只是具备了总量超越美国的潜力,还不是现实。而你说的俄国,普京,你就是全力支持他,他也恢复不了苏联;欧洲人对美国肯定比对中国亲,更何况欧洲的地缘决定了他只能是分裂的巨人;伊朗未必需要你的核武器,他需要的是平等的融入国际社会。中国没那么大能量,更不应该在一手好牌的时候去赌命。我想再说一遍:台湾问题不是中国当前及以后最重要核心的问题。
美国离那么远可以用空袭推翻南联盟,我们离这么近难道不能搞全空袭模式?
您可以注意下北约对南联盟和大陆对台湾的空中力量对比,当然大陆有火箭军和远程火箭炮,但台军有美日的情报支持,科战打了两个半月,北约利用南联盟内部的矛盾逼它签了卖国条约,解放军何德何能,能在比北约更短时间里逼台当局签卖身契,更何况南军没有外援(中俄只能声援),台军是有强力外援的。
您可以注意下北约对南联盟和大陆对台湾的空中力量对比,当然大陆有火箭军和远程火箭炮,但台军有美日的情 ...
讲真,96年的南联盟空军不比台湾空军弱
台海封锁战略是小平同志在80年代在与温伯格会谈中提出的,那是在中美密月期且苏联集团也承认一个中国原则 ...
现代的战争如果一方做到战场单向透明,另一方就是案板上的肉。大陆只要做到实时监控台湾以东一千公里的区域,能够指挥各种精确打击武器定点清除,就是美帝想插手也无能为力,除非美帝为了台湾愿意直接对中国宣战,攻击中国卫星和内陆,如果美帝有这种决心,你就是速战速决也没用,美帝一样可以纠集傀儡政权打回来。
讲真,96年的南联盟空军不比台湾空军弱
这讲得就不客观了,南军有几架三代机(空袭首日仅能出动5架米格29),北约有几架(每日出动架次在600到1000),现在台军有200多架三代机,台湾还是世界上防空导弹最密集的地区哦。而且不要以为东风洗地、以陆制空是包打天下的,这对导弹的数量、精度要求很高的,且不要低估台军修复机场的能力。
这讲得就不客观了,南军有几架三代机(空袭首日仅能出动5架米格29),北约有几架(每日出动架次在600到10 ...
你确定96年台湾就有200架可用的三代?96才交付第一批好吗
你确定96年台湾就有200架可用的三代?96才交付第一批好吗
我说的是现在,99年北约vs南联盟和现在大陆vs台湾,两者悬殊差异是不一样的。
我说的是现在,99年北约vs南联盟和现在大陆vs台湾,两者悬殊差异是不一样的。
你算算现在湾湾还有几架可用的三代机