[转帖]台海战争将重新划分格局的“准世界大战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 00:31:05
台海战争将是重新划分亚洲和世界格局的“准世界大战——
——————————————使用核武
战争的极端武器  


<P>在强敌压境、山河破碎的严峻形势下,任何一个有骨气的中国人都会自然想到那锁在重重机关后面的“死亡之神”。
威胁使用和使用核武器,是中国战胜最强大敌人的最后也是最有效的手段。 </P>
<P>中国的战争目的是实现国家的统一和拓展在西太平洋的生存空间,这虽然剥夺了美国的利益,但也只是美国在亚州的局部利益(何况这部分利益本身就是美国人强占的),并不会威胁到美国在地球上的利益乃至生存。美国如果放弃战争,美国和中国必然会在亚洲利益的分配上达成平衡,也必然会得到中国在许多利益方面的让步和补偿;而美国输掉战争,也只是失去了在东亚和东南亚的局部利益,其全球利益同样没有受到威胁。
当然,战败失去的肯定比谈判得到的要多得多。
反过来说,谈判得到的,也肯定比战败失去的要多得多。
但对中国来说,战争的失败不仅意味着失去台湾,还将意味着失去国家的未来乃至国家本身。
一方擦伤皮肉最多断两根手指头,而另一方则是肝脾破碎动脉大出血,战争失败导致不同的结局,也就让交战双方具有了不同的决心和承受失败的心理准备 。对于让步和失败的结果,美国可以接受,而中国则根本不敢想像,美国有充分的后退余地,中国则完全是无路可退,所以,刘伯承的名言“狭路相逢勇者胜”,在这个时候有着最高的指导意义。
1962年爆发了“古巴导弹危机”,在美苏仅有的那次短兵相接的“核对峙”中,眼高手拙的赫鲁晓夫只是打算“讹诈”和试探美国的抵抗意志,而当时苏联既没有走到必须与美国人同归于尽的绝境,苏共领导人也没有和美国人殊死搏斗的坚定决心,所以最后没能抗过美国人的意志,灰溜溜撤出加勒比海,留下了历史的笑柄。而事后解密的文件证明,神经濒临崩溃的肯尼迪原本差点向苏联人的“核讹诈”低下头来,答应撤出设在土耳其的北约导弹基地,哪知赫鲁晓夫的头低得更快,没两个回合便退缩回去自甘认输,使一场剑拔弩张的“地球毁灭战”变成了双方领导人呼吁“挽救世界和平”的历史滑稽剧。
中美的这次冲突,与“古巴导弹危机”意义完全不同,一方面中国为民族解放而战,为国家存亡而战,另一方面美国人和日本则是为利益而战,为掠夺而战,中国人有“拼死一博”的决心,这种决心是真实的、强烈的、完全可能付诸于行动的,而美日则完全不可能为台湾而和中国人同归于尽,即使美日装出有这种决心,那也是虚假的,色厉内荏的,完全是一种装模作样的恫吓,不可能付诸于行动。所以,一旦美国、日本、英国等国形成势力强大的干涉同盟,坚决卷入台海战争,一旦面临战争失败、国土分裂的危急局面时,中国不仅必须旗帜鲜明的威胁使用核武器,并且在关键时候还要果断的使用核武器,扭转战争局面,要争取胜利,敢于胜利。
在台海战争中使用核武器,必须遵循以下几个原则:
第一,使用条件
动用核武,必须是在我方常规军事力量承受一定损失并且面临战争全面失败的情况下,才能投入使用;使用核武的目的,是消灭对方有生力量,核武只是常规武器的补充力量,而不是唯一手段,决不能逞一时之快,为打核战而打核战;
第二,使用范围
核武的使用必须要控制在一定的范围内,绝对不能滥用,最好是在靠近台湾附近的海域内使用,在这个范围以外,我们即使承受损失也不能动用核武,这是一个文明大国应有的风范,也是我们争取国际道义支持的负责态度,这样才能体现出“台海战争是一场反侵略战争”的正义性质;
第三,使用当量
核武的当量必须要适当,最好是战术核武,最多使用小当量的战略核武,尽量减小杀伤范围,并尽量减少对环境的污染;
第四、使用对象
使用核武是杀伤军事力量,要最大限度的减少对台湾平民的伤亡,台独及其制造者才是我们的主要敌人,而台湾民众包括被蒙蔽者理应得到我们的安全承诺和保护;中国使用核武的目的是杀伤干涉中国内政的外来入侵者,应该专门针对美日在台湾以东海域的舰队和飞机,特别是要痛击美国航母特混舰队和日本的“八·八舰队”,而对其他国家则可以“网开一面”,以非核手段分而击之,这将有利于“干涉同盟”的分化瓦解;
第五,战术核战争背后的战略准备
我们有勇气向敌人发射第一颗战术核弹,就必须在事先作好同对方进行“核大战”的战略准备。
经验证明,在一个狭小的空间里,只有你拿着炸弹的时候,敌人才不敢对你开枪。
爱因斯坦给这个世界的伟大贡献,就是让人类没有发动“第三次世界大战”,过去的六十年历史证明,人类不是不想打,而是不敢打,强权与弱者,霸主与藩国,在“蘑菇云”面前才会作到绝对的平等,这是人类的幸运,也是人类的悲哀。 </P>
<P>尽管中美之间势力相差悬殊,但核武的致衡作用使中美保持了从1964年以来的和平,而且这种局面在短时间内也不可能打破。但在这种平衡下,美国人对中国搞了几十年的小动作,并且还多次走到战争的边缘,而今天,中国人也要在美国老师的教导下,高明地学会使用战争乃至核战争的边缘策略,在美国人的手脚伸得太长的时候,狠狠的用火猛烧一下,让他尝尝灼痛的滋味,而同时又让他投鼠忌器,不敢扩大战争规模,最终只有“打掉牙齿和血吞”。
美国人让中国吃了几十年的哑巴亏,弄不好今后他自己也得吞一回苦果,何况这枚苦果也是他自己种出来的。
反正美国人吞自己的苦果也不是第一回,本·拉登是美国人当初给苏联人制造出来的导弹,哪知这个导弹的制导系统“捣了蛋”,返回来炸着了美国人自己的pi股;萨达姆是当年美国人向伊朗发射的毒气弹,哪知毒气弹延期爆炸,把自己呛了个“鼻涕眼泪一起下”。谁敢保证陈水扁是比本·拉登和萨达姆“更省油的灯”? </P>
<P>六、充分预料到中国战败后的危险 </P>
<P>美国在台海战争中败北,仍然是排名第一的世界强国,但已经从霸主的位置上跌落下来,和排名第二的中国势力相去不大了。而且随着中国以战胜国的姿态在亚洲快速扩张,美国将淡出东亚和东南亚,退至日本、关岛、澳大利亚一线,其全球利益也将慢慢受到牵制。当然,这已经属于中美的另外一番较量,战后相当一段时间内,斗争是肯定存在的,但和平和发展依然是两国间乃至世界范围的主题。
然而,对于中国来说,战败以后形势就远没有这么乐观了。
第一次台海战争失败,由于巨大核武库的威慑作用,中国完全足以自保,美日也不敢拿中国本土奈何,但是中国战败后的主要威胁不是来自国外,而是来自国内。
台海战争失败,将直接触发国内原本就存在的许多深刻的矛盾,只是这些矛盾在战前被国外严峻形势所掩盖,民众的注意力完全被国外威胁所牵引。战争的失败必然激怒国内的广大民众,而导致战争失败的种种不可原谅的腐败因素在战后被披露出来,更加会激起民众对执政党的不满和愤慨,腐败问题,贫富悬殊问题,地域发展不平衡问题,社会严重不公问题,三农问题,职工下岗问题,医疗教育问题,道德沦丧问题,价值观混乱问题如此等等,这诸多问题必然会引起以知识界为代表的社会力量对现政府的怀疑、批判和清算。
另外,执政党内部也必然会出现“追究战败责任”的重大纷争,从而导致党内剧烈的政治斗争。
再者,在战争中获胜的美日台等势力,必然会用经济制裁、军事威胁趁乘紧逼,并且,美国在全世界范围内宣扬已久的“民主思想”,恰逢其时,更要成为威力最为强大的武器,完全可能象台风一样摧毁正陷入混乱迷茫中的所有中国人的心理。
这诸多矛盾,象火山一样在一时间爆发出来,之后中国形势的发展变化,毋庸多言,任何一个人都可以想像出来。
文革的混乱怎能与之相比?
89年的风波怎能与之相比?
清末民初军阀割据时期烽火连绵、民不聊生的惨状怎能与之相比?
八国联军疯狂瓜分的悲剧怎能与之相比?
任何一个爱国者,都不敢去想像中国那时的可怕局面! </P>
<P>那时中国的可怕,不仅在于亡国,而且在于亡国之后,将再也没有救国复兴的时机。
在冷兵器时代,甚至包括机枪大炮时代,一个国家被外敌入侵,在一定的力量积累之后,该国民众尚且还有夺过武器、推翻外来强权的可能,但随着科学技术的发展,这种反抗能力在逐渐递减,而反抗的难度在逐渐递增,因为镇压的系统和武器越来越先进和专业化,越来越不容易为反抗民众所得到与利用。蒙古人建立元朝,统治了一个半世纪即被汉族人持大刀长矛掀下马来。清王朝存在了三百年,即使太平天国拿下半个中国也没能将其击倒,最后洋人的“坚船利炮”将满清皇帝打得遍体鳞伤、奄奄一息,孙中山才能趁势推而倒之。日本侵占中国,只是在中国部署了陆军的部分主力,就打得中国八年翻不了身,最后还是在反法西斯联盟胜利的大背景下才得以光复河山,倘若日本没有把海空军和另一部分陆军主力部署在太平洋诸岛去跟美国人厮杀,倘若没有反法西斯的世界背景,不知抗日战争还将持续到何时。
有清以前,中国“分久必合,合久必分”,七国之后有秦,三国之后有晋,南北乱世之后有隋,五代十六国之后有宋,朝代轮换,最后依然是一个中国,可在经济掠夺和军事压迫技术高度发达的今天,征服一个大国首先就是将其肢解瓜分,然后便是掏空其赖以生存的经济基础,倘若中国被分成“七国”“八国”并成为长期的历史事实之后,民族行销骨力,人民羸弱低能,象狮子豺狼脚下的蝼蚁,有谁还敢去梦想那个“分久必合,合久必分”的辉煌循环?
看看昨天的苏联、南斯拉夫,今天还找得到他们的影子吗?
看看今天的伊拉克,还能指望他明天再现昔日的繁荣吗?
小国都已如此,更不要说象中国这样让恶邻们馋得口水流淌、恨得咬牙切齿的肥肉大国。
中央权威的崩溃,必然导致地方割据势力的兴起,而这些各自为战的小小诸侯必然被美日俄印欧纷纷瓦解,以往庞大的核武库自然变成了真正的纸老虎。美日俄印欧可以将中国瓜分殆尽,任意欺凌,彻底将昔日的敌人完全踩在食物链的底端,让你象黑非洲一样堕入愚昧、贫困、种族残杀、资源被夺的万丈深渊,万劫不复,永不可能再有翻身的机会。
这就是“适者生存,弱者淘汰”的生物进化原则。
这是李登辉、石原慎太郎之流的春秋大梦。
这是中华民族万劫不复的黑暗深渊。
当我们在黑夜里被这恶梦吓醒的时候,当我们看见形势有向这个恶梦演变的可能的时候,全世界热爱自己本民族文化、热爱自己血缘的所有中国人和华人,警惕呀!
那些身在高位持国之重器者,警惕呀!
</P>台海战争将是重新划分亚洲和世界格局的“准世界大战——
——————————————使用核武
战争的极端武器  


<P>在强敌压境、山河破碎的严峻形势下,任何一个有骨气的中国人都会自然想到那锁在重重机关后面的“死亡之神”。
威胁使用和使用核武器,是中国战胜最强大敌人的最后也是最有效的手段。 </P>
<P>中国的战争目的是实现国家的统一和拓展在西太平洋的生存空间,这虽然剥夺了美国的利益,但也只是美国在亚州的局部利益(何况这部分利益本身就是美国人强占的),并不会威胁到美国在地球上的利益乃至生存。美国如果放弃战争,美国和中国必然会在亚洲利益的分配上达成平衡,也必然会得到中国在许多利益方面的让步和补偿;而美国输掉战争,也只是失去了在东亚和东南亚的局部利益,其全球利益同样没有受到威胁。
当然,战败失去的肯定比谈判得到的要多得多。
反过来说,谈判得到的,也肯定比战败失去的要多得多。
但对中国来说,战争的失败不仅意味着失去台湾,还将意味着失去国家的未来乃至国家本身。
一方擦伤皮肉最多断两根手指头,而另一方则是肝脾破碎动脉大出血,战争失败导致不同的结局,也就让交战双方具有了不同的决心和承受失败的心理准备 。对于让步和失败的结果,美国可以接受,而中国则根本不敢想像,美国有充分的后退余地,中国则完全是无路可退,所以,刘伯承的名言“狭路相逢勇者胜”,在这个时候有着最高的指导意义。
1962年爆发了“古巴导弹危机”,在美苏仅有的那次短兵相接的“核对峙”中,眼高手拙的赫鲁晓夫只是打算“讹诈”和试探美国的抵抗意志,而当时苏联既没有走到必须与美国人同归于尽的绝境,苏共领导人也没有和美国人殊死搏斗的坚定决心,所以最后没能抗过美国人的意志,灰溜溜撤出加勒比海,留下了历史的笑柄。而事后解密的文件证明,神经濒临崩溃的肯尼迪原本差点向苏联人的“核讹诈”低下头来,答应撤出设在土耳其的北约导弹基地,哪知赫鲁晓夫的头低得更快,没两个回合便退缩回去自甘认输,使一场剑拔弩张的“地球毁灭战”变成了双方领导人呼吁“挽救世界和平”的历史滑稽剧。
中美的这次冲突,与“古巴导弹危机”意义完全不同,一方面中国为民族解放而战,为国家存亡而战,另一方面美国人和日本则是为利益而战,为掠夺而战,中国人有“拼死一博”的决心,这种决心是真实的、强烈的、完全可能付诸于行动的,而美日则完全不可能为台湾而和中国人同归于尽,即使美日装出有这种决心,那也是虚假的,色厉内荏的,完全是一种装模作样的恫吓,不可能付诸于行动。所以,一旦美国、日本、英国等国形成势力强大的干涉同盟,坚决卷入台海战争,一旦面临战争失败、国土分裂的危急局面时,中国不仅必须旗帜鲜明的威胁使用核武器,并且在关键时候还要果断的使用核武器,扭转战争局面,要争取胜利,敢于胜利。
在台海战争中使用核武器,必须遵循以下几个原则:
第一,使用条件
动用核武,必须是在我方常规军事力量承受一定损失并且面临战争全面失败的情况下,才能投入使用;使用核武的目的,是消灭对方有生力量,核武只是常规武器的补充力量,而不是唯一手段,决不能逞一时之快,为打核战而打核战;
第二,使用范围
核武的使用必须要控制在一定的范围内,绝对不能滥用,最好是在靠近台湾附近的海域内使用,在这个范围以外,我们即使承受损失也不能动用核武,这是一个文明大国应有的风范,也是我们争取国际道义支持的负责态度,这样才能体现出“台海战争是一场反侵略战争”的正义性质;
第三,使用当量
核武的当量必须要适当,最好是战术核武,最多使用小当量的战略核武,尽量减小杀伤范围,并尽量减少对环境的污染;
第四、使用对象
使用核武是杀伤军事力量,要最大限度的减少对台湾平民的伤亡,台独及其制造者才是我们的主要敌人,而台湾民众包括被蒙蔽者理应得到我们的安全承诺和保护;中国使用核武的目的是杀伤干涉中国内政的外来入侵者,应该专门针对美日在台湾以东海域的舰队和飞机,特别是要痛击美国航母特混舰队和日本的“八·八舰队”,而对其他国家则可以“网开一面”,以非核手段分而击之,这将有利于“干涉同盟”的分化瓦解;
第五,战术核战争背后的战略准备
我们有勇气向敌人发射第一颗战术核弹,就必须在事先作好同对方进行“核大战”的战略准备。
经验证明,在一个狭小的空间里,只有你拿着炸弹的时候,敌人才不敢对你开枪。
爱因斯坦给这个世界的伟大贡献,就是让人类没有发动“第三次世界大战”,过去的六十年历史证明,人类不是不想打,而是不敢打,强权与弱者,霸主与藩国,在“蘑菇云”面前才会作到绝对的平等,这是人类的幸运,也是人类的悲哀。 </P>
<P>尽管中美之间势力相差悬殊,但核武的致衡作用使中美保持了从1964年以来的和平,而且这种局面在短时间内也不可能打破。但在这种平衡下,美国人对中国搞了几十年的小动作,并且还多次走到战争的边缘,而今天,中国人也要在美国老师的教导下,高明地学会使用战争乃至核战争的边缘策略,在美国人的手脚伸得太长的时候,狠狠的用火猛烧一下,让他尝尝灼痛的滋味,而同时又让他投鼠忌器,不敢扩大战争规模,最终只有“打掉牙齿和血吞”。
美国人让中国吃了几十年的哑巴亏,弄不好今后他自己也得吞一回苦果,何况这枚苦果也是他自己种出来的。
反正美国人吞自己的苦果也不是第一回,本·拉登是美国人当初给苏联人制造出来的导弹,哪知这个导弹的制导系统“捣了蛋”,返回来炸着了美国人自己的pi股;萨达姆是当年美国人向伊朗发射的毒气弹,哪知毒气弹延期爆炸,把自己呛了个“鼻涕眼泪一起下”。谁敢保证陈水扁是比本·拉登和萨达姆“更省油的灯”? </P>
<P>六、充分预料到中国战败后的危险 </P>
<P>美国在台海战争中败北,仍然是排名第一的世界强国,但已经从霸主的位置上跌落下来,和排名第二的中国势力相去不大了。而且随着中国以战胜国的姿态在亚洲快速扩张,美国将淡出东亚和东南亚,退至日本、关岛、澳大利亚一线,其全球利益也将慢慢受到牵制。当然,这已经属于中美的另外一番较量,战后相当一段时间内,斗争是肯定存在的,但和平和发展依然是两国间乃至世界范围的主题。
然而,对于中国来说,战败以后形势就远没有这么乐观了。
第一次台海战争失败,由于巨大核武库的威慑作用,中国完全足以自保,美日也不敢拿中国本土奈何,但是中国战败后的主要威胁不是来自国外,而是来自国内。
台海战争失败,将直接触发国内原本就存在的许多深刻的矛盾,只是这些矛盾在战前被国外严峻形势所掩盖,民众的注意力完全被国外威胁所牵引。战争的失败必然激怒国内的广大民众,而导致战争失败的种种不可原谅的腐败因素在战后被披露出来,更加会激起民众对执政党的不满和愤慨,腐败问题,贫富悬殊问题,地域发展不平衡问题,社会严重不公问题,三农问题,职工下岗问题,医疗教育问题,道德沦丧问题,价值观混乱问题如此等等,这诸多问题必然会引起以知识界为代表的社会力量对现政府的怀疑、批判和清算。
另外,执政党内部也必然会出现“追究战败责任”的重大纷争,从而导致党内剧烈的政治斗争。
再者,在战争中获胜的美日台等势力,必然会用经济制裁、军事威胁趁乘紧逼,并且,美国在全世界范围内宣扬已久的“民主思想”,恰逢其时,更要成为威力最为强大的武器,完全可能象台风一样摧毁正陷入混乱迷茫中的所有中国人的心理。
这诸多矛盾,象火山一样在一时间爆发出来,之后中国形势的发展变化,毋庸多言,任何一个人都可以想像出来。
文革的混乱怎能与之相比?
89年的风波怎能与之相比?
清末民初军阀割据时期烽火连绵、民不聊生的惨状怎能与之相比?
八国联军疯狂瓜分的悲剧怎能与之相比?
任何一个爱国者,都不敢去想像中国那时的可怕局面! </P>
<P>那时中国的可怕,不仅在于亡国,而且在于亡国之后,将再也没有救国复兴的时机。
在冷兵器时代,甚至包括机枪大炮时代,一个国家被外敌入侵,在一定的力量积累之后,该国民众尚且还有夺过武器、推翻外来强权的可能,但随着科学技术的发展,这种反抗能力在逐渐递减,而反抗的难度在逐渐递增,因为镇压的系统和武器越来越先进和专业化,越来越不容易为反抗民众所得到与利用。蒙古人建立元朝,统治了一个半世纪即被汉族人持大刀长矛掀下马来。清王朝存在了三百年,即使太平天国拿下半个中国也没能将其击倒,最后洋人的“坚船利炮”将满清皇帝打得遍体鳞伤、奄奄一息,孙中山才能趁势推而倒之。日本侵占中国,只是在中国部署了陆军的部分主力,就打得中国八年翻不了身,最后还是在反法西斯联盟胜利的大背景下才得以光复河山,倘若日本没有把海空军和另一部分陆军主力部署在太平洋诸岛去跟美国人厮杀,倘若没有反法西斯的世界背景,不知抗日战争还将持续到何时。
有清以前,中国“分久必合,合久必分”,七国之后有秦,三国之后有晋,南北乱世之后有隋,五代十六国之后有宋,朝代轮换,最后依然是一个中国,可在经济掠夺和军事压迫技术高度发达的今天,征服一个大国首先就是将其肢解瓜分,然后便是掏空其赖以生存的经济基础,倘若中国被分成“七国”“八国”并成为长期的历史事实之后,民族行销骨力,人民羸弱低能,象狮子豺狼脚下的蝼蚁,有谁还敢去梦想那个“分久必合,合久必分”的辉煌循环?
看看昨天的苏联、南斯拉夫,今天还找得到他们的影子吗?
看看今天的伊拉克,还能指望他明天再现昔日的繁荣吗?
小国都已如此,更不要说象中国这样让恶邻们馋得口水流淌、恨得咬牙切齿的肥肉大国。
中央权威的崩溃,必然导致地方割据势力的兴起,而这些各自为战的小小诸侯必然被美日俄印欧纷纷瓦解,以往庞大的核武库自然变成了真正的纸老虎。美日俄印欧可以将中国瓜分殆尽,任意欺凌,彻底将昔日的敌人完全踩在食物链的底端,让你象黑非洲一样堕入愚昧、贫困、种族残杀、资源被夺的万丈深渊,万劫不复,永不可能再有翻身的机会。
这就是“适者生存,弱者淘汰”的生物进化原则。
这是李登辉、石原慎太郎之流的春秋大梦。
这是中华民族万劫不复的黑暗深渊。
当我们在黑夜里被这恶梦吓醒的时候,当我们看见形势有向这个恶梦演变的可能的时候,全世界热爱自己本民族文化、热爱自己血缘的所有中国人和华人,警惕呀!
那些身在高位持国之重器者,警惕呀!
</P>
台海战争将是重新划分亚洲和世界格局的“准世界大战
七、美国很可能是中国收复台湾的帮手,不信且看!  
<P>台湾是一定会统一的,这个时刻的到来不会需要很长时间的等待,只是统一台湾的方式耐人寻味,对中华民族充满了挑战性,也充满了悬念。
(一)统一台湾中国大陆和美国将起决定性作用,台独和日本因素只能起干扰作用
不管我们愿不愿意承认,台湾本身早已没有足够的向心力,依靠台湾内部力量来完成统一的可能性必须完全排除(但“统派”的力量可以加以利用),由此,统一台湾将完全由中国大陆和美国起决定作用,大陆为主,美国为辅,台独和日本因素只能起干扰作用。这一点,也正是“台湾可悲、台独可恨”的地方。
台湾的未来取决于中国大陆的发展程度,在很大程度上中国占主动,而美国较为被动,美国只有跟着中国出牌。这一点美国人心里也十分清楚,所以拼命给台湾卖武器,尽量武装台湾,台独的抵抗能力增加一点,美国人的主动权也就随之增强一分,但由于台湾本身的先天不足,台独的抵抗力量不可能无限增加,美国人也就不可能变被动为主动。
(二)近乎勒索的对台军售暴露了美国人在台湾问题上战略后退的底线
就在卖武器“协防台湾”的同时,美国人也表现出了机会主义者的奸商嘴脸。
第二次世界大战期间,为了防止纳粹德国的疯狂扩张威胁到美国的全球利益,为了让英国和红色苏联顶住纳粹德国, 美国国会以压倒多数批准了《租借法案》,该法案以租借的方式向英国、苏联和中国等盟国提供了500亿美元的武器、战略物资和粮食。为了说服当时国内的孤立主义势力,罗斯福总统用一个朴素的比喻:“假如我的邻居失火,我有一截浇园的水龙带,要是让邻居拿去接上水龙头,我就可能帮他把火灭掉。……那么我该怎么办呢?我不要15元,我要他在灭火之后还我水龙带;要是火灭了,水龙带还是好好的,没有损坏,那他就会连声道谢,原物奉还。但是,假设它被弄坏了――搞了些窟窿;我们也不必讲客套,就对他说‘我很高兴地借给你这水龙带,现在它被弄坏了, 不能再用。 ’ 他说:‘一共多少英尺?’我告诉他:‘150英尺。’他说,‘好,我照赔无误。’现在如果我拿回来的是一条可用的浇园水管,我就不吃亏。”
罗斯福真是一个合格的商人。
而后1950年,朝鲜战争爆发以后,为了防止共产主义大火在亚洲蔓延,杜鲁门命令第七舰队进入台湾海峡以阻止解放军对台湾的任何进攻,同时给以台湾大量美援,从1950年6月朝鲜战争爆发后到1960年代中期,台湾接受的美援总额达41.5亿美元之多。
可见,在美国人认为值得的时候,美国人是会大大方方租借甚至免费提供“水龙带”的。可在上个世纪80年代以后,台湾就再也用不到美国人的免费“水龙带”了,美国人卖给台湾的军售有的是美军自己淘汰的陈旧武器,有的是质次价高的高新武器(如F16战斗机),甚至有的简直就是宰冤大头般的天价武器,如4艘“基德舰”、8艘柴油潜艇和十几架反潜机就价值40多亿美元。
如此河东河西,究竟为什么?
一句话道破天机:美国人再也不认为台湾是必须要和中国大陆争夺的“不沉的航空母舰”。 </P><P>美国人真是不想要台湾吗?
其实,美国在心里知道台湾已经是想要也要不到了,即使勉强要也是代价太大,得不偿失。所以,美国人目前是在抓紧时间尽量榨取台湾的残余价值,第一是利用台湾来干扰减缓大陆发展的速度,但这种利用成本不能过高(所以就连台湾人花高价买来的AIM-120导弹都要美国人亲自来保管);第二用台湾来牵制中国,迫使中国在很多问题上妥协让步,使得美国的利益最大化;第三是赚取台湾人的银子,如此好机会,不赚白不赚;第四是为将来的变数作准备,倘若在台湾被统一以前大陆出现动乱,中央权威崩溃,美国人可以名正言顺地回到台湾,甚至就此将台湾永远地从中国分裂出去,永远消除中国崛起的威胁。
从20世纪50年代派第七舰队保护台湾,到21世纪初卖破烂武器或者高价武器给台湾,其实美国在战略上已经大大的后退了一步,这明明白白地暴露出美国人的战略底线:美国并非象美国第七舰队司令宣称的那样对台湾“志在必得”。 </P><P>(三)未来台湾的统一方式取决于大陆,美国可能是对手,但更可能是帮手
统一台湾的方式无非有两种:“文统”和“武统”。对于“文统”,许多网友认为已经完全不可能,因此注意力都集中在了“武统”上。
对于“文统”,许多人都理解为大陆和台湾之间通过谈判来达到统一的目的,其实,这只是“文统”的一个层面,而“文统”的另一个更重要的层面则是大陆和美国谈判,在利益上达成一致,最后迫使美国放弃台湾,并且力压台湾接受统一。这听起来象天方夜谈,但冷静思索,事情也许正向这个方向发展。 </P><P>第一、9·11以后相当一段时间内,中美间相互的利益需求逐渐大于战略防范与对抗
美国是继罗马帝国、成吉思汗帝国后的又一个全球性帝国,美国人的幸福生活建立在对全球资源的掠夺上,美国的利益遍及全球范围,美国军队在全球每个可能发生影响美国利益事件的热点地区承担着“世界警察”的作用(这个警察的唯一作用就是保护美国的利益),所以美国2004财年的军费达到了4005亿美元,占政府预算近20%,占全球军费总额的1/3还多,而在全球裁军的大趋势下,美国国会还建议在未来5年里将陆军、海军和空军的规模增加8%。早在1997年,美国国防部《四年防务评估报告》和随后几年的《国防报告》不厌其烦地宣称:“到2015年前后,可能出现与美国势均力敌的全球性对手,中国和俄罗斯都具有这种潜力。”美国必须抓住2015年前的“战略机遇期”,竭力遏制中国变成强国和俄罗斯东山再起。
但是,不管美国人是否乐意,中国的和平崛起是他们无法阻挡的历史潮流。
只是美国人没有预料到的是,以本拉登为代表的伊斯兰极端主义势力的横空出世,打乱了美国的全球战略布局,打乱了美国遏制中国的如意算盘,而且这种恐怖主义威胁在相当长时间内还将继续存在。更严重的是,在伊拉克战争之前,北约作为一个军事同盟已经分崩离析,拉姆斯菲尔德蔑称的那个“老欧洲”已经从北约的卵翼下脱离出来,开始以一种倔强的姿态来挑战北美颐指气使的权威。
不管美国人是否乐意,在伊斯兰极端实力存在的情况下,在欧洲法德力量德牵制下,美国人都需要同中国合作,并且合作的需求越来越强烈。
实际上,在地球这个狭小的空间里,每个国家、每个民族都相互依存,相互影响,和平共处才能让每个生灵得到真正的安宁与幸福。老虎和狮子能够处于生物链条的顶端,是因为牛羊兔子不会造原子弹或开着飞机撞高楼,所以,要凌驾于别的民族之上,就必然要用暴力来让所有国家臣服,也就同样必然引来被压迫者的暴力反抗。
今天的美国在继承过去所有帝国曾经都有过的思路,在走过去所有帝国都走过的老路。二十世纪后半叶,资本主义在人权、民主方面的巨大进步,实际上离不开当时“共产主义运动”的反作用力,而今天,失去“共运”的砥砺作用,就像“权利失去制约就必然走向腐败”一样,美国处于“一超独大”的优势地位,而且正在竭力摆脱各种人类公约的制约,所以美国必然会“腐败”而走向其反面,落入到“盛极而衰”的历史轨道中去。
当年罗马帝国在与迦太基、埃及征战的时候,国内民主发展得极为成熟,而从恺撒征服了亚非欧所有敌人的那一刻起,罗马帝国就开始成为自己的敌人。今天的美国,就像罗马帝国一样,国内高度的民主自由却开始让自己腐烂变质,而帝国对外的残忍征战和贪婪掠夺,又为自己培养着越来越多的对手和敌人。当年,面临秦帝国的“合纵”,诸侯的出路只有“连横”,即使秦国自峙武力兼并六国,也不过转瞬即逝,状若昙花一显。
今天的美国的实际上正在丧失昔日的民主的表率作用,正在慢慢帝国化,正在成为“对外的法西斯主义”,这一点,已经成为中外学者包括美国学者的共识(美国军队对四个美国人在费卢杰被杀的报复方式,与希姆来在其副手在捷克遇刺后的报复方式何其相似)。
美国正在蜕变,正在变成未来世界不祥的阴云,正在变成未来人类自我毁灭的“魔域”。在这个时候,人们需要的不是对美国的盲目追随,而是需要对美国蜕变的警惕。 </P><P>第二、在中国家门口对付中国这样的对手,美国不敢希望获胜,只敢希望不败
由于全球的战线拉得太长,美国军队在对付象南斯拉夫、伊拉克这些稍有势力的地区小国时,都显得捉襟见肘,当比伊拉克实力大上许多倍的中国在精心准备几十年后,在西太平洋上主动挑起战争时,站在美国人的角度来想,不管用何种策略,美国人确实难以应付。 </P><P>有些网友讨论未来台海之战时的具体战法,喜欢把中国获胜的砝码押在某几样武器(如航母)上,却往往忘记了我们在战略层面上有很多可以下的妙棋。如果真正要打台湾,不用等到2020年以后,就是现在动手,我们不见得会输,美国人也拣不着什么便宜。
随便一个简单的小战术,就会让美台疲于奔命,叫苦不迭。
假设今年3月陈水扁连任,然后5月20日公开宣布台独,大陆在舆论上猛烈讨伐的同时,在6月以前公开调集重兵到东南沿海“搞军事演习”,摆出一副要正式进攻的态势(但并不公开承认,这是典型的战争边缘政策)。这时美国人急急忙忙调集至少3个以上的特混舰队(包括5搜航母,也够难为布什的),摆在台湾以东1000海里以外的洋面上,等待我军开战以后好寻找理由介入。我军战机天天在轮番台湾海峡挑衅,明明是大机群朝台湾飞去,可到中线附近又折头返回,战舰编队也是在中线附近巡游,偏偏不开第一枪。
大陆掌握着战争的主动权,大陆说打就打,大陆说不打就不打,反正我没有公开承认要进攻台湾,我只是在演习,你美台就不敢开第一抢,只能等着我们行动才能有所反应。
面临随时会到来的袭击,美军和台军自然保持高度紧张,侦察机和预警机轮换起飞不敢降落,飞行员不敢离开机舱,雷达兵不敢闭眼,坦克不敢熄火,军舰不敢回港集结。这种状态一直保持到10月份,由于紧张导致的动作失误、台风、机械事故等原因,恐怕仗还没打,美台的飞机就掉了无数架,飞行员和地勤人员也累死了若干个。
美国那么多军舰在海上漂浮等待,一会儿躲台风,一会儿发现潜艇拉警报,白天晚上都有对方飞机靠近――离开――靠近――离开,航母上随时不断有战机起飞降落,风声鹤唳,一夕数惊,一个月,两个月,三个月,所有的人员精神高度紧张,身心疲惫不堪,军心涣散,美军哪里还有什么斗志。
等到台风季节过去,对不起,PLA的演习结束了,各部队班师回营,美国人一看松了口气,好,我们也回去修整吧,可还没等美国各特混舰队回到港口,我们另一批部队又已经开到沿海前线,飞机军舰又摆开了架势。如此这般多折腾几次,虚虚假假,兵不厌诈,美国人怎么办?十次演习每次你都得来奉陪,来九次没用,只要漏掉一次,对不起,我趁势就过去了。
到那个时候,只怕台经指数已经垮到几十点,可能大陆还没动手,台湾人自己就把陈水扁撕来吃了。
所以,头脑清醒的美军指挥官都应该看出,台海战争是美国人无法打赢的一场战争,是一个“不可能完成的任务”。 </P><P>第三、2020年后的国际国内环境更有利于中国
1、大陆和台湾保持不统不独的状态到2020年,在此期间,大陆竭力打压台独势力,尽量避免过早与美国摊牌,从这回小布什表态可以看出,为了美国自己的利益,美国也会帮这个忙的; </P><P>2、在这十几年中,与美国保持尽可能“友好关系”的同时,加强与“老欧洲”的关系。在未来的国际政治版图中,俄罗斯在慢慢恢复元气,而以法德为核心的欧洲会与美国越走越远,虽不敢说成为敌人,但绝对不会成为盟友,加上伊斯兰世界对美国的威胁,所以拉拢中国对美国仍然还有一定的战略价值。俄罗斯和欧洲对美国的对立越深,本·拉登们对美国的袭击越重,伊斯兰国家获得核武器的可能性越大,中国对美国就越来越有价值,而所有这些因素都是中国迫使美国在台湾问题上让步的砝码;
3、在这十几年中,日本会成为一个浮出水面的军事大国(但不敢成为公开的核大国),但由于美国的压制和自身国土狭小及邻国警惕等原因,日本并不敢有明目张胆的扩张行为,日本有介入台湾问题的强烈愿望,但由于美国的约束和中国的反对,日本只敢在背后搞小动作,所起到的作用极为有限;
4、在这十几年中,中国要做好自己各方面的工作:
一是***搞好自身建设,防止腐败淘空躯体,这不仅可能断送一个党 的命运,而且还可能断送中华民族的复兴伟业。对任何任何政党而言,腐败是不可能绝对禁止的,但必须把腐败压缩到最小范围、最小程度,以防止它象癌细胞一样扩散到全身从而威胁到人体的生命,防止因为腐败导致分配严重不公而激化社会矛盾,从而导致全社会大动荡。这一点我们已经从胡温这代领导人身上看到了希望;
二是持续稳定地发展经济,连续保持每年不低于7%的增长速度,到2020年,GDP总量可达到4万亿美元(人均接近3000美元),考虑到汇率的因素,那时的经济总量已经到达日本的1到1.5倍,为美国的1/2到3/5左右;在经济发展的前提下解决好国内的各种矛盾,防止这些矛盾在战争不利甚至失败后被外敌所利用;
三是积极加强军备,随时准备用武力收复台湾,并且全方位缩小与美国在军事力量上的差距(特别是用战略核武器互相毁灭的能力),与要作到与美国人“你杀我三千,我灭你两千五”,这是对台作战最为重要的王牌,如果没有这张牌,我们没有资格在世界上混(除非当奴才国家),也就没有资格和美国人谈判;
四是积极开拓全球市场,尽量减小外贸对美国的依存度,将来台海开战,即使美日等少数国家对中国实行经济制裁,但只要主要欧洲国家、东盟和大部分第三世界国家不参与,制裁也是白搭,还搬起石头砸自己的脚,所以,美国人祭不起这样法宝,叫嚣的声音也就不会那么响亮;
我们做好自己的各方面工作,实际上就是把好牌捏在自己手里,同时也就抽去了对手的好牌,让他没有别的路好走,只有老老实实坐到谈判桌前来。
</P>
<B>台海战争将是重新划分格局的准世界大战————3</B>
台海战争将是重新划分亚洲和世界格局的“准世界大战
<P>第三,战与不战:美国人未来的选择比中国更艰难
到2020年左右――也许不用等到2020年,只要是我们基本上做好了各方面准备,机会一到(特别是遇到“9·11” 、“伊拉克战争” 之类的突发事件,美国无力分身之时),借口台独分子的某次挑衅行为,中国大陆就可以大兵压境,弯弓欲发,在这个时候,美国将面临有史以来最艰难的一次选择:
参战?旁观?还是帮忙?
据说,伟人毛泽东当年为考虑是否入朝作战,抽了三天三夜的纸烟,而中国军队云集东南沿海之时,那时的美国“比尔”会抽烟的话,恐怕该抽上九天九夜了。 </P><P>选择一:参战
面对届时已成为准超级大国的中国,面对14亿人强烈的民族自尊,面对全球第二号军事强国的倾国之兵,就凭那十来个航母特混舰队和几百架战斗机,即使加上日本的全部海空军力量,美国人有多大的胆子敢来在近海范围内与中国接战?更何况中国人还保留着战争最后的也是最极端的手段――使用核武器。
冷战最高峰的时候,美苏两国各自头上悬着上万枚核弹头,但最后都幸免于核毁灭,苏联毁于自手,美国侥幸不战而胜。面对苏联的咄咄攻势,美国人在生死存亡关头,都忍声吞气,没有被拖进同归于尽的深渊,如今,作为冷战的胜者,作为高高在上享受胜利果实的全球霸主,却要为太平洋彼岸的小小海岛,重新打一场核大战,重新尝一尝即将被毁灭的滋味,不知是美国人愚蠢还是台独分子愚蠢,不知是美国人疯狂还是台独分子疯狂。
中国的打法很简单,我统一台湾,你跑来干涉,我必然打你,你的人马来少了不顶用,来多了我打不过你,那我就用小规模的核武器,你必死无疑。我用核武器打了你,你还不敢大规模报复,只敢同样小小的来一下,但最后我还是赢了,上了台湾岛。我承受了损失,但我达到了目的,我是胜利者,你承受了更大的损失,但你没有达到目的,你是失败者。失败者理所应当要让出阵地,退到第二防线去。
即使在战争最危急的关头,中国人用战术核武器消灭了美国人的若干个舰队,美国人也不敢用核武器报复中国本土――只是亦有可能用相同当量的战术核武报复中国在海上过于集中的部分兵力,这样中国也不至于报复美国本土――即便如此,美国的损失也远远大于中国,中国最后还是收回了台湾,完成了统一历史大业,美国那小当量的核武器照样挡不住中国如日中天的上升势头。
除了用“核大战”相互毁灭之外,美国人用任何办法(包括常规武器和局部核战争)都实现不了自己的战略目标,都阻挡不了中国突破封锁进入太平洋,那美国还能选择战争来进行干涉吗? </P><P>选择二:旁观
旁观不符合美国的利益,也不符合牛仔豪强的性格,选择旁观,美国人还不如选择一战,即使失败也比逃跑来得更体面一些。
台海战争爆发时,美国人如果鉴于以上考虑,不敢真正卷入战争,只是在远处摇旗呐喊打打太平拳,战后不光得不到中国的感谢,还要在全世界面前丢尽脸面,被所有盟友所嘲笑和唾弃,整个亚洲将以美国人意想不到的速度和规模倒向中国。就像犹太人等待了几千年的弥赛亚终于出现了一样,许多被美国长期压制的弱小国家和民族终于等到了美国的“崩溃”,会象多米诺骨牌倒塌一样背离美国而去,全球将出现风起云涌的反美运动,也许强大了一百年的美国“恐龙”就此沦落下去,岂不应验了那许多这样那般的“查诺丹玛士预言”。
可以肯定,美国在台海战争中逃跑失去的,比战败失去的要大的多得多。但预计美国人就此“崩溃”,这样的预言不仅不可能,而且还会误导我们的思路,对我们是有害的。
在台海战争前,美国是这个地球上无可争辩的霸主,而且台海战争后,美国依然是世界上最强大的国家,只是他的霸权行为将会受到越来越多的制约和阻击,再不会象以往那样随心所欲。中国今后的政策必然还要正视这个现实,中国今后的行为也必然还要受这个条件的制约。
既不能战,又不能退,美国就只有最后一条痛苦而明智的道路可走:和。 </P><P>选择三:帮助中国人统一台湾。
在这里,美国人只是帮忙,而决不是当盟友。
美国来帮中国的忙,前提是中国已经相当强大而且准备充分,在台湾问题上美国无路可走,别无选择,是被迫来帮忙的。
尽管小布什的执政行为有浓烈的保守主义的新教色彩,但美国终究是精明的商业国家,届时的美国总统依然要象罗斯福一样来盘算“吃不吃亏”的问题。算来算去,一筹莫展的美国人马上就会有一个豁然开朗的发现:帮助中国统一,美国人将大大的“不吃亏”。 </P><P>帮助中国统一,美国人将会有以下“得”和“失”。
中国收复台湾,其势力必然会在西太平洋上急剧扩张,美国苦心经营了几十年的“第一岛链”应声崩溃,美国海军的活动范围最少要后退两三千海里,“第二岛链”也就自然成了美国抵御“中国冲击波”的第一道防线。并且收复台湾以后,中国必然会趁势在南沙群岛、钓鱼岛问题上占据主动,甚至会借助与在缅甸和巴基斯坦的基地,把手慢慢伸进印度洋,进一步染指波斯湾乃至中东。
即使在冷战时期,美国也可以将苏联庞大的太平洋舰队围堵在日本海和南中国海狭窄的区域内,而台海战争以后的退却,应该是美国自二次大战之后最大的战略后退,并且是永远的后退。这是美国最大的“失”,也是美国无力改变的“失”。
平心而论,中国也不愿意走到和美国人兵戎相见的地步,即使战争获胜,中国不光在战争中要承受巨大的损失,在战后还有遭受美日英等国的疯狂制裁及其他围堵,这种“双输”的结局是《孙子兵法·谋攻》中的最下策,不符合大陆与台湾的最大利益,也不利于政府战后的工作――应该可以想象,战后国内必然有一段经济相当艰难的时期。
如果要争取美国在台湾问题上的配合,中国就必须针对美国人的“失”有所考虑,既要有军事上的坚决打击,又要有利益上的妥协。凡事必然要留三分余地,战场上当然要雷厉风行,打得毫无保留、毫不手软,而战场以外也需要因势利导,灵活谈判。
战争来临,剑拔弩张的幕后,双方特使穿梭往返,秘密电波漫天飞舞,经过无数次讨价还价,最后大家“化干戈为玉帛”,皆大欢喜。近十年来,这种景象国人已经屡见不鲜了。如果大家都不想走到最后一步,必然要谈判,而谈判必然有妥协,最后利益达成平衡,自然握手言欢。从《南京条约》到《马关条约》,从《慕尼黑条约》到《雅尔塔协定》,从《乌拉圭回合》到《广场协定》,大国强权制定规则,享受规则带来的果实,弱小力量遵守规则,沦为刀俎上的牺牲品,从古到今,无一不是如此。 </P><P>中国的“妥协或者让步”就是美国人的所“得”。在强大的势力基础上讨价还价之后,美国人的“得”必定所获非浅。
未来的“中美秘密协定”有可能包括以下内容:
1、中国统一之后,将不要求美国改变在朝鲜半岛、在日本本土和冲绳及东南亚的军事存在,中国将保障美国在这一区域内的利益不受损害;
2、中国将继续开放,不以美国为敌,保障美国的在华利益;
3、中国不寻求也不支持北朝鲜单方面改变朝鲜半岛局势;
4、中国支持朝鲜半岛的“无核化”,并积极支持“核不扩散条约”;
5、中国不支持伊朗的“核武器计划”,并不寻求为了对石油而在中东进行扩张;
6、中国允许陈水扁、吕秀莲等流亡美国,并保证不惩罚其下属;
…………
如此等等,不一而足。
总之一句话,只要中国承认美国在全球的霸主地位,承认美国在全世界的利益,无可奈何之下,美国便只好帮助中国统一台湾――和平统一也好,武力统一也好。
反之亦然,美国只要帮助中国统一台湾――和统也好,武统也好,中国就会承认美国在全球的霸主地位,美国人因此也就能继续享受他在亚洲的既得利益。
在谈判桌上得到的,毕竟要比战败后失去的多得多。美国人巩固了上述利益,还成为了中国人的“恩人”,在国际上好歹还挣足了面子,国内国外都好交差,如此好事,焉有不作之理?
到那时,只是可悲的陈水扁之流,他们将到哪里去。最大的可能,他们将在美国流亡终身。
他们将永远被钉在中华民族的耻辱柱上。 </P><P>可以预料,如果将来中国和美国有可能达成“秘密协定”,其条件也必然颇为苛刻,届时完全有可能被中国国内激进思想批判为《苏德互不侵犯条约》甚至《布列斯顿条约》。同样,在美国国内,也会有人将这个“秘密协定”等同于《慕尼黑条约》,将中国等同于1938年时的纳粹德国。
不管怎么批判,中国终究在一百多年之后,结束了自鸦片战争以来国土分裂的悲剧,完成了民族的统一。这是个百年耻辱的终点,同时又是个繁荣强盛的起点。
在这个新的起点上,中美两国和其他的国家民族一起,又将开始新一轮的竞争,世界文明也就由此而生生不息。 </P><P>可能有人会认为,假如签订所谓的“中美秘密协定”,收回台湾就没有多大意义,中国照样还在美国的压制欺凌之下,仍然不能洗百年之耻,仍然不能彻底解决被围堵的态势,更谈不上成为和美国平起平坐甚至超越美国的新霸主。
窃以为,这种“毕其功于一役”的想法是极为错误的。
第一,中国统一台湾,只是局部改变了被美国封堵的战略态势,在获得巨大经济助推力和政治新鲜空气补充的同时,可以将国家生存界限推进到广阔的太平洋,在战略上赢得了更大的回旋空间,但中国依然还要面临世界第一强国及其附属力量的敌视和防范,这是 社会生活的常态,我们对此应该觉得毫不奇怪。强大即使如美国,同样要受到世界上别的力量的敌视和制约,我们又为何能随心所欲地来解决所有的矛盾。
第二,解决了台湾问题,中国也只是通往胜利的道路上又跨上了一级台阶,在这个台阶的基础上,中国也才能有更多更好的条件来同美国开始新一轮的交手。用过去的一句老话来说,这叫“饭要一口一口的吃,仗要一场一场的打”。中国民族复兴是一条漫长艰难的道路,我们可能要走一代、两代、三代甚至更多的时间。
第三,中国收复台湾,不是要去和美国争风头、比高低,而是为了自己的民族解放,为了让自己的人民有一个和平安宁的稳定生活环境。当然,在这个弱肉强食的丛林里,要想过没有威胁、没有压迫的日子,自己就必须占着有利地形,手里拿着威力强大的武器,然后才能和和气气地跟别人友好往来。所以,在国际关系中发扬一点“温良恭俭让”的精神,有时可能显得迂腐可恨,但也许最终却是人类文明殊途同归的正道。
纵观历史,那些武功赫赫的文明,如匈奴、契丹、蒙古、满清、斯巴达、罗马、波斯、纳粹德国、苏联,在地球上叱咤风云,何等威风,但最后都如昙花一过,烟消云散,但最后,也只有“温良恭俭让”的中华文明活到了今天,而且还越活越有生命力。
地球的主体,不是那百分之三十的狰狞山峰,而是那百分之七十的温柔水乡。</P>
<P>顶!!!!!但是楼主有幻想成分!</P>
送楼主一句话:现在中国不战必亡,一战或许有希望!!!
现在的中国已不是以前的一盘散沙的中国,不存在战败的问题,只是打多久,付出多大代价的问题.最坏的结果就是核战,大不了大家都玩完,就怕美国人没有个量.
按我的估计,台湾回归在2012到2015年。
楼主分析得不错,二楼的话也很好。顶一下。
<P>各位看官不要对楼主有太多的指手画脚或嘲讽。第一:楼主的分析很有见地也比较理性,支持。第二:楼主的思维很有创新,现在我们缺的就是创新而不是盲目自大,更缺集思广益的理性和肚量。第三:坐着说话不腰疼,对楼主的分析当然可以有批判,但光靠否定楼主的思路不行,你得拿出你的理由或方案,一句好或不好谁不会?</P><P>支持楼主的创新。</P>