超级军网[分享]尖端11月号~朝鲜半岛军力较量---南北韩陆军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:30:32
在陆军版潜水N百年~今天第一次发帖~
上昨天买的尖端科技11月号~最新的唷~还烫着呢！
另外~海军、空军版，我都有上全防和尖端的文章~
希望大家慢慢欣赏~[em05]
ps.为了方便阅读，请在我发完图之后再回帖~
共12页~[em05]
在陆军版潜水N百年~今天第一次发帖~
上昨天买的尖端科技11月号~最新的唷~还烫着呢！
另外~海军、空军版，我都有上全防和尖端的文章~
希望大家慢慢欣赏~[em05]
ps.为了方便阅读，请在我发完图之后再回帖~
共12页~[em05]
上昨天买的尖端科技11月号~最新的唷~还烫着呢！
另外~海军、空军版，我都有上全防和尖端的文章~
希望大家慢慢欣赏~[em05]
ps.为了方便阅读，请在我发完图之后再回帖~
共12页~[em05]
在陆军版潜水N百年~今天第一次发帖~上昨天买的尖端科技11月号~最新的唷~还烫着呢！
另外~海军、空军版，我都有上全防和尖端的文章~
希望大家慢慢欣赏~[em05]
ps.为了方便阅读，请在我发完图之后再回帖~
共12页~[em05]
ok！~完毕~慢慢欣赏吧~^^
感谢童子!
<P>顶了~</P>
<P>是不是台湾出的书啊？很想买一本看看~~</P>
<P>呵呵~~</P>
<P>是不是台湾出的书啊？很想买一本看看~~</P>
<P>呵呵~~</P>
<P>朝鲜的火炮数量世界第一。起码到现在，炮兵依然是陆战的主导因数之一。韩国则胜在空军优势太明显。两国开打，半斤八两。</P>
南北韩装备完全不在一个档次,打起来北韩失败只是时间问题.南韩损失也决不会小,但应该主要是民用目标的损失.
嘿嘿，某些人真还认为朝鲜比不过韩国，要如此，早几年韩国不是老早解放北方了？
难道楼主是对岸的？哪里有卖这种繁体字杂志的啊
<P>然也～就是对岸～台湾～</P>
<P>除了台湾～香港也有的买～<BR>内地我就不知了。。。[em05]</P>
<P>除了台湾～香港也有的买～<BR>内地我就不知了。。。[em05]</P>
[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-3 8:26:00的发言：[/B][BR]南北韩装备完全不在一个档次,打起来北韩失败只是时间问题.南韩损失也决不会小,但应该主要是民用目标的损失.
真要如此，那不知道为什么即使韩国民间赶霉菌的声音再响，韩国政府还是供祖宗一样的供着霉菌。
<P>考虑到地形因素，朝鲜的力量还是很恐怖的</P>
北棒子的1800辆62式不知道怎么想的。。。。我很感兴趣的是那些战车我们都是几折卖的。。。
我觉得我们干脆再卖他一批96和89防空系统，没有钱的话拿矿来换…… 其实枭龙和051也可以考虑给他，同样的拿矿来换~ 他们有资源，就是没有太多钱而已。
我觉得我们干脆再卖他一批96和89防空系统，没有钱的话拿矿来换…… 其实枭龙和051也可以考虑给他，同样的拿矿来换~ 他们有资源，就是没有太多钱而已。
朝军多则多矣,但未必能坚持多久.
有个垫背的当然更好.做人要老老实实,国家之间则要精于算计,我们要学着点.
[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-11-3 18:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-3 8:26:00的发言：[/B][BR]南北韩装备完全不在一个档次,打起来北韩失败只是时间问题.南韩损失也决不会小,但应该主要是民用目标的损失.</div>
真要如此，那不知道为什么即使韩国民间赶霉菌的声音再响，韩国政府还是供祖宗一样的供着霉菌。
有个垫背的当然更好.做人要老老实实,国家之间则要精于算计,我们要学着点.
请版主大人删掉上边条信息,发重了.SORRY
[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-3 8:26:00的发言：[/B][BR]南北韩装备完全不在一个档次,打起来北韩失败只是时间问题.南韩损失也决不会小,但应该主要是民用目标的损失.
又一个唯武器论，当年朝鲜战争的时候，两军装备似乎也不在一个档次吧，可结果如何呢！
又一个唯武器论，当年朝鲜战争的时候，两军装备似乎也不在一个档次吧，可结果如何呢！
当年的朝鲜战争开始时，在质量、数量、训练上北都比南好。
一搞传销的, 难得, 难得.
[B]以下是引用[I]雪海孤枫[/I]在2005-11-5 4:35:00的发言：[/B][BR]一搞传销的, 难得, 难得.
你的图让人看的晃呀晃的~
我头都晕了...
在内地我们是采店销+直销，一切交易在店里进行~
因为不能搞传销~
政府只开放直销~[em05]
<P>LZ是如新的?呵呵`~我在北京见过你们的赵红雁(?)</P>
<P>如新的说辞不~~肯定好多安利~~~</P>
<P>感谢楼住的图!!</P>
<P>不过这文章还是毫无新意`~~</P>
<P>我到是想看看朝鲜的"天马虎"`~</P>
<P>还有他们的M1985轻战车~~</P>
<P>哎~~网上都找不到呢`~</P>
<P>不在的楼住这资料有吗?</P>
<P>如新的说辞不~~肯定好多安利~~~</P>
<P>感谢楼住的图!!</P>
<P>不过这文章还是毫无新意`~~</P>
<P>我到是想看看朝鲜的"天马虎"`~</P>
<P>还有他们的M1985轻战车~~</P>
<P>哎~~网上都找不到呢`~</P>
<P>不在的楼住这资料有吗?</P>
我觉得大家反感金同志做事走极端的情绪可以理解，但是大家想过没有，没了金同志没有了朝鲜，没有了唱红脸的同志，霉菌和自慰队难道就会放过机会不来惹事生非了吗？ 真正的爱国者可以容忍金同志的一点过失，不了解兄弟国度的国情，发气话一点都不利于团结。倒给了霉菌做了帮凶。我反对在不了解真象的情况下，乱说不利于团结的话。
又是唯武器论者，是不是没好武器你就只有做伪军了？
朝鲜平推的话应该不弱吧？
时代不同了,八几年哪个敢小看伊拉克???真的时代不同了.
能不能把尖端科技做成電子書發佈出來？想看國軍營區開放日報導
[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-4 14:17:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-11-3 18:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-3 8:26:00的发言：[/B][BR]南北韩装备完全不在一个档次,打起来北韩失败只是时间问题.南韩损失也决不会小,但应该主要是民用目标的损失.</div>
真要如此，那不知道为什么即使韩国民间赶霉菌的声音再响，韩国政府还是供祖宗一样的供着霉菌。</div>
有个垫背的当然更好.做人要老老实实,国家之间则要精于算计,我们要学着点.
请版主大人删掉上边条信息,发重了.SORRY
顶不住就承认顶不住，何必找借口？其实韩国和台湾虽然富裕，但是在国防方面还是要依赖美国，这是事实。
持相同观点
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-11-12 16:52:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-4 14:17:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-11-3 18:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-3 8:26:00的发言：[/B][BR]南北韩装备完全不在一个档次,打起来北韩失败只是时间问题.南韩损失也决不会小,但应该主要是民用目标的损失.</div>
真要如此，那不知道为什么即使韩国民间赶霉菌的声音再响，韩国政府还是供祖宗一样的供着霉菌。</div>
有个垫背的当然更好.做人要老老实实,国家之间则要精于算计,我们要学着点.
请版主大人删掉上边条信息,发重了.SORRY</div>
顶不住就承认顶不住，何必找借口？其实韩国和台湾虽然富裕，但是在国防方面还是要依赖美国，这是事实。
我不这样认为，韩国总人口、军队数量、军事科技、经济水平都远远在北朝鲜之上，北朝鲜的战争威力基本由突袭体现，但只是一瞬。要打持久战，朝鲜没那个物质条件，如果要讲精神，那么义和团就是前车之鉴。
[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-4 14:17:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-11-3 18:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-3 8:26:00的发言：[/B][BR]南北韩装备完全不在一个档次,打起来北韩失败只是时间问题.南韩损失也决不会小,但应该主要是民用目标的损失.</div>
真要如此，那不知道为什么即使韩国民间赶霉菌的声音再响，韩国政府还是供祖宗一样的供着霉菌。</div>
有个垫背的当然更好.做人要老老实实,国家之间则要精于算计,我们要学着点.
请版主大人删掉上边条信息,发重了.SORRY
垫背？？我看正好相反，是霉菌拿南棒子垫背。
[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-13 22:21:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-11-12 16:52:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-4 14:17:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-11-3 18:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-3 8:26:00的发言：[/B][BR]南北韩装备完全不在一个档次,打起来北韩失败只是时间问题.南韩损失也决不会小,但应该主要是民用目标的损失.</div>
真要如此，那不知道为什么即使韩国民间赶霉菌的声音再响，韩国政府还是供祖宗一样的供着霉菌。</div>
有个垫背的当然更好.做人要老老实实,国家之间则要精于算计,我们要学着点.
请版主大人删掉上边条信息,发重了.SORRY</div>
顶不住就承认顶不住，何必找借口？其实韩国和台湾虽然富裕，但是在国防方面还是要依赖美国，这是事实。</div>
我不这样认为，韩国总人口、军队数量、军事科技、经济水平都远远在北朝鲜之上，北朝鲜的战争威力基本由突袭体现，但只是一瞬。要打持久战，朝鲜没那个物质条件，如果要讲精神，那么义和团就是前车之鉴。
这个突袭，韩国就不能独自顶住，所以要拉美国来帮忙。如果要讲精神，那么志愿军就是成功经验。
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-11-14 23:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-13 22:21:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-11-12 16:52:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-4 14:17:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-11-3 18:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-3 8:26:00的发言：[/B][BR]南北韩装备完全不在一个档次,打起来北韩失败只是时间问题.南韩损失也决不会小,但应该主要是民用目标的损失.</div>
真要如此，那不知道为什么即使韩国民间赶霉菌的声音再响，韩国政府还是供祖宗一样的供着霉菌。</div>
有个垫背的当然更好.做人要老老实实,国家之间则要精于算计,我们要学着点.
请版主大人删掉上边条信息,发重了.SORRY</div>
顶不住就承认顶不住，何必找借口？其实韩国和台湾虽然富裕，但是在国防方面还是要依赖美国，这是事实。</div>
我不这样认为，韩国总人口、军队数量、军事科技、经济水平都远远在北朝鲜之上，北朝鲜的战争威力基本由突袭体现，但只是一瞬。要打持久战，朝鲜没那个物质条件，如果要讲精神，那么义和团就是前车之鉴。</div>
这个突袭，韩国就不能独自顶住，所以要拉美国来帮忙。如果要讲精神，那么志愿军就是成功经验。
还是一句话，今非夕比，哪怕今日朝鲜有当初志愿军那种精神，在现代精确火器面前也绝对不堪一击。否则以我PLA二百六十万之众还需要什么现代化。
[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-14 23:53:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-11-14 23:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-13 22:21:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-11-12 16:52:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-4 14:17:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-11-3 18:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-3 8:26:00的发言：[/B][BR]南北韩装备完全不在一个档次,打起来北韩失败只是时间问题.南韩损失也决不会小,但应该主要是民用目标的损失.</div>
真要如此，那不知道为什么即使韩国民间赶霉菌的声音再响，韩国政府还是供祖宗一样的供着霉菌。</div>
有个垫背的当然更好.做人要老老实实,国家之间则要精于算计,我们要学着点.
请版主大人删掉上边条信息,发重了.SORRY</div>
顶不住就承认顶不住，何必找借口？其实韩国和台湾虽然富裕，但是在国防方面还是要依赖美国，这是事实。</div>
我不这样认为，韩国总人口、军队数量、军事科技、经济水平都远远在北朝鲜之上，北朝鲜的战争威力基本由突袭体现，但只是一瞬。要打持久战，朝鲜没那个物质条件，如果要讲精神，那么义和团就是前车之鉴。</div>
这个突袭，韩国就不能独自顶住，所以要拉美国来帮忙。如果要讲精神，那么志愿军就是成功经验。</div>
还是一句话，今非夕比，哪怕今日朝鲜有当初志愿军那种精神，在现代精确火器面前也绝对不堪一击。否则以我PLA二百六十万之众还需要什么现代化。
你也懂今非夕比？今日朝鲜是当初志愿军那种装备？解放军要现代化不要革命化？我们的军费最多也就有美国的一成，这些钱要让我军在质量上达到美国的现代化标准，我军就只能维持十几万现役军人了。你认为是这十几万在质量上达到美国的现代化标准的我军厉害还是现在的我军厉害？
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-11-15 0:14:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-14 23:53:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-11-14 23:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-13 22:21:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-11-12 16:52:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-4 14:17:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-11-3 18:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dwdg[/I]在2005-11-3 8:26:00的发言：[/B][BR]南北韩装备完全不在一个档次,打起来北韩失败只是时间问题.南韩损失也决不会小,但应该主要是民用目标的损失.</div>
真要如此，那不知道为什么即使韩国民间赶霉菌的声音再响，韩国政府还是供祖宗一样的供着霉菌。</div>
有个垫背的当然更好.做人要老老实实,国家之间则要精于算计,我们要学着点.
请版主大人删掉上边条信息,发重了.SORRY</div>
顶不住就承认顶不住，何必找借口？其实韩国和台湾虽然富裕，但是在国防方面还是要依赖美国，这是事实。</div>
我不这样认为，韩国总人口、军队数量、军事科技、经济水平都远远在北朝鲜之上，北朝鲜的战争威力基本由突袭体现，但只是一瞬。要打持久战，朝鲜没那个物质条件，如果要讲精神，那么义和团就是前车之鉴。</div>
这个突袭，韩国就不能独自顶住，所以要拉美国来帮忙。如果要讲精神，那么志愿军就是成功经验。</div>
还是一句话，今非夕比，哪怕今日朝鲜有当初志愿军那种精神，在现代精确火器面前也绝对不堪一击。否则以我PLA二百六十万之众还需要什么现代化。</div>
你也懂今非夕比？今日朝鲜是当初志愿军那种装备？解放军要现代化不要革命化？我们的军费最多也就有美国的一成，这些钱要让我军在质量上达到美国的现代化标准，我军就只能维持十几万现役军人了。你认为是这十几万在质量上达到美国的现代化标准的我军厉害还是现在的我军厉害？
呵呵，比装备？你完了，志愿军和美军，现代朝鲜军队和现代韩国军队（先不比美军），哪个代差小正常人一目了然。革命化？就是用XXX精神武装头脑，这个在落后国家的军队中确实有很大精神吗啡的作用，但是这东西向来和高伤亡率捆绑在一起，实在是落后国家无奈的下策。
至于你的后一种比较是无稽之谈，就算再艰难，我们的国家也在坚定不移的实施军队现代化，难道不是吗？
看来某些人还是对于规模效益这个词不大明白啊，^_^
好图 顶了
[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-15 19:32:00的发言：[/B][BR]看来某些人还是对于规模效益这个词不大明白啊，^_^
是在说我吗?不是在说我吧??
说我的话,我就回一下:如果装备低劣,就算再大的规模南下,也不过是精确制导的大规模杀伤性武器的炮灰而已.相反,韩国军队人数、军事科技和经济都远远高于北朝鲜，就是说规模效益要高得多。
一旦北朝鲜开战南下，韩国开始会被打蒙，损失肯定不会小（毕竟汉城太近），但是韩国一旦立稳脚跟，北朝鲜的好日子就到头了。
<P>楼上的，还要看地形，就朝鲜那山地特性，韩国顶多也就把朝鲜给赶走，要北上那是不可行的</P>
<P>其实南北大战，如果双方斗的势均力敌，那还好</P>
<P>如果哪一方出现颓势，那后台肯定会出手的</P>
<P>所以真正上没有朝鲜pk韩国，只有中俄pk美日</P>
<P>其实南北大战，如果双方斗的势均力敌，那还好</P>
<P>如果哪一方出现颓势，那后台肯定会出手的</P>
<P>所以真正上没有朝鲜pk韩国，只有中俄pk美日</P>
<P>北朝鲜的军人还会有当年的精神吗？南下？纯粹是找死</P>
<P>南朝鲜北上，付出惨重代价下会获得最后胜利<BR></P>
<P>南朝鲜北上，付出惨重代价下会获得最后胜利<BR></P>