超级军网看衰沱江舰设计，台湾海军迅能计画废标
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:30:07
看衰沱江舰设计，台湾海军迅能计画废标
2016-04-25 09:03 台湾联合晚报 记者洪哲政╱即时报导
台湾海军「迅海计画」沱江级原型舰，传出浮力、耐波力与航行震动的问题，量产需要重新修订全舰长、宽或材质设计，因此推动「迅海二」的「迅能计划」，希望以沱江舰为基础，放大舰体构型，计划量产满载为2500吨的双船体海军二级舰，因此在去年12月25日将「迅能计画合约设计」上网招标，计画以近5000万预算，进行合约设计。但这项国舰国造的标桉日前沦于废标，国内各船厂均裹足不前。
海军去年下旬陆续启动国舰国造计画，除迅能计画外，也将规划建造1万6千吨级的「两栖船坞登陆舰」的「弘运计划」上网招标。由于国内台船等船厂，原本就有建造巨型半潜式载重船的经验与技术，对抢下需要舰舱注水技术的弘运计画兴趣很高，但对迅能计画却兴趣缺缺。
对此，台湾知名造船业人士日前表示，国内联设（财团法人船舶暨海洋产业研发中心）与船厂自行设计、建造新型舰艇，原型舰原本就应容许失误，可供后续修正，无法一次百分百到位，这是国舰国造必走的过程。沱江舰儘管火力强大，但载台确实有问题，若未来能精进设计，对沱江量产计划上，国内造船业「当仁不让」，但目前沱江舰的长宽与材质，都需要重新设计。
海军规划的迅能计划是建造3艘满载为2500吨的双船体海军二级舰，该舰舰体设计除以沱江舰为基础，仍採用穿浪型双船体外，也计画配备中科院代号「迅联专桉」所研发的「迅联战斗系统」全舰计画配置6个模组，每组有8个发射槽的MK-41垂直发射系统，计划作为的海军新一代战斗系统的作战舰。
「迅能计划」原本在本月12日要结标，22日上网正式公告废标。
http://udn.com/news/story/2/1651531
联合新闻网
看衰沱江舰设计，台湾海军迅能计画废标
2016-04-25 09:03 台湾联合晚报 记者洪哲政╱即时报导
台湾海军「迅海计画」沱江级原型舰，传出浮力、耐波力与航行震动的问题，量产需要重新修订全舰长、宽或材质设计，因此推动「迅海二」的「迅能计划」，希望以沱江舰为基础，放大舰体构型，计划量产满载为2500吨的双船体海军二级舰，因此在去年12月25日将「迅能计画合约设计」上网招标，计画以近5000万预算，进行合约设计。但这项国舰国造的标桉日前沦于废标，国内各船厂均裹足不前。
海军去年下旬陆续启动国舰国造计画，除迅能计画外，也将规划建造1万6千吨级的「两栖船坞登陆舰」的「弘运计划」上网招标。由于国内台船等船厂，原本就有建造巨型半潜式载重船的经验与技术，对抢下需要舰舱注水技术的弘运计画兴趣很高，但对迅能计画却兴趣缺缺。
对此，台湾知名造船业人士日前表示，国内联设（财团法人船舶暨海洋产业研发中心）与船厂自行设计、建造新型舰艇，原型舰原本就应容许失误，可供后续修正，无法一次百分百到位，这是国舰国造必走的过程。沱江舰儘管火力强大，但载台确实有问题，若未来能精进设计，对沱江量产计划上，国内造船业「当仁不让」，但目前沱江舰的长宽与材质，都需要重新设计。
海军规划的迅能计划是建造3艘满载为2500吨的双船体海军二级舰，该舰舰体设计除以沱江舰为基础，仍採用穿浪型双船体外，也计画配备中科院代号「迅联专桉」所研发的「迅联战斗系统」全舰计画配置6个模组，每组有8个发射槽的MK-41垂直发射系统，计划作为的海军新一代战斗系统的作战舰。
「迅能计划」原本在本月12日要结标，22日上网正式公告废标。
http://udn.com/news/story/2/1651531
联合新闻网
2016-04-25 09:03 台湾联合晚报 记者洪哲政╱即时报导
台湾海军「迅海计画」沱江级原型舰，传出浮力、耐波力与航行震动的问题，量产需要重新修订全舰长、宽或材质设计，因此推动「迅海二」的「迅能计划」，希望以沱江舰为基础，放大舰体构型，计划量产满载为2500吨的双船体海军二级舰，因此在去年12月25日将「迅能计画合约设计」上网招标，计画以近5000万预算，进行合约设计。但这项国舰国造的标桉日前沦于废标，国内各船厂均裹足不前。
海军去年下旬陆续启动国舰国造计画，除迅能计画外，也将规划建造1万6千吨级的「两栖船坞登陆舰」的「弘运计划」上网招标。由于国内台船等船厂，原本就有建造巨型半潜式载重船的经验与技术，对抢下需要舰舱注水技术的弘运计画兴趣很高，但对迅能计画却兴趣缺缺。
对此，台湾知名造船业人士日前表示，国内联设（财团法人船舶暨海洋产业研发中心）与船厂自行设计、建造新型舰艇，原型舰原本就应容许失误，可供后续修正，无法一次百分百到位，这是国舰国造必走的过程。沱江舰儘管火力强大，但载台确实有问题，若未来能精进设计，对沱江量产计划上，国内造船业「当仁不让」，但目前沱江舰的长宽与材质，都需要重新设计。
海军规划的迅能计划是建造3艘满载为2500吨的双船体海军二级舰，该舰舰体设计除以沱江舰为基础，仍採用穿浪型双船体外，也计画配备中科院代号「迅联专桉」所研发的「迅联战斗系统」全舰计画配置6个模组，每组有8个发射槽的MK-41垂直发射系统，计划作为的海军新一代战斗系统的作战舰。
「迅能计划」原本在本月12日要结标，22日上网正式公告废标。
http://udn.com/news/story/2/1651531
联合新闻网
看衰沱江舰设计，台湾海军迅能计画废标
2016-04-25 09:03 台湾联合晚报 记者洪哲政╱即时报导
台湾海军「迅海计画」沱江级原型舰，传出浮力、耐波力与航行震动的问题，量产需要重新修订全舰长、宽或材质设计，因此推动「迅海二」的「迅能计划」，希望以沱江舰为基础，放大舰体构型，计划量产满载为2500吨的双船体海军二级舰，因此在去年12月25日将「迅能计画合约设计」上网招标，计画以近5000万预算，进行合约设计。但这项国舰国造的标桉日前沦于废标，国内各船厂均裹足不前。
海军去年下旬陆续启动国舰国造计画，除迅能计画外，也将规划建造1万6千吨级的「两栖船坞登陆舰」的「弘运计划」上网招标。由于国内台船等船厂，原本就有建造巨型半潜式载重船的经验与技术，对抢下需要舰舱注水技术的弘运计画兴趣很高，但对迅能计画却兴趣缺缺。
对此，台湾知名造船业人士日前表示，国内联设（财团法人船舶暨海洋产业研发中心）与船厂自行设计、建造新型舰艇，原型舰原本就应容许失误，可供后续修正，无法一次百分百到位，这是国舰国造必走的过程。沱江舰儘管火力强大，但载台确实有问题，若未来能精进设计，对沱江量产计划上，国内造船业「当仁不让」，但目前沱江舰的长宽与材质，都需要重新设计。
海军规划的迅能计划是建造3艘满载为2500吨的双船体海军二级舰，该舰舰体设计除以沱江舰为基础，仍採用穿浪型双船体外，也计画配备中科院代号「迅联专桉」所研发的「迅联战斗系统」全舰计画配置6个模组，每组有8个发射槽的MK-41垂直发射系统，计划作为的海军新一代战斗系统的作战舰。
「迅能计划」原本在本月12日要结标，22日上网正式公告废标。
http://udn.com/news/story/2/1651531
联合新闻网
2500吨级的双体船，居然还6X8的MK41！？
2500吨小船搭载48单元MK41？能装的下？
原来是台湾老大哥，失敬失敬
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
如果向大了造，真不看好双体船，不如造三体船好。
但是，台湾这船现在各方面设计缺陷太多，不解决试验完善，就想再造大的，估计又是让费钱。
但是，台湾这船现在各方面设计缺陷太多，不解决试验完善，就想再造大的，估计又是让费钱。
没好的水池模拟的结果
然而双体船中间底下不中空的吗
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
招标公告网上是有这个「迅能计画」，也的确废止了。但内容从头到尾都没办法证实是可信或纯粹记者脑补。Anyway然并卵。
这则新闻比较有意义
https://tw.news.yahoo.com/15%E5% ... 6%AE-070200684.html
15年兵力整建计画 「国舰国造」绿营非全埋单
联合新闻网作者记者洪哲政／台北报导 | 联合新闻网 － 2016年4月23日 下午3:02
民进党政府即将执政，国内造船业掀「国舰国造」热，锁定海军2014年提出的「15年兵力整建计画」的大批舰艇；但决策人士指出，考量军种建军平衡性，民进党对这些造舰项目「并非全部埋单」，有其优先顺序，须等待国防部长冯世宽上任後，再依预算规画与海军进行协调。
决策人士说，国防预算资源有限，不能泰半投入兴建水面舰；海军15年兵力整建计画，以「国舰国造」方式，将兴建2艘两栖船坞运输丶11艘沱江级飞弹巡逻舰丶4艘6000吨的国造神盾舰与10到15艘2000吨级丶具备神盾战系的飞弹巡防舰，预算上看数千亿元。
但总统当选人蔡英文听取国防部简报时，「国防自主」项目锁定潜舰国造与自主研发的国机国造，未提及「国舰国造」；核心决策人士透露，海军司令部2014年初公布「15年兵力整建愿景」，民进党「并非全部埋单」。
据指出，民进党执政初期四年内，较能落实的四项国舰国造计画中，弘运计画准备兴建的两栖船坞运输舰，目前进行包括兴建蓝图在内的合约设计，国内厂商因拥有半潜式载重船建造经验，较易落实；沱江舰原型舰问题多，出现浮力不足与航行震动问题，需修改舰型长丶宽或材质，涉及重新设计，量产时程可能延後；新型猎雷舰的康平二阶段案则有履约争议。
民进党国防蓝皮书曾提及建议兴建万吨医疗舰，便於参与国际人道救援任务，只要将磐石舰设计图的舱间略为修改丶舰型略扩大即可，较易落实，可能优先纳入国舰国造计画清单。
招标公告网上是有这个「迅能计画」，也的确废止了。但内容从头到尾都没办法证实是可信或纯粹记者脑补。Anyway然并卵。
这则新闻比较有意义
https://tw.news.yahoo.com/15%E5% ... 6%AE-070200684.html
15年兵力整建计画 「国舰国造」绿营非全埋单
联合新闻网作者记者洪哲政／台北报导 | 联合新闻网 － 2016年4月23日 下午3:02
民进党政府即将执政，国内造船业掀「国舰国造」热，锁定海军2014年提出的「15年兵力整建计画」的大批舰艇；但决策人士指出，考量军种建军平衡性，民进党对这些造舰项目「并非全部埋单」，有其优先顺序，须等待国防部长冯世宽上任後，再依预算规画与海军进行协调。
决策人士说，国防预算资源有限，不能泰半投入兴建水面舰；海军15年兵力整建计画，以「国舰国造」方式，将兴建2艘两栖船坞运输丶11艘沱江级飞弹巡逻舰丶4艘6000吨的国造神盾舰与10到15艘2000吨级丶具备神盾战系的飞弹巡防舰，预算上看数千亿元。
但总统当选人蔡英文听取国防部简报时，「国防自主」项目锁定潜舰国造与自主研发的国机国造，未提及「国舰国造」；核心决策人士透露，海军司令部2014年初公布「15年兵力整建愿景」，民进党「并非全部埋单」。
据指出，民进党执政初期四年内，较能落实的四项国舰国造计画中，弘运计画准备兴建的两栖船坞运输舰，目前进行包括兴建蓝图在内的合约设计，国内厂商因拥有半潜式载重船建造经验，较易落实；沱江舰原型舰问题多，出现浮力不足与航行震动问题，需修改舰型长丶宽或材质，涉及重新设计，量产时程可能延後；新型猎雷舰的康平二阶段案则有履约争议。
民进党国防蓝皮书曾提及建议兴建万吨医疗舰，便於参与国际人道救援任务，只要将磐石舰设计图的舱间略为修改丶舰型略扩大即可，较易落实，可能优先纳入国舰国造计画清单。
以沱江那吨位，在保持高速性能同时还要达到一般轻2000吨级轻护火力，不容易了，沱江能带VDS和反潜鱼雷本身就很神奇了
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
4V的作战环境太奇葩，技术又垃圾，怎么造都不行
EVAF 发表于 2016-4-25 09:43
以沱江那吨位，在保持高速性能同时还要达到一般轻2000吨级轻护火力，不容易了，沱江能带VDS和反潜鱼雷本身 ...
毕竟他不需要带很多油和水。。。不是么。。。。
以沱江那吨位，在保持高速性能同时还要达到一般轻2000吨级轻护火力，不容易了，沱江能带VDS和反潜鱼雷本身 ...
毕竟他不需要带很多油和水。。。不是么。。。。
alice123 发表于 2016-4-25 09:18
2500吨小船搭载48单元MK41？能装的下？
vvvv表示，只载弹，不住人
2500吨小船搭载48单元MK41？能装的下？
vvvv表示，只载弹，不住人
天天-天晓得 发表于 2016-4-25 09:52
毕竟他不需要带很多油和水。。。不是么。。。。
还真不是·······
无非就是500吨级大型导弹艇，公布的续航力大概是2000海里，哪怕是10节航速也对得起其吨位和装备了，远超吨位略小的037-1G，和吨位略大的PKG-A公布的最大航速是2000海里/15节接近，后者武器密度远没有沱江高
毕竟他不需要带很多油和水。。。不是么。。。。
还真不是·······
无非就是500吨级大型导弹艇，公布的续航力大概是2000海里，哪怕是10节航速也对得起其吨位和装备了，远超吨位略小的037-1G，和吨位略大的PKG-A公布的最大航速是2000海里/15节接近，后者武器密度远没有沱江高
还真不是·······
无非就是500吨级大型导弹艇，公布的续航力大概是2000海里，哪怕是10节航速 ...
10节和15节油耗差的太远。
无非就是500吨级大型导弹艇，公布的续航力大概是2000海里，哪怕是10节航速 ...
10节和15节油耗差的太远。
guoxing1987 发表于 2016-4-27 22:14
10节和15节油耗差的太远。
因为对岸没有公布2000海里续航的航速，我就取了一个几乎是最低值来说明沱江续航并不差，事实上这个10节经济航速在同类舰船中是找不到的，能做参考对比的只有大很多的HSV-X1，35节航速也能跑到2400海里，有问题？或者说你给找个同类型同吨位同武器密度的出来对比下？
10节和15节油耗差的太远。
因为对岸没有公布2000海里续航的航速，我就取了一个几乎是最低值来说明沱江续航并不差，事实上这个10节经济航速在同类舰船中是找不到的，能做参考对比的只有大很多的HSV-X1，35节航速也能跑到2400海里，有问题？或者说你给找个同类型同吨位同武器密度的出来对比下？
呆湾别搞什么自主军工了，没那个天赋，还是踏实搞台湾特色的文革吧~
因为对岸没有公布2000海里续航的航速，我就取了一个几乎是最低值来说明沱江续航并不差，事实上这个1 ...
想续航长还不容易，航速降到4节，多带点压缩饼干瓶装水，没准能跑一万公里。
想续航长还不容易，航速降到4节，多带点压缩饼干瓶装水，没准能跑一万公里。
军购贪腐就够4V折腾的了。还搞什么国舰国造，只不过是更方便这些大官们拿钱而已。造个直升机甲板都没办法停自己的直升机，摆明了就是骗纳税人的钱。
双体船天生对载重敏感，多装一点吃水就深很多，本就不能装太多油、水、弹，只能做做客船啥的。做军舰，设计思路根本就有问题。
双体船天生对载重敏感，多装一点吃水就深很多，本就不能装太多油、水、弹，只能做做客船啥的。做军舰，设计思路根本就有问题。
还要造坞登？？？？难道还想着王师上岸，反攻大陆？没睡着吧
想续航长还不容易，航速降到4节，多带点压缩饼干瓶装水，没准能
我要证明沱江续航自持不差，你要说明什么？4节甚至8节经济航速对普通驱护舰都没太多战术意义，对以高速为特征的沱江有什么用？我说过了，沱江在保证高武器搭载量的同时续航不差，你非要抛开其他高速攻击艇甚至军舰的基本特质扯护航，那还拿军舰干啥？没准50吨级帆船的续航自持都比大多数军舰强
来自: 手机APP客户端
如果向大了造，真不看好双体船，不如造三体船好。
但是，台湾这船现在各方面设计缺陷太多，不解决试验完善 ...
最大的小水线面双体船超过一万吨，穿浪船倒是没有太大的
为什么用三体船？优势在哪儿
但是，台湾这船现在各方面设计缺陷太多，不解决试验完善 ...
最大的小水线面双体船超过一万吨，穿浪船倒是没有太大的
为什么用三体船？优势在哪儿
想续航长还不容易，航速降到4节，多带点压缩饼干瓶装水，没准能跑一万公里。
想跑4节一万公里，需要装两台渔船的小柴油机
想跑4节一万公里，需要装两台渔船的小柴油机
目前沱江舰的长宽与材质，都需要重新设计
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这船是完全设计废了啊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这船是完全设计废了啊
沱江级小航母，失敬！
我爱95-X 发表于 2016-4-25 09:23
如果向大了造，真不看好双体船，不如造三体船好。
但是，台湾这船现在各方面设计缺陷太多，不解决试验完善 ...
造船工业，可不是有一个100万吨的巨型船坞就就行了，还有测试水池，设计院校，材料生产等等一套东西在后头
如果向大了造，真不看好双体船，不如造三体船好。
但是，台湾这船现在各方面设计缺陷太多，不解决试验完善 ...
造船工业，可不是有一个100万吨的巨型船坞就就行了，还有测试水池，设计院校，材料生产等等一套东西在后头
500吨和2000吨双体难度可不是一个级别的，别以为单纯放大就行，2000吨双体要求的结构强度就比500的高了一个级别，以湾湾的设计水准还真不一定搞得定。
大改小容易，小扩大就难了。
所谓“国舰国造”依呆灣的工业实力造出来应该是可能的，就是周期、效能、经验以及最重要的票子问题，像大陆这样的下饺子后面是广泛而强大的技术实力支撑的，呆灣肯定没这个基础
造再多也没有用，一旦开打，DF导弹先把机场、港口、指挥中心、雷达站给一锅端，这些导弹艇在海上就是无头苍蝇，失去指挥。
接着J16、JH7、H6在卫星、无人机、预警机指引下，一堆反舰导弹打过去，马上就全部送到海底喂鱼。
就算造100艘，也不够一个波次空袭的。这玩意防空能力比较弱，雷达投影面积比022又要大一圈，就是飘在海上的活靶子。
接着J16、JH7、H6在卫星、无人机、预警机指引下，一堆反舰导弹打过去，马上就全部送到海底喂鱼。
就算造100艘，也不够一个波次空袭的。这玩意防空能力比较弱，雷达投影面积比022又要大一圈，就是飘在海上的活靶子。
ssn097 发表于 2016-4-28 13:39
500吨和2000吨双体难度可不是一个级别的，别以为单纯放大就行，2000吨双体要求的结构强度就比500的高了一个 ...
拉皮这种事情貌似我们和日本都干过的，都走过这种弯路
500吨和2000吨双体难度可不是一个级别的，别以为单纯放大就行，2000吨双体要求的结构强度就比500的高了一个 ...
拉皮这种事情貌似我们和日本都干过的，都走过这种弯路
说点没节操的建议，管我们买吧，要什么样的都可以造出了，肯定比他们自己搞省钱多了。
拉皮这种事情貌似我们和日本都干过的，都走过这种弯路
中国最著名的拉皮是将七爷拉成八爷！
中国最著名的拉皮是将七爷拉成八爷！
2500吨小船搭载48单元MK41？能装的下？
应该装的下，就是能不能出海不一定，翻了就不好了
应该装的下，就是能不能出海不一定，翻了就不好了
2500吨小船搭载48单元MK41？能装的下？
高度不知道，长宽应该没问题，双体船相对单体船要宽不少
高度不知道，长宽应该没问题，双体船相对单体船要宽不少
不如山寨056吧
F-16T 发表于 2016-4-29 22:45
不如山寨056吧
弯弯眼高手低怎么可能看上我们的经济适用船
不如山寨056吧
弯弯眼高手低怎么可能看上我们的经济适用船
guoxing1987 发表于 2016-4-27 23:51
想续航长还不容易，航速降到4节，多带点压缩饼干瓶装水，没准能跑一万公里。
不是航速越慢越能省油的，除非风帆可以用。
想续航长还不容易，航速降到4节，多带点压缩饼干瓶装水，没准能跑一万公里。
不是航速越慢越能省油的，除非风帆可以用。
2500吨小船搭载48单元MK41？能装的下？
牺牲居住性续航力损管～～～
牺牲居住性续航力损管～～～
f22 发表于 2016-4-30 09:57
牺牲居住性续航力损管～～～
那见这玩意儿有什么用，打一发就满船起火报废。这不成了活棺材了吗。再说了长宽够用，那2500吨小船的深度不知道够不够用，不能这48单元都发ESSM吧。稍微长一点的弹要是深度不够就热闹了。
牺牲居住性续航力损管～～～
那见这玩意儿有什么用，打一发就满船起火报废。这不成了活棺材了吗。再说了长宽够用，那2500吨小船的深度不知道够不够用，不能这48单元都发ESSM吧。稍微长一点的弹要是深度不够就热闹了。