超级军网由登陆火星想到的：化学火箭支持的人类活动极限在哪？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 11:11:48
由于化学火箭的特性，发射到火星轨道基本上是单程了吧？如果以后人类要探测木星，化学火箭是不是不可能胜任了？由于化学火箭的特性，发射到火星轨道基本上是单程了吧？如果以后人类要探测木星，化学火箭是不是不可能胜任了？
载人的话，应该就是到火星了吧。
内行星轨道就结束了，最多到小行星带，木星去不了。
火星都费劲。得整个电推的摆渡船把主要工作给干了
活动极限是指啥？要说送个探测器去就算的话，范围能覆盖太阳系。如果要保障人员往返，火星估计就是极限了
你忘了实际上有个东西叫中继，体育里面有个词语叫接力。。。现实中有个现象叫蚂蚁搬家。
cdcirio991 发表于 2016-4-23 16:52
你忘了实际上有个东西叫中继，体育里面有个词语叫接力。。。现实中有个现象叫蚂蚁搬家。
的确，600里加急快马接力还能送新鲜荔枝呢。
你忘了实际上有个东西叫中继，体育里面有个词语叫接力。。。现实中有个现象叫蚂蚁搬家。
的确，600里加急快马接力还能送新鲜荔枝呢。
天外新村1号 发表于 2016-4-22 22:19
载人的话，应该就是到火星了吧。
几个人探索火星还是可以，大规模的火星都不行
载人的话，应该就是到火星了吧。
几个人探索火星还是可以，大规模的火星都不行
cdcirio991 发表于 2016-4-23 16:52
你忘了实际上有个东西叫中继，体育里面有个词语叫接力。。。现实中有个现象叫蚂蚁搬家。
无利可图的话，没有什么国家烧得起那个钱
你忘了实际上有个东西叫中继，体育里面有个词语叫接力。。。现实中有个现象叫蚂蚁搬家。
无利可图的话，没有什么国家烧得起那个钱
何为极限？技术的？经济的？
技术上化学能没有极限，投入两万亿美刀照样可以将人类送上木卫四。
投入十万亿美刀将人类送上天卫五滑雪也并非不可能。
技术上化学能没有极限，投入两万亿美刀照样可以将人类送上木卫四。
投入十万亿美刀将人类送上天卫五滑雪也并非不可能。
何为极限？技术的？经济的？
技术上化学能没有极限，投入两万亿美刀照样可以将人类送上木卫四。
有那资金，还是抓紧研究可控核聚变技术吧
技术上化学能没有极限，投入两万亿美刀照样可以将人类送上木卫四。
有那资金，还是抓紧研究可控核聚变技术吧
大功率核动力电火箭
导弹武库核潜艇 发表于 2016-4-23 17:53
何为极限？技术的？经济的？
技术上化学能没有极限，投入两万亿美刀照样可以将人类送上木卫四。
送上去干嘛？度假吗？
何为极限？技术的？经济的？
技术上化学能没有极限，投入两万亿美刀照样可以将人类送上木卫四。
送上去干嘛？度假吗？
大功率核动力电火箭
核电火箭也估计好不到哪儿去，相比化学火箭，多出的反应堆就吃一大块死重，散热模块也吃一大堆死重，其他配套的也要多点东西，余下的比冲优势能把人从木星带回来不，感觉还是难。
核电火箭也估计好不到哪儿去，相比化学火箭，多出的反应堆就吃一大块死重，散热模块也吃一大堆死重，其他配套的也要多点东西，余下的比冲优势能把人从木星带回来不，感觉还是难。
核电火箭也估计好不到哪儿去，相比化学火箭，多出的反应堆就吃一大块死重，散热模块也吃一大堆死重，其他 ...
还是可控核聚变吧。人造太阳，朝一个方向喷射能量。星际旅行都靠它了
还是可控核聚变吧。人造太阳，朝一个方向喷射能量。星际旅行都靠它了
核电火箭也估计好不到哪儿去，相比化学火箭，多出的反应堆就吃一大块死重，散热模块也吃一大堆死重，其他 ...
还是可控核聚变吧。人造太阳，朝一个方向喷射能量。星际旅行都靠它了
还是可控核聚变吧。人造太阳，朝一个方向喷射能量。星际旅行都靠它了
我觉得还是把核聚变忘了吧，目前看不出有什么实用的可能
我觉得还是把核聚变忘了吧，目前看不出有什么实用的可能
不管三七二十一的话，氢弹推进不也行么…………………又不是要发电。
不管三七二十一的话，氢弹推进不也行么…………………又不是要发电。
化学火箭载人最多到小行星带，基本上就是保障的极限了，其实这些都不是关键，关键是太空中如何建立起可自持的工业体系，如果能搞起来，将来在小行星带上直接挖矿造船，连行星都不用了
记得以前坛子里有人发过模拟载人登录金星的，那起飞级简直是大的吓人
0骑着苍蝇飞0 发表于 2016-4-23 18:15
有那资金，还是抓紧研究可控核聚变技术吧
和资金无关，如果是指技术极限的话。
此时载人火星就是小CASE，
如果是经济极限，那就难说了，不投入太多钱的话，登月就是极限了
有那资金，还是抓紧研究可控核聚变技术吧
和资金无关，如果是指技术极限的话。
此时载人火星就是小CASE，
如果是经济极限，那就难说了，不投入太多钱的话，登月就是极限了
乌尔奇奥拉 发表于 2016-4-23 18:42
送上去干嘛？度假吗？
就是度假又如何？
技术极限与资金基本无关。
经济极限的话，那就难说了，不投入太多钱的话，登月就是极限了
送上去干嘛？度假吗？
就是度假又如何？
技术极限与资金基本无关。
经济极限的话，那就难说了，不投入太多钱的话，登月就是极限了
vmn171 发表于 2016-4-23 19:39
核电火箭也估计好不到哪儿去，相比化学火箭，多出的反应堆就吃一大块死重，散热模块也吃一大堆死重，其他 ...
唯有疯狂直接的核爆轰
核电火箭也估计好不到哪儿去，相比化学火箭，多出的反应堆就吃一大块死重，散热模块也吃一大堆死重，其他 ...
唯有疯狂直接的核爆轰
yzsz266 发表于 2016-4-23 21:55
记得以前坛子里有人发过模拟载人登录金星的，那起飞级简直是大的吓人
疯狂暴力火箭，有那功夫还不如搞一个直径超40米的BDB。可靠性绝对比60枚长五级别的芯级并联起飞级240枚花冻鸡一起工作强得多
记得以前坛子里有人发过模拟载人登录金星的，那起飞级简直是大的吓人
疯狂暴力火箭，有那功夫还不如搞一个直径超40米的BDB。可靠性绝对比60枚长五级别的芯级并联起飞级240枚花冻鸡一起工作强得多
唯有疯狂直接的核爆轰
一直怀疑猎户座那种炸屁股的玩法，过载算过没。
一直怀疑猎户座那种炸屁股的玩法，过载算过没。
vmn171 发表于 2016-4-23 22:46
一直怀疑猎户座那种炸屁股的玩法，过载算过没。
过载使用巨型弹簧解决，设计时早就考虑到了
一直怀疑猎户座那种炸屁股的玩法，过载算过没。
过载使用巨型弹簧解决，设计时早就考虑到了
利用引力加速，飞出太阳系都没问题。