超级军网美国国会周二（19日）通过法案，直接要求美国空军开始研 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 23:36:38
http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xriqqv6369254.shtml
美《防务新闻》网站报道，美国国会周二（19日）通过法案，直接要求美国空军开始研究重启F-22战斗机生产线。国会已经表示有兴趣在本财年内拨款重启生产线。
美国空军F-22战斗机面临数量不足问题
据报道，F-22战斗机在2011年根据时任美国防部长罗伯特·盖茨的命令结束了生产，在生产停止前，共制造了187架。相比之下，最初该机计划制造749架。
然而，美国空军正在失去对其对——如中俄——的技术优势，为此国会已经表达了兴趣要在本财年内重启生产线。
美国会众议员武装力量战术航空和陆军力量委员会提出，在2017年国防政策法案中要求空军部长开始实施一项研究，评估增加至少194架F-22所需要的成本。法案要求在2017年1月1日前要向国会防务委员会提交研究报告。
但美国空军官员们一直报怨重启F-22生产线是不可能的，称这需要花费巨额成本。2010年兰德公司一项研究显示，增购75架F-22战斗机要花费的成本是170亿美元（2008年美元汇率）。（观察者网）http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xriqqv6369254.shtml
美《防务新闻》网站报道，美国国会周二（19日）通过法案，直接要求美国空军开始研究重启F-22战斗机生产线。国会已经表示有兴趣在本财年内拨款重启生产线。
美国空军F-22战斗机面临数量不足问题
据报道，F-22战斗机在2011年根据时任美国防部长罗伯特·盖茨的命令结束了生产，在生产停止前，共制造了187架。相比之下，最初该机计划制造749架。
然而，美国空军正在失去对其对——如中俄——的技术优势，为此国会已经表达了兴趣要在本财年内重启生产线。
美国会众议员武装力量战术航空和陆军力量委员会提出，在2017年国防政策法案中要求空军部长开始实施一项研究，评估增加至少194架F-22所需要的成本。法案要求在2017年1月1日前要向国会防务委员会提交研究报告。
但美国空军官员们一直报怨重启F-22生产线是不可能的，称这需要花费巨额成本。2010年兰德公司一项研究显示，增购75架F-22战斗机要花费的成本是170亿美元（2008年美元汇率）。（观察者网）
美《防务新闻》网站报道，美国国会周二（19日）通过法案，直接要求美国空军开始研究重启F-22战斗机生产线。国会已经表示有兴趣在本财年内拨款重启生产线。
美国空军F-22战斗机面临数量不足问题
据报道，F-22战斗机在2011年根据时任美国防部长罗伯特·盖茨的命令结束了生产，在生产停止前，共制造了187架。相比之下，最初该机计划制造749架。
然而，美国空军正在失去对其对——如中俄——的技术优势，为此国会已经表达了兴趣要在本财年内重启生产线。
美国会众议员武装力量战术航空和陆军力量委员会提出，在2017年国防政策法案中要求空军部长开始实施一项研究，评估增加至少194架F-22所需要的成本。法案要求在2017年1月1日前要向国会防务委员会提交研究报告。
但美国空军官员们一直报怨重启F-22生产线是不可能的，称这需要花费巨额成本。2010年兰德公司一项研究显示，增购75架F-22战斗机要花费的成本是170亿美元（2008年美元汇率）。（观察者网）http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xriqqv6369254.shtml
美《防务新闻》网站报道，美国国会周二（19日）通过法案，直接要求美国空军开始研究重启F-22战斗机生产线。国会已经表示有兴趣在本财年内拨款重启生产线。
美国空军F-22战斗机面临数量不足问题
据报道，F-22战斗机在2011年根据时任美国防部长罗伯特·盖茨的命令结束了生产，在生产停止前，共制造了187架。相比之下，最初该机计划制造749架。
然而，美国空军正在失去对其对——如中俄——的技术优势，为此国会已经表达了兴趣要在本财年内重启生产线。
美国会众议员武装力量战术航空和陆军力量委员会提出，在2017年国防政策法案中要求空军部长开始实施一项研究，评估增加至少194架F-22所需要的成本。法案要求在2017年1月1日前要向国会防务委员会提交研究报告。
但美国空军官员们一直报怨重启F-22生产线是不可能的，称这需要花费巨额成本。2010年兰德公司一项研究显示，增购75架F-22战斗机要花费的成本是170亿美元（2008年美元汇率）。（观察者网）
如果真的要重启也应该是F-22A的升级版本比如F-22B或者C/D型号。。。。
关注一下，会不会使用3D打印技术？
我们的20要加油啊。WS15快点出来吧！
我看不错，升级后足够抗衡中俄的五代机，但直接拼掉了f35，不知诸盟友会怎样地骂娘？
还真有这么一天啊，虽然猜到了，可还是很震精，果然美帝憋着坏
专为西太定制吗？
看看787 发表于 2016-4-20 13:04
如果真的要重启也应该是F-22A的升级版本比如F-22B或者C/D型号。。。。
关键是小钱钱，F22和F35都是洛马的产品，哪个产品赚钱不是赚？？而两条生产线需要双倍的成本，F35一条生产线只需要一半的成本，并且熟门熟路正好顺手。而F22已经停产，配套的零部件厂家也都停产了，人员也需要重新培训，重开生产线成本巨大。
而F35现在的生产如火如荼，洛马想把有限的精力投入到无限的利润获取上，才不会热心重启F22生产线，说不定已经拆了。
这就是美国空军糊涂了，F22和F35选了一家公司，呵呵，如果F22是波音的生产线早就重启了
看看787 发表于 2016-4-20 13:04
如果真的要重启也应该是F-22A的升级版本比如F-22B或者C/D型号。。。。
关键是小钱钱，F22和F35都是洛马的产品，哪个产品赚钱不是赚？？而两条生产线需要双倍的成本，F35一条生产线只需要一半的成本，并且熟门熟路正好顺手。而F22已经停产，配套的零部件厂家也都停产了，人员也需要重新培训，重开生产线成本巨大。
而F35现在的生产如火如荼，洛马想把有限的精力投入到无限的利润获取上，才不会热心重启F22生产线，说不定已经拆了。
这就是美国空军糊涂了，F22和F35选了一家公司，呵呵，如果F22是波音的生产线早就重启了
缩减部分肥电数量最好
22重启扩大生产是不是要削减肥电了
国会先把美刀问题解决再说，地主家的余粮毕竟也不如以往了
现在正是肥电生产的旺季，这时候重启娘娘意味着肥电生产减慢，减慢就意味着肥电又要涨价了。
特务小强 发表于 2016-4-20 14:37
关键是小钱钱，F22和F35都是洛马的产品，哪个产品赚钱不是赚？？而两条生产线需要双倍的成本，F35一条 ...
能否使用F35的技术，对F22进行改进？
关键是小钱钱，F22和F35都是洛马的产品，哪个产品赚钱不是赚？？而两条生产线需要双倍的成本，F35一条 ...
能否使用F35的技术，对F22进行改进？
居然真的重启了，略震惊
呃……期待下新的F-22有什么新的能力吧，EODAS至少得有吧？
呃……期待下新的F-22有什么新的能力吧，EODAS至少得有吧？致命缺陷只要不大改还是有，但后者只存在于意淫中。。。
rwxing 发表于 2016-4-20 15:42
能否使用F35的技术，对F22进行改进？
改进需要更多资金和时间
能否使用F35的技术，对F22进行改进？
改进需要更多资金和时间
能否使用F35的技术，对F22进行改进？
这个是顺理成章的事情，本身F22就极为超前，在F22上很多技术通过验证后会在F35上得到应用的。人类技术发展都是一代代传承的，不会凭空而出的，F22和F35又是同一家公司作品，技术上本来就有传承，此外F35虽然不属于F22海狼那样不计成本的项目，但是从2005年到现在虽然材料、气动等方面我们不理解有多大进步，但是处理器、电子芯片、传感器、信息技术的发展我们可都是有目共睹，这些年来人工智能、人机交互、数据共享、大数据分析都取得非常大进步。我们看到x47b已经实现了自主飞行，自主空中加油、自主航母着陆。这些技术可以极大的减轻飞行员负担，提高信息、情报获取能力、更好的把握空中态势，几架战机之间能更好的协同作战，完全是战力倍增器。
而且随着生产技术的进步，现在生产F22效率产能都可以提高，质量也有保证。加上启动F22生产线实际上可以摊销在F35上研发成本。
这个是顺理成章的事情，本身F22就极为超前，在F22上很多技术通过验证后会在F35上得到应用的。人类技术发展都是一代代传承的，不会凭空而出的，F22和F35又是同一家公司作品，技术上本来就有传承，此外F35虽然不属于F22海狼那样不计成本的项目，但是从2005年到现在虽然材料、气动等方面我们不理解有多大进步，但是处理器、电子芯片、传感器、信息技术的发展我们可都是有目共睹，这些年来人工智能、人机交互、数据共享、大数据分析都取得非常大进步。我们看到x47b已经实现了自主飞行，自主空中加油、自主航母着陆。这些技术可以极大的减轻飞行员负担，提高信息、情报获取能力、更好的把握空中态势，几架战机之间能更好的协同作战，完全是战力倍增器。
而且随着生产技术的进步，现在生产F22效率产能都可以提高，质量也有保证。加上启动F22生产线实际上可以摊销在F35上研发成本。
国会先把美刀问题解决再说，地主家的余粮毕竟也不如以往了
现在全球经济最健康的就是美国了，世界各国的避险资产都在往美国跑，已经给强势美元造成很大压力，美联储都不敢加息了。
现在全球经济最健康的就是美国了，世界各国的避险资产都在往美国跑，已经给强势美元造成很大压力，美联储都不敢加息了。
后不住了，这还真有点正经意思。
spaceX1 发表于 2016-4-20 17:21
现在全球经济最健康的就是美国了，世界各国的避险资产都在往美国跑，已经给强势美元造成很大压力，美联储 ...
资金避险不是因为美国经济健康，而是因为美元是全球主导货币以及美国的经济规模。
虽然日本都已经是“失去二十多年了”，但日本和日元也依然是主要的资金避险目的地之一，那是因为日元的地位以及之前大规模的套利交易，而不是因为日本经济健康。
恰恰是因为美国经济不够健康，所以美联储才不敢加息。加息对短期经济有害，但长期持续低利率的话，对长期经济也同样有害。
现在全球经济最健康的就是美国了，世界各国的避险资产都在往美国跑，已经给强势美元造成很大压力，美联储 ...
资金避险不是因为美国经济健康，而是因为美元是全球主导货币以及美国的经济规模。
虽然日本都已经是“失去二十多年了”，但日本和日元也依然是主要的资金避险目的地之一，那是因为日元的地位以及之前大规模的套利交易，而不是因为日本经济健康。
恰恰是因为美国经济不够健康，所以美联储才不敢加息。加息对短期经济有害，但长期持续低利率的话，对长期经济也同样有害。
资金避险不是因为美国经济健康，而是因为美元是全球主导货币以及美国的经济规模。
虽然日本都已经是“ ...
呵呵，你说说现在世界谁经济健康！
我们不争论健康与否，我们讨论一下谁最不烂。
虽然日本都已经是“ ...
呵呵，你说说现在世界谁经济健康！
我们不争论健康与否，我们讨论一下谁最不烂。
spaceX1 发表于 2016-4-20 18:07
呵呵，你说说现在世界谁经济健康！
我们不争论健康与否，我们讨论一下谁最不烂。
主要经济体中，自然是中国啊。。。
呵呵，你说说现在世界谁经济健康！
我们不争论健康与否，我们讨论一下谁最不烂。
主要经济体中，自然是中国啊。。。
主要经济体中，自然是中国啊。。。
嗯，国际投资者真傻，最健康的中国不来获得效益都跑美国去避险了。
嗯，国际投资者真傻，最健康的中国不来获得效益都跑美国去避险了。
这只能说明，面对我们的20.md对自己的F-35没有信心。
增长6.4%，继续刷新新高。
另外，中国的资本账户并未开放，而资本市场也并未完全开放，热钱的进入是受限的。。。
另外，中国的资本账户并未开放，而资本市场也并未完全开放，热钱的进入是受限的。。。
spaceX1 发表于 2016-4-20 18:11
嗯，国际投资者真傻，最健康的中国不来获得效益都跑美国去避险了。
我告你吧 中国经济最烂了 我是中国人 层主你相信我 最多一年 咱中国就完啦 请国际友人放心
嗯，国际投资者真傻，最健康的中国不来获得效益都跑美国去避险了。
我告你吧 中国经济最烂了 我是中国人 层主你相信我 最多一年 咱中国就完啦 请国际友人放心
看看787 发表于 2016-4-20 13:04
如果真的要重启也应该是F-22A的升级版本比如F-22B或者C/D型号。。。。
然后发现当初把F-22的机体做太小了，很多新设备塞不进去，于是只好弄个F-22E/F，超级大猛禽，等这货搞定之后发现J-20B都成军了
如果真的要重启也应该是F-22A的升级版本比如F-22B或者C/D型号。。。。
然后发现当初把F-22的机体做太小了，很多新设备塞不进去，于是只好弄个F-22E/F，超级大猛禽，等这货搞定之后发现J-20B都成军了
我告你吧 中国经济最烂了 我是中国人 层主你相信我 最多一年 咱中国就完啦 请国际友人放心
所以说和某些人根本无法讨论问题，你只能顺着他们意思走，算了和你讨论问题等于废话。
美帝国主义一天天烂下去也喊了快70年了，喊了半天苏联没有了，俄罗斯也被挤出全球前10了。
你按你想法理解吧。
所以说和某些人根本无法讨论问题，你只能顺着他们意思走，算了和你讨论问题等于废话。
美帝国主义一天天烂下去也喊了快70年了，喊了半天苏联没有了，俄罗斯也被挤出全球前10了。
你按你想法理解吧。
谁跟你说国际投资者不来中国的？
中国FDI本来一直就是仅次于美国世界第二啊，而且一直都在增长中， ...
6.4%，确实很高，不过现在没人敢提克强经济学了。
中国FDI本来一直就是仅次于美国世界第二啊，而且一直都在增长中， ...
6.4%，确实很高，不过现在没人敢提克强经济学了。
spaceX1 发表于 2016-4-20 18:42
所以说和某些人根本无法讨论问题，你只能顺着他们意思走，算了和你讨论问题等于废话。
美帝国主义一天天 ...
我同意你的观点啊 大神 请带我吧 我很穷 很缺美元啊
所以说和某些人根本无法讨论问题，你只能顺着他们意思走，算了和你讨论问题等于废话。
美帝国主义一天天 ...
我同意你的观点啊 大神 请带我吧 我很穷 很缺美元啊
spaceX1 发表于 2016-4-20 18:43
6.4%，确实很高，不过现在没人敢提克强经济学了。
那本来就是媒体炒作，而不是什么经济学，何来的敢不敢？
美国去年全年净发电量下降0.3%，怎么经济还会增长2.4%？
本来这种经济规律就不存在。。。
6.4%，确实很高，不过现在没人敢提克强经济学了。
那本来就是媒体炒作，而不是什么经济学，何来的敢不敢？
美国去年全年净发电量下降0.3%，怎么经济还会增长2.4%？
本来这种经济规律就不存在。。。
spaceX1 发表于 2016-4-20 17:19
这个是顺理成章的事情，本身F22就极为超前，在F22上很多技术通过验证后会在F35上得到应用的。人类技术发 ...
技术上当然没问题，但升级电子系统花的钱可不是小数，况且娘娘腿短的毛病无解。
这个提案应该就是简单的恢复生产
这个是顺理成章的事情，本身F22就极为超前，在F22上很多技术通过验证后会在F35上得到应用的。人类技术发 ...
技术上当然没问题，但升级电子系统花的钱可不是小数，况且娘娘腿短的毛病无解。
这个提案应该就是简单的恢复生产
spaceX1 发表于 2016-4-20 18:42
所以说和某些人根本无法讨论问题，你只能顺着他们意思走，算了和你讨论问题等于废话。
美帝国主义一天天 ...
喊了70年？你多大啊，没经历过80年代？
80年代几乎人人都把美国捧上天了，美国放个P都是香的，哪儿来的一天天烂下去。。。
但到了2000年以后，随着中国经济实力的不断快速增长，同时有越来越多人到美国学习、工作和生活，才发现美国也不过如此而已，远远没有中国国内宣传的那么好。。。
而到了08金融危机之后，美国年均经济增速大幅下滑，更加是现了原形。
美国的经济总量、工业、制造业等各项经济指标所占全球的比重，更是史无前例的不断萎缩，而相反的，中国则不断大幅上升。这种趋势至今都未见有改变的迹象，到底谁更可能会落到苏联的下场，显而易见。。。
spaceX1 发表于 2016-4-20 18:42
所以说和某些人根本无法讨论问题，你只能顺着他们意思走，算了和你讨论问题等于废话。
美帝国主义一天天 ...
喊了70年？你多大啊，没经历过80年代？
80年代几乎人人都把美国捧上天了，美国放个P都是香的，哪儿来的一天天烂下去。。。
但到了2000年以后，随着中国经济实力的不断快速增长，同时有越来越多人到美国学习、工作和生活，才发现美国也不过如此而已，远远没有中国国内宣传的那么好。。。
而到了08金融危机之后，美国年均经济增速大幅下滑，更加是现了原形。
美国的经济总量、工业、制造业等各项经济指标所占全球的比重，更是史无前例的不断萎缩，而相反的，中国则不断大幅上升。这种趋势至今都未见有改变的迹象，到底谁更可能会落到苏联的下场，显而易见。。。
spaceX1 发表于 2016-4-20 18:42
所以说和某些人根本无法讨论问题，你只能顺着他们意思走，算了和你讨论问题等于废话。
美帝国主义一天天 ...
中国崩溃也唱了20多年了，结果中国就成世界第二了。
所以说和某些人根本无法讨论问题，你只能顺着他们意思走，算了和你讨论问题等于废话。
美帝国主义一天天 ...
中国崩溃也唱了20多年了，结果中国就成世界第二了。
rwxing 发表于 2016-4-20 15:42
能否使用F35的技术，对F22进行改进？
当然可以，但是小钱钱
洛马会说，F35足够了，何必多花钱改进F22呢？？反正F35的利润已经够了
能否使用F35的技术，对F22进行改进？
当然可以，但是小钱钱
洛马会说，F35足够了，何必多花钱改进F22呢？？反正F35的利润已经够了zxphony 发表于 2016-4-20 18:10
主要经济体中，自然是中国啊。。。
你去看看遍地鬼城和烂尾楼就知道了，很多小区开发商跑了，没钱了，业主贷款或者预先交的钱没法退，房子盖到一半，很多出口企业和机械加工企业半死不活，你说的健康？？
4万亿的刺激是提前几年花完现在的钱，但是以后呢？？
主要经济体中，自然是中国啊。。。
你去看看遍地鬼城和烂尾楼就知道了，很多小区开发商跑了，没钱了，业主贷款或者预先交的钱没法退，房子盖到一半，很多出口企业和机械加工企业半死不活，你说的健康？？
4万亿的刺激是提前几年花完现在的钱，但是以后呢？？
zxphony 发表于 2016-4-20 19:03
喊了70年？你多大啊，没经历过80年代？
80年代几乎人人都把美国捧上天了，美国放个P都是香的，哪儿 ...
人家的意思是美国经济结构是有问题，但是别的结构问题更多，号称完美的公有制苏联完蛋了，古巴和朝鲜穷的当裤子，中国是因为改革开放也就是不学苏联才有今天，那么问题来了，尽管不承认号称特色主义，但是不学苏联学的谁？？美国
喊了70年？你多大啊，没经历过80年代？
80年代几乎人人都把美国捧上天了，美国放个P都是香的，哪儿 ...
人家的意思是美国经济结构是有问题，但是别的结构问题更多，号称完美的公有制苏联完蛋了，古巴和朝鲜穷的当裤子，中国是因为改革开放也就是不学苏联才有今天，那么问题来了，尽管不承认号称特色主义，但是不学苏联学的谁？？美国
spaceX1 发表于 2016-4-20 17:21
现在全球经济最健康的就是美国了，世界各国的避险资产都在往美国跑，已经给强势美元造成很大压力，美联储 ...
原来美联储在加息问题上犹豫再三，是因为美国经济太健康了啊，你这逻辑，差不多可以得明年的诺贝尔经济学奖了吧
现在全球经济最健康的就是美国了，世界各国的避险资产都在往美国跑，已经给强势美元造成很大压力，美联储 ...
原来美联储在加息问题上犹豫再三，是因为美国经济太健康了啊，你这逻辑，差不多可以得明年的诺贝尔经济学奖了吧
最好研究个10年8年，那时全状态的J20已规模成军
原来美联储在加息问题上犹豫再三，是因为美国经济太健康了啊，你这逻辑，差不多可以得明年的诺贝尔经济学 ...
这么说我们国家现在的降准降息代表了健康了。
去年降准降息多少次，说实在的我确实感谢，因为我每个月少交了上千的房贷。
这么说我们国家现在的降准降息代表了健康了。
去年降准降息多少次，说实在的我确实感谢，因为我每个月少交了上千的房贷。