行走在机械化的边缘:解释近现代战争的一个切入点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:21:49
自从18世纪末期人类社会开始工业革命以来,工业化和城市化分成若干次浪潮在世界各地铺开。20世纪初期,西方的三大帝国(奥匈\沙俄\德意志)的崩溃,中东奥斯曼帝国的瓦解和东方的清帝逊位,在短短十年时间里(1911年~1920年)深刻地改变了世界的政治生态。从此,共和国而非帝国成为了一种潮流,直至二战后英国,法国乃至欧洲殖民地体系瓦解,世界范围内经历了一次民族革命和工业化发展的大潮流。

工业化代表了一种与传统数千年间形成的小生产模式完全不同的生产关系,它以标准化,大规模,体系化生产为基础,要求社会以一种“工业纪律”来重塑自己的文化,教育,艺术,科学,军事,体育,乃至生活的方方面面。马路上的红绿灯,公园的公共绿地,图书馆的安静秩序,这些在田园牧歌时代不存在的事物,要求20世纪以后的人们必须控制自己的行为,以便为这个整体的工业化,城市化生活提供便利。相应地,军事领域里传统意义上的战争的艺术消亡了,取而代之的是科学化,标准化,在此基础上形成了新的艺术。基于此,军事运筹学。人工智能占据了20世纪下半叶军事领域的巅峰。它以自动化防空反导系统和核武器反击系统的形式,统治了冷战的节奏。

但是,并非所有民族都进入到了同样的历史发展节奏。就像英国开展工业革命时,清朝正处于康乾盛世的晚期,仍然处在天朝上国的迷蒙中,现代世界的不平衡发展问题比起以往更加严重了。这不仅仅是反映在经济数据上的GDP总量,或是人均财富数额,而是反映在社会组织能力和生产关系上到底在多少程度上进入到了工业化和现代化的门槛。

1993年发生在摩加迪沙的战斗可以看做是一个经典的案例。且不论交战双方的成果,仅仅是交战的景象就已经是光怪陆离了:一方是现代化,机械化,信息化的美国特种部队,一方是没有实现工业化,仍然处在旧时代的索马里民兵。但是即便是索马里民兵,使用的也不是刀枪弓箭,而是从国外运来的AK步枪和RPG火箭筒。对于当地人民来说,这两种武器是有“魔力”的(这不是玩笑,而是确实存在的现象)。苏联提供了能够适应工业时代和前工业时代的一种神奇兵器,但是之所以会出现这种现象,是因为苏联在二战中同样也陷入到了前现代和现代的夹缝之中。这个国家拥有强大的兵器工业,但是它的基础仍然是传统社会的,兵员的文化水平和社会生活仍然是自然经济的。在整个冷战时代,苏联的兵器设计师们绞尽脑汁想要做的事情,就是如何让一个没有受过多少训练的人来适应现代复杂的武器系统。为此,武器可以设计的很复杂,但是操作要尽可能自动化,操作界面要通用化。简而言之,如何让一个19世纪农庄里的农民在最短的时间内变成米格29战斗机驾驶员,这大概是苏联设计师面临的最大挑战了。

因此,我们即便在21世纪的今天观察各个国家的军事建设,真正能够走进机械时代的仍然是寥寥无几。目前,只有少数的国家或者国家集团可以自我提供可更新换代的机械产品,并且将兵员训练为适应机械化作战方式的现代军事人员。而有的国家,比如印度,他们可以采购各种先进武器,但是却不能为自己的陆军提供自行化的火炮,导弹,指挥通信平台和支援保障平台,也不能建立海空火力和机动系统。因此,这个差距实际是被拉大了,而不是缩小了。

自从18世纪末期人类社会开始工业革命以来,工业化和城市化分成若干次浪潮在世界各地铺开。20世纪初期,西方的三大帝国(奥匈\沙俄\德意志)的崩溃,中东奥斯曼帝国的瓦解和东方的清帝逊位,在短短十年时间里(1911年~1920年)深刻地改变了世界的政治生态。从此,共和国而非帝国成为了一种潮流,直至二战后英国,法国乃至欧洲殖民地体系瓦解,世界范围内经历了一次民族革命和工业化发展的大潮流。

工业化代表了一种与传统数千年间形成的小生产模式完全不同的生产关系,它以标准化,大规模,体系化生产为基础,要求社会以一种“工业纪律”来重塑自己的文化,教育,艺术,科学,军事,体育,乃至生活的方方面面。马路上的红绿灯,公园的公共绿地,图书馆的安静秩序,这些在田园牧歌时代不存在的事物,要求20世纪以后的人们必须控制自己的行为,以便为这个整体的工业化,城市化生活提供便利。相应地,军事领域里传统意义上的战争的艺术消亡了,取而代之的是科学化,标准化,在此基础上形成了新的艺术。基于此,军事运筹学。人工智能占据了20世纪下半叶军事领域的巅峰。它以自动化防空反导系统和核武器反击系统的形式,统治了冷战的节奏。

但是,并非所有民族都进入到了同样的历史发展节奏。就像英国开展工业革命时,清朝正处于康乾盛世的晚期,仍然处在天朝上国的迷蒙中,现代世界的不平衡发展问题比起以往更加严重了。这不仅仅是反映在经济数据上的GDP总量,或是人均财富数额,而是反映在社会组织能力和生产关系上到底在多少程度上进入到了工业化和现代化的门槛。

1993年发生在摩加迪沙的战斗可以看做是一个经典的案例。且不论交战双方的成果,仅仅是交战的景象就已经是光怪陆离了:一方是现代化,机械化,信息化的美国特种部队,一方是没有实现工业化,仍然处在旧时代的索马里民兵。但是即便是索马里民兵,使用的也不是刀枪弓箭,而是从国外运来的AK步枪和RPG火箭筒。对于当地人民来说,这两种武器是有“魔力”的(这不是玩笑,而是确实存在的现象)。苏联提供了能够适应工业时代和前工业时代的一种神奇兵器,但是之所以会出现这种现象,是因为苏联在二战中同样也陷入到了前现代和现代的夹缝之中。这个国家拥有强大的兵器工业,但是它的基础仍然是传统社会的,兵员的文化水平和社会生活仍然是自然经济的。在整个冷战时代,苏联的兵器设计师们绞尽脑汁想要做的事情,就是如何让一个没有受过多少训练的人来适应现代复杂的武器系统。为此,武器可以设计的很复杂,但是操作要尽可能自动化,操作界面要通用化。简而言之,如何让一个19世纪农庄里的农民在最短的时间内变成米格29战斗机驾驶员,这大概是苏联设计师面临的最大挑战了。

因此,我们即便在21世纪的今天观察各个国家的军事建设,真正能够走进机械时代的仍然是寥寥无几。目前,只有少数的国家或者国家集团可以自我提供可更新换代的机械产品,并且将兵员训练为适应机械化作战方式的现代军事人员。而有的国家,比如印度,他们可以采购各种先进武器,但是却不能为自己的陆军提供自行化的火炮,导弹,指挥通信平台和支援保障平台,也不能建立海空火力和机动系统。因此,这个差距实际是被拉大了,而不是缩小了。

我们如何解释发生在利比亚和叙利亚的战争呢?这两个国家依然是前现代的,部族社会的国家,宗教和部族势力占据了人们社会生活的主要方面。但是,在另一方面这两个国家又出现了大量的城市小资产阶级,形成了一定规模的市民社会。这是一种哑铃状的社会阶级结构,偏偏缺乏工人阶级和工业体系作为“脊梁”。因此,他们的“革命”以小资产阶级小市民的狂热开始,以部族社会的仇杀结束,直接连通了跨时代的光怪陆离。

这也是为何他们在用微信指挥打仗,可是战斗的水平仍然是前现代的。即便拥有便携式防空导弹和反坦克导弹,他们的战斗力也无法阻挡一个二战标准的德军装甲师或苏军摩步师。因为他们的战斗组织能力不超过一个步兵团,甚至大量的零散武装只有营连级的组织战斗能力。面临体系化的工业军队,这种武装即便拥有先进的武器,也只能被打得落花流水。
战斗组织。
中国在商朝就出现完整的战斗组织。
战斗组织是要最大程度发挥武器优势。
随着武器的发展,战斗组织对指挥系统的越发高涨,从美国内战起(可能更往前)要求连级指挥需要接受完整的武器和组织教育。
在信息化时代,甚至要求班长、士兵本身接受完整的武器和组织教育。

工业化时代的士兵,更容易理解组织化的含义,在行动过程中更容易接受组织的安排。
同理,农耕社会的人比起游牧社会的人更容易接受组织(因为游牧更强调个体,农耕更强调协作),也就是所谓农民是最好的兵员。
以后越来越是工程师的战争
器再大活不好那也是瞎搭!还有姿势很重要!
苏联打算把相当于生活在19世纪农庄农夫训练为米格29战斗机飞行员?这也太小看苏联的教育了吧,挑出几十万大学生还是轻轻松松的
伊斯兰教先天反人类反文明反社会,同时隐藏的本质也使其反工业化,这对妄想用伊斯兰恐怖主义和子宫武器来灭绝人类文明社会的穆斯林而言是它们天生的缺陷
同时也使得文明社会的文明人类可以在最危险的关键时刻使用工业化的野蛮彻底消灭伊斯兰教石器时代的野蛮
楼主说的有一点很有意思,今天我们看到在中东北非的战争本质上就是一群石器时代的伊斯兰教原始猴子们拿着近现代的武器装备打出了一场公元前部落水平的低劣战争,这就是伊斯兰教社会的本质
但是就是这种低劣的游击战,大国却都很头疼,手里有昂贵的各种nbc武器却不能用,还得靠人肉填——也就是说类似索马里匪徒这样的阶层,成功把你从技术优势的高层,拉到了和他们一样低的水平
pheonix 发表于 2016-4-15 19:55
但是就是这种低劣的游击战,大国却都很头疼,手里有昂贵的各种nbc武器却不能用,还得靠人肉填——也就是说 ...
那是因为后工业化社会中的政治正确圣母癌,换成1940年到1945年的苏美英德日军分分钟搞定这种低水平的原始对手
工业化国家才几个。现在也就德国日本美帝兔子高卢鸡牛牛俄国勉强算是工业化了。其它国家不行
guarddefend 发表于 2016-4-15 18:10
我们如何解释发生在利比亚和叙利亚的战争呢?这两个国家依然是前现代的,部族社会的国家,宗教和部族势力占 ...
但是  同样是没有制空权  神马德军装甲师  苏军摩步师  死的比这群散兵游勇更快   战果比这群散兵游勇更小   萨达姆的正规军在1991和2003的表现已经说明问题了