超级军网海军节还有10天，说好的175舰在哪儿呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:30:41
也该服役了吧，不搞点气氛不好，还期待着东海北海的赶紧入列呢也该服役了吧，不搞点气氛不好，还期待着东海北海的赶紧入列呢
春天。
4月23日服役
春天。
都快夏天了。我们的船下水到服役怎么需要2年，世宗大王只用了1年多就服役了，棒子的建造能力那么强么
都快夏天了。我们的船下水到服役怎么需要2年，世宗大王只用了1年多就服役了，棒子的建造能力那么强么
至少在前几天会刷号，到时候就会有照片了吧
都快夏天了。我们的船下水到服役怎么需要2年，世宗大王只用了1年多就服役了，棒子的建造能力那么强么
这个是真的，虽然差距在快速缩小，但和日韩的造船能力差距还是不小
这个是真的，虽然差距在快速缩小，但和日韩的造船能力差距还是不小
各国海军不一样，比如中国海军是所有项目都海试完事才交付，美国海军只有几个验收项目，达标就可以交付，然后海军继续海试，训练
Richeterre 发表于 2016-4-14 16:10
都快夏天了。我们的船下水到服役怎么需要2年，世宗大王只用了1年多就服役了，棒子的建造能力那么强么
是不是要同时服役两艘？
都快夏天了。我们的船下水到服役怎么需要2年，世宗大王只用了1年多就服役了，棒子的建造能力那么强么
是不是要同时服役两艘？
kefix520 发表于 2016-4-14 16:25
这个是真的，虽然差距在快速缩小，但和日韩的造船能力差距还是不小
什么跟什么就是真的啊，中国每年下多少军舰，棒子和鬼子下多少，那俩货还就只能造个个壳子，盾，导弹什么的都得买它们爹的，别什么就张口就来。
这个是真的，虽然差距在快速缩小，但和日韩的造船能力差距还是不小
什么跟什么就是真的啊，中国每年下多少军舰，棒子和鬼子下多少，那俩货还就只能造个个壳子，盾，导弹什么的都得买它们爹的，别什么就张口就来。
Richeterre 发表于 2016-4-14 16:10
都快夏天了。我们的船下水到服役怎么需要2年，世宗大王只用了1年多就服役了，棒子的建造能力那么强么
咱们舰艇的海试过程通常长达1年，比美帝、南棒子都长很多。
都快夏天了。我们的船下水到服役怎么需要2年，世宗大王只用了1年多就服役了，棒子的建造能力那么强么
咱们舰艇的海试过程通常长达1年，比美帝、南棒子都长很多。
kefix520 发表于 2016-4-14 16:25
这个是真的，虽然差距在快速缩小，但和日韩的造船能力差距还是不小
真逗。论造船能力，中国说第二，谁敢说第一？咱们只不过在部分造船技术上还有差距。
这个是真的，虽然差距在快速缩小，但和日韩的造船能力差距还是不小
真逗。论造船能力，中国说第二，谁敢说第一？咱们只不过在部分造船技术上还有差距。
什么跟什么就是真的啊，中国每年下多少军舰，棒子和鬼子下多少，那俩货还就只能造个个壳子，盾，导弹什么 ...
不带打脸的
不带打脸的
兔子的速度已经很快了，别拿脚盆和棒子的所谓速度来说事，他们跟我们不在一个档子
真逗。论造船能力，中国说第二，谁敢说第一？咱们只不过在部分造船技术上还有差距。
吨位是第一了，你去看看中远中海公司的大集装箱都是哪造的？近几年外高桥才有18000标箱的能力，还有像装天然气的船，这种高附加值的船有几个公司会从中国订？
吨位是第一了，你去看看中远中海公司的大集装箱都是哪造的？近几年外高桥才有18000标箱的能力，还有像装天然气的船，这种高附加值的船有几个公司会从中国订？
什么跟什么就是真的啊，中国每年下多少军舰，棒子和鬼子下多少，那俩货还就只能造个个壳子，盾，导弹什么 ...
兄台内部人士？我只是对民船领域略知一二，军舰我所知道的只是公开媒体上讲的
兄台内部人士？我只是对民船领域略知一二，军舰我所知道的只是公开媒体上讲的
不是还有十天呢。话说都下水两年多了。
今年春天JN还有新的二弟下水么？
kefix520 发表于 2016-4-14 16:50
兄台内部人士？我只是对民船领域略知一二，军舰我所知道的只是公开媒体上讲的
我不是内部人士，不过只要多逛逛超大，飞扬和鼎盛这些比较专业的军事论坛就都会有这些常识了。
兄台内部人士？我只是对民船领域略知一二，军舰我所知道的只是公开媒体上讲的
我不是内部人士，不过只要多逛逛超大，飞扬和鼎盛这些比较专业的军事论坛就都会有这些常识了。
8月份到国庆节期间的可能性比较大。
没有了，都夏天了
172挺快的，走的西方军舰服役模式。后面又改回来，说明服役不服役根造船水平毫无关系
兄台内部人士？我只是对民船领域略知一二，军舰我所知道的只是公开媒体上讲的
这是军事论坛别拿民船扯淡，棒子鬼子有多少自己的东西
这是军事论坛别拿民船扯淡，棒子鬼子有多少自己的东西
kefix520 发表于 2016-4-14 16:25
这个是真的，虽然差距在快速缩小，但和日韩的造船能力差距还是不小
这跟造船能力的关系不大好吧，日美师从美军，船厂只做很少的测试就可以服役，服役之后军方再海试。而我们是所有海试项目都完了之后才会服役
这个是真的，虽然差距在快速缩小，但和日韩的造船能力差距还是不小
这跟造船能力的关系不大好吧，日美师从美军，船厂只做很少的测试就可以服役，服役之后军方再海试。而我们是所有海试项目都完了之后才会服役
Richeterre 发表于 2016-4-14 16:10
都快夏天了。我们的船下水到服役怎么需要2年，世宗大王只用了1年多就服役了，棒子的建造能力那么强么
楼主啊，你的姿势还需要提高啊，这不是建造能力的问题，是海试程序的不同而已
都快夏天了。我们的船下水到服役怎么需要2年，世宗大王只用了1年多就服役了，棒子的建造能力那么强么
楼主啊，你的姿势还需要提高啊，这不是建造能力的问题，是海试程序的不同而已
提民船就别来军坛，民船在牛有什么用？连自己军舰的核心装备都造不出来的国家就不要提造船水平了
造天然气船和造军舰是两回事
都快夏天了。我们的船下水到服役怎么需要2年，世宗大王只用了1年多就服役了，棒子的建造能力那么强么
棒子的所有系统都是美国的
伯克都造了多少了，棒子调试都不需要，照搬就行
棒子的所有系统都是美国的
伯克都造了多少了，棒子调试都不需要，照搬就行
这个是真的，虽然差距在快速缩小，但和日韩的造船能力差距还是不小
你把伯克的出口许可证，spy mk41 lm2500都出口给中国，中国一样造的快，呵呵
你把伯克的出口许可证，spy mk41 lm2500都出口给中国，中国一样造的快，呵呵
笑傲昆仑 发表于 2016-4-14 16:37
咱们舰艇的海试过程通常长达1年，比美帝、南棒子都长很多。
验收标准不一样 没可比性
咱们舰艇的海试过程通常长达1年，比美帝、南棒子都长很多。
验收标准不一样 没可比性
楼主啊，你的姿势还需要提高啊，这不是建造能力的问题，是海试程序的不同而已
是呀，还得提高哦
是呀，还得提高哦
海军舰艇的命名基本上已经没有规则了，银川放到南海。
兄台内部人士？我只是对民船领域略知一二，军舰我所知道的只是公开媒体上讲的
军舰和民船是一回事吗？？不懂就和我一样多看少说话，真的看不惯这种事事都是洋人比我们强，居然连棒子也当成洋大人了，我们可以造航母核潜艇，南棒子可以吗？还差距呢？快点改过来吧现在不是满清民国时候了。
军舰和民船是一回事吗？？不懂就和我一样多看少说话，真的看不惯这种事事都是洋人比我们强，居然连棒子也当成洋大人了，我们可以造航母核潜艇，南棒子可以吗？还差距呢？快点改过来吧现在不是满清民国时候了。
军舰和民船是一回事吗？？不懂就和我一样多看少说话，真的看不惯这种事事都是洋人比我们强，居然连棒子也 ...
好吧，我是真想收回我的发言了，一句话惹来这么多喷子，好无语啊
好吧，我是真想收回我的发言了，一句话惹来这么多喷子，好无语啊
这个是真的，虽然差距在快速缩小，但和日韩的造船能力差距还是不小
什么差距？？南棒子只能造壳子和我的比什么？？？我的祖国可以造所有类型的军舰，你拿一个发育不全的畸形儿和一个健康高大的强壮大汉子比？觉得你？？？？？？哎。
什么差距？？南棒子只能造壳子和我的比什么？？？我的祖国可以造所有类型的军舰，你拿一个发育不全的畸形儿和一个健康高大的强壮大汉子比？觉得你？？？？？？哎。
什么差距？？南棒子只能造壳子和我的比什么？？？我的祖国可以造所有类型的军舰，你拿一个发育不全的畸形 ...
好吧，哥，我错了，我崇洋媚外，放过我好吧，你们说的都对
好吧，哥，我错了，我崇洋媚外，放过我好吧，你们说的都对
Richeterre 发表于 2016-4-14 19:59
是呀，还得提高哦
没事，混个一两年就会跟我们一样没节操了
是呀，还得提高哦
没事，混个一两年就会跟我们一样没节操了
好吧，我是真想收回我的发言了，一句话惹来这么多喷子，好无语啊
所以有时候，在这里是秀才遇到兵
所以有时候，在这里是秀才遇到兵
kefix520 发表于 2016-4-14 16:25
这个是真的，虽然差距在快速缩小，但和日韩的造船能力差距还是不小
不是，中国和美日韩的交付程序不一样，西方国家服役时并未完成全部海试科目，中国是试完才服役。
kefix520 发表于 2016-4-14 16:25
这个是真的，虽然差距在快速缩小，但和日韩的造船能力差距还是不小
不是，中国和美日韩的交付程序不一样，西方国家服役时并未完成全部海试科目，中国是试完才服役。
今年春天JN还有新的二弟下水么？
没有 ……………
没有 ……………
fugui 发表于 2016-4-14 20:07
海军舰艇的命名基本上已经没有规则了，银川放到南海。
之前兰州舰就放在南海了，还有运城、衡水等，规则早就变掉了。
海军舰艇的命名基本上已经没有规则了，银川放到南海。
之前兰州舰就放在南海了，还有运城、衡水等，规则早就变掉了。