东北亚政治生态平衡和朝核问题
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:51:21
首先,我是中国人,我站在中国的立场。
什么是东北亚政治生态平衡?
在现阶段,是中美在冷战后的东北亚范围的战略平衡。一方是中国,朝鲜,俄国。一方是美国,日本,韩国。但是,中朝俄是相对“松散”的联盟,美日韩是相对“紧密”的联盟。而且在苏联解体后,大家不得不承认的事实是,中俄朝“松散”的联盟实力是比不上美日韩“紧密”的联盟的。
为什么中俄朝是相对“松散”的?一方面前苏联解体后,俄国国力下降,导致俄国没有能力像前苏联一样“深度”的插手东北亚事务。一句话就是心有余而力不足。另一方面,自我国和韩国建交,实行改革开放--(当然这是无可厚非的),国力大幅度提升,在一定程度上填补了前苏联的实力空缺。但是朝鲜对于我们的做法很不认同,朝鲜认为我们和韩国建交就是背叛了他(俄罗斯也和韩国建交,朝鲜又是怎么对俄国的),朝鲜从来就没有认中国当大哥,朝鲜认的大哥是前苏联,而国内总是有人一厢情愿。前苏联解体后,朝鲜就是自由身了,在朝鲜看来它和中国,俄罗斯是平起平坐的地位。中俄朝三国体系中,没有主心骨。
为什么美日韩是相对“紧密”的?很简单,美国是大哥,美国是老大,日本韩国不听话试试看。而且在朝核问题上,美日韩三国的战略利益是一致的-----朝鲜弃核。
那么在朝核问题上,中俄朝的战略利益是一致的吗?当然不是。如前所述,在朝鲜看来,它和中国,俄罗斯是平起平坐的。朝鲜认为拥核是自己的一项权利(就像国内有人认为的那样)。当然,站在朝鲜的立场,这也无可厚非。在朝鲜看来,有了核武器就可以在和中国,俄罗斯平起平坐的基础上更进一步——和美国平起平坐,而把韩国,日本踩在脚底下。所以朝鲜的战略目标很简单——不惜一切代价的拥核。那么这样的话,什么六方会谈就是狗屁了。但是……但是,中国和俄罗斯在朝核问题上的立场是半岛无核化,而且中国相对俄罗斯更加坚定这个立场。
中国俄罗斯为什么坚持半岛无核化,很简单,维持东北亚政治生态平衡。中美俄是这种生态平衡的既得利益者,这是从二战到冷战我们三个国家付出后应得的。而朝鲜,韩国,日本只能顺从在这个体系平衡下。但是现在,朝鲜想拥核,这就触犯了中美俄的利益。而韩国,日本在大哥的压制下,就没有做出格的事情。
中国有句话叫——匹夫无罪,怀璧其罪。以朝鲜之“匹夫”,怀“核武”之璧。福兮?祸兮?
在以后的阶段呢——当中华超越美国,完成了民族复兴。美国势力被彻底逐出东北亚,以中华为中心的体系平衡将取代现在的后冷战时代的平衡。那个时候,以中国为中心,朝鲜,韩国,日本为外围。在这个体系下,一个拥核的朝鲜会真心的以中国为中心吗。只怕是第二个越南,而且是拥核的越南。首先,我是中国人,我站在中国的立场。
什么是东北亚政治生态平衡?
在现阶段,是中美在冷战后的东北亚范围的战略平衡。一方是中国,朝鲜,俄国。一方是美国,日本,韩国。但是,中朝俄是相对“松散”的联盟,美日韩是相对“紧密”的联盟。而且在苏联解体后,大家不得不承认的事实是,中俄朝“松散”的联盟实力是比不上美日韩“紧密”的联盟的。
为什么中俄朝是相对“松散”的?一方面前苏联解体后,俄国国力下降,导致俄国没有能力像前苏联一样“深度”的插手东北亚事务。一句话就是心有余而力不足。另一方面,自我国和韩国建交,实行改革开放--(当然这是无可厚非的),国力大幅度提升,在一定程度上填补了前苏联的实力空缺。但是朝鲜对于我们的做法很不认同,朝鲜认为我们和韩国建交就是背叛了他(俄罗斯也和韩国建交,朝鲜又是怎么对俄国的),朝鲜从来就没有认中国当大哥,朝鲜认的大哥是前苏联,而国内总是有人一厢情愿。前苏联解体后,朝鲜就是自由身了,在朝鲜看来它和中国,俄罗斯是平起平坐的地位。中俄朝三国体系中,没有主心骨。
为什么美日韩是相对“紧密”的?很简单,美国是大哥,美国是老大,日本韩国不听话试试看。而且在朝核问题上,美日韩三国的战略利益是一致的-----朝鲜弃核。
那么在朝核问题上,中俄朝的战略利益是一致的吗?当然不是。如前所述,在朝鲜看来,它和中国,俄罗斯是平起平坐的。朝鲜认为拥核是自己的一项权利(就像国内有人认为的那样)。当然,站在朝鲜的立场,这也无可厚非。在朝鲜看来,有了核武器就可以在和中国,俄罗斯平起平坐的基础上更进一步——和美国平起平坐,而把韩国,日本踩在脚底下。所以朝鲜的战略目标很简单——不惜一切代价的拥核。那么这样的话,什么六方会谈就是狗屁了。但是……但是,中国和俄罗斯在朝核问题上的立场是半岛无核化,而且中国相对俄罗斯更加坚定这个立场。
中国俄罗斯为什么坚持半岛无核化,很简单,维持东北亚政治生态平衡。中美俄是这种生态平衡的既得利益者,这是从二战到冷战我们三个国家付出后应得的。而朝鲜,韩国,日本只能顺从在这个体系平衡下。但是现在,朝鲜想拥核,这就触犯了中美俄的利益。而韩国,日本在大哥的压制下,就没有做出格的事情。
中国有句话叫——匹夫无罪,怀璧其罪。以朝鲜之“匹夫”,怀“核武”之璧。福兮?祸兮?
在以后的阶段呢——当中华超越美国,完成了民族复兴。美国势力被彻底逐出东北亚,以中华为中心的体系平衡将取代现在的后冷战时代的平衡。那个时候,以中国为中心,朝鲜,韩国,日本为外围。在这个体系下,一个拥核的朝鲜会真心的以中国为中心吗。只怕是第二个越南,而且是拥核的越南。
什么是东北亚政治生态平衡?
在现阶段,是中美在冷战后的东北亚范围的战略平衡。一方是中国,朝鲜,俄国。一方是美国,日本,韩国。但是,中朝俄是相对“松散”的联盟,美日韩是相对“紧密”的联盟。而且在苏联解体后,大家不得不承认的事实是,中俄朝“松散”的联盟实力是比不上美日韩“紧密”的联盟的。
为什么中俄朝是相对“松散”的?一方面前苏联解体后,俄国国力下降,导致俄国没有能力像前苏联一样“深度”的插手东北亚事务。一句话就是心有余而力不足。另一方面,自我国和韩国建交,实行改革开放--(当然这是无可厚非的),国力大幅度提升,在一定程度上填补了前苏联的实力空缺。但是朝鲜对于我们的做法很不认同,朝鲜认为我们和韩国建交就是背叛了他(俄罗斯也和韩国建交,朝鲜又是怎么对俄国的),朝鲜从来就没有认中国当大哥,朝鲜认的大哥是前苏联,而国内总是有人一厢情愿。前苏联解体后,朝鲜就是自由身了,在朝鲜看来它和中国,俄罗斯是平起平坐的地位。中俄朝三国体系中,没有主心骨。
为什么美日韩是相对“紧密”的?很简单,美国是大哥,美国是老大,日本韩国不听话试试看。而且在朝核问题上,美日韩三国的战略利益是一致的-----朝鲜弃核。
那么在朝核问题上,中俄朝的战略利益是一致的吗?当然不是。如前所述,在朝鲜看来,它和中国,俄罗斯是平起平坐的。朝鲜认为拥核是自己的一项权利(就像国内有人认为的那样)。当然,站在朝鲜的立场,这也无可厚非。在朝鲜看来,有了核武器就可以在和中国,俄罗斯平起平坐的基础上更进一步——和美国平起平坐,而把韩国,日本踩在脚底下。所以朝鲜的战略目标很简单——不惜一切代价的拥核。那么这样的话,什么六方会谈就是狗屁了。但是……但是,中国和俄罗斯在朝核问题上的立场是半岛无核化,而且中国相对俄罗斯更加坚定这个立场。
中国俄罗斯为什么坚持半岛无核化,很简单,维持东北亚政治生态平衡。中美俄是这种生态平衡的既得利益者,这是从二战到冷战我们三个国家付出后应得的。而朝鲜,韩国,日本只能顺从在这个体系平衡下。但是现在,朝鲜想拥核,这就触犯了中美俄的利益。而韩国,日本在大哥的压制下,就没有做出格的事情。
中国有句话叫——匹夫无罪,怀璧其罪。以朝鲜之“匹夫”,怀“核武”之璧。福兮?祸兮?
在以后的阶段呢——当中华超越美国,完成了民族复兴。美国势力被彻底逐出东北亚,以中华为中心的体系平衡将取代现在的后冷战时代的平衡。那个时候,以中国为中心,朝鲜,韩国,日本为外围。在这个体系下,一个拥核的朝鲜会真心的以中国为中心吗。只怕是第二个越南,而且是拥核的越南。首先,我是中国人,我站在中国的立场。
什么是东北亚政治生态平衡?
在现阶段,是中美在冷战后的东北亚范围的战略平衡。一方是中国,朝鲜,俄国。一方是美国,日本,韩国。但是,中朝俄是相对“松散”的联盟,美日韩是相对“紧密”的联盟。而且在苏联解体后,大家不得不承认的事实是,中俄朝“松散”的联盟实力是比不上美日韩“紧密”的联盟的。
为什么中俄朝是相对“松散”的?一方面前苏联解体后,俄国国力下降,导致俄国没有能力像前苏联一样“深度”的插手东北亚事务。一句话就是心有余而力不足。另一方面,自我国和韩国建交,实行改革开放--(当然这是无可厚非的),国力大幅度提升,在一定程度上填补了前苏联的实力空缺。但是朝鲜对于我们的做法很不认同,朝鲜认为我们和韩国建交就是背叛了他(俄罗斯也和韩国建交,朝鲜又是怎么对俄国的),朝鲜从来就没有认中国当大哥,朝鲜认的大哥是前苏联,而国内总是有人一厢情愿。前苏联解体后,朝鲜就是自由身了,在朝鲜看来它和中国,俄罗斯是平起平坐的地位。中俄朝三国体系中,没有主心骨。
为什么美日韩是相对“紧密”的?很简单,美国是大哥,美国是老大,日本韩国不听话试试看。而且在朝核问题上,美日韩三国的战略利益是一致的-----朝鲜弃核。
那么在朝核问题上,中俄朝的战略利益是一致的吗?当然不是。如前所述,在朝鲜看来,它和中国,俄罗斯是平起平坐的。朝鲜认为拥核是自己的一项权利(就像国内有人认为的那样)。当然,站在朝鲜的立场,这也无可厚非。在朝鲜看来,有了核武器就可以在和中国,俄罗斯平起平坐的基础上更进一步——和美国平起平坐,而把韩国,日本踩在脚底下。所以朝鲜的战略目标很简单——不惜一切代价的拥核。那么这样的话,什么六方会谈就是狗屁了。但是……但是,中国和俄罗斯在朝核问题上的立场是半岛无核化,而且中国相对俄罗斯更加坚定这个立场。
中国俄罗斯为什么坚持半岛无核化,很简单,维持东北亚政治生态平衡。中美俄是这种生态平衡的既得利益者,这是从二战到冷战我们三个国家付出后应得的。而朝鲜,韩国,日本只能顺从在这个体系平衡下。但是现在,朝鲜想拥核,这就触犯了中美俄的利益。而韩国,日本在大哥的压制下,就没有做出格的事情。
中国有句话叫——匹夫无罪,怀璧其罪。以朝鲜之“匹夫”,怀“核武”之璧。福兮?祸兮?
在以后的阶段呢——当中华超越美国,完成了民族复兴。美国势力被彻底逐出东北亚,以中华为中心的体系平衡将取代现在的后冷战时代的平衡。那个时候,以中国为中心,朝鲜,韩国,日本为外围。在这个体系下,一个拥核的朝鲜会真心的以中国为中心吗。只怕是第二个越南,而且是拥核的越南。
如果川普上台,可能会放任日、韩也有核。。。
道理是这个道理 但现阶段中国并没有能力改变这个局势 只能退而求其次 不发生战争就行 真要解决这个问题 只能美国撤出东南亚以后 才能解决这个问题
朝鲜拥核,就是打破了东北亚的战略平衡,不仅是触犯了美国的利益,而且触犯了中国,俄罗斯的利益。
如果川普上台,可能会放任日、韩也有核。。。
美国候选人选前各种不靠谱 但美国外加协会的那帮当了几十年参议员不可能业跟他一样不靠谱 而且他也会有自己的外交智囊团 日韩拥核 那日韩对美国还有什么安全需求? 日韩的经济需求 中国能满足它们 安全需求都靠自己了 日韩要美国干嘛?
美国候选人选前各种不靠谱 但美国外加协会的那帮当了几十年参议员不可能业跟他一样不靠谱 而且他也会有自己的外交智囊团 日韩拥核 那日韩对美国还有什么安全需求? 日韩的经济需求 中国能满足它们 安全需求都靠自己了 日韩要美国干嘛?
一个被美国堵在门口打的国家,却偏偏幻想着人家会离开门口,然后再想着人家离开后如何如何。世界上有这样自欺欺人的理论吗?
tayol20 发表于 2016-4-7 19:43
如果川普上台,可能会放任日、韩也有核。。。
不管谁做美国总统,都不会让日本,韩国拥核。到目前为止,拥核国家——除了五常,美国只支持以色列拥核。而且是默认,没有公开承认。而这是以色列的现实情况决定的。以色列的条件日本韩国不具备。
如果川普上台,可能会放任日、韩也有核。。。
不管谁做美国总统,都不会让日本,韩国拥核。到目前为止,拥核国家——除了五常,美国只支持以色列拥核。而且是默认,没有公开承认。而这是以色列的现实情况决定的。以色列的条件日本韩国不具备。
mistralchina 发表于 2016-4-7 19:53
一个被美国堵在门口打的国家,却偏偏幻想着人家会离开门口,然后再想着人家离开后如何如何。世界上有这样自 ...
那么你认为中华民族复兴无望了?
一个被美国堵在门口打的国家,却偏偏幻想着人家会离开门口,然后再想着人家离开后如何如何。世界上有这样自 ...
那么你认为中华民族复兴无望了?
那么你认为中华民族复兴无望了?
至少我认为复兴是一件很难的事。
至少我认为复兴是一件很难的事。
那么你认为中华民族复兴无望了?
周边一圈小国没一个控得住的,复兴的事还早,先把有所作为做做好吧。
周边一圈小国没一个控得住的,复兴的事还早,先把有所作为做做好吧。
shfcyt 发表于 2016-4-7 19:54
不管谁做美国总统,都不会让日本,韩国拥核。到目前为止,拥核国家——除了五常,美国只支持以色列拥核。 ...
美国也默认印度、巴基斯坦有核了。。。
不管谁做美国总统,都不会让日本,韩国拥核。到目前为止,拥核国家——除了五常,美国只支持以色列拥核。 ...
美国也默认印度、巴基斯坦有核了。。。
红xing 发表于 2016-4-7 19:49
美国候选人选前各种不靠谱 但美国外加协会的那帮当了几十年参议员不可能业跟他一样不靠谱 而且他也会有 ...
日韩有核,仍然需要美国的强力保护,因为,有中国。。。
美国候选人选前各种不靠谱 但美国外加协会的那帮当了几十年参议员不可能业跟他一样不靠谱 而且他也会有 ...
日韩有核,仍然需要美国的强力保护,因为,有中国。。。
tayol20 发表于 2016-4-7 20:00
美国也默认印度、巴基斯坦有核了。。。
是支持,不是默认。
美国也默认印度、巴基斯坦有核了。。。
是支持,不是默认。
mistralchina 发表于 2016-4-7 19:59
至少我认为复兴是一件很难的事。
一个民族的复兴当然很难,但是中华复兴已经是黎明前的黑暗了。我很积极,我很努力。
至少我认为复兴是一件很难的事。
一个民族的复兴当然很难,但是中华复兴已经是黎明前的黑暗了。我很积极,我很努力。
tayol20 发表于 2016-4-7 20:00
日韩有核,仍然需要美国的强力保护,因为,有中国。。。
日韩拥有核武器 对美国安全需求明显减少 如果不是脱离的话 中国可以用经济拉拢日韩 那美国呢 对日韩的影响力下降是一定的 甚至脱离都不是没可能 你以为 日韩 这么多年对美国没有怨气 作为拥有核武器的核大国 日韩2国 国内的民族主义情绪 不可想象
tayol20 发表于 2016-4-7 20:00
日韩有核,仍然需要美国的强力保护,因为,有中国。。。
日韩拥有核武器 对美国安全需求明显减少 如果不是脱离的话 中国可以用经济拉拢日韩 那美国呢 对日韩的影响力下降是一定的 甚至脱离都不是没可能 你以为 日韩 这么多年对美国没有怨气 作为拥有核武器的核大国 日韩2国 国内的民族主义情绪 不可想象
红xing 发表于 2016-4-7 20:07
日韩拥有核武器 对美国安全需求明显减少 如不过不脱离的话 中国可以用经济拉拢日韩 那美国呢 对日 ...
不必幻想,经济拉拢日韩没多大用处,而且,这一招都用过了,也拉过小菲,东盟各国。。。再远一些,还拉过白眼狼越南。。。
中国强大,日韩必然恐惧,你给日韩讲什么梦都没用,日韩必须要找美帝求保护。
川普如果上台,可能会允许日韩有核,但我估计,不是真心地让日韩有核,而是作为一种筹码、威胁,要求某国强力限制朝鲜,让朝鲜无核。。。
川普是个商人,自然有商人的手段。
红xing 发表于 2016-4-7 20:07
日韩拥有核武器 对美国安全需求明显减少 如不过不脱离的话 中国可以用经济拉拢日韩 那美国呢 对日 ...
不必幻想,经济拉拢日韩没多大用处,而且,这一招都用过了,也拉过小菲,东盟各国。。。再远一些,还拉过白眼狼越南。。。
中国强大,日韩必然恐惧,你给日韩讲什么梦都没用,日韩必须要找美帝求保护。
川普如果上台,可能会允许日韩有核,但我估计,不是真心地让日韩有核,而是作为一种筹码、威胁,要求某国强力限制朝鲜,让朝鲜无核。。。
川普是个商人,自然有商人的手段。
不必幻想,经济拉拢日韩没多大用处,而且,这一招都用过了,也拉过小菲,东盟各国。。。
中国强大, ...
现在恐惧是因为他们没有报复能力 有核武器甚至连对等报复能力都不是幻想 用无核的日韩 想象拥有核的日韩 如果拥核的日韩还是恐惧中国 那么他们拥核的目的是什么?
中国强大, ...
现在恐惧是因为他们没有报复能力 有核武器甚至连对等报复能力都不是幻想 用无核的日韩 想象拥有核的日韩 如果拥核的日韩还是恐惧中国 那么他们拥核的目的是什么?
不必幻想,经济拉拢日韩没多大用处,而且,这一招都用过了,也拉过小菲,东盟各国。。。
中国强大, ...
这话毫无道理。
1是东亚经济合作是正常贸易,不是什么拉拢。
2是川普能确定上台?上台后就必然支持日韩拥核?!切……
3是这些和朝核毫无关联。
中国强大, ...
这话毫无道理。
1是东亚经济合作是正常贸易,不是什么拉拢。
2是川普能确定上台?上台后就必然支持日韩拥核?!切……
3是这些和朝核毫无关联。
红xing 发表于 2016-4-7 19:44
道理是这个道理 但现阶段中国并没有能力改变这个局势 只能退而求其次 不发生战争就行 真要解决这个 ...
这事儿,最好还是借刀杀人,让美帝来解决。
谁让他是世界警察呢。
道理是这个道理 但现阶段中国并没有能力改变这个局势 只能退而求其次 不发生战争就行 真要解决这个 ...
这事儿,最好还是借刀杀人,让美帝来解决。
谁让他是世界警察呢。
这事儿,最好还是借刀杀人,让美帝来解决。
谁让他是世界警察呢。
除非中国内部崩溃了
谁让他是世界警察呢。
除非中国内部崩溃了
从表面看实质,朝鲜拥核其实是武大郎娶潘金莲,在中美俄心有灵犀的时候,朝鲜自以为的福就是祸了。
现实点,老美势力一时半会还不会被逐出东北亚.眼下,日韩也不会让老美离开东北亚,只要有老美的影子在,日韩才有资格和中俄坐到一个桌面上.
rnc195 发表于 2016-4-7 20:40
现实点,老美势力一时半会还不会被逐出东北亚.眼下,日韩也不会让老美离开东北亚,只要有老美的影子在,日 ...
月盈月缺终有时,中国49年建国的时候会想的到前苏联会解体,80年代的中国人会想的到中国会有今天的国力。
现实点,老美势力一时半会还不会被逐出东北亚.眼下,日韩也不会让老美离开东北亚,只要有老美的影子在,日 ...
月盈月缺终有时,中国49年建国的时候会想的到前苏联会解体,80年代的中国人会想的到中国会有今天的国力。
rnc195 发表于 2016-4-7 20:40
现实点,老美势力一时半会还不会被逐出东北亚.眼下,日韩也不会让老美离开东北亚,只要有老美的影子在,日 ...
本文之重点,也不是“以后的阶段”,而是“现阶段”,即便是“现阶段”,中美俄的利益也是一致的。所以朝鲜是在玩火,之所以这把火还没把朝鲜点燃,那是这把火还没烧燃中美俄。
现实点,老美势力一时半会还不会被逐出东北亚.眼下,日韩也不会让老美离开东北亚,只要有老美的影子在,日 ...
本文之重点,也不是“以后的阶段”,而是“现阶段”,即便是“现阶段”,中美俄的利益也是一致的。所以朝鲜是在玩火,之所以这把火还没把朝鲜点燃,那是这把火还没烧燃中美俄。
shfcyt 发表于 2016-4-7 20:52
本文之重点,也不是“以后的阶段”,而是“现阶段”,即便是“现阶段”,中美俄的利益也是一致的。所以朝 ...
大国决定格局,小国游走大国之间,小日本还当自己是大国,但韩朴深谙此理,在中美之间争取利益最大,而三胖在大国间走投无路,老美不理它,它在中国面前当根葱,以前中国放任它,养成它任性的习惯.
本文之重点,也不是“以后的阶段”,而是“现阶段”,即便是“现阶段”,中美俄的利益也是一致的。所以朝 ...
大国决定格局,小国游走大国之间,小日本还当自己是大国,但韩朴深谙此理,在中美之间争取利益最大,而三胖在大国间走投无路,老美不理它,它在中国面前当根葱,以前中国放任它,养成它任性的习惯.
月盈月缺终有时,中国49年建国的时候会想的到前苏联会解体,80年代的中国人会想的到中国会有今天的国力。
也可以这么想,中国强大的时候,也未必不是出现困难的时候。
也可以这么想,中国强大的时候,也未必不是出现困难的时候。
红xing 发表于 2016-4-7 19:44
道理是这个道理 但现阶段中国并没有能力改变这个局势 只能退而求其次 不发生战争就行 真要解决这个 ...
同意这个观点。
美国从自己的国家利益出发,是想着最好是东亚的几个国家互相牵制,保持东亚的热点。它不会乐意接受一个某国独霸 的东亚。
道理是这个道理 但现阶段中国并没有能力改变这个局势 只能退而求其次 不发生战争就行 真要解决这个 ...
同意这个观点。
美国从自己的国家利益出发,是想着最好是东亚的几个国家互相牵制,保持东亚的热点。它不会乐意接受一个某国独霸 的东亚。
玄遠 发表于 2016-4-7 21:35
同意这个观点。
美国从自己的国家利益出发,是想着最好是东亚的几个国家互相牵制,保持东亚的热点。它不 ...
现阶段的中国没想独霸东北亚,中国和美国想的一样——朝鲜弃核。
同意这个观点。
美国从自己的国家利益出发,是想着最好是东亚的几个国家互相牵制,保持东亚的热点。它不 ...
现阶段的中国没想独霸东北亚,中国和美国想的一样——朝鲜弃核。
现阶段的中国没想独霸东北亚,中国和美国想的一样——朝鲜弃核。
不施加巨大压力朝鲜可能去核吗? 施加距大压力朝鲜乱了 中国原因承担这个代价吗 中国美国是一条心吗? 无论中国或者美国想得事多了 做不到就是做不到 能做到早就做了 不会等到朝鲜4次核试验
不施加巨大压力朝鲜可能去核吗? 施加距大压力朝鲜乱了 中国原因承担这个代价吗 中国美国是一条心吗? 无论中国或者美国想得事多了 做不到就是做不到 能做到早就做了 不会等到朝鲜4次核试验
红xing 发表于 2016-4-8 00:03
不施加巨大压力朝鲜可能去核吗? 施加距大压力朝鲜乱了 中国原因承担这个代价吗 中国美国是一条心 ...
怕蝈蝈叫就不种庄稼了? 在朝核问题上,中美完全是利益一致, 现在不动朝鲜是还没碰到美国或中国的红线,一旦碰到了,中美的手段你一定看的到。
不施加巨大压力朝鲜可能去核吗? 施加距大压力朝鲜乱了 中国原因承担这个代价吗 中国美国是一条心 ...
怕蝈蝈叫就不种庄稼了? 在朝核问题上,中美完全是利益一致, 现在不动朝鲜是还没碰到美国或中国的红线,一旦碰到了,中美的手段你一定看的到。
怕蝈蝈叫就不种庄稼了? 在朝核问题上,中美完全是利益一致, 现在不动朝鲜是还没碰到美国或中国的红线 ...
呵呵 利益一致? 利益一直怎么让朝鲜光明正大的4次核实验 而且明白无误告诉你 我就是要核试验 还有下次
呵呵 利益一致? 利益一直怎么让朝鲜光明正大的4次核实验 而且明白无误告诉你 我就是要核试验 还有下次
中美日韩,虽然各种勾心斗角,但都不会做太出格的事情,毕竟都是资本主义国家,大家都要发展经济、这是根本。
朝鲜拥核,主要还是从国内政治出发,一是维护世袭统治。二是坚持先军政治。
有人认为朝鲜拥核是为了裁减常规力量,但朝鲜核爆也这么多年了,裁军过吗?
朝鲜的军人集团已经成为了超越一切国家机构的存在,维持半岛紧张但不冲突的格局,是有利于军人集团的。
和核大国平起平坐,这只是对领袖偶像化的一部分,骗老百姓的,朝鲜领导层又不傻。
朝鲜拥核,主要还是从国内政治出发,一是维护世袭统治。二是坚持先军政治。
有人认为朝鲜拥核是为了裁减常规力量,但朝鲜核爆也这么多年了,裁军过吗?
朝鲜的军人集团已经成为了超越一切国家机构的存在,维持半岛紧张但不冲突的格局,是有利于军人集团的。
和核大国平起平坐,这只是对领袖偶像化的一部分,骗老百姓的,朝鲜领导层又不傻。
有人认为朝鲜铁板一块,这不是事实。其实朝鲜的个体经济非常活跃。新兴的富人阶层开始涌现,朝鲜叫“钱主”。而且即便在平壤,老百姓也更喜欢人民币和美元。
和中国自上而下的改革不同,朝鲜个体经济一直是灰色地带,官方是不喜欢的,前几年发行新币就是为了打击地下经济,结果失败了。
如果朝鲜真的实现了半岛和平,那私营经济必然蓬勃发展,危及世袭政治和军人集团的利益。
和中国自上而下的改革不同,朝鲜个体经济一直是灰色地带,官方是不喜欢的,前几年发行新币就是为了打击地下经济,结果失败了。
如果朝鲜真的实现了半岛和平,那私营经济必然蓬勃发展,危及世袭政治和军人集团的利益。
从这个角度讲,这次制裁拿捏的还是很恰当。禁运煤炭之类打击的是官营和军队经济。但民生不禁运,朝鲜老百姓自发的私营个体经济不受影响。
这让朝鲜官方很难受。
中国的对朝外交政策并不像有些人想象得那样,其实还是很高明的。
这让朝鲜官方很难受。
中国的对朝外交政策并不像有些人想象得那样,其实还是很高明的。
大家不要以为朝鲜统治集团多么憎恨美国军演,他们是有判断的,只要自己不出格,美国不会真的打过来。
美国军演,朝鲜才好坚持先军政治,维持军人集团。
美国军演,朝鲜才好坚持先军政治,维持军人集团。
红xing 发表于 2016-4-9 04:54
呵呵 利益一致? 利益一直怎么让朝鲜光明正大的4次核实验 而且明白无误告诉你 我就是要核试验 还有 ...
你看完全我后半句话了吗,猴子再怎么核试验也飞不出中美的五指山,等到哪天真实实在在的动了中或美的利益,就知道后果了。
呵呵 利益一致? 利益一直怎么让朝鲜光明正大的4次核实验 而且明白无误告诉你 我就是要核试验 还有 ...
你看完全我后半句话了吗,猴子再怎么核试验也飞不出中美的五指山,等到哪天真实实在在的动了中或美的利益,就知道后果了。
楼主你说错了,中俄朝比较紧密,陆地接壤,比美日韩强多了。
走进西部 发表于 2016-4-9 11:11
楼主你说错了,中俄朝比较紧密,陆地接壤,比美日韩强多了。
国家与国家的紧密程度岂是看接不接壤。有没有常识。中国和日本是邻国,难道日本和中国紧密,和美国松散?
中俄朝三个国家有哪个能自称老大,另两个服的?你找一个出来。
美日韩就是美国的老大,日韩不服叫出声来看看。
楼主你说错了,中俄朝比较紧密,陆地接壤,比美日韩强多了。
国家与国家的紧密程度岂是看接不接壤。有没有常识。中国和日本是邻国,难道日本和中国紧密,和美国松散?
中俄朝三个国家有哪个能自称老大,另两个服的?你找一个出来。
美日韩就是美国的老大,日韩不服叫出声来看看。
国家与国家的紧密程度岂是看接不接壤。有没有常识。中国和日本是邻国,难道日本和中国紧密,和美国松散? ...
你不懂地缘政治,路上接壤跟海上完全不一样
你不懂地缘政治,路上接壤跟海上完全不一样
朝鲜和中国是正常国家关系,他拥核的理由说的很清楚是美国造成的。
中国遇到的核危险主要来自美日韩方向~并且因为中国对他们更缺少控制打击手段(尤其是美国东亚反导能力的提升),他们也不可能让中国控制核能力。
所以中国解决不了这些问题,美日韩应该负担解决的责任。中国只修改他们解决的结果。包括俄罗斯也一定会这么做,理由相同。
朝鲜和中国是正常国家关系,他拥核的理由说的很清楚是美国造成的。
中国遇到的核危险主要来自美日韩方向~并且因为中国对他们更缺少控制打击手段(尤其是美国东亚反导能力的提升),他们也不可能让中国控制核能力。
所以中国解决不了这些问题,美日韩应该负担解决的责任。中国只修改他们解决的结果。包括俄罗斯也一定会这么做,理由相同。