超级军网韩国陆军部份装备图片(第5页加新图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 22:26:41
K1/K1A1
韩国K1式主战坦克,1985年开始生产,韩国陆军采购700辆,由美国通用动力公司设计,韩国现代公司生产,总体设计类似美国M-1坦克,战斗全重51吨,乘员4人,采用105毫米线膛炮,弹药基数47发,柴油发动机功率895千瓦,主要部位采用复合装甲,最新的改进型K1A1,采用M-1A1的120毫米滑膛炮,发动机功率增大。
韩国K1式主战坦克,1985年开始生产,韩国陆军采购700辆,由美国通用动力公司设计,韩国现代公司生产,总体设计类似美国M-1坦克,战斗全重51吨,乘员4人,采用105毫米线膛炮,弹药基数47发,柴油发动机功率895千瓦,主要部位采用复合装甲,最新的改进型K1A1,采用M-1A1的120毫米滑膛炮,发动机功率增大。
[此贴子已经被作者于2005-11-27 12:58:24编辑过]
韩国K1式主战坦克,1985年开始生产,韩国陆军采购700辆,由美国通用动力公司设计,韩国现代公司生产,总体设计类似美国M-1坦克,战斗全重51吨,乘员4人,采用105毫米线膛炮,弹药基数47发,柴油发动机功率895千瓦,主要部位采用复合装甲,最新的改进型K1A1,采用M-1A1的120毫米滑膛炮,发动机功率增大。
[此贴子已经被作者于2005-11-27 12:58:24编辑过]
K1/K1A1韩国K1式主战坦克,1985年开始生产,韩国陆军采购700辆,由美国通用动力公司设计,韩国现代公司生产,总体设计类似美国M-1坦克,战斗全重51吨,乘员4人,采用105毫米线膛炮,弹药基数47发,柴油发动机功率895千瓦,主要部位采用复合装甲,最新的改进型K1A1,采用M-1A1的120毫米滑膛炮,发动机功率增大。
[此贴子已经被作者于2005-11-27 12:58:24编辑过]
韩国F15K
韩国的K1系列要是没有贫铀装甲的话，防护力强不到哪里去，恐怕不是北朝鲜陆军的对手。
我觉得北朝鲜打不过南韩,差距太大了.但由于是抵近了打,南韩会有惊人的损失.
从武器装备看,南韩占优是无可置疑的!
但从独裁者愚民政策及其强行洗脑----忠于党忠于领袖的感召力又是北韩的优势,使人想起义和拳(靠吃鸦片),谁更强谁若些难讲.
但从独裁者愚民政策及其强行洗脑----忠于党忠于领袖的感召力又是北韩的优势,使人想起义和拳(靠吃鸦片),谁更强谁若些难讲.
韩国会占些优势的，装备、人员素质可能都要好点的，毕竟韩国军队的士兵都是在校大学生呀~~而且韩国可能还会得到美国的援助！
K1也就是外表好看点~论性能是排不上号的。
[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-10-31 11:11:00的发言：[/B][BR]K1也就是外表好看点~论性能是排不上号的。
相较于北韩而言,可是顶瓜瓜喔!
我认同ss骷髅尖兵的观点,在现代战争中,再多的人,忠心,勇敢都会在高科技下灰飞烟灭!
大国卷入战争结果就不可料了.
<P>如果南北单练的话</P>
<P>结果真的很难说</P>
<P>结果真的很难说</P>
他们的下一代步兵战车KNIFA（Korean Next Infantry Fighting Vehicle）不错
[此贴子已经被作者于2005-10-31 22:59:54编辑过]
没有一个不是美国货
我感觉大家太看得起北朝鲜了
有法国货
如果没有别国插手的情况下，韩国的陆军是打不过朝鲜的，不是我吹，50吨的坦克在那里的地形没有多大用处的，当年美国打越南的时候他们的坦克还不如我国支援的63水路坦克，因为太重了爬不了那种鸟路。除非韩国空军掌握制空权
[B]以下是引用[I]神鬼幻仙[/I]在2005-11-19 19:40:00的发言：[/B][BR]如果没有别国插手的情况下，韩国的陆军是打不过朝鲜的，不是我吹，50吨的坦克在那里的地形没有多大用处的，当年美国打越南的时候他们的坦克还不如我国支援的63水路坦克，因为太重了爬不了那种鸟路。除非韩国空军掌握制空权
还真怪了，韩国发展了几十年，经济、科技、军事都发展起来了，也能跟日本抗衡了，却还是打不过和平时期都靠外来援助的朝鲜。乖乖，朝鲜真成神了!
105口径小了点吧
<P>人富了，就怕死</P>
<P>北朝鲜都是一些无产者，为国献身的精神还是有的。</P>
<P>解放战争中，解放军还不是一样战胜了靠美国人装备起来的国民党。</P>
<P>当时，解放军一样没有装甲部队、空军、海军。不也一样把中国打下来了吗？</P>
<P>北朝鲜都是一些无产者，为国献身的精神还是有的。</P>
<P>解放战争中，解放军还不是一样战胜了靠美国人装备起来的国民党。</P>
<P>当时，解放军一样没有装甲部队、空军、海军。不也一样把中国打下来了吗？</P>
[B]以下是引用[I]leonardo[/I]在2005-11-19 21:46:00的发言：[/B][BR]<P>人富了，就怕死</P><P>北朝鲜都是一些无产者，为国献身的精神还是有的。</P><P>解放战争中，解放军还不是一样战胜了靠美国人装备起来的国民党。</P><P>当时，解放军一样没有装甲部队、空军、海军。不也一样把中国打下来了吗？</P>
我不同意你的观点，在没有外来干预的情况下:
第一、战争形态不比从前，人海战术行不通。
第二、富国分几种，一种靠卖资源发家，一种靠科技强国，前者如沙特阿拉伯属于“人富了，就怕死型”；后者却并不愚昧，同样有为国献身的精神。
第三、韩国军队数量占优。
第四、韩国军队质量占优。
第五、战争时期韩国战略物资来源有保障，韩国有一支能有效保障海运的海军。
第六、北朝鲜被禁运，没有条件打一场旷日持久的战争。
<P>楼上，你的观点我已经驳斥过鸟，哈哈。</P>
<P>第一，战争形态还没有根本的改变，双方武器装备差距还是在同类不同代的差距中，某些装备甚至是在同代不同量的差距中。</P>
<P>第二，韩国确实不缺乏顽强的战斗精神，但是韩国军队毕竟是处于美军附庸的地位，最近虽然自主意识稍有增强，但是我们仍然要看到，现在韩国国防的主导方还是美军。因此，在某些具体的作战模式下韩军的作战意志其实是很成问题的。可以参见5027计划在韩国的反响如何。</P>
<P>第三，朝鲜正规军108万，韩国正规军47万。哪个多？</P>
<P>第四，韩国军队那些方面技术有优势？海军韩国占据绝对优势，空军现在相对占优，但在陆军兵器上，韩国并不占优。综合来看，双方处于平衡状态。而且在事关生死存亡的陆地决战实力上，如果没有美军介入，韩国凶多吉少。</P>
<P>第五，这点是你唯一完全正确的一点</P>
<P>第六，朝鲜根本就没指望过打起仗来还有海路运输援助。另外，这个禁运是谁禁运？似乎这个帖子的条件设定仅仅是中国不出兵，没说不出钱不出东西。这个问题要放在世界大棋局里来考虑啊。</P>
<P>第一，战争形态还没有根本的改变，双方武器装备差距还是在同类不同代的差距中，某些装备甚至是在同代不同量的差距中。</P>
<P>第二，韩国确实不缺乏顽强的战斗精神，但是韩国军队毕竟是处于美军附庸的地位，最近虽然自主意识稍有增强，但是我们仍然要看到，现在韩国国防的主导方还是美军。因此，在某些具体的作战模式下韩军的作战意志其实是很成问题的。可以参见5027计划在韩国的反响如何。</P>
<P>第三，朝鲜正规军108万，韩国正规军47万。哪个多？</P>
<P>第四，韩国军队那些方面技术有优势？海军韩国占据绝对优势，空军现在相对占优，但在陆军兵器上，韩国并不占优。综合来看，双方处于平衡状态。而且在事关生死存亡的陆地决战实力上，如果没有美军介入，韩国凶多吉少。</P>
<P>第五，这点是你唯一完全正确的一点</P>
<P>第六，朝鲜根本就没指望过打起仗来还有海路运输援助。另外，这个禁运是谁禁运？似乎这个帖子的条件设定仅仅是中国不出兵，没说不出钱不出东西。这个问题要放在世界大棋局里来考虑啊。</P>
<P>你讲得有道理，所以我不得不想很久来回复帖子，首先请注意是假设没有任何外来干预。1、我认为北朝鲜推进到汉城后（南韩受重创后）战争才真正开始，韩国的800多辆88式、T式加上AH-1、F-15K以及大量训练有素的预备役大学生士兵有能力阻止北韩的滚滚铁流。甚至不能相信北韩有能力组织大规模的突袭，他们没有苏联那种实战经验，地形也不适合，最关键是没有足够的战略物资。他们越把战线向前伸，越容易被分割包围。</P>
<P>2、任何民族都没有丧失保卫国家的本能，美国不出手韩国一样可以组织起有效的抵抗，请楼上大大明查韩国人口基数比北韩大这个事实。</P>
<P>3、我记得北韩陆军以极其简陋的设计完成了装甲部队的自行化（特别是那个自行榴弹炮），前段时间网上有人哼哼“乖乖北韩超过中国了”。我给他公正评一下的话顶多就处于中国75年的水平，如何对抗21世纪的韩国陆军？？</P>
<P>2、任何民族都没有丧失保卫国家的本能，美国不出手韩国一样可以组织起有效的抵抗，请楼上大大明查韩国人口基数比北韩大这个事实。</P>
<P>3、我记得北韩陆军以极其简陋的设计完成了装甲部队的自行化（特别是那个自行榴弹炮），前段时间网上有人哼哼“乖乖北韩超过中国了”。我给他公正评一下的话顶多就处于中国75年的水平，如何对抗21世纪的韩国陆军？？</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-23 11:35:35编辑过]
韩国和朝鲜最终会形成一种松散的联邦制，而韩国嫁对了人，她会跟我国夫唱妻合的压制美日
朝鲜是我们廉价的东北大门看门狗，我们是不会对朝鲜坐视不理的
[B]以下是引用[I]PLA39JTJ[/I]在2005-10-30 12:00:00的发言：[/B][BR]韩国的K1系列要是没有贫铀装甲的话，防护力强不到哪里去，恐怕不是北朝鲜陆军的对手。
完全不同意你的说法，K1是说不上非常好,可是用来对付朝鲜却是足够了的,你到说说看朝鲜拿什么来对抗
[B]以下是引用[I]苯牛[/I]在2005-11-19 20:20:00的发言：[/B][BR]105口径小了点吧T-72挨上105一炮难说不会有大问题，更别提朝鲜的T-62 T-54/55 59了
同意楼上的话.打个比方,要是你跟一个民工打架,你敢拼命吗?
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>万家灯火:</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>楼主我就是民工!</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>对于邪恶,独裁,欺压,我跟你一样无所畏惧!敢于拼命!</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>对于正义,公理,良知,我跟大多数地球人一样温顺和爱心!</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713></FONT></STRONG> </P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713></FONT></STRONG> </P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>楼主我就是民工!</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>对于邪恶,独裁,欺压,我跟你一样无所畏惧!敢于拼命!</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>对于正义,公理,良知,我跟大多数地球人一样温顺和爱心!</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713></FONT></STRONG> </P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713></FONT></STRONG> </P>