che大的发言竟然上了新浪军事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:44:21
http://m.sp.uczzd.cn/webapp/webview/article/news.html?app=uc-iflow&aid=16853155953589898004&cid=100&zzd_from=uc-iflow&uc_param_str=dndseiwifrvesvntgipf&recoid=17757728336507126850&readId=2954851954259795181&rd_type=reco&pagetype=share&btifl=channel
如题   新浪竟然搬运论坛的话题    看来新浪小编是che大的粉丝啊http://m.sp.uczzd.cn/webapp/webview/article/news.html?app=uc-iflow&aid=16853155953589898004&cid=100&zzd_from=uc-iflow&uc_param_str=dndseiwifrvesvntgipf&recoid=17757728336507126850&readId=2954851954259795181&rd_type=reco&pagetype=share&btifl=channel
如题   新浪竟然搬运论坛的话题    看来新浪小编是che大的粉丝啊
好久没上新浪了,以我以前的感觉,新浪没啥水平,明显不如超大的众多版主。他们来搬运算他们识货。这也不奇怪,一没有高薪,二没有热情,怎么能和超大比?名气没用的,比不得理智。

我可以说光“新浪”这个名字就比“超大”逊色吗?超大的版主们多开开会,研究一下怎么样把新浪给赶超了
可以把新浪军事承包了
来自: 手机APP客户端
可以把新浪军事承包了
⊙▽⊙   @新侨联委员  @365赌王
额,很正常..................
多年没去过了,新浪军事还有浪么?
能不这么比吗?有人引用是好事坏事可不好说

还记得国防部啊人民网啊各大媒体集体“引用”超大的时候吗?我们自己的会员和超版都发虚是不是要“检讨”

有点定力好吧

可以把新浪军事承包了
那新浪得發稿費給CDer才公平
很正常吧,车大在南海研究论坛和超大都是大神,算新浪识货
好久没上新浪了,以我以前的感觉,新浪没啥水平,明显不如超大的众多版主。他们来搬运算他们识货。这也不奇 ...
研究个p啊,专业=小众=低效益=差距相对扩大。市场大浪淘沙后n多年后,唯独会剩下体量最大的三两个巨人和体量最小的三两个专家,除去体量和专业这两点,搞任何‘’特色‘’的都是过客。
听说以前有人放了张车美眉的照片
人怕出名猪怕壮,树大招风,低调为王
贼特 发表于 2016-1-24 02:14
能不这么比吗?有人引用是好事坏事可不好说

还记得国防部啊人民网啊各大媒体集体“引用”超大的 ...
,,,真的假的?!通常情况下,被国内大媒体或者官方引用,总是自豪高兴的事情,咋还心虚了呢?
搞网站,知名度高是好事吧,特别是被官方多次引用,红色啊。
新浪搞搞花边新闻还行,军事跟CD没法比。还容不下人,扬基这样的专业人才都被逼走
有高薪?各位 版主,贵宾大大何不去谈谈价钱
轻木帆船 发表于 2016-1-24 03:01
那新浪得發稿費給CDer才公平
支持会员维权!
复旦一兵 发表于 2016-1-24 01:47
好久没上新浪了,以我以前的感觉,新浪没啥水平,明显不如超大的众多版主。他们来搬运算他们识货。这也不奇 ...
真正的大神,近距离摸摸。
,,,真的假的?!通常情况下,被国内大媒体或者官方引用,总是自豪高兴的事情,咋还心虚了呢?
搞网站, ...
群起而攻之,超大造谣、泄密,要求给个交代

不会都失忆了吧
很多新人都不知道了,从前新浪jczs的影响力
群起而攻之,超大造谣、泄密,要求给个交代

不会都失忆了吧
不遭人妒是庸才,理他们作甚?^O^