美国人真的确定人权大于主权吗？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 01:14:50

如果美帝说的是真话，那么假设中国人权很差，美国为了保护人权，应该无限制的开放中国向美国移民，加拿大更应该开放。而且他们土地那么多啊。如果美帝说的是真话，那么假设中国人权很差，美国为了保护人权，应该无限制的开放中国向美国移民，加拿大更应该开放。而且他们土地那么多啊。

因为移民的过程可能出现生命危险，例如渡海弱毙、饿死，同样是“不人权”的。所以为了避免这种“不人权”的情况出现，只能让他们继续呆在自己家乡。

因为移民的过程可能出现生命危险，例如渡海弱毙、饿死，同样是“不人权”的。所以为了避免这种“不人权”的情况出现，只能让他们继续呆在自己家乡。

你怎么会有这种想法去读一下美国史尤其南北战争那块在人性的野蛮程度上这群人要野蛮的多了

你怎么会有这种想法去读一下美国史尤其南北战争那块在人性的野蛮程度上这群人要野蛮的多了

美国的主权>>>>>人权>其他国家的主权

这样会影响本土美国人的权利，美国不是慈善机构。如果白人跑去美洲一开始就讲民主、法治、人权、一人一票，那么现在美洲还是印第安人的

这样会影响本土美国人的权利，美国不是慈善机构。如果白人跑去美洲一开始就讲民主、法治、人权、一人一票，那么现在美洲还是印第安人的

对别国的时候，人权大于主权。对自己国民~嗯~人权是什么？

这样会影响本土美国人的权利，美国不是慈善机构
那美国为啥年年发绿卡？不怕影响利益吗？
嘿嘿嘿嘿…

那美国为啥年年发绿卡？不怕影响利益吗？
嘿嘿嘿嘿…
绿卡有限吖，收点清华北大的省了不少培养费，前期投入全是中国，毕业直接要，这个符合美国利益

他自己都不信！你信了就上当了！这都看不明白！

人就那么一说，真信那就是傻了。

美国应该推行全球自由民主，全球一人一票。

米畜就是一张嘴两面说，

双重标准难道不懂？

你怎么会有这种想法去读一下美国史尤其南北战争那块在人性的野蛮程度上这群人要野蛮的多了
你去读读同一段时间的中国史，你会发现也好不到哪里去

人权大于主权是因为鹰酱没办法动我们的主权，只能喊人权。你带500个赛亚人占了华盛顿你看鹰酱怎么喊

所以虚伪，但人家掌握着话语权

这还有什么好讨论的，美帝说的话，要“如果”才能是真话。

不要看美国怎么说，要看美国人怎么做

长弓骑士发表于 2016-4-5 13:08
因为移民的过程可能出现生命危险，例如渡海弱毙、饿死，同样是“不人权”的。所以为了避免这种“不人权”的 ...
美国人船多，飞机多，又有钱，派过来接人过去就有“人权”了哇。

移民问题是美国内政

双重标准难道不懂？
往往是多重标准，分好几档。

lhouse 发表于 2016-4-7 08:46
美国人船多，飞机多，又有钱，派过来接人过去就有“人权”了哇。
你不懂什么叫资本主义，这个是要收费的。

以后中特帝也会高喊人权高于主权。。。这是个极好的口号

长弓骑士发表于 2016-4-7 09:07
你不懂什么叫资本主义，这个是要收费的。
讲人权大于主权的时候，就不说资本主义了吧。
GZ和JY可不这么想哦。
另外，你和我不是意见相左的话，就不必进一步明说了。

kingcheng16 发表于 2016-4-7 00:23
你去读读同一段时间的中国史，你会发现也好不到哪里去

逗我说美国不好就有人跳出来你看中国也不好忠告你一下现实中别这么跟人交流属于嘴欠

kingcheng16 发表于 2016-4-7 00:23
你去读读同一段时间的中国史，你会发现也好不到哪里去

逗我说美国不好就有人跳出来你看中国也不好忠告你一下现实中别这么跟人交流属于嘴欠

人家当然首先讲美国人的人权。在不影响本国人条件的情况下，确实在收难民，现在德国甚至收到影响本国人生存条件。

至于楼上说绿卡的，移民方式无外乎两种，投资和技术，都是对自身有利的。没钱没能力的谁要，除非申请难民庇护吗，比如凤姐最初就是通过难民身份留美的。

不不不，美国人在东乌的问题上就说主权大于人权了

不不不，美国人在东乌的问题上就说主权大于人权了，美国人确定主权人权谁大是跟自己利益有关

没错啊，我美国的人权大于你国的主权

美国人真的确定人权大于主权吗？人权大于主权的正面例子 zz 人权大于主权的正面例子。。。。人权大于主权也许是对的人权大于主权是伪命题，人权与主权是相互依存的抹掉油漆看茧舱.你真的确定那是弹舱? 人权高于主权吗？？不美国务院：穆巴拉克获释属埃及内务奉行人权大于主权的 ... 号称人权大于主权的美国看不见：沙特女性挑战不准开车禁 ... 《新华网》怎么了，把这种私货‘人权大于主权’，‘30多 ... 人权大于主权？北约将在爱琴海军事打击偷渡协助应对难 ... 中国的确定与不确定