超级军网再过30年中国海军可以达到美国海军八成的实力吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:05:26
虽然中国海军发展迅猛，但是美国佬的发展也没停。最重要的是，美国海军的家底实在太丰厚，30年以后我们大概都没法到达美军现在的程度，但是达到8成会有问题吗？如果有美军8成单位实力，感觉美国佬就再也不敢在我们家门口狂了，有高手分析下吗？虽然中国海军发展迅猛，但是美国佬的发展也没停。最重要的是，美国海军的家底实在太丰厚，30年以后我们大概都没法到达美军现在的程度，但是达到8成会有问题吗？如果有美军8成单位实力，感觉美国佬就再也不敢在我们家门口狂了，有高手分析下吗？
不知道百年海军吗？我们才发力几年啊！
不知道百年海军吗？我们才发力几年啊！
百年海军只是形容词，形容时间长，西班牙海军可是好几百年了吧？尼德兰也是好几百年了吧？意呆也有上百年了吧？拿来和中国练练？
而且再过三十年，中国人民解放军海军不也接近百年海军了？
百年海军只是形容词，形容时间长，西班牙海军可是好几百年了吧？尼德兰也是好几百年了吧？意呆也有上百年了吧？拿来和中国练练？
而且再过三十年，中国人民解放军海军不也接近百年海军了？
还有另外一种问法，美国还能剩中国的8成海军实力吗？
能达到6成，我都HKC咯！八成不敢想象
个人认为不太可能，一个国家的海军力量与其国家战略是相匹配的，我国的国家战略在于近海防卫和远海护卫，说明白了就是管好门口、顺便护卫一带一路，并不是和美国搞全球对抗。因此，我国海军的规模不会按照美国人的步调走，而是自己来，我个人觉得，可能要达到美国海军现在舰艇规模的2／3左右就够了。
前提能再保持30年经济中高速的成长。
个人认为不太可能，一个国家的海军力量与其国家战略是相匹配的，我国的国家战略在于近海防卫和远海护卫，说 ...
要以发展的眼光看问题，十年后的国家战略是会修改的，何况三十年后的国家战略呢
要以发展的眼光看问题，十年后的国家战略是会修改的，何况三十年后的国家战略呢
达不到 也没必要啊
12艘003。
70艘055。
10艘081（载机是啥还不知道）。
1000架歼15。
14艘096。
15艘095。
加上补给、配套一大堆..........
30年............不好办啊。
70艘055。
10艘081（载机是啥还不知道）。
1000架歼15。
14艘096。
15艘095。
加上补给、配套一大堆..........
30年............不好办啊。
你得看30年后美国会不会衰落，衰到什么程度，可能连10个航母编队都保持不住了，但也可能有所发展，那么远的事谁说的清啊！
不要三十年。二十年，如果军费和经济给力的话。
如果是现在美帝海军8成的标准，努点力20年后即可达到（核鱼5成，95/96规模服役，97/98少量服役；航母6成，002/003规模服役6~8条；驱护舰10成以上，055/052/054及后续型号规模超美帝同级；海航4/5代机群规模服役，海军总体实力可达美帝8成）
这一切的前提是经济总量达到美帝同期的1.5~2倍，若能保持目前的趋势，30年后赶超美帝海军问题不大。
这一切的前提是经济总量达到美帝同期的1.5~2倍，若能保持目前的趋势，30年后赶超美帝海军问题不大。
这个....有必要么？战略需求不同，对海军的建设也不同啊
请自觉回顾1980年代的中国和1980年代的美国。
12艘003。
70艘055。
10艘081（载机是啥还不知道）。
075吧，081都是老梗了，那个编号是扫雷舰的，而且不会有那么多，没那么大远洋两栖作战需求，船坞登陆舰和两栖攻击舰各6艘差不多，载机以直20和直10为主，还有未来的重直。
12艘003，70艘055，你是搞笑么！现在开始下饺子也来不及啊，航母和大驱的建造周期多长啊，现在有几个船厂能造啊，顶多24艘055，003出仨就不错了，而且30年001还没退呢，还有20多艘052系列，40多艘054系列(早期的退了，还有B以后的)，50多艘056系列，还有未来的30~40艘057，小艇不算，主力舰加一块凑200艘吧，估计056的编号得分到6了。
70艘055。
10艘081（载机是啥还不知道）。
075吧，081都是老梗了，那个编号是扫雷舰的，而且不会有那么多，没那么大远洋两栖作战需求，船坞登陆舰和两栖攻击舰各6艘差不多，载机以直20和直10为主，还有未来的重直。
12艘003，70艘055，你是搞笑么！现在开始下饺子也来不及啊，航母和大驱的建造周期多长啊，现在有几个船厂能造啊，顶多24艘055，003出仨就不错了，而且30年001还没退呢，还有20多艘052系列，40多艘054系列(早期的退了，还有B以后的)，50多艘056系列，还有未来的30~40艘057，小艇不算，主力舰加一块凑200艘吧，估计056的编号得分到6了。
万一明年美国解体了呢？
30年后，美国海军怕是只剩中国海军8成的实力了。
30年后美国的GDP，按当时的实际购买力和汇率，都只有中国的一半。中国的基础教育教育基本赶上美国，高等教育也接近美国的水平，理工科高等教育规模则远超美国，每年毕业的理工科本科、研究生数量是美国的数倍。
那时中国的超级计算机、信息产业、汽车产业、飞机制造、造船、核电工业、航天、高铁、装备制造等产业，都在庞大的人才队伍和庞大市场支持下，接近、赶上或超过美国。
30年后美国的GDP，按当时的实际购买力和汇率，都只有中国的一半。中国的基础教育教育基本赶上美国，高等教育也接近美国的水平，理工科高等教育规模则远超美国，每年毕业的理工科本科、研究生数量是美国的数倍。
那时中国的超级计算机、信息产业、汽车产业、飞机制造、造船、核电工业、航天、高铁、装备制造等产业，都在庞大的人才队伍和庞大市场支持下，接近、赶上或超过美国。
无知者无畏，我还能说什么呢~
达不到，客观规律在那摆着呢，达到一半已经烧高香了，就那实力也是约等于全球海军3-10名的总和。再者也没必要~当然必须保证和平发展下去，如果核战，别说海军，到时候还有没有中美就两说，这种情况也可以回答你的问题，也是达不到，因为也许地球都没了。综述，达不到，为啥达不到，自己查资料，看看是多大的差距。
达不到，客观规律在那摆着呢，达到一半已经烧高香了，就那实力也是约等于全球海军3-10名的总和。再者也没必要~当然必须保证和平发展下去，如果核战，别说海军，到时候还有没有中美就两说，这种情况也可以回答你的问题，也是达不到，因为也许地球都没了。综述，达不到，为啥达不到，自己查资料，看看是多大的差距。
为什么要30年，还八成？什么思维？
再过30年，太空军成为主流，海军已经降到配角了
去者2015 发表于 2016-4-4 22:27
如果是现在美帝海军8成的标准，努点力20年后即可达到（核鱼5成，95/96规模服役，97/98少量服役；航母6成，0 ...
這是大有可能的
如果是现在美帝海军8成的标准，努点力20年后即可达到（核鱼5成，95/96规模服役，97/98少量服役；航母6成，0 ...
這是大有可能的
“永远不称霸”你以为是骗人用？和平时期中国海军最多只要达到米蒂的四分之一就够了，即便是与米蒂搞冷战军备竞赛最多也只需要达到它海军的一半，再多就是浪费。
“好战必亡”没有任何超级大国能例外。
“好战必亡”没有任何超级大国能例外。
这个问题首先参照对象就不好估计，30年后的美国海军会是什么实力？这可说不准。搞不好会是个此消彼长的过程。
30年，常规海军达到今天美军规模的80%问题不大。核潜艇部队应该做不到，这一方面是由我国的最小核威慑战略思想决定的，另一方面我国的钚生产设施大多已经永久关闭，在目前的国际政治环境下，也很难重新开启大规模生产核弹头所需要的设施。
看航母编队达到六个战斗群估计就是巅峰了。没有海外基地的，难道西太摆十艘国版福特？
美国海军不可能一比一替换，等再过10年，美国海军规模会缩减一半
超级大国和大国的区别就注定了不可能实现。
看这几年转型和发展咯，不过30年什么事情都可能发生，一战开始到二战结束，31年。美国在上世纪初连一门先进的榴弹炮都设计不出的时候绝对想不到30年后能变成世界老大。70年代苏联如日中天的时候估计也想不到30年后他们都不存在了。
一半都不容易
很多人想的是美国崩溃或者解体，但是相比之下，中国要保持现在的发展速度更加困难
很多人想的是美国崩溃或者解体，但是相比之下，中国要保持现在的发展速度更加困难
30年后达到美帝八成应该还是比较轻松的，当然前提是以当前的发展趋势来看，不发生太大变动。
如果30年后美国还用伯克2充数的话，呵呵
数量8成不等于实力八成
数量8成不等于实力八成
龙啸1289 发表于 2016-4-4 21:51
要以发展的眼光看问题，十年后的国家战略是会修改的，何况三十年后的国家战略呢
八成 意味着 即使美国技术完全停滞不前 三十年内 我们要制造8艘尼米兹级别航母 四年服役一艘
洛杉矶级别的核潜艇 40艘 一年服役一艘
沈飞 成飞 要制造 800架 F18级别的舰载机 每年24架
万吨神盾舰 60艘 每年2艘
还没算 F35 也没算 弗吉尼亚级核潜艇 也没算 福特级航母
你觉得可能吗 ？
要以发展的眼光看问题，十年后的国家战略是会修改的，何况三十年后的国家战略呢
八成 意味着 即使美国技术完全停滞不前 三十年内 我们要制造8艘尼米兹级别航母 四年服役一艘
洛杉矶级别的核潜艇 40艘 一年服役一艘
沈飞 成飞 要制造 800架 F18级别的舰载机 每年24架
万吨神盾舰 60艘 每年2艘
还没算 F35 也没算 弗吉尼亚级核潜艇 也没算 福特级航母
你觉得可能吗 ？
山人054 发表于 2016-4-4 22:40
30年后，美国海军怕是只剩中国海军8成的实力了。
30年后美国的GDP，按当时的实际购买力和汇率，都只有中 ...
太能YY
你能预测到明天的汇率都算你大神 还敢夸口预测三十年后的汇率
狂妄 狂妄 狂妄
30年后，美国海军怕是只剩中国海军8成的实力了。
30年后美国的GDP，按当时的实际购买力和汇率，都只有中 ...
太能YY
你能预测到明天的汇率都算你大神 还敢夸口预测三十年后的汇率
狂妄 狂妄 狂妄
2030年前大陆gdp能追上尼轰吗？
山人054 发表于 2016-4-4 22:40
30年后，美国海军怕是只剩中国海军8成的实力了。
30年后美国的GDP，按当时的实际购买力和汇率，都只有中 ...
70年代苏联对美还是攻势 00年苏联在哪里?
30年后，美国海军怕是只剩中国海军8成的实力了。
30年后美国的GDP，按当时的实际购买力和汇率，都只有中 ...
70年代苏联对美还是攻势 00年苏联在哪里?
不可能的事；
除非土鳖产业转型成功，再创奇迹，否则经济不可能承担哪怕1/3美帝的海军规模。
PS.美帝大量全球基地群是省钱的利器，况且许多盟国和被保护国帮助美帝承担军费呢。
除非土鳖产业转型成功，再创奇迹，否则经济不可能承担哪怕1/3美帝的海军规模。
PS.美帝大量全球基地群是省钱的利器，况且许多盟国和被保护国帮助美帝承担军费呢。
这个问题问的一点意义都没有，我们怎么建海军是根据自己需求还有财力来决定的，没必要非得跟美帝比达到怎么样怎么样的水平……美帝这种搞法是建立在全球n多个基地的基础上，土鳖暂时玩不起……
075吧，081都是老梗了，那个编号是扫雷舰的，而且不会有那么多，没那么大远洋两栖作战需求，船坞登陆舰和 ...
是啊，我不也说了么：很难！
是啊，我不也说了么：很难！
讨论这个问题就没有意义，我们发展海军是根据自己的需求以及财政状况，没必要非得达到美帝的多少多少……人家那玩法是在全球n多个基地的基础上的，你玩得起吗？