有高官曾不满反腐 背后说查人家干什么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:51:12
有高官曾不满反腐 背后说查人家干什么


原标题:反腐是“派系斗争”吗?

  昨天出版的第7期《求是》杂志,红旗论坛版块刊登了署名石平的文章《反腐败不是“权力斗争”》,其中提出:将“顺藤摸瓜”揪出“大老虎”看成是“派系斗争”,实在是牵强附会。

  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,《求是》杂志红旗论坛版块经常发表署名石平的文章,多次驳斥关于反腐的不同声音。

  2015年第5期《打赢反腐败斗争的攻坚战、持久战》一文,就提出:“境外一些别有用心的人也竭力颠倒黑白、混淆是非,说什么我们反腐败是权力斗争的工具、排除异己的手段”。

  关于“反腐败是不是权力斗争的工具”,此前中央领导早有明确答复。

  2015年9月,国家主席习近平访美期间,在西雅图发表了一场备受关注的演讲,其中提到:“一段时间以来,我们大力查处腐败案件,坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打,就是要顺应人民要求,这其中没有什么权力斗争,没有什么‘纸牌屋’”。

  《纸牌屋》是美国出品的一部政治题材电视剧,主要讲述围绕在白宫周围的美国高层权力斗争。

  与2015年第5期《打赢反腐败斗争的攻坚战、持久战》那篇文章相比,石平在《反腐败不是“权力斗争”》一文中,不仅强调反腐不是“权力斗争”,没有所谓的“纸牌屋”,还强调反腐不是派系斗争。“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,石平在文中列出了以下三个理由,驳斥反腐是权力斗争、派系斗争等错误观点。

  理由一

  铁证如山,经得起法律、时间和人心的检验

  石平提出:3年多来,哪一个高官的落马不是因为有铁一般的违法违纪事实?这些落马官员的案件都是铁证如山,经得起法律、时间和人心的检验,这些人在自己的“忏悔录”中也都承认犯罪事实。因腐败而违法犯罪,罪有应得受惩罚,又怎能扯到权斗上呢?

  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,2015年1月13日,在中纪委五次全会上,谈到一些干部乱评乱议、口无遮拦时,习近平表示:对中央查处的一些大案要案,有的高级干部就在背后说查人家干什么,做了那么多工作,就这一点小事就要抓住不放,显得忿忿不平的。情况是这样吗?看看那些人写的忏悔录,哪个人是冤枉的?

  仅以十八大以来落马的5名副国级及以上大老虎为例来看。

  周永康已被判处无期徒刑,判决书呈现出其犯罪事实:如何搞团团伙伙,利用李春城、蒋洁敏等“门徒”,为长子周滨等亲属谋取不当利益;如何故意泄露国家秘密等。


  苏荣虽暂未押上被告席,不过,他在忏悔录中坦白了“全家腐”事实:“我家成了‘权钱交易所’,我就是‘所长’,老婆是‘收款员’。”

  谷俊山、郭正钢等“军老虎”的落马,也从一个侧面证明了徐才厚、郭伯雄对军队造成的伤害。

  至于令计划,陈川平、申维辰等落马的“西山会”成员,还有其潜逃到美国的幺弟令完成等亲属,也证实了他贪腐受贿、滥用职权、违纪违法获取党和国家核心机密等事实。

  理由二

  “领导人工作过的省份无虎?”

  石平提出:曾有人拿“领导人工作过的省份无虎”、“京沪无虎”来说事,认为是“选择性”打虎拍蝇。随着反腐的深入,从党政机关到军队高层,从中央部委到地方各省区市,反腐无死角、全覆盖,所谓的“选择性反腐说”不攻自破。

  福建、浙江、上海曾是习近平工作过的地方。

  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)初步统计,截至目前,这三地至少打了“五虎”:浙江省政协原党组副书记、副主席斯鑫良,福建原副省长徐钢,福建原省长苏树林,上海原副市长艾宝俊,浙江省宁波市原市长卢子跃。


  河南、辽宁曾是国务院总理李克强工作过的地方。

  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)初步统计,截至目前,两地至少打了“三虎”,辽宁省政协原副主席陈铁新,辽宁省人大常委会原副主任王阳,河南省人大常委会原副主任秦玉海。此外,3月4日被查的全国人大教科文卫委员会副主任委员王珉,此前曾任辽宁省委书记;吉林“首虎”吉林原副省长谷春立,在2013年到吉林之前,曾在辽宁工作20多年。

  身为中国最高反腐机构中纪委的“掌门人”,北京是中纪委书记王岐山曾工作过的地方。2015年11月11日,北京市委原副书记吕锡文被查。一个多月后,中纪委于今年1月5日通报了调查结果,查出吕锡文有“妄议中央大政方针,长期搞团团伙伙,对抗组织审查”等一系列问题,“双开”并移送司法机关。、


  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)发现,早在2014年6月26日,听取中央巡视工作领导小组2014年首轮巡视情况的汇报时,习近平就曾强调:如果我们对群众举报没有回应,没有按从严治党的要求去做,群众的期待就会挫伤。不能看人看地方下“菜碟”,对领导同志工作过的地方,不能投鼠忌器,要全部扫描。

  2015年2月16日斯鑫良被宣布调查时,也有评论人士提出:斯鑫良落马传递出一个鲜明信号,反腐没有地域禁区。

  理由三

  “顺藤摸瓜”揪出“大老虎”具有必然性

  石平提出:至于“发现一个、揪出一窝”,这本身就是反腐败斗争的一个规律。腐败分子为了自保,总是善于搞圈子、拉帮派,攀人身依附、编织利益同盟,沆瀣一气、同流合污。因此,“拔出萝卜带出泥”也就不足为奇,“顺藤摸瓜”揪出“大老虎”也具有必然性,将这种情况看成是“派系斗争”,实在是牵强附会。


  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)昨日发表的《周永康“门徒”陆续宣判,令计划“亲友帮”呢?》一文,已经详细剖析了周永康“秘书帮”、“石油帮”、“四川系”、“政法系”等“门徒”架构,以及令计划通过“西山会”搞团团伙伙的事实。

  制度反腐专家、中国纪检监察学院原副院长李永忠接受“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)采访时也表示:上世纪90年代,一些地方官场就流传一句话,叫“入党不入伙,等于白忙活”;到了2000年之后,又开始流传两句话:“进圈子不进班子,等于进了班子;进班子不进圈子,等于白进班子”。这从侧面印证,“帮派现象”已然出现,在一些政治生态恶化比较严重的地方,这种现象甚至到了半公开、公开的地步。正因如此,近年的反腐经常是“拔出萝卜带出泥”,窝案频发,但不能通过窝案频发,得出所谓的“派系斗争”的结论。

  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)撰稿:新京报记者 王姝


http://news.sina.com.cn/c/2016-0 ... doct=0&rfunc=81有高官曾不满反腐 背后说查人家干什么


原标题:反腐是“派系斗争”吗?

  昨天出版的第7期《求是》杂志,红旗论坛版块刊登了署名石平的文章《反腐败不是“权力斗争”》,其中提出:将“顺藤摸瓜”揪出“大老虎”看成是“派系斗争”,实在是牵强附会。

  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,《求是》杂志红旗论坛版块经常发表署名石平的文章,多次驳斥关于反腐的不同声音。

  2015年第5期《打赢反腐败斗争的攻坚战、持久战》一文,就提出:“境外一些别有用心的人也竭力颠倒黑白、混淆是非,说什么我们反腐败是权力斗争的工具、排除异己的手段”。

  关于“反腐败是不是权力斗争的工具”,此前中央领导早有明确答复。

  2015年9月,国家主席习近平访美期间,在西雅图发表了一场备受关注的演讲,其中提到:“一段时间以来,我们大力查处腐败案件,坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打,就是要顺应人民要求,这其中没有什么权力斗争,没有什么‘纸牌屋’”。

  《纸牌屋》是美国出品的一部政治题材电视剧,主要讲述围绕在白宫周围的美国高层权力斗争。

  与2015年第5期《打赢反腐败斗争的攻坚战、持久战》那篇文章相比,石平在《反腐败不是“权力斗争”》一文中,不仅强调反腐不是“权力斗争”,没有所谓的“纸牌屋”,还强调反腐不是派系斗争。“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,石平在文中列出了以下三个理由,驳斥反腐是权力斗争、派系斗争等错误观点。

  理由一

  铁证如山,经得起法律、时间和人心的检验

  石平提出:3年多来,哪一个高官的落马不是因为有铁一般的违法违纪事实?这些落马官员的案件都是铁证如山,经得起法律、时间和人心的检验,这些人在自己的“忏悔录”中也都承认犯罪事实。因腐败而违法犯罪,罪有应得受惩罚,又怎能扯到权斗上呢?

  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,2015年1月13日,在中纪委五次全会上,谈到一些干部乱评乱议、口无遮拦时,习近平表示:对中央查处的一些大案要案,有的高级干部就在背后说查人家干什么,做了那么多工作,就这一点小事就要抓住不放,显得忿忿不平的。情况是这样吗?看看那些人写的忏悔录,哪个人是冤枉的?

  仅以十八大以来落马的5名副国级及以上大老虎为例来看。

  周永康已被判处无期徒刑,判决书呈现出其犯罪事实:如何搞团团伙伙,利用李春城、蒋洁敏等“门徒”,为长子周滨等亲属谋取不当利益;如何故意泄露国家秘密等。


  苏荣虽暂未押上被告席,不过,他在忏悔录中坦白了“全家腐”事实:“我家成了‘权钱交易所’,我就是‘所长’,老婆是‘收款员’。”

  谷俊山、郭正钢等“军老虎”的落马,也从一个侧面证明了徐才厚、郭伯雄对军队造成的伤害。

  至于令计划,陈川平、申维辰等落马的“西山会”成员,还有其潜逃到美国的幺弟令完成等亲属,也证实了他贪腐受贿、滥用职权、违纪违法获取党和国家核心机密等事实。

  理由二

  “领导人工作过的省份无虎?”

  石平提出:曾有人拿“领导人工作过的省份无虎”、“京沪无虎”来说事,认为是“选择性”打虎拍蝇。随着反腐的深入,从党政机关到军队高层,从中央部委到地方各省区市,反腐无死角、全覆盖,所谓的“选择性反腐说”不攻自破。

  福建、浙江、上海曾是习近平工作过的地方。

  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)初步统计,截至目前,这三地至少打了“五虎”:浙江省政协原党组副书记、副主席斯鑫良,福建原副省长徐钢,福建原省长苏树林,上海原副市长艾宝俊,浙江省宁波市原市长卢子跃。


  河南、辽宁曾是国务院总理李克强工作过的地方。

  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)初步统计,截至目前,两地至少打了“三虎”,辽宁省政协原副主席陈铁新,辽宁省人大常委会原副主任王阳,河南省人大常委会原副主任秦玉海。此外,3月4日被查的全国人大教科文卫委员会副主任委员王珉,此前曾任辽宁省委书记;吉林“首虎”吉林原副省长谷春立,在2013年到吉林之前,曾在辽宁工作20多年。

  身为中国最高反腐机构中纪委的“掌门人”,北京是中纪委书记王岐山曾工作过的地方。2015年11月11日,北京市委原副书记吕锡文被查。一个多月后,中纪委于今年1月5日通报了调查结果,查出吕锡文有“妄议中央大政方针,长期搞团团伙伙,对抗组织审查”等一系列问题,“双开”并移送司法机关。、


  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)发现,早在2014年6月26日,听取中央巡视工作领导小组2014年首轮巡视情况的汇报时,习近平就曾强调:如果我们对群众举报没有回应,没有按从严治党的要求去做,群众的期待就会挫伤。不能看人看地方下“菜碟”,对领导同志工作过的地方,不能投鼠忌器,要全部扫描。

  2015年2月16日斯鑫良被宣布调查时,也有评论人士提出:斯鑫良落马传递出一个鲜明信号,反腐没有地域禁区。

  理由三

  “顺藤摸瓜”揪出“大老虎”具有必然性

  石平提出:至于“发现一个、揪出一窝”,这本身就是反腐败斗争的一个规律。腐败分子为了自保,总是善于搞圈子、拉帮派,攀人身依附、编织利益同盟,沆瀣一气、同流合污。因此,“拔出萝卜带出泥”也就不足为奇,“顺藤摸瓜”揪出“大老虎”也具有必然性,将这种情况看成是“派系斗争”,实在是牵强附会。


  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)昨日发表的《周永康“门徒”陆续宣判,令计划“亲友帮”呢?》一文,已经详细剖析了周永康“秘书帮”、“石油帮”、“四川系”、“政法系”等“门徒”架构,以及令计划通过“西山会”搞团团伙伙的事实。

  制度反腐专家、中国纪检监察学院原副院长李永忠接受“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)采访时也表示:上世纪90年代,一些地方官场就流传一句话,叫“入党不入伙,等于白忙活”;到了2000年之后,又开始流传两句话:“进圈子不进班子,等于进了班子;进班子不进圈子,等于白进班子”。这从侧面印证,“帮派现象”已然出现,在一些政治生态恶化比较严重的地方,这种现象甚至到了半公开、公开的地步。正因如此,近年的反腐经常是“拔出萝卜带出泥”,窝案频发,但不能通过窝案频发,得出所谓的“派系斗争”的结论。

  “政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)撰稿:新京报记者 王姝


http://news.sina.com.cn/c/2016-0 ... doct=0&rfunc=81
薄熙来落马 有着铁一般的违纪违法事实
陈良宇落马 有着铁一般的违纪违法事实
为反腐叫好,另外反世袭更重要。
是说网易中央 的 吕付书记吗?
edon@majia 发表于 2016-4-2 08:39
为反腐叫好,另外反世袭更重要。
没有世袭 罔替,只有 举贤不避亲
从不泡妞 发表于 2016-4-2 08:32
薄熙来落马 有着铁一般的违纪违法事实
陈良宇落马 有着铁一般的违纪违法事实
证明他们有罪
还要让人相信自己是清白的。
他们所有人屁股底下都不干净。。。。。怎么抓都行。
又一个CD号 发表于 2016-4-2 09:36
他们所有人屁股底下都不干净。。。。。怎么抓都行。
所以现在反腐, 如果要人不说闲话 要人相信
必须证明自己是清白的。
看到有人不舒服并发言踊跃,证明反腐是真的。。。
lvchunyou 发表于 2016-4-2 09:53
看到有人不舒服并发言踊跃,证明反腐是真的。。。
中将同志发言 有理有据
就一新号 发表于 2016-4-2 10:07
中将同志发言 有理有据
但《求是》的观点我并不赞同。。。。

以中国传统来说,大规模反腐从来都是政治斗争,你也可以说是“派系斗争”或“权力斗争”,1)因为政治就是众人之事。。。大规模反腐如果得不到群众的拥护,你注定不会有什么结果。。如果你想获得群众的拥护,就是把群众聚集在你的周围,减少对方的群众基础。。对不起,这就是政治斗争。。。2)严重的腐败都是群体性的。。腐败分子都是拉帮结派的,反腐就是要打倒腐败分子这一派。。当然也就是派系斗争。3)反腐更是权力斗争。。这非常容易理解。。你不剥夺腐败分子腐败群体的权力,你反个毛的腐?

为什么有大规模的怨言和不满代表反腐是动真格的?这太简单的道理。。因为腐败群体利益受损了。。。真的疼了。。才嗷嗷叫。。。叫的声音越大,证明反腐成就越大。。。
但《求是》的观点我并不赞同。。。。

以中国传统来说,大规模反腐从来都是政治斗争,你也可以说是“派 ...
打击包括腐败在内的违法、违纪,性质不同~
哪位高官说的,指出来,别藏着掖着。
身正不怕影斜

既然没做亏心事,那怕什么查?
太灰狼 发表于 2016-4-2 11:12
打击包括腐败在内的违法、违纪,性质不同~
违法违纪是为了啥?还不是为了腐败?有几个为了群众利益去违法违纪的。。如果有,那证明这个法纪也绝不是保护人民利益的,早该废除了。。
反腐不是派系斗争?爱信不信
查出吕锡文有“妄议中央大政方针,长期搞团团伙伙,对抗组织审查”等一系列问题。

呵呵,这算不算莫须有的罪名
反腐是阶级斗争,你死我活
你反腐,人家骂文革;你文革,大家喊万岁。
木一 发表于 2016-4-2 12:18
你反腐,人家骂文革;你文革,大家喊万岁。
别急 让反腐飞一会
声音 发表于 2016-4-2 12:15
查出吕锡文有“妄议中央大政方针,长期搞团团伙伙,对抗组织审查”等一系列问题。

呵呵,这算不算莫须有 ...
确实这样表述不严谨,
所以现在反腐, 如果要人不说闲话 要人相信
必须证明自己是清白的。
没这个必要。
只要被抓的不清白,人民高兴就行。
你说不说闲话,无关大局。


反腐走没走群众路线?敢不敢财产公示?设没设独立机构?有没有明确制度和标准?
不信胡大信孔二 发表于 2016-4-2 12:58
没这个必要。
只要被抓的不清白,人民高兴就行。
你说不说闲话,无关大局。
被抓的是不清白的,剩下那些继续不清白。
你高兴就好
被抓的是不清白的,剩下那些继续不清白。
你高兴就好
我高不高兴也无关大局。

关键是中国人民高兴。

就一新号 发表于 2016-4-2 09:50
所以现在反腐, 如果要人不说闲话 要人相信
必须证明自己是清白的。
前三排没人清白,或家里人没人清白,这大家都知道,基层就不说了,烂透了。

    上升通道大面积的堵塞,利益家族或集团垄断绝大部分新兴产业,能量产业,资源产业,金融产业。剩下的只有一些服务业。

    TG已完了,积重难返,最后就是一个烂结局,再次让大家见证历史而已。

      别看TG经常和老美别扭,但最喜欢老美的就是TG,隐身幕后的老牌资本家族和新兴的红色家族控制着中国的一切。

      家族政治咱们玩了1000多年,驾轻就熟,只要离开群众,这一切就又开始轮回了。

   
既得利益集团势力很强大,反腐任重道远
但《求是》的观点我并不赞同。。。。

以中国传统来说,大规模反腐从来都是政治斗争,你也可以说是“派 ...
反腐败得执行者屁股干净吗?真抓了也不冤枉
从不泡妞 发表于 2016-4-2 08:32
薄熙来落马 有着铁一般的违纪违法事实
陈良宇落马 有着铁一般的违纪违法事实
抓的人是没错的,
问题无非是,没抓的人中有没有该抓的在里面。

或者换句话说,是不是标准统一?
更或者说,谁都能查出问题来?

就一新号 发表于 2016-4-2 09:50
所以现在反腐, 如果要人不说闲话 要人相信
必须证明自己是清白的。
这个证明不了,我个人不相信到一定位置的人是清白的。
lvchunyou 发表于 2016-4-2 10:18
但《求是》的观点我并不赞同。。。。

以中国传统来说,大规模反腐从来都是政治斗争,你也可以说是“派 ...
你可以说,整顿吏治,本身就是政治行为。

至于把反腐和派系斗争,权力斗争等同起来,
我是觉得你的逻辑不成立。
声音 发表于 2016-4-2 12:15
查出吕锡文有“妄议中央大政方针,长期搞团团伙伙,对抗组织审查”等一系列问题。

呵呵,这算不算莫须有 ...
起码搞团团伙伙,对抗组织审查,是违反党章的,
一点不存在莫须有。
你可以说执行党章尺度不一,
但是说莫须有,完全说不上。
声音 发表于 2016-4-2 12:15
查出吕锡文有“妄议中央大政方针,长期搞团团伙伙,对抗组织审查”等一系列问题。

呵呵,这算不算莫须有 ...
这的确看起来很低级的手法,老话早say了:欲加之罪,何患无辞?
一抓一个准,县处级以上就没有不贪的
历史的周期律不是那嘛容易跳出去的。
从不泡妞 发表于 2016-4-2 08:32
薄熙来落马 有着铁一般的违纪违法事实
陈良宇落马 有着铁一般的违纪违法事实
组织说啥就是啥
又一个CD号 发表于 2016-4-2 09:36
他们所有人屁股底下都不干净。。。。。怎么抓都行。
所以本质就是纸牌
历史的轮回 就看你用人反腐还是用制度反腐了
首先你的屁股不干净,才怕别人查
为反腐叫好,另外反世袭更重要。
布小林和中国人民的重孙子发来贺电。