韩国军队规模为什么这么大？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:10:34


传说军队数量不重要，质量才重要，那么作为一个发达国家，韩国为什么维持六十多万人的军队规模呢？
有以下几个可能
1数量还是很有用的（注意这个很字）
2韩国有人因此受益不愿意改变（阴谋论常有啊）
3韩国人智商低，不如网友们聪明
4韩国准备打世界大战
5其他请指出

传说军队数量不重要，质量才重要，那么作为一个发达国家，韩国为什么维持六十多万人的军队规模呢？
有以下几个可能
1数量还是很有用的（注意这个很字）
2韩国有人因此受益不愿意改变（阴谋论常有啊）
3韩国人智商低，不如网友们聪明
4韩国准备打世界大战
5其他请指出
对面的朝鲜更多啊！陆军都超过100万了。

jshuaian 发表于 2016-4-1 15:48
对面的朝鲜更多啊！陆军都超过100万了。


这么说中国周边军队人数太多了，我数数啊，美国，朝鲜，印度，巴基斯坦，韩国，日本，俄罗斯，越南
中国维持两百万的军队是必要的嘛
jshuaian 发表于 2016-4-1 15:48
对面的朝鲜更多啊！陆军都超过100万了。


这么说中国周边军队人数太多了，我数数啊，美国，朝鲜，印度，巴基斯坦，韩国，日本，俄罗斯，越南
中国维持两百万的军队是必要的嘛
LZ的4个选择都不靠普怎么破?
LZ的4个选择都不靠普怎么破?
请选5说明观点
5D3 发表于 2016-4-1 15:52
这么说中国周边军队人数太多了，我数数啊，朝鲜，印度，巴基斯坦，韩国，日本，俄罗斯，
中国维持两百万 ...
苏联不解体,我们的军队数量绝对会比现在多

库洛伊德 发表于 2016-4-1 15:54
苏联不解体,我们的军队数量绝对会比现在多


传说裁减军队并提高装备水平战斗力会更高，
韩国为啥不裁一些把那些摩托化步兵换了
又传说面对空中优势陆军特别是朝鲜那样的陆军再多也没用呢
库洛伊德 发表于 2016-4-1 15:54
苏联不解体,我们的军队数量绝对会比现在多


传说裁减军队并提高装备水平战斗力会更高，
韩国为啥不裁一些把那些摩托化步兵换了
又传说面对空中优势陆军特别是朝鲜那样的陆军再多也没用呢
5D3 发表于 2016-4-1 15:54
请选5说明观点
朝韩之间还处于冷战状态,这比一般的有世仇邻国更危险
事实上每隔几年都有擦枪走火得事情发生
在这种情况下保持一定的军队规模是非常有必要的
5D3 发表于 2016-4-1 16:02
传说裁减军队并提高装备水平战斗力会更高，
韩国为啥不裁一些把那些摩托化步兵换了
又传说面对空中优 ...
裁减军队并提高装备水平
如果装备水平已没办法大幅提高呢
而朝鲜得装备水平提高的潜力还很大
裁减军队并提高装备水平
如果装备水平已没办法大幅提高呢
而朝鲜得装备水平提高的潜力还很大
朝鲜都多长时间没钱更新装备了，韩国和乞丐国家拼人数，搞得民间想各种办法逃兵役
要是说韩国装备水平没法提高不对吧，看网上照片，还用卡车运兵呢，
北方宿敌陈兵百万，总要应付
我选3：韩国人智商低，不如网友们聪明
韩国保持军队规模是被动的
理论上和事实上韩国是处于战争状态
实行的是义务兵役制
军队数量取决人口
叙利亚已经证明了没有足够的步兵是不行的～高科技轰炸不能占据土地～
韩国保持军队规模是被动的
理论上和事实上韩国是处于战争状态
实行的是义务兵役制

韩国被动保持这么多军队，从一定程度说明军队规模是重要的，不能用质量代替。
我同意你最后一句，我国不可看俄国裁军到这个程度就跟着学，俄国没钱没人才这样的
卤煮问的这个问题好搞笑
请选5说明观点
1、对面北朝有百万大军
2、韩军解释为美国韩籍兵团
1、对面北朝有百万大军
2、韩军解释为美国韩籍兵团

原来有一代甚至两代代差的朝鲜百万大军这么有威慑力啊，我还以为在现代化军队面前就是被单方面屠杀的命呢
原来有一代甚至两代代差的朝鲜百万大军这么有威慑力啊，我还以为在现代化军队面前就是被单方面屠杀的命 ...
不要把美国的实力往棒子身上套。
5D3 发表于 2016-4-1 18:05
原来有一代甚至两代代差的朝鲜百万大军这么有威慑力啊，我还以为在现代化军队面前就是被单方面屠杀的命 ...
双方距离这么近，人数应该还是很有用的，起码你得把从西到东的战线全填上吧。
楼主的意思是某些说中国200万军队还得减少的网友智商低
韩国现实的军事压力大啊，万一不小心就灭国了。
不得不保持相当的军力，没办法的事。
80%的兵力部署在汉城以北。
其实楼主想说人必须保持一定数量，我个人观点，部队人数不少于300万，以部分主力部队做拳头，其他部队配以平价武器即可。现在要消减到200万以下，真的很危险。人数多的话，在中印边界长期保持8-10个军，以泰山压顶之势引诱印度进行军备竞赛，以拖延印度的发展。
北朝鲜人口只有韩国的一半，军队人数几乎多了一倍。
一般来说看这个国家判断一个时间段内是要出门吊打小朋友，还是在家缩着等人来打。要出门打小盆友一般会选择精锐小部队，追求少死人。等人来打的一般有多少人就上多少人。
楼主想多了，最大的原因很简单就是针对朝鲜

浪里小白龙 发表于 2016-4-1 20:11
楼主想多了，最大的原因很简单就是针对朝鲜


针对弱鸡朝鲜都需要这么多人，那么针对美国呢？
别告诉我防范美军不需要陆军，美军从缅甸，朝鲜半岛，印度，海上登陆都可以打你
将来俄国跟你不是同盟了，说不定也插一脚呢

浪里小白龙 发表于 2016-4-1 20:11
楼主想多了，最大的原因很简单就是针对朝鲜


针对弱鸡朝鲜都需要这么多人，那么针对美国呢？
别告诉我防范美军不需要陆军，美军从缅甸，朝鲜半岛，印度，海上登陆都可以打你
将来俄国跟你不是同盟了，说不定也插一脚呢
棒子战五渣，必须得提高数量才能保持实力的相对平衡。
5D3 发表于 2016-4-1 20:14
针对弱鸡朝鲜都需要这么多人，那么针对美国呢？
别告诉我防范美军不需要陆军，美军从缅甸，朝鲜半岛， ...
南棒缺乏战略纵深，所以必须保持强大的一线力量


前天那些说中国得向毛子那样裁军的都当缩头乌龟了，不敢在这里出现了

前天那些说中国得向毛子那样裁军的都当缩头乌龟了，不敢在这里出现了
其实楼主想说人必须保持一定数量，我个人观点，部队人数不少于300万，以部分主力部队做拳头，其他部队配以 ...
中印边境几乎都是山地，补给困难，西藏本身无法支持大规模的军队所需要的物质条件，而且内地进去西藏的交通也不便，部署那么多军队就是自己作死。

中印的地形优势在印度方面，局部军事优势也在印度一方，没办法，地理环境所致！
我也想不明白韩国国防部在害怕什么。。。。只能选3了。
因为战争状态还没解除呢，算半个“战时”，处于一种类似于“国防动员”的状态。另外韩国男性到了相应的年龄，几乎都要服兵役，
因为战争状态还没解除呢，算半个“战时”，处于一种类似于“国防动员”的状态。另外韩国男性到了相应的年龄 ...
这么说中国不是朝鲜战争参战方了，两岸也签署和平协议了，要不然中国怎么就不需要很多军队呢
中国和美国关系也非常好，俄国也从来不觊觎中国领土，中印还划定了边界，和越南也没有领土纷争



“传说军队数量不重要，质量才重要”——这话不知从哪听来的，，数量的问题不在于重不重要，而在于合不合理！


“那么作为一个发达国家，韩国为什么维持六十多万人的军队规模呢？”——历史的惯性，又不是今天才这样的！


那么接下来，再论韩国保持这样的规模，，到底有没有必要！我的答案是要看美国，，，如果美国明确给个话，只要朝鲜不亡美军不走，则韩国可以放心裁军，，如果美军说走就走，则韩国可能感到害怕就需要多搞点人数充门面！



ОГПУ 发表于 2016-4-1 18:55
楼主的意思是某些说中国200万军队还得减少的网友智商低
我看出来了，他就说我的！！
sslong102 发表于 2016-4-1 21:26
前天那些说中国得向毛子那样裁军的都当缩头乌龟了，不敢在这里出现了
你就指名道姓的直说呗，，那贴就是我发的！我明确告诉你，，我不是不敢来这，，我是刚才看到这个帖子，，现在才来回！哎，，，来军坛的都是大男人，，还遮遮掩掩的干什么！
这么说中国不是朝鲜战争参战方了，两岸也签署和平协议了，要不然中国怎么就不需要很多军队呢
中国和美国 ...
可能由于朝鲜半岛那个多山的地形会削弱武器性能上的优势，让韩国人觉着不放心。另外首尔城市群离军事分界线实在太近了，那里称得上是韩国的“精华”，集中了大部分人口和经济命脉，保险起见，多备点军队很正常。毕竟对面有100万时刻叫嚣的军队，在战争没有结束前双方都是添柴加火，自断手脚的事，谁也不会干。再说，已经是60万对100万了，还想怎样呢？
你就指名道姓的直说呗，，那贴就是我发的！我明确告诉你，，我不是不敢来这，，我是刚才看到这个帖子，， ...
那就请你发表一下高论吧
韩国军队规模为什么这么大？ 为什么台湾和韩国差别这么大 这次美国大选国内媒体的报道规模及程度为什么这么大？ 韩国军队有这么大的权力？韩军正式将亲朝势力定性为“国 ... 为什么这么大？ 为什么差距这么大？ 为什么会长这么大呢？ 卡扎菲撑了8个月就死 叙利亚军队为什么这么能扛？ 为什么清以后战争规模越来越小，开销越来越大 为什么韩国人会这么大能？ 为什么这个发财这么大！！1 5.8的弹壳锥度为什么这么大？？