贺卫方回应乡镇团委书记质问:就不退党你奈我何

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 08:52:11
贺卫方回应乡镇团委书记质问:就不退党你奈我何
                     





2016年03月30日  综合             
         贺卫方回应乡镇团委书记质问:就不退党你奈我何

[url=]分享[/url]                      0评论                  

                                                                                                      贺卫方微博回应








http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-03-30/doc-ifxqswxn6575629.shtml




贺卫方回应乡镇团委书记质问:就不退党你奈我何
                     





2016年03月30日  综合             
         贺卫方回应乡镇团委书记质问:就不退党你奈我何

[url=]分享[/url]                      0评论                  

                                                                                                      贺卫方微博回应








http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-03-30/doc-ifxqswxn6575629.shtml




写的不错,学者该有自己态度。中国这种人不是多了、而是少了、
不得不说,贺完爆儿童团的小马仔,小马仔根本不敢正面回应贺的问题。
当然了,我不同意贺对历史方面的看法
为什么要退?现在觉得党需要贺这样的人
太祖当年那么遭人排挤, 也没有退嘛,他若心灰意冷,屈服于高压

今日还有新中国?
想批倒对方
自己的理论一定要站得住
党外推墙派,党内砸锅党。很显然贺卫方是后者
乡镇干部,有好人吗?
文章已经没有了?
gmgm201 发表于 2016-3-30 17:01
为什么要退?现在觉得党需要贺这样的人
请问是怎么样的人呢?
贺迟早会步任大炮的后尘,迟早会被清算的
请问是怎么样的人呢?
他的言论不就体现了         
应该不让贺先生说话,剥夺贺先生说话的权力。讲道理,恐怕是讲不赢学者的,哈
王银川是西南政法大学的毕业生,可我从他质问学长贺卫方的博文中没看到有多少法律素养,相反,我看到的是从头到尾的“不要拿法律当挡箭牌”的行文逻辑。
你既然试图以“不要拿法律当挡箭牌”的逻辑收拾贺卫方,还抬出西南政法大学毕业生的身份,未免太过滑稽了。
你不给母校争光也就算了,但也没必要这么黑母校吧?
商场里父母不给买玩具,小孩子满地打滚的样子真难看
政法大学的嚷嚷不要拿法律当挡箭牌真是让人笑掉大牙。
对贺先生的大部分观点都不赞同,但依然认为他还是很有水平的学者。
七月雨中 发表于 2016-3-30 17:57
贺迟早会步任大炮的后尘,迟早会被清算的
当皇帝新衣里的小孩都不敢说话了

谁来指出皇帝正在裸体? 还是就这样 裸着算了,反正冻的不是自己
贺卫方质疑共青团是否应该由财政负担,其实根本问题是:GCD组织是否是一个当代西方意义上的政党?
我服,敢有公开跟共党组织叫板的人了,厉害
tayol20 发表于 2016-3-30 18:08
应该不让贺先生说话,剥夺贺先生说话的权力。讲道理,恐怕是讲不赢学者的,哈
2016-3-22.。。。。。。。。。
rsdn 发表于 2016-3-30 19:37
2016-3-22.。。。。。。。。。
哈哈,剥夺贺先生说话的权力,一招制敌,不必跟他啰嗦废话,枪杆子出ZQ,才是/*真/*理。

tayol20 发表于 2016-3-30 19:53
哈哈,剥夺贺先生说话的权力,一招制敌,不必跟他啰嗦废话,枪杆子出ZQ,才是/*真/*理。


知道就好。中国有句古话:书生造反,永世不成。他配称什么先生,有胆想却无胆做,就是个无赖而已。论操守,远不如诺贝刘。人家至少为了自己的理想敢于牺牲。这货么,就是个投机分子。
tayol20 发表于 2016-3-30 19:53
哈哈,剥夺贺先生说话的权力,一招制敌,不必跟他啰嗦废话,枪杆子出ZQ,才是/*真/*理。


知道就好。中国有句古话:书生造反,永世不成。他配称什么先生,有胆想却无胆做,就是个无赖而已。论操守,远不如诺贝刘。人家至少为了自己的理想敢于牺牲。这货么,就是个投机分子。
rsdn 发表于 2016-3-30 20:03
知道就好。中国有句古话:书生造反,永世不成。他配称什么先生,有胆想却无胆做,就是个无赖而已。论操 ...
贺先生没想/*造/*反吧,你这样乱扣帽子,似乎不妥。。。
贺挖了好几个大坑啊,经他一解释意思全变了,果然骑墙功夫了得。不过那个民主奖还是污点,跟强盗一伙还有什么好说的,最后的话也留给他自己吧,好自珍重。
我觉得这是双簧……


喝绝对是吃里扒外的类型

根本不认为他有国家、民族认同感

本质上和黄皮白心的港独分子没有区别

而其内心的自命清高、极端自我与机会主义,则和马英九一样



喝绝对是吃里扒外的类型

根本不认为他有国家、民族认同感

本质上和黄皮白心的港独分子没有区别

而其内心的自命清高、极端自我与机会主义,则和马英九一样

跟达赖获得同一个奖项感到荣幸,跟分裂国家的人获同一个奖感到荣幸,还能再无耻吗?
gmgm201 发表于 2016-3-30 18:07
他的言论不就体现了
贺卫方不愧是一名老党员,对政治规则谙熟于心。全文颇藏机心,多次搬出老一辈领导人为自己的言论垫背,但观其言论,正如本文所分析一样,显系掩盖事实。特别是作为一名所谓的“优秀”党员,在党内、外引起如此轩然大波的质疑,仍然顽固不反思自己,顽固拒绝质疑。竟还大言惭地以“千人之诺诺,不如一士之谔谔”为格言,以清高者而自居。
若要论党纪国法,那么相信老党员的贺卫方先生应该理该知道什么叫“批评与自我批评”——这是共产党员的天赋党性,既然要讲党内与党外民主,那么多非共产党员都在批评你、质疑你,而你说自己没有错。
那岂不是天下人都错了??
平流层2.0 发表于 2016-3-30 18:15
王银川是西南政法大学的毕业生,可我从他质问学长贺卫方的博文中没看到有多少法律素养,相反,我看到的是从 ...
整个回信老气横秋、阴阳怪气,而且做贼心虚、词穷理屈,又偷换概念及用心险恶。姜还是老的辣
退党与否是别人自由,乡镇团委才是事儿多。有本事该乡镇团委让穆斯林退出绿教?
最后一句话说不定会在贺身上应验。
水平差距确实太大鸟。
一封了之。
整个回信老气横秋、阴阳怪气,而且做贼心虚、词穷理屈,又偷换概念及用心险恶。姜还是老的辣
讲道理。喂,要不就封杀它行了。你这样的还不如人共青团呐。
回回 发表于 2016-3-30 21:09
讲道理。喂,要不就封杀它行了。你这样的还不如人共青团呐。
共青团还不如回坊呢
姜还是老的辣  儿童团的斗争经验明显欠缺
按党章,他不退你还就拿他没法子,这是党员的权力
历史功过任由后人评说,孰是孰非自在每个人心中
贺卫方不愧是一名老党员,对政治规则谙熟于心。全文颇藏机心,多次搬出老一辈领导人为自己的言论垫背,但 ...
你能代表天下人?首先要在微博投个票看看谁的支持者多吧