超级军网雷声公司为美国研制新型战术导弹系统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:34:45
[据美国《陆军技术》2016年3月21日报道]雷声公司将为美国陆军开发新型战术导弹来替换现役装备，满足远程精确火力（LRPF）需求，改善现役武器的费效比。新导弹将与M270多管火箭炮和M142“海玛斯”（HIMARS）高机动多管火箭炮集成在一起，能够在一个发射箱内发射两种导弹。新设计采用先进的推进技术，使导弹系统射程更远，接近500公里，可对付地面固定目标。同时，飞行速度和威力也提高，满足压制未来威胁的需求。
上周，雷声公司还在亨茨维尔举行的美国陆军全球部队研讨与博览会上公布了启动基于氮化镓的有源电子扫描阵列（AESA）雷达的研制计划，该雷达可保护士兵不受弹道导弹、巡航导弹和无人机威胁。（北方科技信息研究所 齐梦晓）
http://www.dsti.net/Information/News/98918
[据美国《陆军技术》2016年3月21日报道]雷声公司将为美国陆军开发新型战术导弹来替换现役装备，满足远程精确火力（LRPF）需求，改善现役武器的费效比。新导弹将与M270多管火箭炮和M142“海玛斯”（HIMARS）高机动多管火箭炮集成在一起，能够在一个发射箱内发射两种导弹。新设计采用先进的推进技术，使导弹系统射程更远，接近500公里，可对付地面固定目标。同时，飞行速度和威力也提高，满足压制未来威胁的需求。
上周，雷声公司还在亨茨维尔举行的美国陆军全球部队研讨与博览会上公布了启动基于氮化镓的有源电子扫描阵列（AESA）雷达的研制计划，该雷达可保护士兵不受弹道导弹、巡航导弹和无人机威胁。（北方科技信息研究所 齐梦晓）
http://www.dsti.net/Information/News/98918
上周，雷声公司还在亨茨维尔举行的美国陆军全球部队研讨与博览会上公布了启动基于氮化镓的有源电子扫描阵列（AESA）雷达的研制计划，该雷达可保护士兵不受弹道导弹、巡航导弹和无人机威胁。（北方科技信息研究所 齐梦晓）
http://www.dsti.net/Information/News/98918
[据美国《陆军技术》2016年3月21日报道]雷声公司将为美国陆军开发新型战术导弹来替换现役装备，满足远程精确火力（LRPF）需求，改善现役武器的费效比。新导弹将与M270多管火箭炮和M142“海玛斯”（HIMARS）高机动多管火箭炮集成在一起，能够在一个发射箱内发射两种导弹。新设计采用先进的推进技术，使导弹系统射程更远，接近500公里，可对付地面固定目标。同时，飞行速度和威力也提高，满足压制未来威胁的需求。
上周，雷声公司还在亨茨维尔举行的美国陆军全球部队研讨与博览会上公布了启动基于氮化镓的有源电子扫描阵列（AESA）雷达的研制计划，该雷达可保护士兵不受弹道导弹、巡航导弹和无人机威胁。（北方科技信息研究所 齐梦晓）
http://www.dsti.net/Information/News/98918
天朝网络军迷的军事知识真够贫乏。
地对地火箭弹：全程在大气层内飞行，飞行速度较慢。
弹道导弹：弹头飞出大气层后，又重返大气层。
卧槽！这个威胁大。。。
2016-3-23 19:11 上传
美陆军现役ATACMS保有量约1300枚，也就是说LRPF采购数量约2600枚，而美陆军现役220辆M270A1及340辆M142
一箱两弹，射程提升，战斗部减重？
贼鹰版超级远火，超级300+远火。
贼鹰版超级远火，超级300+远火。
APUMAZ 发表于 2016-3-23 19:13
战斗部降至二百磅，低于ATACMS的五百磅。
战斗部降至二百磅——这玩意不就是远火嘛
战斗部降至二百磅，低于ATACMS的五百磅。
战斗部降至二百磅——这玩意不就是远火嘛
比较胖狴犴 发表于 2016-3-23 19:49
战斗部降至二百磅——这玩意不就是远火嘛
你分清楚弹道导弹和地对地火箭弹的区别，再来胡说八道。
战斗部降至二百磅——这玩意不就是远火嘛
你分清楚弹道导弹和地对地火箭弹的区别，再来胡说八道。
APUMAZ 发表于 2016-3-23 19:58
你分清楚弹道导弹和地对地火箭弹的区别，再来胡说八道。
那你说我兔家那些远火属于什么？弹道导弹还是地对地火箭弹
你分清楚弹道导弹和地对地火箭弹的区别，再来胡说八道。
那你说我兔家那些远火属于什么？弹道导弹还是地对地火箭弹
比较胖狴犴 发表于 2016-3-23 21:20
那你说我兔家那些远火属于什么？弹道导弹还是地对地火箭弹
我觉得他的意思是起码要弹头弹体分离。
那你说我兔家那些远火属于什么？弹道导弹还是地对地火箭弹
我觉得他的意思是起码要弹头弹体分离。
我觉得他的意思是起码要弹头弹体分离。
区别在于旋转
区别在于旋转
这真不算区别~~~~~~~拉姆和pac-3还旋转呢~~~~~现在普遍采用惯导/卫星定位修正的火箭弹，实际上和导弹是一回事~~~
至于这2600发的采购量也唬不着人，土鳖一个远火旅就备弹5000发，ww也没吓尿啊~~~~~
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-3-24 05:22
区别在于旋转
这真不算区别~~~~~~~拉姆和pac-3还旋转呢~~~~~现在普遍采用惯导/卫星定位修正的火箭弹，实际上和导弹是一回事~~~
至于这2600发的采购量也唬不着人，土鳖一个远火旅就备弹5000发，ww也没吓尿啊~~~~~
我觉得他的意思是起码要弹头弹体分离。
中美自用的制导火箭弹也是分离的。然而并不叫导弹。
中美自用的制导火箭弹也是分离的。然而并不叫导弹。
这真不算区别~~~~~~~拉姆和pac-3还旋转呢~~~~~现在普遍采用惯导/卫星定位修正的火箭弹，实际上和导弹是 ...
你说的旋转导弹射程有三百公里？是地地导弹？你看看所有国家的三百公里以上的地地导弹有几个旋转的？
你说的旋转导弹射程有三百公里？是地地导弹？你看看所有国家的三百公里以上的地地导弹有几个旋转的？
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-3-24 08:37
你说的旋转导弹射程有三百公里？是地地导弹？你看看所有国家的三百公里以上的地地导弹有几个旋转的？
300公里的找不着，12000公里的行不？
法国的M51就是自旋,的，为了稳定及顺路对抗可能出现的激光照射风险~~~~长征2火箭还专门有起旋发动机呢~~~~~
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-3-24 08:37
你说的旋转导弹射程有三百公里？是地地导弹？你看看所有国家的三百公里以上的地地导弹有几个旋转的？
300公里的找不着，12000公里的行不？
法国的M51就是自旋,的，为了稳定及顺路对抗可能出现的激光照射风险~~~~长征2火箭还专门有起旋发动机呢~~~~~
300公里的找不着，12000公里的行不？
法国的M51就是自旋,的，为了对抗可能出现的激光照射风险~~~~
一个孤零零的例子，还以为能有一半一半呢，这么说，我这个办法除了M51岂不是百试不爽？
法国的M51就是自旋,的，为了对抗可能出现的激光照射风险~~~~
一个孤零零的例子，还以为能有一半一半呢，这么说，我这个办法除了M51岂不是百试不爽？
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-3-24 08:46
一个孤零零的例子，还以为能有一半一半呢，这么说，我这个办法除了M51岂不是百试不爽？
我又加了好例子哦，长征系列火箭的起旋发动机~~~~~~~~长征系列型号够多吧~~~~~
一个孤零零的例子，还以为能有一半一半呢，这么说，我这个办法除了M51岂不是百试不爽？
我又加了好例子哦，长征系列火箭的起旋发动机~~~~~~~~长征系列型号够多吧~~~~~
美国能搞出高档火箭炮不稀奇。真正要眼红的是美国的火箭炮有那么多个盟友采购，这个弹药研发成功，那些潜在客户的一买就能让厂商赚翻，还能降低美帝的购买成本。
这真不算区别~~~~~~~拉姆和pac-3还旋转呢~~~~~现在普遍采用惯导/卫星定位修正的火箭弹，实际上和导弹是 ...
大仙您说的是远火旅的步枪弹备弹么？
大仙您说的是远火旅的步枪弹备弹么？
现在陆军耍UAV，空军嫉妒，陆军耍
制导火箭，二炮嫉妒。这种微型导弹大量充斥远火旅，到头来迟早有一天会被二炮统统拿下... .... ....
制导火箭，二炮嫉妒。这种微型导弹大量充斥远火旅，到头来迟早有一天会被二炮统统拿下... .... ....到时候陆军所有的火箭炮部队都会被二炮切走！所有的无人机部队也都会被空军抢走，理由多得很！
比较胖狴犴 发表于 2016-3-23 21:20
那你说我兔家那些远火属于什么？弹道导弹还是地对地火箭弹
导弹和火箭本来就是一回事。你爱叫啥叫啥，没人关心这种文字游戏。就像榴弹炮和舰炮，基本上也差不多，就是文字游戏罢了。
那你说我兔家那些远火属于什么？弹道导弹还是地对地火箭弹
导弹和火箭本来就是一回事。你爱叫啥叫啥，没人关心这种文字游戏。就像榴弹炮和舰炮，基本上也差不多，就是文字游戏罢了。
踢球者 发表于 2016-3-24 08:30
中美自用的制导火箭弹也是分离的。然而并不叫导弹。
是这样的，在我军，二炮拥有的，那就叫导弹，陆军拥有的，那就叫火箭。原因很多。
中美自用的制导火箭弹也是分离的。然而并不叫导弹。
是这样的，在我军，二炮拥有的，那就叫导弹，陆军拥有的，那就叫火箭。原因很多。
陆军拥有的，就叫榴弹炮，送给海军了，就改名叫舰炮和岸炮！
其实无聊得很
其实无聊得很starolf 发表于 2016-3-24 09:19
大仙您说的是远火旅的步枪弹备弹么？
你跟个数据发明家较的什么劲呢，不管他是喜欢发明数据，还是撒尿和泥，微笑旁观就好
大仙您说的是远火旅的步枪弹备弹么？
你跟个数据发明家较的什么劲呢，不管他是喜欢发明数据，还是撒尿和泥，微笑旁观就好
你跟个数据发明家较的什么劲呢，不管他是喜欢发明数据，还是撒尿和泥，微笑旁观就好
也是，是我多嘴了，哈哈
也是，是我多嘴了，哈哈
APUMAZ 发表于 2016-3-23 19:17
美陆军现役ATACMS保有量约1300枚，也就是说LRPF采购数量约2600枚，而美陆军现役220辆M270A1及340辆M142
...
感觉应该不止这些，截止去年初ATACMS的总产量是3700枚左右，几场战争中一共被发射560多枚，而大部分（总产量的2/3左右）的M270都是美军装备的，大部分海外客户的ATACMS装备数量很少甚至没有。
其实美国陆军的近程弹道导弹一点也不少，只是因为海空军力量太强势导致比较容易被忽视。
美陆军现役ATACMS保有量约1300枚，也就是说LRPF采购数量约2600枚，而美陆军现役220辆M270A1及340辆M142
...
感觉应该不止这些，截止去年初ATACMS的总产量是3700枚左右，几场战争中一共被发射560多枚，而大部分（总产量的2/3左右）的M270都是美军装备的，大部分海外客户的ATACMS装备数量很少甚至没有。
其实美国陆军的近程弹道导弹一点也不少，只是因为海空军力量太强势导致比较容易被忽视。
踢球者 发表于 2016-3-24 08:30
中美自用的制导火箭弹也是分离的。然而并不叫导弹。
看007发的载图，远火弹着地并不分离。
中美自用的制导火箭弹也是分离的。然而并不叫导弹。
看007发的载图，远火弹着地并不分离。
starolf 发表于 2016-3-24 09:19
大仙您说的是远火旅的步枪弹备弹么？
你太坏了。
大仙您说的是远火旅的步枪弹备弹么？
你太坏了。
看007发的载图，远火弹着地并不分离。
有分离的，也有不分离的，看弹种。
有分离的，也有不分离的，看弹种。
阿克赛钦-炮兵营 发表于 2016-3-24 09:59
到时候陆军所有的火箭炮部队都会被二炮切走！所有的无人机部队也都会被空军抢走，理由多得很！
担心逼急了，陆军的坦克冲入空军大院和二炮大院门口停下不走，就说抛锚走不动道
到时候陆军所有的火箭炮部队都会被二炮切走！所有的无人机部队也都会被空军抢走，理由多得很！
担心逼急了，陆军的坦克冲入空军大院和二炮大院门口停下不走，就说抛锚走不动道
bjskyhorse 发表于 2016-3-24 13:36
担心逼急了，陆军的坦克冲入空军大院和二炮大院门口停下不走，就说抛锚走不动道
你当空军的炸弹不锋利吗？小小爬虫也敢螳臂当车？：
担心逼急了，陆军的坦克冲入空军大院和二炮大院门口停下不走，就说抛锚走不动道
你当空军的炸弹不锋利吗？小小爬虫也敢螳臂当车？：
jt841013 发表于 2016-3-23 22:32
我觉得他的意思是起码要弹头弹体分离。
以是否弹头弹体分离判断对于这一类近程战术弹道导弹是根本性错误。从美苏50年代的长矛、飞毛腿液体战术弹道导弹到固体火箭的苏联圆点弹道导弹、美国陆军战术导弹都是头体不分离的。不过我兔的东风-11倒是不清楚是否分离。因为这一类近程战术弹道导弹都是利用尾舵进行全程控制以实现提CEP（高圆概率偏差）。
我觉得他的意思是起码要弹头弹体分离。
以是否弹头弹体分离判断对于这一类近程战术弹道导弹是根本性错误。从美苏50年代的长矛、飞毛腿液体战术弹道导弹到固体火箭的苏联圆点弹道导弹、美国陆军战术导弹都是头体不分离的。不过我兔的东风-11倒是不清楚是否分离。因为这一类近程战术弹道导弹都是利用尾舵进行全程控制以实现提CEP（高圆概率偏差）。
阿克赛钦-炮兵营 发表于 2016-3-24 10:02
导弹和火箭本来就是一回事。你爱叫啥叫啥，没人关心这种文字游戏。就像榴弹炮和舰炮，基本上也差不多，就 ...
不好说。至少在制导远程火箭弹出现之前，无控或者简易控制的远火和战术弹道导弹的区别还是比较大的。边界模糊是近十年来技术发展和战术发展所致。
导弹和火箭本来就是一回事。你爱叫啥叫啥，没人关心这种文字游戏。就像榴弹炮和舰炮，基本上也差不多，就 ...
不好说。至少在制导远程火箭弹出现之前，无控或者简易控制的远火和战术弹道导弹的区别还是比较大的。边界模糊是近十年来技术发展和战术发展所致。
失落的天堂 发表于 2016-3-24 10:24
感觉应该不止这些，截止去年初ATACMS的总产量是3700枚左右，几场战争中一共被发射560多枚，而大部分（总 ...
美陆军的ATACMS保有量确实约1300枚，全球最庞大的近程弹道导弹装备量。
北约盟友和中东盟友也有装备ATACMS，韩国好像也有。
感觉应该不止这些，截止去年初ATACMS的总产量是3700枚左右，几场战争中一共被发射560多枚，而大部分（总 ...
美陆军的ATACMS保有量确实约1300枚，全球最庞大的近程弹道导弹装备量。
北约盟友和中东盟友也有装备ATACMS，韩国好像也有。
比较胖狴犴 发表于 2016-3-24 19:09
以是否弹头弹体分离判断对于这一类近程战术弹道导弹是根本性错误。从美苏50年代的长矛、飞毛腿液体战术弹 ...
请教下，是不是东风11已经停产了？以后就是东风15单打了？
以是否弹头弹体分离判断对于这一类近程战术弹道导弹是根本性错误。从美苏50年代的长矛、飞毛腿液体战术弹 ...
请教下，是不是东风11已经停产了？以后就是东风15单打了？
jt841013 发表于 2016-3-24 20:43
请教下，是不是东风11已经停产了？以后就是东风15单打了？
不知道，我就是一军迷。你问的东西得中央军委才能回答你
请教下，是不是东风11已经停产了？以后就是东风15单打了？
不知道，我就是一军迷。你问的东西得中央军委才能回答你
APUMAZ 发表于 2016-3-24 20:04
天朝网络军迷的军事知识真够贫乏。
70公里射程的蛙7能飞出大气层？
貌似平流层高度就到了50公里吧。
APUMAZ 发表于 2016-3-24 20:04
天朝网络军迷的军事知识真够贫乏。
70公里射程的蛙7能飞出大气层？
貌似平流层高度就到了50公里吧。
APUMAZ 发表于 2016-3-24 20:04
天朝网络军迷的军事知识真够贫乏。
其实弹道导弹也是可以全程在大气层内飞行的。。。
天朝网络军迷的军事知识真够贫乏。
其实弹道导弹也是可以全程在大气层内飞行的。。。