超级军网关于我国核潜艇的几问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:10:38
1 我国核潜艇是否拥有欧美潜艇那样的可供水下进出的闸室? 033/035是没有的，水下进出潜艇只有爬鱼雷管。
2 核潜艇海上部署期间是否要每日和基地联系？
3 核潜艇停靠期间外围是否部署防潜网？1 我国核潜艇是否拥有欧美潜艇那样的可供水下进出的闸室? 033/035是没有的，水下进出潜艇只有爬鱼雷管。
2 核潜艇海上部署期间是否要每日和基地联系？
3 核潜艇停靠期间外围是否部署防潜网？
2 核潜艇海上部署期间是否要每日和基地联系？
3 核潜艇停靠期间外围是否部署防潜网？1 我国核潜艇是否拥有欧美潜艇那样的可供水下进出的闸室? 033/035是没有的，水下进出潜艇只有爬鱼雷管。
2 核潜艇海上部署期间是否要每日和基地联系？
3 核潜艇停靠期间外围是否部署防潜网？
核潜艇的造型应该改改了,改成类似大白鲨或者虎鲸一样的流线型.
就和美国的弗吉利亚级一样.
那么多年进化出来的造型在水里减阻降噪的效果准没错.
还有指挥塔前边和艇身结合的位置也该弄成虎鲸背鳍那样的过渡,不要再弄成直角了,041已经改成这样的了,核潜艇也该跟上.
就和美国的弗吉利亚级一样.
那么多年进化出来的造型在水里减阻降噪的效果准没错.
还有指挥塔前边和艇身结合的位置也该弄成虎鲸背鳍那样的过渡,不要再弄成直角了,041已经改成这样的了,核潜艇也该跟上.
哦，知道了。
你问的太多了
去者2015 发表于 2016-3-21 16:25
你问的太多了
不知道就别装清高
你问的太多了
不知道就别装清高
第一个问题：兔子貌似买了牛牛的深海救援潜水器
第二个问题：与欧美俄一样的方法
第三个问题：没有。潜艇进出都要拆，怎么快速反应？
第二个问题：与欧美俄一样的方法
第三个问题：没有。潜艇进出都要拆，怎么快速反应？
liuyanghe 发表于 2016-3-21 14:11
核潜艇的造型应该改改了,改成类似大白鲨或者虎鲸一样的流线型.
就和美国的弗吉利亚级一样.
那么多年进化 ...
为什么不改成鳗鱼或比目鱼的造型？
人家那也是多少万，亿年进化出来的
核潜艇的造型应该改改了,改成类似大白鲨或者虎鲸一样的流线型.
就和美国的弗吉利亚级一样.
那么多年进化 ...
为什么不改成鳗鱼或比目鱼的造型？
人家那也是多少万，亿年进化出来的
荆深特快 发表于 2016-03-21 17:18
不知道就别装清高
这么快就漏了？
来自: 手机APP客户端
xueyu888 发表于 2016-3-21 17:39
第一个问题：兔子貌似买了牛牛的深海救援潜水器
第二个问题：与欧美俄一样的方法
第三个问题：没有。潜艇 ...
第一，闸室和救援潜艇没有任何关系
第二，？??
第三，防潜网是悬浮在海水中的，上面有浮球，开合由拖船操作。
第四，你说了这么多，等于什么都没说。
第一个问题：兔子貌似买了牛牛的深海救援潜水器
第二个问题：与欧美俄一样的方法
第三个问题：没有。潜艇 ...
第一，闸室和救援潜艇没有任何关系
第二，？??
第三，防潜网是悬浮在海水中的，上面有浮球，开合由拖船操作。
第四，你说了这么多，等于什么都没说。
逃生闸室肯定能进水出入啊 上次不是有报道快漂逃生技术
093,094都有救升舱，快速打捞技术之前都有。926型潜艇救援舰用的是英国打捞设备，新一代93X立项用的国产的。国内新一代深水侦查潜水器也成功立功过。十三五中还有新一代，感觉和无人机发展途径差不多。
我也来装个清高，楼主问的太多了，你来咬我呀
不要问我在哪里
问我也不能告诉你
我们是中国海军潜艇兵
航行在深深的海洋里
问我也不能告诉你
我们是中国海军潜艇兵
航行在深深的海洋里
1 你猜
2 你猜
3 你猜
2 你猜
3 你猜
这都是什么呀，法克鱿贴都比这强。
sub 发表于 2016-3-21 18:31
逃生闸室肯定能进水出入啊 上次不是有报道快漂逃生技术
那039和039A有没有呢？
逃生闸室肯定能进水出入啊 上次不是有报道快漂逃生技术
那039和039A有没有呢？
1不知道
2 一般都是只进 不出，偶尔换换口味
3比 反潜网先进的都有，只不过我也不知道是神马
2 一般都是只进 不出，偶尔换换口味
3比 反潜网先进的都有，只不过我也不知道是神马
荆深特快 发表于 2016-3-21 19:27
那039和039A有没有呢？
039前期型就在实验了 039批量型和039AB肯定都有
在水面也应该是当做出入闸室，就是普通耐压出入闸室多了用来给脱险服快速充气的伺服阀以及调压装置，变成逃生舱的调压筒
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700102vm6u.html
这是逃生闸室，特种任务出入能不能用这个就不知道了。米帝弗吉尼亚的特种部队的耐压室貌似比较大通向围壳，再从围壳侧面出入
荆深特快 发表于 2016-3-21 19:27
那039和039A有没有呢？
039前期型就在实验了 039批量型和039AB肯定都有
54279186_7.jpg (49.15 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
54279186_9.jpg (47.2 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
54279186_8.jpg (38 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
在水面也应该是当做出入闸室，就是普通耐压出入闸室多了用来给脱险服快速充气的伺服阀以及调压装置，变成逃生舱的调压筒
QQ截图20160321211754.jpg (150.39 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700102vm6u.html
这是逃生闸室，特种任务出入能不能用这个就不知道了。米帝弗吉尼亚的特种部队的耐压室貌似比较大通向围壳，再从围壳侧面出入
2016-3-21 21:36 上传
荆深特快 发表于 2016-3-21 18:21
第一，闸室和救援潜艇没有任何关系
第二，？??
第三，防潜网是悬浮在海水中的，上面有浮球，开合由拖船 ...
有些问题你就不该问。人家回答得很好了。你连美欧俄的方法也不知道，也敢来问中国的？不够专业的嘛。
第一，闸室和救援潜艇没有任何关系
第二，？??
第三，防潜网是悬浮在海水中的，上面有浮球，开合由拖船 ...
有些问题你就不该问。人家回答得很好了。你连美欧俄的方法也不知道，也敢来问中国的？不够专业的嘛。
荆深特快 发表于 2016-3-21 19:27
那039和039A有没有呢？
反潜网 看看谷歌地球就有了 海南那里的明显旁边有细细的框 应该就是反潜网
看看照片 是不是这种浮筒就是呢
荆深特快 发表于 2016-3-21 19:27
那039和039A有没有呢？
反潜网 看看谷歌地球就有了 海南那里的明显旁边有细细的框 应该就是反潜网
看看照片 是不是这种浮筒就是呢
104718sj0saqzxvxu80ujo.jpg (137.66 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
QQ截图20160321223252.jpg (349.21 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
cruelworm 发表于 2016-3-21 17:48
为什么不改成鳗鱼或比目鱼的造型？
人家那也是多少万，亿年进化出来的
进化也分方向的.
鳗鱼和比目鱼进化的方向很明显和速度/减阻之类的没有多少关系或者有一定关系但是主要进化方向不是这个.
鳗鱼和比目鱼的进化方向基本都是隐藏伏击型的进化.
一个长带型的身体便于保持体量和力气的同时可以进入狭小洞穴,躲避天敌伏击猎物.
一个眼睛进化到一侧,身体扁平一侧向上便于埋入泥沙躲避天敌伏击猎物.
大白鲨和虎鲸的捕食前一般需要追踪猎物再进行猎杀,所以长距离运动减阻节约体力增加速度是进化的主要方向,特别是大白鲨,捕猎前一刻需要高速的突击,所以避免突击的时候猎物察觉,还需要高速运动下尽可能的降低流体噪音,所以降噪的进化肯定不会差.
我在讨论实际应用了的技术,你的内心太过敏感,我很委屈,我是坚决抵制崇洋媚外的人.
但是抵制崇洋媚外到了如此敏感,敏感到完全无视实际就找茬的地步不是什么太好的事情.
cruelworm 发表于 2016-3-21 17:48
为什么不改成鳗鱼或比目鱼的造型？
人家那也是多少万，亿年进化出来的
进化也分方向的.
鳗鱼和比目鱼进化的方向很明显和速度/减阻之类的没有多少关系或者有一定关系但是主要进化方向不是这个.
鳗鱼和比目鱼的进化方向基本都是隐藏伏击型的进化.
一个长带型的身体便于保持体量和力气的同时可以进入狭小洞穴,躲避天敌伏击猎物.
一个眼睛进化到一侧,身体扁平一侧向上便于埋入泥沙躲避天敌伏击猎物.
大白鲨和虎鲸的捕食前一般需要追踪猎物再进行猎杀,所以长距离运动减阻节约体力增加速度是进化的主要方向,特别是大白鲨,捕猎前一刻需要高速的突击,所以避免突击的时候猎物察觉,还需要高速运动下尽可能的降低流体噪音,所以降噪的进化肯定不会差.
我在讨论实际应用了的技术,你的内心太过敏感,我很委屈,我是坚决抵制崇洋媚外的人.
但是抵制崇洋媚外到了如此敏感,敏感到完全无视实际就找茬的地步不是什么太好的事情.
你可以问,但是你问的我不知道!
这些就不是你应该关心的问题了。好好吃饭睡觉，知道多了吃不下饭睡不着觉的。
风过无痕I 发表于 2016-3-22 07:27
你可以问,但是你问的我不知道!
我知道，可是我不说
你可以问,但是你问的我不知道!
我知道，可是我不说
liuyanghe 发表于 2016-3-22 02:53
进化也分方向的.
鳗鱼和比目鱼进化的方向很明显和速度/减阻之类的没有多少关系或者有一定关系但是主要 ...
没什么崇洋媚外的
在水池实验中已证明了水滴型是最小阻力的形状
如果要说崇什么
我崇尚的是科学
进化也分方向的.
鳗鱼和比目鱼进化的方向很明显和速度/减阻之类的没有多少关系或者有一定关系但是主要 ...
没什么崇洋媚外的
在水池实验中已证明了水滴型是最小阻力的形状
如果要说崇什么
我崇尚的是科学
土鳖的做法一般是延续毛子的做法，就是在整艇的前后各设置一个逃生出入舱口，设置进出气闸室。39开始土鳖装备水下快浮单人逃生装置，90年代后期这类装备研发进度加快。潜艇长航一般按照作战计划定时接受基地指令，只收不发。基地停靠，按情况设置防潜网。
lostangel 发表于 2016-3-22 09:14
土鳖的做法一般是延续毛子的做法，就是在整艇的前后各设置一个逃生出入舱口，设置进出气闸室。39开始土鳖装 ...
091前面那个进出口兼做鱼雷装载通道，不知是不是两端都有门。
远航只收不发，要是跑远了遇到什么情况会不会出现潜艇联系不上基地的问题?
土鳖的做法一般是延续毛子的做法，就是在整艇的前后各设置一个逃生出入舱口，设置进出气闸室。39开始土鳖装 ...
091前面那个进出口兼做鱼雷装载通道，不知是不是两端都有门。
远航只收不发，要是跑远了遇到什么情况会不会出现潜艇联系不上基地的问题?
2016-3-22 12:23 上传
cruelworm 发表于 2016-3-22 09:13
没什么崇洋媚外的
在水池实验中已证明了水滴型是最小阻力的形状
如果要说崇什么
你这句话就不科学.
水滴形是7,80年代的技术.
7,80年代的实验就做了和仿生模型的对比实验了?
既然7,80年代就做过这个实验淘汰掉了仿生外型.
那90年代后的弗吉利亚和21世纪的中国041型为什么又重新拾回仿生外型?
7,80年代觉得水滴形最好不代表几十年后也最好.
因为事物总是在不断发展的.
所以说你这么说话把话说得死死的本身就是不科学的.
cruelworm 发表于 2016-3-22 09:13
没什么崇洋媚外的
在水池实验中已证明了水滴型是最小阻力的形状
如果要说崇什么
你这句话就不科学.
水滴形是7,80年代的技术.
7,80年代的实验就做了和仿生模型的对比实验了?
既然7,80年代就做过这个实验淘汰掉了仿生外型.
那90年代后的弗吉利亚和21世纪的中国041型为什么又重新拾回仿生外型?
7,80年代觉得水滴形最好不代表几十年后也最好.
因为事物总是在不断发展的.
所以说你这么说话把话说得死死的本身就是不科学的.
liuyanghe 发表于 2016-3-22 12:24
你这句话就不科学.
水滴形是7,80年代的技术.
7,80年代的实验就做了和仿生模型的对比实验了?
弗吉利亚仿个毛线
这么标准的水滴型艏部
041你知道？
我第一次听说这型号
原来你都看过设计图啦啊
你这句话就不科学.
水滴形是7,80年代的技术.
7,80年代的实验就做了和仿生模型的对比实验了?
弗吉利亚仿个毛线
这么标准的水滴型艏部
041你知道？
我第一次听说这型号
原来你都看过设计图啦啊
cruelworm 发表于 2016-3-22 12:32
弗吉利亚仿个毛线
这么标准的水滴型艏部
041你知道？
弗吉利亚艇首是类似大白鲨的纺锤形,虽然和水滴形很像,仔细看你就能区分出来.
041难道不是西方说的元级的型号?我记得在那些地方看见过这个型号编号.
不管编号是不是041,但是最新的元级指挥塔和艇身结合的前部就是模仿虎鲸背鳍那个部位的过度外型.
弗吉利亚仿个毛线
这么标准的水滴型艏部
041你知道？
弗吉利亚艇首是类似大白鲨的纺锤形,虽然和水滴形很像,仔细看你就能区分出来.
041难道不是西方说的元级的型号?我记得在那些地方看见过这个型号编号.
不管编号是不是041,但是最新的元级指挥塔和艇身结合的前部就是模仿虎鲸背鳍那个部位的过度外型.
荆深特快 发表于 2016-3-22 12:18
091前面那个进出口兼做鱼雷装载通道，不知是不是两端都有门。
远航只收不发，要是跑远了遇到什么情况会 ...
一般前出入舱口都有鱼雷装载通道，只是用起来太麻烦要拆可拆卸肋骨和耐压船板。气闸室的布置根据每型艇的具体情况来。潜艇远航一般是只收不发的，所以出了那么多匪夷所思的事故。361艇03年出事，位置还是渔船报上去的。
091前面那个进出口兼做鱼雷装载通道，不知是不是两端都有门。
远航只收不发，要是跑远了遇到什么情况会 ...
一般前出入舱口都有鱼雷装载通道，只是用起来太麻烦要拆可拆卸肋骨和耐压船板。气闸室的布置根据每型艇的具体情况来。潜艇远航一般是只收不发的，所以出了那么多匪夷所思的事故。361艇03年出事，位置还是渔船报上去的。
不知道就别装清高
想知道吗？去当海军
想知道吗？去当海军
liuyanghe 发表于 2016-3-22 12:24
你这句话就不科学.
水滴形是7,80年代的技术.
7,80年代的实验就做了和仿生模型的对比实验了?
谈科学之前，最好去读点书，搞搞懂潜艇的线型基本区分，至少知道有哪几种。774和39都是水滴线型。
你这句话就不科学.
水滴形是7,80年代的技术.
7,80年代的实验就做了和仿生模型的对比实验了?
谈科学之前，最好去读点书，搞搞懂潜艇的线型基本区分，至少知道有哪几种。774和39都是水滴线型。
liuyanghe 发表于 2016-3-22 12:42
弗吉利亚艇首是类似大白鲨的纺锤形,虽然和水滴形很像,仔细看你就能区分出来.
041难道不是西方说的元级的 ...
什么叫科学？你说的那玩意叫附体填角结构。这叫科学。
弗吉利亚艇首是类似大白鲨的纺锤形,虽然和水滴形很像,仔细看你就能区分出来.
041难道不是西方说的元级的 ...
什么叫科学？你说的那玩意叫附体填角结构。这叫科学。
掉渣 发表于 2016-3-22 12:24
这个艇是不是093A？
上面是93 黑色的一条是舾装时的护手栏和安全网
下面是91
这个艇是不是093A？
上面是93 黑色的一条是舾装时的护手栏和安全网
下面是91
应该有类似的设备，保证人员安全
lostangel 发表于 2016-3-22 14:52
什么叫科学？你说的那玩意叫附体填角结构。这叫科学。
我只问你一句,为什么要加这玩意儿或者说加这玩意儿的依据是什么?
顺带一起回复你上边的,自己去对比弗吉利亚和俄罗斯以及中国水滴型的区别,实体比列的图片比任何东西都有说服力.
不要说没有明确分类之类的话,要的是图片对比的实际结果.
什么叫科学？你说的那玩意叫附体填角结构。这叫科学。
我只问你一句,为什么要加这玩意儿或者说加这玩意儿的依据是什么?
顺带一起回复你上边的,自己去对比弗吉利亚和俄罗斯以及中国水滴型的区别,实体比列的图片比任何东西都有说服力.
不要说没有明确分类之类的话,要的是图片对比的实际结果.
各位的保密意识很强，甚喜