超级军网中国潜艇和航母规模应该保持多少比较合理？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:28:23
这下面的架设前提是我们的军费规模在保持适度增长并且到达一定规模，经济不-出现大的问题保持每年5-6的增长10年左右的理想条件下应该不会成为负担（当然你也可以认为我是吃饱了没事做想多了，但是这是讨论贴，至少以后的规模要适度，不能像现在美国那样太多到了年限后集中出现有更换压力，也不能太少不够用）
我想了下50艘比较合理，保持20艘常规潜艇，现有的规模太多要慢慢缩减现在常规潜艇规模，扩充核潜艇到30艘，其中战略导弹核潜艇9艘，攻击性核潜艇21艘的核潜艇规模比较好，目前差的10多艘要十多年慢慢补齐，补齐后，核潜艇差不多可以采取今年分批开工建三艘2年后再开工2艘就相当于五年五艘的节奏（没必要每年都新开），然后技术采取滚动积累方式，五年一小改，10年一大改，差不多30年就可以把所有的核潜艇给全部更新一遍（刚好核潜艇寿命也差不多30-35年左右），常规潜艇保持每年开工1艘或者采取和核潜艇一样的每次2.3艘同时开工方式并且可以和核潜艇开工时间错开，技术更新和核潜艇类似，20年就把所有的常规潜艇给全部更新了一边，这和常规潜艇服役年限也比较吻合，这个配置也比较符合和6个航母战斗群的规模，应付周边以及和平年代保持局部大洋上的存在（一个战斗群在南海东海西太巡航，一个保持在马六甲到中东的印度洋航线上巡航）已经够了，平时保持两个航母战斗群在海上值班，两个在路上赶来替换，两个在船坞维修保养，每个航母战斗群保持两艘攻击核潜艇护卫，就需要有12艘攻击核潜艇配套，另外9艘弹道导弹核潜艇规模也比较合理，部署也和航母一样3艘在战略值班，3艘在路上，三艘在家里保养，每艘战略导弹核潜艇按惯例配套一艘攻击核潜艇保卫安全；这样，就一共是6个航母战斗群，9艘弹道导弹核潜艇，12+9即21艘攻击性核潜艇，另外的20艘常规潜艇主要部署在东海黄海以及少量南海浅水海域维护常规海岸安全比较合理，这个配置应该对于资金压力和技术迭代都比较合理这下面的架设前提是我们的军费规模在保持适度增长并且到达一定规模，经济不-出现大的问题保持每年5-6的增长10年左右的理想条件下应该不会成为负担（当然你也可以认为我是吃饱了没事做想多了，但是这是讨论贴，至少以后的规模要适度，不能像现在美国那样太多到了年限后集中出现有更换压力，也不能太少不够用）
我想了下50艘比较合理，保持20艘常规潜艇，现有的规模太多要慢慢缩减现在常规潜艇规模，扩充核潜艇到30艘，其中战略导弹核潜艇9艘，攻击性核潜艇21艘的核潜艇规模比较好，目前差的10多艘要十多年慢慢补齐，补齐后，核潜艇差不多可以采取今年分批开工建三艘2年后再开工2艘就相当于五年五艘的节奏（没必要每年都新开），然后技术采取滚动积累方式，五年一小改，10年一大改，差不多30年就可以把所有的核潜艇给全部更新一遍（刚好核潜艇寿命也差不多30-35年左右），常规潜艇保持每年开工1艘或者采取和核潜艇一样的每次2.3艘同时开工方式并且可以和核潜艇开工时间错开，技术更新和核潜艇类似，20年就把所有的常规潜艇给全部更新了一边，这和常规潜艇服役年限也比较吻合，这个配置也比较符合和6个航母战斗群的规模，应付周边以及和平年代保持局部大洋上的存在（一个战斗群在南海东海西太巡航，一个保持在马六甲到中东的印度洋航线上巡航）已经够了，平时保持两个航母战斗群在海上值班，两个在路上赶来替换，两个在船坞维修保养，每个航母战斗群保持两艘攻击核潜艇护卫，就需要有12艘攻击核潜艇配套，另外9艘弹道导弹核潜艇规模也比较合理，部署也和航母一样3艘在战略值班，3艘在路上，三艘在家里保养，每艘战略导弹核潜艇按惯例配套一艘攻击核潜艇保卫安全；这样，就一共是6个航母战斗群，9艘弹道导弹核潜艇，12+9即21艘攻击性核潜艇，另外的20艘常规潜艇主要部署在东海黄海以及少量南海浅水海域维护常规海岸安全比较合理，这个配置应该对于资金压力和技术迭代都比较合理
我想了下50艘比较合理，保持20艘常规潜艇，现有的规模太多要慢慢缩减现在常规潜艇规模，扩充核潜艇到30艘，其中战略导弹核潜艇9艘，攻击性核潜艇21艘的核潜艇规模比较好，目前差的10多艘要十多年慢慢补齐，补齐后，核潜艇差不多可以采取今年分批开工建三艘2年后再开工2艘就相当于五年五艘的节奏（没必要每年都新开），然后技术采取滚动积累方式，五年一小改，10年一大改，差不多30年就可以把所有的核潜艇给全部更新一遍（刚好核潜艇寿命也差不多30-35年左右），常规潜艇保持每年开工1艘或者采取和核潜艇一样的每次2.3艘同时开工方式并且可以和核潜艇开工时间错开，技术更新和核潜艇类似，20年就把所有的常规潜艇给全部更新了一边，这和常规潜艇服役年限也比较吻合，这个配置也比较符合和6个航母战斗群的规模，应付周边以及和平年代保持局部大洋上的存在（一个战斗群在南海东海西太巡航，一个保持在马六甲到中东的印度洋航线上巡航）已经够了，平时保持两个航母战斗群在海上值班，两个在路上赶来替换，两个在船坞维修保养，每个航母战斗群保持两艘攻击核潜艇护卫，就需要有12艘攻击核潜艇配套，另外9艘弹道导弹核潜艇规模也比较合理，部署也和航母一样3艘在战略值班，3艘在路上，三艘在家里保养，每艘战略导弹核潜艇按惯例配套一艘攻击核潜艇保卫安全；这样，就一共是6个航母战斗群，9艘弹道导弹核潜艇，12+9即21艘攻击性核潜艇，另外的20艘常规潜艇主要部署在东海黄海以及少量南海浅水海域维护常规海岸安全比较合理，这个配置应该对于资金压力和技术迭代都比较合理这下面的架设前提是我们的军费规模在保持适度增长并且到达一定规模，经济不-出现大的问题保持每年5-6的增长10年左右的理想条件下应该不会成为负担（当然你也可以认为我是吃饱了没事做想多了，但是这是讨论贴，至少以后的规模要适度，不能像现在美国那样太多到了年限后集中出现有更换压力，也不能太少不够用）
我想了下50艘比较合理，保持20艘常规潜艇，现有的规模太多要慢慢缩减现在常规潜艇规模，扩充核潜艇到30艘，其中战略导弹核潜艇9艘，攻击性核潜艇21艘的核潜艇规模比较好，目前差的10多艘要十多年慢慢补齐，补齐后，核潜艇差不多可以采取今年分批开工建三艘2年后再开工2艘就相当于五年五艘的节奏（没必要每年都新开），然后技术采取滚动积累方式，五年一小改，10年一大改，差不多30年就可以把所有的核潜艇给全部更新一遍（刚好核潜艇寿命也差不多30-35年左右），常规潜艇保持每年开工1艘或者采取和核潜艇一样的每次2.3艘同时开工方式并且可以和核潜艇开工时间错开，技术更新和核潜艇类似，20年就把所有的常规潜艇给全部更新了一边，这和常规潜艇服役年限也比较吻合，这个配置也比较符合和6个航母战斗群的规模，应付周边以及和平年代保持局部大洋上的存在（一个战斗群在南海东海西太巡航，一个保持在马六甲到中东的印度洋航线上巡航）已经够了，平时保持两个航母战斗群在海上值班，两个在路上赶来替换，两个在船坞维修保养，每个航母战斗群保持两艘攻击核潜艇护卫，就需要有12艘攻击核潜艇配套，另外9艘弹道导弹核潜艇规模也比较合理，部署也和航母一样3艘在战略值班，3艘在路上，三艘在家里保养，每艘战略导弹核潜艇按惯例配套一艘攻击核潜艇保卫安全；这样，就一共是6个航母战斗群，9艘弹道导弹核潜艇，12+9即21艘攻击性核潜艇，另外的20艘常规潜艇主要部署在东海黄海以及少量南海浅水海域维护常规海岸安全比较合理，这个配置应该对于资金压力和技术迭代都比较合理
2辽，2鹰，2福特……8弹道，16攻击，24常鱼……
未来如果影响力辐射出去了，主要是远海，因此攻击性核潜艇规模适度扩大比较合理，适用性也比较广泛，可以配套航母可以配套弹道导弹核潜艇也可以配套两栖攻击舰打击群，所以常规规模应该减少，主要用于近海浅海地区
跟美国持平或者超过都可以，至于更新的节奏如果非要现阶段大规模暴兵，以后可以提前退役出售一下，延期服役错开时间，之后按照正常节奏更新即可保持规模
还是要看中国的海洋战略
不挑战海权的话，能有四条CV基本上就够用了
准备夺取海权，别说啥的了，动员暴兵吧，争取1：1。
不挑战海权的话，能有四条CV基本上就够用了
准备夺取海权，别说啥的了，动员暴兵吧，争取1：1。
盯美。总体上或综合战力不弱。能压制就更好了。最启码西太这样。
对米7成就可以了。。。。。。。。
８艘８w吨级的，８弹道，２４核，２０常
有美帝的三分之一就好了，不需要太多
有美帝的三分之一就好了，不需要太多
三分之一了少了，最少也得三分之二
三分之一了少了，最少也得三分之二
对米7成就可以了。。。。。。。。
兄弟在海军大学听过佐藤铁太郎的课程。
兄弟在海军大学听过佐藤铁太郎的课程。
核潜艇大概是20-26条，
常规动力潜艇，排水量在三千吨左右的大概是20条，排水量在二千吨左右的大概也是20条
航母应该是6到7条
常规动力潜艇，排水量在三千吨左右的大概是20条，排水量在二千吨左右的大概也是20条
航母应该是6到7条
2036年。
GDP40万亿美元／200万亿人民币。
军费占2%，大约8000亿美元。
战役航母12艘，16舰、17舰已经退役。未来20年，大连、上海的两条生产线会一直全速生产航母。
战略导弹核潜艇16艘。
攻击型核潜艇40艘。
AIP常规潜艇44艘。
GDP40万亿美元／200万亿人民币。
军费占2%，大约8000亿美元。
战役航母12艘，16舰、17舰已经退役。未来20年，大连、上海的两条生产线会一直全速生产航母。
战略导弹核潜艇16艘。
攻击型核潜艇40艘。
AIP常规潜艇44艘。
兄弟在海军大学听过佐藤铁太郎的课程。
那个，我说的是人均对米七成。
那个，我说的是人均对米七成。
2036年。
GDP40万亿美元／200万亿人民币。
SSN都40条了，还要SSK干嘛？
GDP40万亿美元／200万亿人民币。
SSN都40条了，还要SSK干嘛？
SSN都40条了，还要SSK干嘛？
美国有一大帮盟友的常规潜艇，所以自己不用浪费这一比钱，我们只能看自己。
太平洋日韩台方向要12艘AIP，南海-马六甲、东南亚方向要12艘，前出驻扎巴基斯坦等海外基地要12艘。驱护舰编队需要若干伴随作战潜艇。
以上各项各需要数艘攻击型核潜艇做骨干，12艘航母需要10多艘护航，16艘战略核潜艇也需要一定的攻击型核潜艇护航，还要一批攻击型核潜艇去东太平洋战备巡逻和、跟踪美国航母、搜寻美国的战略核潜艇等等。
美国有一大帮盟友的常规潜艇，所以自己不用浪费这一比钱，我们只能看自己。
太平洋日韩台方向要12艘AIP，南海-马六甲、东南亚方向要12艘，前出驻扎巴基斯坦等海外基地要12艘。驱护舰编队需要若干伴随作战潜艇。
以上各项各需要数艘攻击型核潜艇做骨干，12艘航母需要10多艘护航，16艘战略核潜艇也需要一定的攻击型核潜艇护航，还要一批攻击型核潜艇去东太平洋战备巡逻和、跟踪美国航母、搜寻美国的战略核潜艇等等。
等AIP趕到戰場，仗都打完了。
等AIP趕到戰場，仗都打完了。
平时以瓜达尔、马尔代夫某人工岛为母港的AIP艇，平日就在印度洋、波斯湾一代巡逻，比本土奔驰而来的核潜艇更快赶到战场。
平时以瓜达尔、马尔代夫某人工岛为母港的AIP艇，平日就在印度洋、波斯湾一代巡逻，比本土奔驰而来的核潜艇更快赶到战场。
水面舰艇一半，水下要相当，甚至超过。
平时以瓜达尔、马尔代夫某人工岛为母港的AIP艇，平日就在印度洋、波斯湾一代巡逻，比本土奔驰而来的核潜 ...
Aip全力行走那电池消耗量极为惊人，达不到连续多天高速的状态，所以远洋地区还是要多部署核攻击潜艇，我看好多人都是建议多多益善，颇有些管建不管维护和退役的架势，要知道短期建的越多，那到期后退役和补提压力就越大，要是长期来做，慢慢扩充，一个是经济不会永远高速增长，一个基数维护军费以及研发新一代技术费用的扩大，新购资金其实是有限制的，所以能够形成良性循环是最重要的
Aip全力行走那电池消耗量极为惊人，达不到连续多天高速的状态，所以远洋地区还是要多部署核攻击潜艇，我看好多人都是建议多多益善，颇有些管建不管维护和退役的架势，要知道短期建的越多，那到期后退役和补提压力就越大，要是长期来做，慢慢扩充，一个是经济不会永远高速增长，一个基数维护军费以及研发新一代技术费用的扩大，新购资金其实是有限制的，所以能够形成良性循环是最重要的
对日一直保持一艘在日本以东；在南海一直保持一艘维护核艇安全；在印度洋一直保持一艘反海盗。
这么算是9艘，基本上在家门口部属，也完全养的起。
这么算是9艘，基本上在家门口部属，也完全养的起。
q8596525 发表于 2016-3-14 01:55
跟美国持平或者超过都可以，至于更新的节奏如果非要现阶段大规模暴兵，以后可以提前退役出售一下，延期服役 ...
老美是捍卫全球霸权才有现在的阵容, 我兔不必与其持平吧
跟美国持平或者超过都可以，至于更新的节奏如果非要现阶段大规模暴兵，以后可以提前退役出售一下，延期服役 ...
老美是捍卫全球霸权才有现在的阵容, 我兔不必与其持平吧
山人五四 发表于 2016-3-14 09:37
2036年。
GDP40万亿美元／200万亿人民币。
同意请照办为盼
2036年。
GDP40万亿美元／200万亿人民币。
同意请照办为盼
航母6艘 2巡航 2维修 1训练 1待命
常规潜艇50艘
攻击性核潜艇 20艘
战略导弹核潜艇10艘
这个战略威慑够用了 多造也是负荷 毕竟发展民生藏富于民才是可持续发展
可以多训练人员战备 比如每条船 每艘艇都是2组人员 轮换战备休息
航母6艘 2巡航 2维修 1训练 1待命
常规潜艇50艘
攻击性核潜艇 20艘
战略导弹核潜艇10艘
这个战略威慑够用了 多造也是负荷 毕竟发展民生藏富于民才是可持续发展
可以多训练人员战备 比如每条船 每艘艇都是2组人员 轮换战备休息
航母6艘 2巡航 2维修 1训练 1待命
常规潜艇50艘
攻击性核潜艇 20艘
常规潜艇太多了，常规潜艇一般不适合远洋作战，只适合在近海防御，放这么多在我国近海是要给日本免费当反潜训练教材么
常规潜艇50艘
攻击性核潜艇 20艘
常规潜艇太多了，常规潜艇一般不适合远洋作战，只适合在近海防御，放这么多在我国近海是要给日本免费当反潜训练教材么
挑灯醉眼看世界 发表于 2016-3-14 11:33
常规潜艇太多了，常规潜艇一般不适合远洋作战，只适合在近海防御，放这么多在我国近海是要给日本免费当反 ...
有道理 可以适当再减少一些 不过如果包括训练潜艇和实验潜艇的话 应该到这个数
常规潜艇太多了，常规潜艇一般不适合远洋作战，只适合在近海防御，放这么多在我国近海是要给日本免费当反 ...
有道理 可以适当再减少一些 不过如果包括训练潜艇和实验潜艇的话 应该到这个数
首先要给中国海军一个定位。不是与美国比肩的强国，但是要有对抗半个美国海军的实力。还要考虑其他国家对美国的威胁程度。导弹核潜艇不要超过俄国。比如战略导弹核潜艇，美国把中俄视为对手，俄国把美英法视为对手，中国只有美国一个对手，而且是自卫性反击，不是大规模报复。所以中国的导弹核潜艇数量不应该超过英法之和，导弹数量不超过英法之一。就是8艘核潜艇，96枚导弹，288个核弹头。前提是每艘潜艇12枚导弹。
攻击核潜艇的作用不是去封锁美国。也不是袭击美国舰船，主要是保护航母和导弹核潜艇，数量也不要超过英法总和，12~13艘。常规潜艇要超过周边韩日总和，起码要比日本的20艘多，应该在25~30艘。
这样潜艇总数和美国攻击核潜艇数量相当。
中国航母不会活动于大西洋的，可以到印度洋活动，保护海上石油运输线。主要在西太平洋活动。
不是全球海军，就需要美国的一半数量即可，5~6艘,含一艘兼训练航母。一个大修周期25-30年。应付周边以及和平年代保持局部大洋上的存在已经够了，就需要有12艘攻击核潜艇配套，
这样，就一共是5个航母战斗群，8艘弹道导弹核潜艇，12~13艘攻击性核潜艇，另外的30艘常规潜艇
航母和潜艇数量之比是1：10
导弹核潜艇和攻击核潜艇之比是2：3，全部核潜艇和常规潜艇之比是2：3
攻击核潜艇的作用不是去封锁美国。也不是袭击美国舰船，主要是保护航母和导弹核潜艇，数量也不要超过英法总和，12~13艘。常规潜艇要超过周边韩日总和，起码要比日本的20艘多，应该在25~30艘。
这样潜艇总数和美国攻击核潜艇数量相当。
中国航母不会活动于大西洋的，可以到印度洋活动，保护海上石油运输线。主要在西太平洋活动。
不是全球海军，就需要美国的一半数量即可，5~6艘,含一艘兼训练航母。一个大修周期25-30年。应付周边以及和平年代保持局部大洋上的存在已经够了，就需要有12艘攻击核潜艇配套，
这样，就一共是5个航母战斗群，8艘弹道导弹核潜艇，12~13艘攻击性核潜艇，另外的30艘常规潜艇
航母和潜艇数量之比是1：10
导弹核潜艇和攻击核潜艇之比是2：3，全部核潜艇和常规潜艇之比是2：3
首先要给中国海军一个定位。不是与美国比肩的强国，但是要有对抗半个美国海军的实力。还要考虑其他国家对美 ...
20年后你不当第一的海军，美国第一个不答应，他能源自给自足，以后中东在有事，他还会傻到帮你去摆平？
20年后你不当第一的海军，美国第一个不答应，他能源自给自足，以后中东在有事，他还会傻到帮你去摆平？
山人五四 发表于 2016-3-14 09:37
2036年。
GDP40万亿美元／200万亿人民币。
中国不当世界警察 拿那么多军火干什么，楼主说的其实差不多了
2036年。
GDP40万亿美元／200万亿人民币。
中国不当世界警察 拿那么多军火干什么，楼主说的其实差不多了
能让美帝望而却步，退出西太，在此前提下，需要多少造多少，当然也在国力财力承受范围之内。
山人五四 发表于 2016-3-14 10:37
美国有一大帮盟友的常规潜艇，所以自己不用浪费这一比钱，我们只能看自己。
太平洋日韩台方向要12艘AI ...
等中国有楼主说的那个实力了 ，美国的有些盟友就会观望了 ~
美国有一大帮盟友的常规潜艇，所以自己不用浪费这一比钱，我们只能看自己。
太平洋日韩台方向要12艘AI ...
等中国有楼主说的那个实力了 ，美国的有些盟友就会观望了 ~
akula971 发表于 2016-3-14 10:22
那个，我说的是人均对米七成。
那要先把真实的GDP达到米的七成。。。然后在延续至少20年。
那个，我说的是人均对米七成。
那要先把真实的GDP达到米的七成。。。然后在延续至少20年。
流水65672_91 发表于 2016-3-14 12:20
首先要给中国海军一个定位。不是与美国比肩的强国，但是要有对抗半个美国海军的实力。还要考虑其他国家对美 ...
核潜艇需要面对美帝的威胁，攻击潜艇至少要20艘，如果质量更低于美帝，则需要30艘；弹道导弹核潜艇12艘足够
首先要给中国海军一个定位。不是与美国比肩的强国，但是要有对抗半个美国海军的实力。还要考虑其他国家对美 ...
核潜艇需要面对美帝的威胁，攻击潜艇至少要20艘，如果质量更低于美帝，则需要30艘；弹道导弹核潜艇12艘足够
老美是捍卫全球霸权才有现在的阵容, 我兔不必与其持平吧
它要维持全球霸权，中国要维持世界和平好做生意，不矛盾啊，哈哈
它要维持全球霸权，中国要维持世界和平好做生意，不矛盾啊，哈哈
1，沒有H/SQC-207多線陣側舷聲納的老舊常潛，逐步退役，武漢改為建造便宜廉價的低濃度反應堆核潛，發展艇外抽換燃料棒技術，不用切焊潛艦即可更新燃料棒。
2，南海印洋也需要核潛製造廠。能造054A這類先進反潛護衛艦，造核潛也是可以的。
3，重核潛，1對1。要往返輪值，人員2套，得有海外基地與潛艇救難補給艦。以應對蜜滴狼弗洛核潛，最新銳無敵095跟蹤狼弗774級，千里耳093壓制洛改688i級，其實就算093級跟蹤弗774級也游刃有餘，算45艘。
4，輕核潛（約法國紅寶石級噸位，武漢造，黃埔造）平時跟蹤俄亥俄734級，也是1對1，每次跟蹤派1艘，不用啥蛙躍推進。美國核潛休息，俺們也休息。俄級18。不能說扣掉沒彈道核武的俄級，所以剩14艘，還是得跟蹤18艘，因為巡航導彈也可以裝備核武。至於破交，導彈和高超封港就好。航母保鏢與戰略核潛保鏢，是輕核潛或039B甚至是以後的常潛，另計。約年產3艘輕重型核潛，45+18=63艘。結論就是全球追獵。
5，空母8-10艘。2～3艘護航空母，6-7艘戰役高超空母。每艘約200億軟妹幣。後者可起降高超音速戰轟，可獵殺敵國元首客機與核武庫／核武製造廠／金融中心／金融數據交換所，使世界富豪不敢買中國敵國的戰爭公債。護航空母保衛航線與護衛防天戰役巡洋艦。保鏢用039B與以後的常潛也行。因為水面護衛艦聲納夠強，潛艇不用貼身保衛，不用高航速跟進。
6，防天戰巡約8-10艘，與空母1對1配置，戰巡噸位越大，戰巡數量就節約。目前因經濟／財政與條約因素，民兵3是單彈頭，三叉戟是双彈頭（日文版與英文版維基寫條約限裝4彈頭），是672顆W87或W76型彈道導彈核戰雷頭，英日文版維基說，新的核限條約是288枚潛射洲際彈道導彈，限裝1152顆核武，不論如何，如我反導攔截彈頭MKV是4具攔截載具的話，扣除補射與佔位錯，要6百枚攔截導彈，2400顆獵殺載具。但如果佔位正確，我核潛抓住敵戰略核潛位置，已成功獵殺或即使其暫時脫逃，也只能快速發射核武，則只有288枚爬升加力段導彈要攔，那再考慮固定陣位的民兵3，每艘百發中導等級，再加上其他彈種，那8-10艘防天戰巡的估計是正確的。如此，055級的噸位與裝彈如果因為考慮不足，那只能再等目標艦級的完成了。
2，南海印洋也需要核潛製造廠。能造054A這類先進反潛護衛艦，造核潛也是可以的。
3，重核潛，1對1。要往返輪值，人員2套，得有海外基地與潛艇救難補給艦。以應對蜜滴狼弗洛核潛，最新銳無敵095跟蹤狼弗774級，千里耳093壓制洛改688i級，其實就算093級跟蹤弗774級也游刃有餘，算45艘。
4，輕核潛（約法國紅寶石級噸位，武漢造，黃埔造）平時跟蹤俄亥俄734級，也是1對1，每次跟蹤派1艘，不用啥蛙躍推進。美國核潛休息，俺們也休息。俄級18。不能說扣掉沒彈道核武的俄級，所以剩14艘，還是得跟蹤18艘，因為巡航導彈也可以裝備核武。至於破交，導彈和高超封港就好。航母保鏢與戰略核潛保鏢，是輕核潛或039B甚至是以後的常潛，另計。約年產3艘輕重型核潛，45+18=63艘。結論就是全球追獵。
5，空母8-10艘。2～3艘護航空母，6-7艘戰役高超空母。每艘約200億軟妹幣。後者可起降高超音速戰轟，可獵殺敵國元首客機與核武庫／核武製造廠／金融中心／金融數據交換所，使世界富豪不敢買中國敵國的戰爭公債。護航空母保衛航線與護衛防天戰役巡洋艦。保鏢用039B與以後的常潛也行。因為水面護衛艦聲納夠強，潛艇不用貼身保衛，不用高航速跟進。
6，防天戰巡約8-10艘，與空母1對1配置，戰巡噸位越大，戰巡數量就節約。目前因經濟／財政與條約因素，民兵3是單彈頭，三叉戟是双彈頭（日文版與英文版維基寫條約限裝4彈頭），是672顆W87或W76型彈道導彈核戰雷頭，英日文版維基說，新的核限條約是288枚潛射洲際彈道導彈，限裝1152顆核武，不論如何，如我反導攔截彈頭MKV是4具攔截載具的話，扣除補射與佔位錯，要6百枚攔截導彈，2400顆獵殺載具。但如果佔位正確，我核潛抓住敵戰略核潛位置，已成功獵殺或即使其暫時脫逃，也只能快速發射核武，則只有288枚爬升加力段導彈要攔，那再考慮固定陣位的民兵3，每艘百發中導等級，再加上其他彈種，那8-10艘防天戰巡的估計是正確的。如此，055級的噸位與裝彈如果因為考慮不足，那只能再等目標艦級的完成了。
第一步，2029年，航母5艘，核攻18艘，核导6艘，反航母弹道导弹核潜艇6艘；第二步2039，航母8艘，核攻24，核导9艘，反航母弹道导弹核潜艇9艘。
平时以瓜达尔、马尔代夫某人工岛为母港的AIP艇，平日就在印度洋、波斯湾一代巡逻，比本土奔驰而来的核潜 ...
看35樓，潛艦全球追獵政策，俺在水下可是馬漢基本教義派，AIP幹嘛，價格也沒便宜到哪？還不如裝備民用燃料棒的核潛。你30艘AIP爺愛屁，還不如15艘能釘住俄亥俄或弗吉尼亞的095。
看35樓，潛艦全球追獵政策，俺在水下可是馬漢基本教義派，AIP幹嘛，價格也沒便宜到哪？還不如裝備民用燃料棒的核潛。你30艘AIP爺愛屁，還不如15艘能釘住俄亥俄或弗吉尼亞的095。
韩信点兵多多益善。
核潜30艘，7条战略艇，8条高端攻击鱼，15条中端鱼。
2000吨级近海单壳常规艇20艘，北边10条放旅顺，南边10条放象山。
2000吨级近海单壳常规艇20艘，北边10条放旅顺，南边10条放象山。
ssk赶紧退役，ssn来个32条，ssbn来个8条。
ss的首要任务就是歼灭敌ssn ssbn 次要任务为航母保驾护航。所以ssk毫无意义。
ss的首要任务就是歼灭敌ssn ssbn 次要任务为航母保驾护航。所以ssk毫无意义。