超级军网052C/D的中程防空能力很弱吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:12:32
刚看了铁血上的《盾和蛋之间的那点事》这篇文章，作者认为各国神盾舰的中程防空水平排名如下：F-124/七省/F-361＞22350型（推测）＞秋月级＞45型/地平线级＞加尔各答级＞宙斯盾＞中华神盾/051C/彼得大帝号。海之星的中程防空制约真有这么大，即便052D有中程弹，中程防空能力仍旧不乐观？刚看了铁血上的《盾和蛋之间的那点事》这篇文章，作者认为各国神盾舰的中程防空水平排名如下：F-124/七省/F-361＞22350型（推测）＞秋月级＞45型/地平线级＞加尔各答级＞宙斯盾＞中华神盾/051C/彼得大帝号。海之星的中程防空制约真有这么大，即便052D有中程弹，中程防空能力仍旧不乐观？
非常高兴看见052D中程防空很弱，远程防空强大。
很奇葩的排名，不过都跟宙斯盾差不多了，你还有什么不满足的。
鹰酱和兔子玩的是体系，又不是单打独斗
连宙斯盾也只能排倒数第二，你还想咋样
看的都想笑，排前面的都是些什么玩意。
看的都想笑，排前面的都是些什么玩意。
这排名没什么问题，对中程掠海目标的拦截能力就是如此，雷达波段和位置决定的。不过，如果上了卡31就不一样了。
这排名没什么问题，对中程掠海目标的拦截能力就是如此，雷达波段和位置决定的。不过，如果上了卡31就不一样了。
有可靠的中程防空能力么，拿远程防空导弹勉强做中程防空，能好才怪，等有新中程弹着吧。
这排名没什么问题，对中程掠海目标的拦截能力就是如此，雷达波段和位置决定的。不过，如果上了卡31就不一 ...
导弹是大问题，现在052系都不能加红旗16，中程只能拿海红旗9顶，不好用。
导弹是大问题，现在052系都不能加红旗16，中程只能拿海红旗9顶，不好用。
导弹是大问题，现在052系都不能加红旗16，中程只能拿海红旗9顶，不好用。
问题不在这里，既然只上了S波段的远程大盾，那再上中程弹也没啥意义。本来052C/D就是和054A配合使用，目前没有哪种战舰能够通吃的，只有看看接下来的双波段，理论上可以解决问题。
问题不在这里，既然只上了S波段的远程大盾，那再上中程弹也没啥意义。本来052C/D就是和054A配合使用，目前没有哪种战舰能够通吃的，只有看看接下来的双波段，理论上可以解决问题。
比谁鸡巴小、射的近，鹰兔熊都输给宵小
问题不在这里，既然只上了S波段的远程大盾，那再上中程弹也没啥意义。本来052C/D就是和054A配合使用，目 ...
桅杆顶有X波段的低空补盲雷达，就是用来对付掠海目标的，054A上的顶板也是S/C波段的，也不够精确。
桅杆顶有X波段的低空补盲雷达，就是用来对付掠海目标的，054A上的顶板也是S/C波段的，也不够精确。
把人家的文章全看一遍，读懂了自然可以得出10楼的结论。
人家的结论很清楚，中程防空是建立在远程防空的基础之上的，没有远程防空，没有直接威胁载机的能力，中程防空能力再强，也只是被动等待人家的饱和攻击。更何况，各国面临的防空压力不同，只有中美（暂且把另三大流氓也算上）这样的大国，才能玩得起所谓的“体系”对抗，那一票欧洲中等国家，只能洗洗睡，最多就是跟在美帝后面打打下手。
而这个排名只是各系统在中程防空能力的排名，远程防空能力的排名又不一样，346可是排名第一的。
人家的结论很清楚，中程防空是建立在远程防空的基础之上的，没有远程防空，没有直接威胁载机的能力，中程防空能力再强，也只是被动等待人家的饱和攻击。更何况，各国面临的防空压力不同，只有中美（暂且把另三大流氓也算上）这样的大国，才能玩得起所谓的“体系”对抗，那一票欧洲中等国家，只能洗洗睡，最多就是跟在美帝后面打打下手。
而这个排名只是各系统在中程防空能力的排名，远程防空能力的排名又不一样，346可是排名第一的。
铁血啊。算了。
桅杆顶有X波段的低空补盲雷达，就是用来对付掠海目标的，054A上的顶板也是S/C波段的，也不够精确。
你说的SR64，有作用，但是效果很不好，比小盾差多了。54A顶板三坐标C波段的，专干这事，不过也不如小盾，TG貌似用卡31来解决这个问题。关键还是看055。
你说的SR64，有作用，但是效果很不好，比小盾差多了。54A顶板三坐标C波段的，专干这事，不过也不如小盾，TG貌似用卡31来解决这个问题。关键还是看055。
你说的SR64，有作用，但是效果很不好，比小盾差多了。54A顶板三坐标C波段的，专干这事，不过也不如小盾， ...
如果新中程弹用主动头还好点，不过火控还是要X波段才有足够精度，中近程的还是主动/半主动复合制导更保险。
如果新中程弹用主动头还好点，不过火控还是要X波段才有足够精度，中近程的还是主动/半主动复合制导更保险。
如果新中程弹用主动头还好点，不过火控还是要X波段才有足够精度，中近程的还是主动/半主动复合制导更保险 ...
导弹导引本身不管怎样也只能用于末端制导，中程掠海目标的搜索还是只能靠雷达本身嘛。
导弹导引本身不管怎样也只能用于末端制导，中程掠海目标的搜索还是只能靠雷达本身嘛。
- -话说 如果是排水量2万5到3万的核动力巡洋舰，在四面阵雷达的基础之上再用桅杆设置一个位置更高的四面小盾，是不是最完美的？
导弹导引本身不管怎样也只能用于末端制导，中程掠海目标的搜索还是只能靠雷达本身嘛。
主动头的话用S波段中段指令引导精度也够了，45就是用S波段+紫菀15近程防空的么。关键是主动头在近程并不占太大优势，如果用主动/半主动复合制导的话那就得上X波段的照射雷达。
主动头的话用S波段中段指令引导精度也够了，45就是用S波段+紫菀15近程防空的么。关键是主动头在近程并不占太大优势，如果用主动/半主动复合制导的话那就得上X波段的照射雷达。
- -话说 如果是排水量2万5到3万的核动力巡洋舰，在四面阵雷达的基础之上再用桅杆设置一个位置更高的四面小 ...
这么大的船就应该上几面超大阵面的X波段导弹预警雷达，探测几千千米级的，防空能力也是有饱和的，这么大的船只防空太浪费了，过分强化中近程防空和反掠海目标的能力有什么用，还是被动防御，用舰载战斗机和远程防空导弹主动攻势防空才是正道。
这么大的船就应该上几面超大阵面的X波段导弹预警雷达，探测几千千米级的，防空能力也是有饱和的，这么大的船只防空太浪费了，过分强化中近程防空和反掠海目标的能力有什么用，还是被动防御，用舰载战斗机和远程防空导弹主动攻势防空才是正道。
本来TG的体系里052C/D就是负责远程防空的，054A是负责中程防空的反潜的。没看每次出门都是这哥俩搭伴出去。
主动头的话用S波段中段指令引导精度也够了，45就是用S波段+紫菀15近程防空的么。关键是主动头在近程并不 ...
能用是能用，效果不好，1精度差2安装位置低3抗杂波能力弱。
能用是能用，效果不好，1精度差2安装位置低3抗杂波能力弱。
能用是能用，效果不好，1精度差2安装位置低3抗杂波能力弱。
嗯，抗杂波这块是个问题，S波段做的不好，054B不指望了，等过5~10年后，057也就该出来了，希望能上X波段小盾，不过估计舰队防空就全靠俩055撑起来了，从远程到中程，护卫舰只有单独出来才用的上。
嗯，抗杂波这块是个问题，S波段做的不好，054B不指望了，等过5~10年后，057也就该出来了，希望能上X波段小盾，不过估计舰队防空就全靠俩055撑起来了，从远程到中程，护卫舰只有单独出来才用的上。
浪漫冷月 发表于 2016-3-11 15:35
这排名没什么问题，对中程掠海目标的拦截能力就是如此，雷达波段和位置决定的。不过，如果上了卡31就不一 ...
这货视场太窄。距离也不远。越来越不合用了
这排名没什么问题，对中程掠海目标的拦截能力就是如此，雷达波段和位置决定的。不过，如果上了卡31就不一 ...
这货视场太窄。距离也不远。越来越不合用了
嗯，抗杂波这块是个问题，S波段做的不好，054B不指望了，等过5~10年后，057也就该出来了，希望能上X波段 ...
054A的C波段还可以的，问题在于雷达的体制上，三坐标肯定不如有源相控阵，估计也有成本上的考量，055毕竟还没有出来，配置现在还不能确定。
054A的C波段还可以的，问题在于雷达的体制上，三坐标肯定不如有源相控阵，估计也有成本上的考量，055毕竟还没有出来，配置现在还不能确定。
这货视场太窄。距离也不远。越来越不合用了
有总比没有好吧，本来就是护身的，要指望也是指望54，52配合作战。
有总比没有好吧，本来就是护身的，要指望也是指望54，52配合作战。
054A的C波段还可以的，问题在于雷达的体制上，三坐标肯定不如有源相控阵，估计也有成本上的考量，055毕竟 ...
听说054B会换顶板魔改，天线AESA化改二维相扫，但后端等不会升级，压成本。
听说054B会换顶板魔改，天线AESA化改二维相扫，但后端等不会升级，压成本。
听说054B会换顶板魔改，天线AESA化改二维相扫，但后端等不会升级，压成本。
有的时候要综合考量性能与成本，比如秋月，性能倒是比54A强不少，但是这个价格，连日本人也要造不起了。
有的时候要综合考量性能与成本，比如秋月，性能倒是比54A强不少，但是这个价格，连日本人也要造不起了。
- -话说 如果是排水量2万5到3万的核动力巡洋舰，在四面阵雷达的基础之上再用桅杆设置一个位置更高的四面小 ...
用不着2.5到3万吨，12000吨的055就可以。它的综合桅杆上有X波段四面小盾。
用不着2.5到3万吨，12000吨的055就可以。它的综合桅杆上有X波段四面小盾。
有的时候要综合考量性能与成本，比如秋月，性能倒是比54A强不少，但是这个价格，连日本人也要造不起了。
这不是相控阵，但我现在也不知道应该怎么定义了，听说未来船上的各种天线都会平板化，AESA化了。
这不是相控阵，但我现在也不知道应该怎么定义了，听说未来船上的各种天线都会平板化，AESA化了。
这不是相控阵，但我现在也不知道应该怎么定义了，听说未来船上的各种天线都会平板化，AESA化了。
定义就是个名字，不用那么纠结。
定义就是个名字，不用那么纠结。
海红酒b不是最低射高都15米了么？多半是因为s波段雷达对低空目标能力存疑吧……
未来航空兵 发表于 2016-3-11 16:02
有可靠的中程防空能力么，拿远程防空导弹勉强做中程防空，能好才怪，等有新中程弹着吧。
这个排名和中程弹没有多大关系吧。
有可靠的中程防空能力么，拿远程防空导弹勉强做中程防空，能好才怪，等有新中程弹着吧。
这个排名和中程弹没有多大关系吧。
用不着2.5到3万吨，12000吨的055就可以。它的综合桅杆上有X波段四面小盾。
是这么在传，不过还是等出来再看。
是这么在传，不过还是等出来再看。
未来航空兵 发表于 2016-3-11 16:03
导弹是大问题，现在052系都不能加红旗16，中程只能拿海红旗9顶，不好用。
052D肯定有新中程弹的。
导弹是大问题，现在052系都不能加红旗16，中程只能拿海红旗9顶，不好用。
052D肯定有新中程弹的。
052D肯定有新中程弹的。
肯定早就有了，可不知道为啥现在还不出来，外贸版都摆多长时间了，估计和055一起出来？
肯定早就有了，可不知道为啥现在还不出来，外贸版都摆多长时间了，估计和055一起出来？
浪漫冷月 发表于 2016-3-11 17:11
有的时候要综合考量性能与成本，比如秋月，性能倒是比54A强不少，但是这个价格，连日本人也要造不起了。
如果只是把海鹰相控阵化应该不会很昂贵吧。
有的时候要综合考量性能与成本，比如秋月，性能倒是比54A强不少，但是这个价格，连日本人也要造不起了。
如果只是把海鹰相控阵化应该不会很昂贵吧。
如果只是把海鹰相控阵化应该不会很昂贵吧。
天线相控阵化，不是雷达，更便宜，听说以后所有天线都要平板化了。
天线相控阵化，不是雷达，更便宜，听说以后所有天线都要平板化了。
这个排名和中程弹没有多大关系吧。
雷达，导弹，系统才组成完整的防空能力呀，而中近程防空导弹是最重要的。
雷达，导弹，系统才组成完整的防空能力呀，而中近程防空导弹是最重要的。
D型的中近程防空能力应该不错吧