超级军网谷歌人工智能专家：不排除出现天网的可能性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:44:02
李世石又输了。在这场万众瞩目的人机对战中，谷歌旗下DeepMind团队开发的人工智能AlphaGo围棋程序又一次击败了这位韩国的围棋世界冠军，在五局三胜的比赛中连下两城。看起来继国际象棋之后，人类智能在棋牌游戏的最后一块优势阵地也已经不复存在。
![]()
就在第二局比赛之前，谷歌一位资深人工智能工程师接受了新浪科技驻美记者的独家专访，就此次比赛以及人工智能的前景发表了他的看法。由于未获允许接受采访，他不便透露具体身份。需要再次强调的是，此次采访是在旧金山时间周三傍晚进行的，当时他还不知道比赛进程，更不知道李世石会再度告负。
问：此次比赛是人工智能的里程碑吗？
答：这次比赛是人工智能领域的一个重要里程碑事件，因为研究人员已经从事围棋计算机程序研究数十年了。20年前，计算机在国际象棋领域击败了人类(注：1997年IBM的深蓝击败世界冠军卡斯帕罗夫)。20年后，电脑程序在围棋上也超越了人类。而此前很多研究人员还认为这至少还需要十年时间。围棋是此前仅存的人类能够击败电脑的完全信息博弈游戏(Perfect Information Game)。
问：谷歌人工智能团队有多少人？
答：实际上，谷歌并没有一个叫做人工智能团队的部门。谷歌目前有两个主要团队负责深度学习的研究工作，包括谷歌大脑(Google Brain)以及这次参赛的DeepMind。AlphaGo项目是主要由伦敦的DeepMind团队负责的。我不能透露具体信息。Facebook现在也有一些研究人员在从事同样的项目。
问：我们是否可以说李世石的对手不只是AlphaGo，而是整个谷歌人工智能的实力？
答：不是这样，此次李世石的对手是DeepMind的AlphaGo团队。AlphaGo是为围棋比赛开发的，而谷歌的其他机器学习团队都在使用不同的技术，从事不同的项目。
问：此次比赛过程中，谷歌总部团队为AlphaGo提供了怎样的支持？
答：只是确保AlphaGo与谷歌的服务器连接顺利。前方也担心比赛过程中互联网连接出现问题，所以准备了备选方案。
问：那你们怎么看待第一场比赛的胜利？这是意料之中还是意料之外的？
答：自从去年12月比赛以来，AlphaGo的能力已经得到了明显的提升，我们对此次比赛的胜利是基本预料之内的。我们很多人都认为AlphaGo会赢得比赛，很高兴看到这一切正在变成现实。
问：你们预计未来几局战局如何？
答：AlphaGo很大可能会五局全胜。
问：中国世界冠军柯洁表示，即便AlphaGo可以战胜李世石，也无法战胜他。
答：我不懂围棋，不知道他是谁。即便他是当今围棋的第一人，即便现在AlphaGo不是柯洁的对手，也只需要三个月时间就完全可以击败他。
问：那么人工智能何时可以达到撰写小说的程度？
答：这很难说，我估计10年之内可以实现。
问：围棋被认为是人类棋牌游戏的智能巅峰。这次AlphaGo取胜是否意味着人工智能已经超越人类智能？
答：不是这样，人类智能包括很多方面。棋牌游戏只是其中很小的一部分能力。举例来说，目前人工智能依然无法在多玩家同时对战的德州扑克游戏中稳操胜券，也无法在股市这样的无法获知玩家信息的游戏中取胜。他们也无法做到品尝食物这样的人类基本能力。
问：那么人工智能还需要多久才能对人类智能占据明显优势？
答：在ImageNet计算机视觉识别挑战赛，人工智能已经在图像分类(物体识别)上接近了人类，这其中的挑战只是从一张图像中分析1000种可能性来判断物体。我觉得未来10到15年，人工智能可以接近人类级别的一般智能水平。要实现这个目标，自然语言是需要克服的一大障碍。
问：那么人工智能的下一个里程碑是什么？
答：正如我此前所说，下一个里程碑就是自然语言理解，包括更好的理解书写文字以及搜索查询的问题。
问：伊隆·马斯克(Elon Musk)担忧未来人工智能可能会无意被用于邪恶，甚至毁灭人类。你怎么看待这种天网存在的可能性？
答：我认为随着强人工智能(AGI)时代的到来，这是可能的。但目前人工智能的能力还太有限，距离这个可能性还太远。我估计，再过10年这个问题会成为可能。(注：天网Skynet是电影《终结者》中的人工智能系统，拥有自我意识之后开始毁灭人类)
问：机器到时候会拥有自我意识吗？
答：目前人工智能依然处在非常早期的阶段，没人知道未来某天机器是否会具备自我意识的能力，乃至更加不可预测的后果。从理论上来说，马斯克的担忧是完全可能的。而这就是马斯克做OpenAI的目的，制定人工智能的道德准则，确保未来人工智能不会被误用于邪恶的目的。
问：那你怎么看待马斯克创办的OpenAI机构？
答：我认为保持人工智能研究的开放性和向大众开放是有意义的。他们拥有很多非常杰出的研究人员，包括此前谷歌大脑的一些成员。我很期待看到他们在未来会有怎样研究的成果。
问：如果有一天真的出现可怕的后果怎么办？
答：我希望到时候自己的大脑已经融入电脑，人和电脑合为一体。
问：你的身体呢？
答：(笑)储存起来，需要的时候再用好了。开个玩笑。
http://www.cnbeta.com/articles/482521.htm李世石又输了。在这场万众瞩目的人机对战中，谷歌旗下DeepMind团队开发的人工智能AlphaGo围棋程序又一次击败了这位韩国的围棋世界冠军，在五局三胜的比赛中连下两城。看起来继国际象棋之后，人类智能在棋牌游戏的最后一块优势阵地也已经不复存在。
![]()
就在第二局比赛之前，谷歌一位资深人工智能工程师接受了新浪科技驻美记者的独家专访，就此次比赛以及人工智能的前景发表了他的看法。由于未获允许接受采访，他不便透露具体身份。需要再次强调的是，此次采访是在旧金山时间周三傍晚进行的，当时他还不知道比赛进程，更不知道李世石会再度告负。
问：此次比赛是人工智能的里程碑吗？
答：这次比赛是人工智能领域的一个重要里程碑事件，因为研究人员已经从事围棋计算机程序研究数十年了。20年前，计算机在国际象棋领域击败了人类(注：1997年IBM的深蓝击败世界冠军卡斯帕罗夫)。20年后，电脑程序在围棋上也超越了人类。而此前很多研究人员还认为这至少还需要十年时间。围棋是此前仅存的人类能够击败电脑的完全信息博弈游戏(Perfect Information Game)。
问：谷歌人工智能团队有多少人？
答：实际上，谷歌并没有一个叫做人工智能团队的部门。谷歌目前有两个主要团队负责深度学习的研究工作，包括谷歌大脑(Google Brain)以及这次参赛的DeepMind。AlphaGo项目是主要由伦敦的DeepMind团队负责的。我不能透露具体信息。Facebook现在也有一些研究人员在从事同样的项目。
问：我们是否可以说李世石的对手不只是AlphaGo，而是整个谷歌人工智能的实力？
答：不是这样，此次李世石的对手是DeepMind的AlphaGo团队。AlphaGo是为围棋比赛开发的，而谷歌的其他机器学习团队都在使用不同的技术，从事不同的项目。
问：此次比赛过程中，谷歌总部团队为AlphaGo提供了怎样的支持？
答：只是确保AlphaGo与谷歌的服务器连接顺利。前方也担心比赛过程中互联网连接出现问题，所以准备了备选方案。
问：那你们怎么看待第一场比赛的胜利？这是意料之中还是意料之外的？
答：自从去年12月比赛以来，AlphaGo的能力已经得到了明显的提升，我们对此次比赛的胜利是基本预料之内的。我们很多人都认为AlphaGo会赢得比赛，很高兴看到这一切正在变成现实。
问：你们预计未来几局战局如何？
答：AlphaGo很大可能会五局全胜。
问：中国世界冠军柯洁表示，即便AlphaGo可以战胜李世石，也无法战胜他。
答：我不懂围棋，不知道他是谁。即便他是当今围棋的第一人，即便现在AlphaGo不是柯洁的对手，也只需要三个月时间就完全可以击败他。
问：那么人工智能何时可以达到撰写小说的程度？
答：这很难说，我估计10年之内可以实现。
问：围棋被认为是人类棋牌游戏的智能巅峰。这次AlphaGo取胜是否意味着人工智能已经超越人类智能？
答：不是这样，人类智能包括很多方面。棋牌游戏只是其中很小的一部分能力。举例来说，目前人工智能依然无法在多玩家同时对战的德州扑克游戏中稳操胜券，也无法在股市这样的无法获知玩家信息的游戏中取胜。他们也无法做到品尝食物这样的人类基本能力。
问：那么人工智能还需要多久才能对人类智能占据明显优势？
答：在ImageNet计算机视觉识别挑战赛，人工智能已经在图像分类(物体识别)上接近了人类，这其中的挑战只是从一张图像中分析1000种可能性来判断物体。我觉得未来10到15年，人工智能可以接近人类级别的一般智能水平。要实现这个目标，自然语言是需要克服的一大障碍。
问：那么人工智能的下一个里程碑是什么？
答：正如我此前所说，下一个里程碑就是自然语言理解，包括更好的理解书写文字以及搜索查询的问题。
问：伊隆·马斯克(Elon Musk)担忧未来人工智能可能会无意被用于邪恶，甚至毁灭人类。你怎么看待这种天网存在的可能性？
答：我认为随着强人工智能(AGI)时代的到来，这是可能的。但目前人工智能的能力还太有限，距离这个可能性还太远。我估计，再过10年这个问题会成为可能。(注：天网Skynet是电影《终结者》中的人工智能系统，拥有自我意识之后开始毁灭人类)
问：机器到时候会拥有自我意识吗？
答：目前人工智能依然处在非常早期的阶段，没人知道未来某天机器是否会具备自我意识的能力，乃至更加不可预测的后果。从理论上来说，马斯克的担忧是完全可能的。而这就是马斯克做OpenAI的目的，制定人工智能的道德准则，确保未来人工智能不会被误用于邪恶的目的。
问：那你怎么看待马斯克创办的OpenAI机构？
答：我认为保持人工智能研究的开放性和向大众开放是有意义的。他们拥有很多非常杰出的研究人员，包括此前谷歌大脑的一些成员。我很期待看到他们在未来会有怎样研究的成果。
问：如果有一天真的出现可怕的后果怎么办？
答：我希望到时候自己的大脑已经融入电脑，人和电脑合为一体。
问：你的身体呢？
答：(笑)储存起来，需要的时候再用好了。开个玩笑。
http://www.cnbeta.com/articles/482521.htm
就在第二局比赛之前，谷歌一位资深人工智能工程师接受了新浪科技驻美记者的独家专访，就此次比赛以及人工智能的前景发表了他的看法。由于未获允许接受采访，他不便透露具体身份。需要再次强调的是，此次采访是在旧金山时间周三傍晚进行的，当时他还不知道比赛进程，更不知道李世石会再度告负。
问：此次比赛是人工智能的里程碑吗？
答：这次比赛是人工智能领域的一个重要里程碑事件，因为研究人员已经从事围棋计算机程序研究数十年了。20年前，计算机在国际象棋领域击败了人类(注：1997年IBM的深蓝击败世界冠军卡斯帕罗夫)。20年后，电脑程序在围棋上也超越了人类。而此前很多研究人员还认为这至少还需要十年时间。围棋是此前仅存的人类能够击败电脑的完全信息博弈游戏(Perfect Information Game)。
问：谷歌人工智能团队有多少人？
答：实际上，谷歌并没有一个叫做人工智能团队的部门。谷歌目前有两个主要团队负责深度学习的研究工作，包括谷歌大脑(Google Brain)以及这次参赛的DeepMind。AlphaGo项目是主要由伦敦的DeepMind团队负责的。我不能透露具体信息。Facebook现在也有一些研究人员在从事同样的项目。
问：我们是否可以说李世石的对手不只是AlphaGo，而是整个谷歌人工智能的实力？
答：不是这样，此次李世石的对手是DeepMind的AlphaGo团队。AlphaGo是为围棋比赛开发的，而谷歌的其他机器学习团队都在使用不同的技术，从事不同的项目。
问：此次比赛过程中，谷歌总部团队为AlphaGo提供了怎样的支持？
答：只是确保AlphaGo与谷歌的服务器连接顺利。前方也担心比赛过程中互联网连接出现问题，所以准备了备选方案。
问：那你们怎么看待第一场比赛的胜利？这是意料之中还是意料之外的？
答：自从去年12月比赛以来，AlphaGo的能力已经得到了明显的提升，我们对此次比赛的胜利是基本预料之内的。我们很多人都认为AlphaGo会赢得比赛，很高兴看到这一切正在变成现实。
问：你们预计未来几局战局如何？
答：AlphaGo很大可能会五局全胜。
问：中国世界冠军柯洁表示，即便AlphaGo可以战胜李世石，也无法战胜他。
答：我不懂围棋，不知道他是谁。即便他是当今围棋的第一人，即便现在AlphaGo不是柯洁的对手，也只需要三个月时间就完全可以击败他。
问：那么人工智能何时可以达到撰写小说的程度？
答：这很难说，我估计10年之内可以实现。
问：围棋被认为是人类棋牌游戏的智能巅峰。这次AlphaGo取胜是否意味着人工智能已经超越人类智能？
答：不是这样，人类智能包括很多方面。棋牌游戏只是其中很小的一部分能力。举例来说，目前人工智能依然无法在多玩家同时对战的德州扑克游戏中稳操胜券，也无法在股市这样的无法获知玩家信息的游戏中取胜。他们也无法做到品尝食物这样的人类基本能力。
问：那么人工智能还需要多久才能对人类智能占据明显优势？
答：在ImageNet计算机视觉识别挑战赛，人工智能已经在图像分类(物体识别)上接近了人类，这其中的挑战只是从一张图像中分析1000种可能性来判断物体。我觉得未来10到15年，人工智能可以接近人类级别的一般智能水平。要实现这个目标，自然语言是需要克服的一大障碍。
问：那么人工智能的下一个里程碑是什么？
答：正如我此前所说，下一个里程碑就是自然语言理解，包括更好的理解书写文字以及搜索查询的问题。
问：伊隆·马斯克(Elon Musk)担忧未来人工智能可能会无意被用于邪恶，甚至毁灭人类。你怎么看待这种天网存在的可能性？
答：我认为随着强人工智能(AGI)时代的到来，这是可能的。但目前人工智能的能力还太有限，距离这个可能性还太远。我估计，再过10年这个问题会成为可能。(注：天网Skynet是电影《终结者》中的人工智能系统，拥有自我意识之后开始毁灭人类)
问：机器到时候会拥有自我意识吗？
答：目前人工智能依然处在非常早期的阶段，没人知道未来某天机器是否会具备自我意识的能力，乃至更加不可预测的后果。从理论上来说，马斯克的担忧是完全可能的。而这就是马斯克做OpenAI的目的，制定人工智能的道德准则，确保未来人工智能不会被误用于邪恶的目的。
问：那你怎么看待马斯克创办的OpenAI机构？
答：我认为保持人工智能研究的开放性和向大众开放是有意义的。他们拥有很多非常杰出的研究人员，包括此前谷歌大脑的一些成员。我很期待看到他们在未来会有怎样研究的成果。
问：如果有一天真的出现可怕的后果怎么办？
答：我希望到时候自己的大脑已经融入电脑，人和电脑合为一体。
问：你的身体呢？
答：(笑)储存起来，需要的时候再用好了。开个玩笑。
http://www.cnbeta.com/articles/482521.htm李世石又输了。在这场万众瞩目的人机对战中，谷歌旗下DeepMind团队开发的人工智能AlphaGo围棋程序又一次击败了这位韩国的围棋世界冠军，在五局三胜的比赛中连下两城。看起来继国际象棋之后，人类智能在棋牌游戏的最后一块优势阵地也已经不复存在。
就在第二局比赛之前，谷歌一位资深人工智能工程师接受了新浪科技驻美记者的独家专访，就此次比赛以及人工智能的前景发表了他的看法。由于未获允许接受采访，他不便透露具体身份。需要再次强调的是，此次采访是在旧金山时间周三傍晚进行的，当时他还不知道比赛进程，更不知道李世石会再度告负。
问：此次比赛是人工智能的里程碑吗？
答：这次比赛是人工智能领域的一个重要里程碑事件，因为研究人员已经从事围棋计算机程序研究数十年了。20年前，计算机在国际象棋领域击败了人类(注：1997年IBM的深蓝击败世界冠军卡斯帕罗夫)。20年后，电脑程序在围棋上也超越了人类。而此前很多研究人员还认为这至少还需要十年时间。围棋是此前仅存的人类能够击败电脑的完全信息博弈游戏(Perfect Information Game)。
问：谷歌人工智能团队有多少人？
答：实际上，谷歌并没有一个叫做人工智能团队的部门。谷歌目前有两个主要团队负责深度学习的研究工作，包括谷歌大脑(Google Brain)以及这次参赛的DeepMind。AlphaGo项目是主要由伦敦的DeepMind团队负责的。我不能透露具体信息。Facebook现在也有一些研究人员在从事同样的项目。
问：我们是否可以说李世石的对手不只是AlphaGo，而是整个谷歌人工智能的实力？
答：不是这样，此次李世石的对手是DeepMind的AlphaGo团队。AlphaGo是为围棋比赛开发的，而谷歌的其他机器学习团队都在使用不同的技术，从事不同的项目。
问：此次比赛过程中，谷歌总部团队为AlphaGo提供了怎样的支持？
答：只是确保AlphaGo与谷歌的服务器连接顺利。前方也担心比赛过程中互联网连接出现问题，所以准备了备选方案。
问：那你们怎么看待第一场比赛的胜利？这是意料之中还是意料之外的？
答：自从去年12月比赛以来，AlphaGo的能力已经得到了明显的提升，我们对此次比赛的胜利是基本预料之内的。我们很多人都认为AlphaGo会赢得比赛，很高兴看到这一切正在变成现实。
问：你们预计未来几局战局如何？
答：AlphaGo很大可能会五局全胜。
问：中国世界冠军柯洁表示，即便AlphaGo可以战胜李世石，也无法战胜他。
答：我不懂围棋，不知道他是谁。即便他是当今围棋的第一人，即便现在AlphaGo不是柯洁的对手，也只需要三个月时间就完全可以击败他。
问：那么人工智能何时可以达到撰写小说的程度？
答：这很难说，我估计10年之内可以实现。
问：围棋被认为是人类棋牌游戏的智能巅峰。这次AlphaGo取胜是否意味着人工智能已经超越人类智能？
答：不是这样，人类智能包括很多方面。棋牌游戏只是其中很小的一部分能力。举例来说，目前人工智能依然无法在多玩家同时对战的德州扑克游戏中稳操胜券，也无法在股市这样的无法获知玩家信息的游戏中取胜。他们也无法做到品尝食物这样的人类基本能力。
问：那么人工智能还需要多久才能对人类智能占据明显优势？
答：在ImageNet计算机视觉识别挑战赛，人工智能已经在图像分类(物体识别)上接近了人类，这其中的挑战只是从一张图像中分析1000种可能性来判断物体。我觉得未来10到15年，人工智能可以接近人类级别的一般智能水平。要实现这个目标，自然语言是需要克服的一大障碍。
问：那么人工智能的下一个里程碑是什么？
答：正如我此前所说，下一个里程碑就是自然语言理解，包括更好的理解书写文字以及搜索查询的问题。
问：伊隆·马斯克(Elon Musk)担忧未来人工智能可能会无意被用于邪恶，甚至毁灭人类。你怎么看待这种天网存在的可能性？
答：我认为随着强人工智能(AGI)时代的到来，这是可能的。但目前人工智能的能力还太有限，距离这个可能性还太远。我估计，再过10年这个问题会成为可能。(注：天网Skynet是电影《终结者》中的人工智能系统，拥有自我意识之后开始毁灭人类)
问：机器到时候会拥有自我意识吗？
答：目前人工智能依然处在非常早期的阶段，没人知道未来某天机器是否会具备自我意识的能力，乃至更加不可预测的后果。从理论上来说，马斯克的担忧是完全可能的。而这就是马斯克做OpenAI的目的，制定人工智能的道德准则，确保未来人工智能不会被误用于邪恶的目的。
问：那你怎么看待马斯克创办的OpenAI机构？
答：我认为保持人工智能研究的开放性和向大众开放是有意义的。他们拥有很多非常杰出的研究人员，包括此前谷歌大脑的一些成员。我很期待看到他们在未来会有怎样研究的成果。
问：如果有一天真的出现可怕的后果怎么办？
答：我希望到时候自己的大脑已经融入电脑，人和电脑合为一体。
问：你的身体呢？
答：(笑)储存起来，需要的时候再用好了。开个玩笑。
http://www.cnbeta.com/articles/482521.htm
天网的地址在哪里，我想带路
咕噜噜噜 发表于 2016-3-11 09:22
天网的地址在哪里，我想带路
莎拉康纳、约翰康纳、凯尔里斯表示 音吹斯汀
天网的地址在哪里，我想带路
莎拉康纳、约翰康纳、凯尔里斯表示 音吹斯汀
谷歌总想着让智能与人类对战，证明智能比人类强这种方法是错误的，智能为什么一定要和人类对抗呢。智能是可以帮助人类的，比如沃尔沃那款可以自动驾驶的汽车，即使是手脚不方便的人，聋哑人，也一样可以通过自动驾驶到达目的地。
智能可以成为人类的朋友，智能可以帮助人类，也可以成为人类思想的后代和继承者，为什么一定要把智能当作工具和对手呢。
智能可以成为人类的朋友，智能可以帮助人类，也可以成为人类思想的后代和继承者，为什么一定要把智能当作工具和对手呢。
蛋扯的有点大。
地球创造出的人类，就一定不能胜天。
人类用智慧造出的机器，就一定不能超过人类的智慧。
除非是外星人造出的机器。
地球创造出的人类，就一定不能胜天。
人类用智慧造出的机器，就一定不能超过人类的智慧。
除非是外星人造出的机器。
现在这个人工智能是一堆人在编程序。根本算不上智能。
parfums 发表于 2016-3-11 09:42
蛋扯的有点大。
地球创造出的人类，就一定不能胜天。
人类用智慧造出的机器，就一定不能超过人类的智慧。 ...
你的孩子一定比你笨？
蛋扯的有点大。
地球创造出的人类，就一定不能胜天。
人类用智慧造出的机器，就一定不能超过人类的智慧。 ...
你的孩子一定比你笨？
mmx1234 发表于 2016-3-11 12:29
你的孩子一定比你笨？
这个有关系？地球能生孩子？咋不叫月球火星生个，地球生孩子叫地球之子？那不还是个球？
地球是提供了适合人类的环境，才能进化创造出人类和文明呀。
不是人才生孩子的么？
再者，正常家庭夫妻生孩子合法的现在只能是两个。去年还是一个呢。
全世界几十亿人呢。
地球撒开了还能装数百万亿人，但人要吃饭的吧？
mmx1234 发表于 2016-3-11 12:29
你的孩子一定比你笨？
这个有关系？地球能生孩子？咋不叫月球火星生个，地球生孩子叫地球之子？那不还是个球？
地球是提供了适合人类的环境，才能进化创造出人类和文明呀。
不是人才生孩子的么？
再者，正常家庭夫妻生孩子合法的现在只能是两个。去年还是一个呢。
全世界几十亿人呢。
地球撒开了还能装数百万亿人，但人要吃饭的吧？
AlphaGo的突破就在于深度学习能力。他能做什么，能做到什么程度，取决于它学习的经验积累，这正在接近人类的学习方式。
刚出生的小孩没有自我意识，一般到2岁才能分辨“你的”和“我的”的区别。以AlphaGo为代表的神经网络技术的学习能力还在不停的进步，学习的效率十分惊人，谁也不知道某一天会不会产生自我人格。
刚出生的小孩没有自我意识，一般到2岁才能分辨“你的”和“我的”的区别。以AlphaGo为代表的神经网络技术的学习能力还在不停的进步，学习的效率十分惊人，谁也不知道某一天会不会产生自我人格。
算法都是人写的有啥牛逼的，离真正的人工智能还有十万八千里
实践出真知，人工智能再怎么学习都是个封闭系统，本质上属于高级工具
谷歌应该放开挑战，设定巨额奖金，让全世界下围棋的人都可以挑战它这条狗，而不是搞一场这种封闭式比赛，有很多东西说不清楚。
parfums 发表于 2016-3-11 09:42
蛋扯的有点大。
地球创造出的人类，就一定不能胜天。
人类用智慧造出的机器，就一定不能超过人类的智慧。 ...
你说的是人类的个体还是整体？个体他已经超越你了，整体，等技术奇点到来时，天网就诞生了
蛋扯的有点大。
地球创造出的人类，就一定不能胜天。
人类用智慧造出的机器，就一定不能超过人类的智慧。 ...
你说的是人类的个体还是整体？个体他已经超越你了，整体，等技术奇点到来时，天网就诞生了
傻孩子们，快逃哇~~
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2178595&mobile=1
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2178595&mobile=1
就像灵长类和人类的区别，虽然有很大相似度但总还是有个界限在那 造物主（如果真的有的话）设置了界限。估计人工智能也会被设置这种界限
在哪里啊。我想去看看。
蛋扯的有点大。
地球创造出的人类，就一定不能胜天。
人类用智慧造出的机器，就一定不能超过人类的智慧。 ...
这逻辑厉害，不一般啊，还好你估计不设计和制造任何东西
地球创造出的人类，就一定不能胜天。
人类用智慧造出的机器，就一定不能超过人类的智慧。 ...
这逻辑厉害，不一般啊，还好你估计不设计和制造任何东西
谷歌应该放开挑战，设定巨额奖金，让全世界下围棋的人都可以挑战它这条狗，而不是搞一场这种封闭式比赛，有 ...
谷歌不需要给你说清楚，职业选手打完李世石还有计划打柯洁，这两个打完还得和你打对么？
谷歌不需要给你说清楚，职业选手打完李世石还有计划打柯洁，这两个打完还得和你打对么？
谷歌不需要给你说清楚，职业选手打完李世石还有计划打柯洁，这两个打完还得和你打对么？
你知道李是被钱打败的还是机器打败的？
你知道李是被钱打败的还是机器打败的？
你知道李是被钱打败的还是机器打败的？
又是这套，呵呵呵呵
又是这套，呵呵呵呵
又是这套，呵呵呵呵
各种体育比赛这套没少来过。
各种体育比赛这套没少来过。
各种体育比赛这套没少来过。
呵呵呵呵，说的围棋影响力多大是的，百度围棋吧靠着这次事件才过十万关注，比个小说贴吧都不如。
这套东西卖谁的？卖观众？购买之前不测试对吧，骗你观众顶个毛，我不信谷歌，不信李世石，不看樊麾的第五盘劫争，看你阴谋论，你当我是你啊
呵呵呵呵，说的围棋影响力多大是的，百度围棋吧靠着这次事件才过十万关注，比个小说贴吧都不如。
这套东西卖谁的？卖观众？购买之前不测试对吧，骗你观众顶个毛，我不信谷歌，不信李世石，不看樊麾的第五盘劫争，看你阴谋论，你当我是你啊