求问,论战斗力,MD一个或两个航母群能挑战哪国空军?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:42:47
RT
都说世界上最强的空中力量是米国空军,全球第二强的空中力量是米国海军

那么求问,一条或两条尼米兹局部集中使用,什么样国家的空军能够匹敌?RT
都说世界上最强的空中力量是米国空军,全球第二强的空中力量是米国海军

那么求问,一条或两条尼米兹局部集中使用,什么样国家的空军能够匹敌?
能挑战美国空军。
300战斧算不算在内?
单挑韩国,台湾地区无压力,个人感觉
越南战争以后,美国海军计划与地区大国进行"中等以上强度“对抗中至少包括一个以2个航空母舰为核心的航母战斗群.单航空母舰的航母战斗群仅仅被考虑在"其他支援力量"的支持中进行隐蔽作业和强袭.典型的针对中国的来自海上的袭击包括2个航空母舰为核心的航母战斗群和陆基打击机或者4个航空母舰构成的2个航母战斗群.


目前F18挑大梁,没有F35的两艘艘航母编队,个人觉得除了美国空军、俄罗斯、中国打不过,和英国、法国、德国打平,打日本、印度、韩国、西班牙比较吃力,其他都不在话下
先挨过导弹偷袭生存下来再说不迟,现在的航母生存能力堪忧,我国也是适当装备即可,和平时期搞搞威慑就行了
哪个国家的空军也干不过美帝的2条航母,空军战机远海作战,往返会消耗掉大量的油,真正在战区作战的时间很短,需要超大量的战机才能拼得过航母。
heyingheye 发表于 2016-3-9 12:45
目前F18挑大梁,没有F35的两艘艘航母编队,个人觉得除了美国空军、俄罗斯、中国打不过,和英国、法国、德国 ...
意大利?土耳其?以色列?伊朗?
heyingheye 发表于 2016-3-9 12:45
目前F18挑大梁,没有F35的两艘艘航母编队,个人觉得除了美国空军、俄罗斯、中国打不过,和英国、法国、德国 ...
意大利?伊朗?巴基斯坦?以色列?土耳其?
目前F18挑大梁,没有F35的两艘艘航母编队,个人觉得除了美国空军、俄罗斯、中国打不过,和英国、法国、德国 ...
两艘航母一天能出动的架次最多也就200架次不到的水平,这个水平要和在不考虑飞行员素质的前提下要和印度,韩国之类空军规模的国家打基本占不到便宜,航母根本不敢进入对方战斗机的作战半径内,而在对方的作战半径外,航母上的飞机同样也打不着对方。要靠谱的估计起码得上四艘
哪个国家的空军也干不过美帝的2条航母,空军战机远海作战,往返会消耗掉大量的油,真正在战区作战的时间很 ...
离那么远也不用打航母了。反正航母也基本打不了人了。
美军航母只能欺负小国、二战后你看他打过哪个大国?打个中等国家都吃力,就连打伊拉克这样的国家都是海陆空卫星一起上、加上多国部队、航母更是动用了6艘。航母主要用在夺取岛屿、维护海上利益方面。对一个稍微强点的国家光靠1、2艘航母是没有用的。
613heying 发表于 2016-3-9 13:47
美军航母只能欺负小国、二战后你看他打过哪个大国?打个中等国家都吃力,就连打伊拉克这样的国家都是海陆空 ...
错觉。。。

主要是苏帝破产倒闭了,所谓的大国,要么成了美帝的盟国,要么不打仗了,基本没机会与大国PK了。。。
踢球者 发表于 2016-3-9 13:27
离那么远也不用打航母了。反正航母也基本打不了人了。
近岸用航母?效果不好,航母还是在大洋上才能发挥出最大威力。不能说航母在大洋上打不了人,可以封锁,除非你不准备出海,比如明朝时期的禁海。。。
haireh 发表于 2016-3-9 13:08
哪个国家的空军也干不过美帝的2条航母,空军战机远海作战,往返会消耗掉大量的油,真正在战区作战的时间很 ...
你都确定在什么区域打啦。美国佬的F18不耗油?不需要往返?
两艘航母一天能出动的架次最多也就200架次不到的水平,这个水平要和在不考虑飞行员素质的前提下要和印度,韩国之类空军规模的国家打基本占不到便宜,航母根本不敢进入对方战斗机的作战半径内,而在对方的作战半径外,航母上的飞机同样也打不着对方。要靠谱的估计起码得上四艘

那就打不过土耳其以色列
打得过巴基斯坦
近岸用航母?效果不好,航母还是在大洋上才能发挥出最大威力。不能说航母在大洋上打不了人,可以封锁,除 ...
想封锁中等强国,联合国一个决议就行了。
意大利?土耳其?以色列?伊朗?

前三个打起来吃力,伊朗嘛没有可靠的三代机和预警机(他们的熊猫能飞的不多了,能打的个人认为很少很少),应该打得过伊朗空军
要说单独的国家,除了中俄,2航母战斗群足以单挑任何国家,但要是联盟的话就没戏了。
两艘航母也就空军150架战机的战斗力
错觉。。。

主要是苏帝破产倒闭了,所谓的大国,要么成了美帝的盟国,要么不打仗了,基本没机会与大国 ...
反过来,大囯也没机会炸航毌了呗
YmzgB 发表于 2016-3-9 16:41
反过来,大囯也没机会炸航毌了呗
大国不炸航母,大国要自己装备航母,越多越好。。。
话说,航母群为什么要挑战哪国的空军?
笑脸男人 发表于 2016-3-9 12:39
越南战争以后,美国海军计划与地区大国进行"中等以上强度“对抗中至少包括一个以2个航空母舰为核心的航母战 ...
现在估计 要6个战斗群+20艘核潜艇才敢和中国开战
核潜艇是我们的短板,未来这块跟上了 美帝就可以滚出第二岛链了
铁血十字 发表于 2016-3-9 16:53
现在估计 要6个战斗群+20艘核潜艇才敢和中国开战
核潜艇是我们的短板,未来这块跟上了 美帝就可以滚出第 ...
6个双航母战斗群要12艘航母,MD现在也没有

未来的话,MD的智库认为航母的作用是在TG的反介入范围提供空中支援

主力是潜艇和小型隐身舰艇


笑脸男人 发表于 2016-3-9 16:59
6个双航母战斗群要12艘航母,MD现在也没有

未来的话,MD的智库认为航母的作用是在TG的反介入范围提供 ...
我也认为美帝未来和我们开战一定是核潜艇过来在第一岛链300战斧,航母缩到第二岛链外,滨海战斗舰之类的孤狼配合核潜艇
大国不炸航母,大国要自己装备航母,越多越好。。。
钱多了烧得?
2个群可以搞定除了五大流氓以外的任何一个国家了吧
鬼子,中国,毛子,公鸡国,三哥,汉斯,波斯。别的国家就算了。
天吼 发表于 2016-3-9 11:59
能挑战美国空军。
说得好。太好了。我都忘了啊。
YmzgB 发表于 2016-3-9 16:39
两艘航母也就空军150架战机的战斗力
考虑到航母战力比较密集,150架飞机集中一小块区域夺取制空权。

一般国家还没有一个机场装150架歼击机的情况,所以局部对抗好象还是海军优势。


算一下好了嘛,
2个单航母群最多也就是140-200架飞机
战斗机有100架不错了
如果所在国飞机跟它没有代差,
数量比它多,训练水平差不多的话,
美帝航母就没用
也就是300战斧给力点


算一下好了嘛,
2个单航母群最多也就是140-200架飞机
战斗机有100架不错了
如果所在国飞机跟它没有代差,
数量比它多,训练水平差不多的话,
美帝航母就没用
也就是300战斧给力点
大秦小兵 发表于 2016-3-9 12:36
单挑韩国,台湾地区无压力,个人感觉
台湾地区真心挑不了
韩国也够呛
除非出300战斧这个大绝招
heyingheye 发表于 2016-3-9 12:45
目前F18挑大梁,没有F35的两艘艘航母编队,个人觉得除了美国空军、俄罗斯、中国打不过,和英国、法国、德国 ...
跟英法德能打平?
haireh 发表于 2016-3-9 13:08
哪个国家的空军也干不过美帝的2条航母,空军战机远海作战,往返会消耗掉大量的油,真正在战区作战的时间很 ...
那是你去打航母
让航母来打你不就行了
613heying 发表于 2016-3-9 13:47
美军航母只能欺负小国、二战后你看他打过哪个大国?打个中等国家都吃力,就连打伊拉克这样的国家都是海陆空 ...
96年要是中国有150架以上的三代机,美帝的航母就不敢这么牛叉了
也就是欺负有代差的,或者飞机真心很少的
haireh 发表于 2016-3-9 14:10
近岸用航母?效果不好,航母还是在大洋上才能发挥出最大威力。不能说航母在大洋上打不了人,可以封锁,除 ...
这个不是这里讨论的打不打的过吧
航母本来就是大洋利器
美帝航母要是在关岛夏威夷,
地球上能确定打过他的国家现在真不存在
中国用上2炮作弊可能可以打打
YmzgB 发表于 2016-3-9 16:39
两艘航母也就空军150架战机的战斗力
那还得战时满编超编的情况下,
平时有100架差不多了
emil82818 发表于 2016-3-9 16:11
要说单独的国家,除了中俄,2航母战斗群足以单挑任何国家,但要是联盟的话就没戏了。
要说单独的国家,除了中俄,2航母战斗群足以单挑任何国家,但要是联盟的话就没戏了
-----------------
中俄两国空军到底有什么底气对抗美军两个航母战斗群?是其战机比美军舰载机先进还是飞行员水平比美国海航飞行员高或者是作战支援体系比美国海军健全?从二战时起,美军空中力量(包括后来的美国空军及海航)就已经傲视群雄,如果说海军是大英帝国的象征,那么空中力量就是美帝国代名词!看看美军高水平的红旗系列军演就知道任何一国军队与美军在空中战场交战下场会是啥!连参加2010年北约军事打击利比亚卡扎菲政权军事行动的英法两国空军都感慨与美军空中力量作战能力的巨大差距,要知道英法两国可是北约成员国,接受的可是美式军事体系的训练和熏陶,都做此感慨,何况是中俄两国空军!
@秋叶的歌者 @铁血十字 @丢翻小日本 @zyt马甲