超级军网中国现在应该至少有3000枚核弹头。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:10:45
386上台的时候就已经有300多枚了，28年过去了，军费涨了10倍不止，加上土鳖生产能力的飞速进步，搞3000枚弹头还是稀松平常的。所以土鳖现在应该至少有3300枚核弹。其中能覆盖美国本土全境的有多少我就不知道了，应该不会少于100枚。
以上全为推测，按照正常逻辑的推测。386上台的时候就已经有300多枚了，28年过去了，军费涨了10倍不止，加上土鳖生产能力的飞速进步，搞3000枚弹头还是稀松平常的。所以土鳖现在应该至少有3300枚核弹。其中能覆盖美国本土全境的有多少我就不知道了，应该不会少于100枚。
以上全为推测，按照正常逻辑的推测。
以上全为推测，按照正常逻辑的推测。386上台的时候就已经有300多枚了，28年过去了，军费涨了10倍不止，加上土鳖生产能力的飞速进步，搞3000枚弹头还是稀松平常的。所以土鳖现在应该至少有3300枚核弹。其中能覆盖美国本土全境的有多少我就不知道了，应该不会少于100枚。
以上全为推测，按照正常逻辑的推测。
说出来你可能不信，我也不知道多少枚。
lz先把家产全捐出来如何？
你当十几亿人不要吃饭？ 养那么多核武器？
核武器到了一定的数量 越多 耗费比越差
3000毫无必要
300~500 足够
你当十几亿人不要吃饭？ 养那么多核武器？
核武器到了一定的数量 越多 耗费比越差
3000毫无必要
300~500 足够
lz先把家产全捐出来如何？
你当十几亿人不要吃饭？ 养那么多核武器？
核武器到了一定的数量 越多 耗费比 ...
太少了，1500合适。
你当十几亿人不要吃饭？ 养那么多核武器？
核武器到了一定的数量 越多 耗费比 ...
太少了，1500合适。
菲律宾香蕉 发表于 2016-3-8 00:35
lz先把家产全捐出来如何？
你当十几亿人不要吃饭？ 养那么多核武器？
核武器到了一定的数量 越多 耗费比 ...
看起来美帝和俄罗斯都比你笨。
lz先把家产全捐出来如何？
你当十几亿人不要吃饭？ 养那么多核武器？
核武器到了一定的数量 越多 耗费比 ...
看起来美帝和俄罗斯都比你笨。
有一定规模即可
够用就行
说白了，核武有就行，最起码制止了本土被侵略的可能。 本人小白，不足之处请指出、
够用就行
说白了，核武有就行，最起码制止了本土被侵略的可能。 本人小白，不足之处请指出、
核力量发展与核战略与核目标有关。。。
不会比美俄少多少。
szmj26 发表于 2016-3-8 00:47
看起来美帝和俄罗斯都比你笨。
美俄现在部署的也就1600 而且还在谈判继续削减
看起来美帝和俄罗斯都比你笨。
美俄现在部署的也就1600 而且还在谈判继续削减
2000差一点比较靠谱。
怎么不能比美俄多？中国的核武器维护便宜得多，请自行百度“于敏构型”。
要么装傻要么真傻。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
三四百就不少了，本身TG又不是进攻性的核政策，而且这东西几乎不可能使用，有就足够了，其它地方的欠账比核武器更重要。想想为什么TG战略核潜艇跟战略导弹发展比较拖拉滞后就明白了，TG的战略核潜艇到二十一世纪才真正堪用，2000年以前TG只有两款洲际导弹，到现在也只是多个DF41，不是咱们发展不了那么多那么快，是因为根本没有必要。
三四百就不少了，本身TG又不是进攻性的核政策，而且这东西几乎不可能使用，有就足够了，其它地方的欠账比核武器更重要。想想为什么TG战略核潜艇跟战略导弹发展比较拖拉滞后就明白了，TG的战略核潜艇到二十一世纪才真正堪用，2000年以前TG只有两款洲际导弹，到现在也只是多个DF41，不是咱们发展不了那么多那么快，是因为根本没有必要。
有300枚可以扔到美国本土（阿拉斯加、夏威夷不算）就可以啦
现在中国一直在提高核威慑力量的啊，核弹头数量多不一定威胁就大，你不发展载具只大量生产核弹头用来当光荣弹么。
咱们现在正在研发的DF41 DF-ZF 巨浪2不都是载具么。像DF-ZF这种高速武器成功了，就很可怕了，这种美国没法拦截。
现在中美一直研究各种投射方式和防御方法，如果你能做到让对方拦截不了的话就很有威慑力了。
哪怕有100枚核武能完全投到美国他也绝对不敢乱来。
现在中国一直在提高核威慑力量的啊，核弹头数量多不一定威胁就大，你不发展载具只大量生产核弹头用来当光荣弹么。
咱们现在正在研发的DF41 DF-ZF 巨浪2不都是载具么。像DF-ZF这种高速武器成功了，就很可怕了，这种美国没法拦截。
现在中美一直研究各种投射方式和防御方法，如果你能做到让对方拦截不了的话就很有威慑力了。
哪怕有100枚核武能完全投到美国他也绝对不敢乱来。
顶多300。多了也没用。除了美囯，其他囯用核是找死。对付美帝，有3000也没用。
不是最急需的武器 但没必要硬定性多少 看国力和军费水平提高 二流区域强国就维持最低威慑 准超级大国 超级大国时代 就随着增加到彻底毁灭对手的数量
核武器是恰恰是中国最急需的武器装备，这是国家的底气，比航母什么都管用得多，直接决定了美国怎么干涉你
美国对中国其他军力发展都能客观评价，唯独核武器上刻意贬低，对苏联当时也是如此，核武器数量不足时美国就真敢在柏林危机后搞个导弹危机直接动手。
核武器300个对美国没啥用，3000个对美国绝对管用，而且核武器维护成本冷战时期美苏维持几万个核弹头都维持得起，何况几千个了，中国现在工业实力是美苏冷战顶峰时期的10倍多。
其实中国核弹头数量不多最主要是以前核燃料受限制，国外严格出口管制，而且中国铀矿又远不如苏联丰富，甚至储量不如美国还不能像美国那样全球进口。
这些年随着贸易环境改善和搞核电站，特别是研究快堆，核弹材料，特别是钚-239的来源问题基本解决了，可以大批量上核弹了，当然载具的生产也会大批跟进。
核武器绝对不是300-500个就够了，你如果真的只有300-500件核弹，几十件载具的话，美国就真敢冒险：（1）他们认为先发制人就能第一次打击中完全摧毁你的核力量 （2）即便有漏网之鱼他们的反导也能拦截，苏联古巴导弹危机时候有300多核弹和载具，美国连反导都没有不照样敢摊牌。
不要小看核武器的作用，它是一个大国的脊梁，有可信和强大的核武库比拥有多少航母都管用，这就好比你有手枪，但是平时用拳头打架，不代表手枪没用了，恰恰是因为你有枪人家才只用拳头跟你肉搏，如果你没枪谁跟你比拳头，人家早直接掏枪顶你脑门上了。
毛子解体后穷的叮当响，军工大幅倒退，只有核武器和相关生产仍然倾尽全力保持，不是没有原因的。
美国对中国其他军力发展都能客观评价，唯独核武器上刻意贬低，对苏联当时也是如此，核武器数量不足时美国就真敢在柏林危机后搞个导弹危机直接动手。
核武器300个对美国没啥用，3000个对美国绝对管用，而且核武器维护成本冷战时期美苏维持几万个核弹头都维持得起，何况几千个了，中国现在工业实力是美苏冷战顶峰时期的10倍多。
其实中国核弹头数量不多最主要是以前核燃料受限制，国外严格出口管制，而且中国铀矿又远不如苏联丰富，甚至储量不如美国还不能像美国那样全球进口。
这些年随着贸易环境改善和搞核电站，特别是研究快堆，核弹材料，特别是钚-239的来源问题基本解决了，可以大批量上核弹了，当然载具的生产也会大批跟进。
核武器绝对不是300-500个就够了，你如果真的只有300-500件核弹，几十件载具的话，美国就真敢冒险：（1）他们认为先发制人就能第一次打击中完全摧毁你的核力量 （2）即便有漏网之鱼他们的反导也能拦截，苏联古巴导弹危机时候有300多核弹和载具，美国连反导都没有不照样敢摊牌。
不要小看核武器的作用，它是一个大国的脊梁，有可信和强大的核武库比拥有多少航母都管用，这就好比你有手枪，但是平时用拳头打架，不代表手枪没用了，恰恰是因为你有枪人家才只用拳头跟你肉搏，如果你没枪谁跟你比拳头，人家早直接掏枪顶你脑门上了。
毛子解体后穷的叮当响，军工大幅倒退，只有核武器和相关生产仍然倾尽全力保持，不是没有原因的。
核武器300枚根本摧毁不了全世界，一次都不够，几千枚如果全打出去，能把美国主要城镇摧毁差不多。
美国冷战时期在各种小岛上扔了几千万吨TNT当量的核武器，结果后来发现岛上动物都没死绝。
核武器的威力是很大，但是被人类也夸大了不少，３００枚核弹别说摧毁美国，即便摧毁日本都够呛。
300枚核弹，这既不是可信也不是可靠的核力量，而是可笑的核力量，美国古巴导弹危机时连反导都没有，甚至连早期预警都不健全，都敢直接跟有300核弹（美国CIA评估，苏联宣称远多于３００）的苏联直接军事摊牌，何况现在的美国。
核武器300枚根本摧毁不了全世界，一次都不够，几千枚如果全打出去，能把美国主要城镇摧毁差不多。
美国冷战时期在各种小岛上扔了几千万吨TNT当量的核武器，结果后来发现岛上动物都没死绝。
核武器的威力是很大，但是被人类也夸大了不少，３００枚核弹别说摧毁美国，即便摧毁日本都够呛。
300枚核弹，这既不是可信也不是可靠的核力量，而是可笑的核力量，美国古巴导弹危机时连反导都没有，甚至连早期预警都不健全，都敢直接跟有300核弹（美国CIA评估，苏联宣称远多于３００）的苏联直接军事摊牌，何况现在的美国。
当然推测只是推测
多造几艘核潜艇，对美帝更有威吓。
建设完善，维护一套完整的常规作战体系及其配套的各型作战兵器不是比几千枚核弹头及载具花费更大吗？算下来拥有几千枚核弹头不是更划算？看看美帝每年砸进常规作战力量要多少钱吧……
不是说不要常规力量了，我觉得现阶段我们在常规作战体系上比美帝差不少，还不如加强核力量威慑对方多争取发展时间
不是说不要常规力量了，我觉得现阶段我们在常规作战体系上比美帝差不少，还不如加强核力量威慑对方多争取发展时间
核武器300枚根本摧毁不了全世界，一次都不够，几千枚如果全打出去，能把美国主要城镇摧毁差不多。
美国 ...
说得在理，但问题是否有足够的洲际党费呢？除非采用互相捆绑战略
美国 ...
说得在理，但问题是否有足够的洲际党费呢？除非采用互相捆绑战略
够用就得了
怎么不能比美俄多？中国的核武器维护便宜得多，请自行百度“于敏构型”。
那玩意永远不会解密
那玩意永远不会解密
当年朱镕基去美国访问时说中国有多少核武器他都不知道，既然连总理都不知道，楼主你就别瞎猜了。
金政委还说过目前全世界只有三十多颗氢弹，全部在中国，美国在2013年、俄罗斯在2012年因为缺钱分别销毁了自己最后一颗氢弹，不管真的假的，既然听着高兴，我就信了。
金政委还说过目前全世界只有三十多颗氢弹，全部在中国，美国在2013年、俄罗斯在2012年因为缺钱分别销毁了自己最后一颗氢弹，不管真的假的，既然听着高兴，我就信了。
楼主当核弹头是火柴头么 ~ 
应该没那么多，中国的核战略不是进攻性的，而且投送载具和平台都有限。
一千枚不少了，五百枚给米帝，剩下的按照非自愿原则摊派。。。
在地图上数数五百个米国城市，县一级应该都包括在内了。
在地图上数数五百个米国城市，县一级应该都包括在内了。
这玩意完全可以按照电力供应来估算的，不会太多的
这些永远不会解密告诉美帝我们有多少，楼主也不用操心了，反正一句话：够用了
看起来美帝和俄罗斯都比你笨。
那是冷战遗留为主吧
兄台也不算算养这么多核弹头，得需要多少维护费...........
估计500枚左右.
数量要够，3000不嫌多。质量要高，尤其是核潜艇要加快。
没必要那么多，够用就行
放眼全球把兔子惹急了 种超级蘑菇 的，真没几个---那个让狗日的不算
没必要那么多，够用就行
放眼全球把兔子惹急了 种超级蘑菇 的，真没几个---那个让狗日的不算
这种帖子的出现与泛滥。管理员在哪里？
保守估计300左右，一般情况下应该有500～600,乐观估计1000
战乎局开分店了吗
核武器的核物质是有半衰期的，于是核武器也就有了保质期，除了维护，还得定期报废和更换。所以核武器不会累计计数。