远程火箭炮,只有外贸型是弹头带弹翼的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:28:20
笔者初级军迷一个,看东西主要看外表,对最近的火箭炮相关新闻冒昧揣测一下。

远程火箭炮的出口,国际上有规定的,就是你不能把火箭炮做成导弹,那大家都不开心的。
至于火箭炮与导弹的区别,除了射程之外,还有一个关键技术,叫做“头体分离技术” ,

就是你的火箭弹打出去,不能拥有弹头与弹体可控分离的能力,这种能力是导弹的重要技术之一。
这种技术对于精确制导以及弹头末段寻的都有关键作用。
========================================

大家看朝鲜的300毫米火箭弹,它的弹头是带弹翼的。

个人看了很多资料,我自己感觉,凡是具备“头体分离技术”的火箭弹,它的弹头都是不带弹翼的。

而弹头上看到有弹翼的,都是被剥夺了“头体分离技术”能力的外贸版。
=========================================

下图一是我军2015年,自用的“PHL-03”发射,可见弹头是没有弹翼的。

但是像外贸版的火箭炮,它的弹头都带上了弹翼,比如图二,是北方公司外贸版的“火龙”。

美军也一样,图3,美国的M270外贸版,弹头就可见有弹翼。

图4是恩帅家的300毫米火箭弹,弹头带有弹翼是重要特征。
具体如何,我觉得不好揣测。

但我总感觉,中国的对外政策是外人不能看透的,制裁什么、支持什么,给什么、不给什么,都是不轻易示人的。
自有深意,让你自己想去。笔者初级军迷一个,看东西主要看外表,对最近的火箭炮相关新闻冒昧揣测一下。

远程火箭炮的出口,国际上有规定的,就是你不能把火箭炮做成导弹,那大家都不开心的。
至于火箭炮与导弹的区别,除了射程之外,还有一个关键技术,叫做“头体分离技术” ,

就是你的火箭弹打出去,不能拥有弹头与弹体可控分离的能力,这种能力是导弹的重要技术之一。
这种技术对于精确制导以及弹头末段寻的都有关键作用。
========================================

大家看朝鲜的300毫米火箭弹,它的弹头是带弹翼的。

个人看了很多资料,我自己感觉,凡是具备“头体分离技术”的火箭弹,它的弹头都是不带弹翼的。

而弹头上看到有弹翼的,都是被剥夺了“头体分离技术”能力的外贸版。
=========================================

下图一是我军2015年,自用的“PHL-03”发射,可见弹头是没有弹翼的。

但是像外贸版的火箭炮,它的弹头都带上了弹翼,比如图二,是北方公司外贸版的“火龙”。

美军也一样,图3,美国的M270外贸版,弹头就可见有弹翼。

图4是恩帅家的300毫米火箭弹,弹头带有弹翼是重要特征。
具体如何,我觉得不好揣测。

但我总感觉,中国的对外政策是外人不能看透的,制裁什么、支持什么,给什么、不给什么,都是不轻易示人的。
自有深意,让你自己想去。
为啥我觉得像是启旋器。
所以精度差   落地弹头和推进器一起的   不好控制精度
用了头体分离,在加制导,无额外动力靠滑翔,距离就能增加好多,精度也能增加。。当然看加什么制导咯。
瞎说,东风短程系列也有很多头体有弹翼的,难道也是头体不分离的?
朝鲜能发射多级运载火箭,早已克服并掌握了了多级分离技术,你这种理论就和考克斯报告说中国借助美国商业卫星发射合同改进自己的多弹头导弹技术一样可笑!
武神 发表于 2016-3-6 18:39
瞎说,东风短程系列也有很多头体有弹翼的,难道也是头体不分离的?
朝鲜能发射多级运载火箭,早已克服并掌 ...
短程导弹跟火箭弹,恐怕有着根本的不同,需自己研究,初步感觉你这是拿两个完全不同的东西做类比
朝鲜的火箭弹照片也支持这一结论,中国的WS-1B火箭弹使用传统的尾舵设计,而朝鲜的300毫米火箭弹则是鸭舵加旋转尾翼方案,气动设计可以说截然不同。WS-1B还是一种无控火箭弹,而朝鲜则明显使用了制导控制手段,在制导上更是大相径庭。中国现役的PHL03式多管300毫米火箭炮总体设计上模仿了俄罗斯BM-30龙卷风的设计,火箭弹设计同样与朝鲜的300毫米火箭弹截然不同。


朝鲜火箭弹气动控制设计和美国的GMLRS倒是基本一致


如果一定要给朝鲜的大口径火箭弹找一个前辈的话,美国的M270 GMLRS倒是一个更明显的“山寨”对象,韩国的“天橆”230毫米火箭弹也与之相似。如上所述,朝鲜并不缺乏研制新型大口径火箭弹的技术能力,博取众家之长跳过设计落后的俄国龙卷风,直接模仿美国GMLRS的先进火箭弹并非高不可攀的选择,只不过朝鲜毕竟没有美国直接支持,不可能像韩国那样研制出口径相近的“天橆”高精度火箭弹,那么自然会用更大的口径弥补精度的相对不足。
武神 发表于 2016-3-6 18:39
瞎说,东风短程系列也有很多头体有弹翼的,难道也是头体不分离的?
朝鲜能发射多级运载火箭,早已克服并掌 ...
有火箭弹落地照,显然没有投箭分离。
9564263442635432624.jpg

da5790552153442da28710a22bc1eab2.jpg

乌克兰战场上的未爆火箭弹,命中时也是头弹一体的。

红色俱乐部 发表于 2016-3-6 18:15
为啥我觉得像是启旋器。


很多不同的吧,图2前舵那个可能类似PGK,一种简易的鸭舵制导,还有的固定鸭舵就是起稳定作用的。
红色俱乐部 发表于 2016-3-6 18:15
为啥我觉得像是启旋器。


很多不同的吧,图2前舵那个可能类似PGK,一种简易的鸭舵制导,还有的固定鸭舵就是起稳定作用的。
天然气 发表于 2016-3-6 18:52
金正恩现场观看了新型大口径火箭炮的试射
美国人看见中国搞出什么新东西,总是千方百计找共同点,证明中国窃取美国技术。而中国看见朝鲜搞出新型火箭,赶紧撇清关系,大吹朝鲜独立自主精神和研制水平,甚至不惜自贬自家的火箭是落后产物,朝鲜的火箭却是跨越式发展
也不一定,外贸的A系列远火就没弹翼,用的是弹头自旋火箭稳定