乘机宰中国一把:拉氏访华,你并不知道的几个内情

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:11:37
  
  拉氏今天走了,可能并不是很愉快。据说,中美两位国防部长曾经有过口气强硬的交手,但是,不管怎样,中国至少达到了两个并不为外界所知的目的:请神送神,形式比实质重要;亲自培训拉氏比隔空喊话重要。

  几乎众所周知(不包括中国人)的是,在布什周围有一帮被称作“火神”的新保守派政治领军人物。他们分别是:副总统迪克·切尼、国务卿赖斯、国防部长拉姆斯菲尔德(拉氏)、前国务卿鲍威尔、前国务院副国务卿阿米蒂奇、前国防部副部长沃尔福维茨。

  二战后,美国的外交团队呈现特点明显的三大阶段:二战结束后开始的“智者”时代、20世纪60年代开始的“最佳暨最聪明者”时代以及乔治·沃克·布什总统(即小布什)开始的“火神”时代。

  美国专家说,布什召集了这帮火神,但他自己并不属于其中。智者时代的外交精英们多来自投资银行、商界、财经界,他们的精神家园是华尔街;“最佳暨最聪明者” 时代的外交精英们的背景多来自大学、研究所、智囊团等学界,他们的精神家园以哈佛为代表;火神时代的外交精英多来自美国各军兵种,崇尚美国军力,他们的精神家园落在五角大楼,美国有一个专门描述他们这一代外交精英的词“火神”。

  一个有着自己强烈理念的人,一个带有强势作风的人,一个历经美国华盛顿旋转门的人,拉姆斯菲尔德作为布什外交团队里的一个“火神”是毫无争议的,拉氏对中国的看法很负面也是毫无争议的,但是,拉氏对中国的负面看法未必一开始就有。

  第一,拉氏在前几届美国共和党政府中任过职,跟中国打过交道。冷战时期,中国和美国曾经有过一段比较密切的军事合作和情报合作期,共同对抗苏联,那时的拉氏身在白宫或国会或五角大楼,他对中国的情况应该是比较了解的。在那几届美国政府里,我想拉氏对中国的看法应该还不致于“好到哪儿去”,也不致于坏不到哪儿去。

  第二,中国让拉氏生出问题,问题应该出在冷战结束前后20世纪80年代末和90年代初以及冷战后的2001年。这里至少有三件事情反应出拉氏对中国的理解与看法。

  首先,根据本博客的独家消息来源显示,几年前,中央某部一个局级高官跟我说,当年拉姆斯菲尔德访华时,中国某中央部门很看不起拉姆斯菲尔德,而且并没有待见他。当时的中国当局并没有把拉氏放在眼里,尽管拉姆斯菲尔德曾经作为美国政府特使秘密拜见过伊拉克总统萨达姆·侯赛因。

  其次,20世纪80年代末和90年代初,在苏联东欧发生剧烈政治变化之前,中国曾发生剧烈的全国范围内的政治动荡。后来,当局处理问题的手法曾经引起国际社会的强烈反应,作为美国精英阶层的一员,对于这个问题,拉姆斯菲尔德应该有自己非常直率的立场与反应。我非常相信,拉姆斯菲尔德心中留有一个永远不会抹去的“中国情结”,甚至是十分反感的情结。也许,正是这个情结才导致中国当局当时并不待见他。

  最后,2001年,中美之间发生的撞机事件正是拉姆斯菲尔德刚刚上任国防部长不久。在那次撞机事件中,中国政治中的好斗性和软弱性都表现得淋漓尽致,拉氏也应该对此有新的理解,甚至十分反感。还有,就在今年7月,拉姆斯菲尔德还在新加坡的军事安全会议上对中国军力增长大放厥词,并当场引起中国外交部亚洲司司长崔天凯的回击,这应该是拉氏与中国官员的直接交锋

  (消息有待核实。我的印象有三点:第一,崔天凯直接在会场上回击拉姆斯菲尔德;第二,崔天凯在会后透过美联社等媒体回击拉氏;第三,崔天凯在会场上回击,会场外接受美联社采访进一步回击。)

  因此,拉氏对中国的“不良看法”是有历史逻辑的。不过,拉姆斯菲尔德访华对美国来说,对拉氏自己来说并不怎么重要,他可以永远不到中国来,但是,对中国来说极其重要。拉氏对中国的重要至少体现两个方面:

  第一,中国获得“圆满”。拉氏是布什的“火神帮”中最后一个访问中国的。对于中国外交来说,美国行政当局有两块难啃的骨头,一个是副总统切尼,一个就是拉姆斯菲尔德,其他人相对容易一些。不过,切尼已经访问中国了,而且,中国成功地向切尼传达了两个是信息:首先,中国已经发生了很大的变化,与以前不一样了;其次,中国对台湾动武并不是说着玩的。凡是访问过中国的美国高官在这个问题上后来都或多或少地会受到中国官方立场的影响,无论鲍威尔,还是其他美国高官,他们在美国国会作证时都这么说过。

  因此,请来拉氏,这就表明,中国在宴请美国的酒桌上已经走过一轮。尽管这种访问不可能改变切尼和拉氏根深蒂固的想法,但是,至少让他们有很感性的认识。我估计,中国很可能通过向布什总统游说,然后由布什向拉姆斯菲尔德施加压力,要他访问中国。

  第二,中国对拉氏言传身教中国的立场和现实。向拉氏清楚地表明中国在台湾问题上的关切,让他亲自看一看中国为国家统一或防止台湾独立所做的努力。中国要让拉氏明白,台湾是中国的核心利益,如果台湾独立,那么,武力上的冲突是肯定要发生的。以前,美国很多官员往往不认为中国会这么做,尤其在受到台湾的游说之后,他们更不会相信中国的话。那么,现在,把拉氏叫到中国来,好好给你上一堂课。

  正是基于上述两种原因,中国一直在努力邀请拉姆斯菲尔德访问中国,而拉氏一直是老神在在。

  美国既然知道中国需要拉姆斯菲尔德,那么,中国付出代价请他来是值得的。我敢肯定,美国明明知道拉氏访华对中国极其重要,因此,美国也就顺手乘机宰中国一把。也就是说,美国会带着一大批成果回美国,无论是公开的,还是暗地里的。
[此贴子已经被ytgk9999于2005-10-22 12:21:12编辑过]

  拉氏今天走了,可能并不是很愉快。据说,中美两位国防部长曾经有过口气强硬的交手,但是,不管怎样,中国至少达到了两个并不为外界所知的目的:请神送神,形式比实质重要;亲自培训拉氏比隔空喊话重要。

  几乎众所周知(不包括中国人)的是,在布什周围有一帮被称作“火神”的新保守派政治领军人物。他们分别是:副总统迪克·切尼、国务卿赖斯、国防部长拉姆斯菲尔德(拉氏)、前国务卿鲍威尔、前国务院副国务卿阿米蒂奇、前国防部副部长沃尔福维茨。

  二战后,美国的外交团队呈现特点明显的三大阶段:二战结束后开始的“智者”时代、20世纪60年代开始的“最佳暨最聪明者”时代以及乔治·沃克·布什总统(即小布什)开始的“火神”时代。

  美国专家说,布什召集了这帮火神,但他自己并不属于其中。智者时代的外交精英们多来自投资银行、商界、财经界,他们的精神家园是华尔街;“最佳暨最聪明者” 时代的外交精英们的背景多来自大学、研究所、智囊团等学界,他们的精神家园以哈佛为代表;火神时代的外交精英多来自美国各军兵种,崇尚美国军力,他们的精神家园落在五角大楼,美国有一个专门描述他们这一代外交精英的词“火神”。

  一个有着自己强烈理念的人,一个带有强势作风的人,一个历经美国华盛顿旋转门的人,拉姆斯菲尔德作为布什外交团队里的一个“火神”是毫无争议的,拉氏对中国的看法很负面也是毫无争议的,但是,拉氏对中国的负面看法未必一开始就有。

  第一,拉氏在前几届美国共和党政府中任过职,跟中国打过交道。冷战时期,中国和美国曾经有过一段比较密切的军事合作和情报合作期,共同对抗苏联,那时的拉氏身在白宫或国会或五角大楼,他对中国的情况应该是比较了解的。在那几届美国政府里,我想拉氏对中国的看法应该还不致于“好到哪儿去”,也不致于坏不到哪儿去。

  第二,中国让拉氏生出问题,问题应该出在冷战结束前后20世纪80年代末和90年代初以及冷战后的2001年。这里至少有三件事情反应出拉氏对中国的理解与看法。

  首先,根据本博客的独家消息来源显示,几年前,中央某部一个局级高官跟我说,当年拉姆斯菲尔德访华时,中国某中央部门很看不起拉姆斯菲尔德,而且并没有待见他。当时的中国当局并没有把拉氏放在眼里,尽管拉姆斯菲尔德曾经作为美国政府特使秘密拜见过伊拉克总统萨达姆·侯赛因。

  其次,20世纪80年代末和90年代初,在苏联东欧发生剧烈政治变化之前,中国曾发生剧烈的全国范围内的政治动荡。后来,当局处理问题的手法曾经引起国际社会的强烈反应,作为美国精英阶层的一员,对于这个问题,拉姆斯菲尔德应该有自己非常直率的立场与反应。我非常相信,拉姆斯菲尔德心中留有一个永远不会抹去的“中国情结”,甚至是十分反感的情结。也许,正是这个情结才导致中国当局当时并不待见他。

  最后,2001年,中美之间发生的撞机事件正是拉姆斯菲尔德刚刚上任国防部长不久。在那次撞机事件中,中国政治中的好斗性和软弱性都表现得淋漓尽致,拉氏也应该对此有新的理解,甚至十分反感。还有,就在今年7月,拉姆斯菲尔德还在新加坡的军事安全会议上对中国军力增长大放厥词,并当场引起中国外交部亚洲司司长崔天凯的回击,这应该是拉氏与中国官员的直接交锋

  (消息有待核实。我的印象有三点:第一,崔天凯直接在会场上回击拉姆斯菲尔德;第二,崔天凯在会后透过美联社等媒体回击拉氏;第三,崔天凯在会场上回击,会场外接受美联社采访进一步回击。)

  因此,拉氏对中国的“不良看法”是有历史逻辑的。不过,拉姆斯菲尔德访华对美国来说,对拉氏自己来说并不怎么重要,他可以永远不到中国来,但是,对中国来说极其重要。拉氏对中国的重要至少体现两个方面:

  第一,中国获得“圆满”。拉氏是布什的“火神帮”中最后一个访问中国的。对于中国外交来说,美国行政当局有两块难啃的骨头,一个是副总统切尼,一个就是拉姆斯菲尔德,其他人相对容易一些。不过,切尼已经访问中国了,而且,中国成功地向切尼传达了两个是信息:首先,中国已经发生了很大的变化,与以前不一样了;其次,中国对台湾动武并不是说着玩的。凡是访问过中国的美国高官在这个问题上后来都或多或少地会受到中国官方立场的影响,无论鲍威尔,还是其他美国高官,他们在美国国会作证时都这么说过。

  因此,请来拉氏,这就表明,中国在宴请美国的酒桌上已经走过一轮。尽管这种访问不可能改变切尼和拉氏根深蒂固的想法,但是,至少让他们有很感性的认识。我估计,中国很可能通过向布什总统游说,然后由布什向拉姆斯菲尔德施加压力,要他访问中国。

  第二,中国对拉氏言传身教中国的立场和现实。向拉氏清楚地表明中国在台湾问题上的关切,让他亲自看一看中国为国家统一或防止台湾独立所做的努力。中国要让拉氏明白,台湾是中国的核心利益,如果台湾独立,那么,武力上的冲突是肯定要发生的。以前,美国很多官员往往不认为中国会这么做,尤其在受到台湾的游说之后,他们更不会相信中国的话。那么,现在,把拉氏叫到中国来,好好给你上一堂课。

  正是基于上述两种原因,中国一直在努力邀请拉姆斯菲尔德访问中国,而拉氏一直是老神在在。

  美国既然知道中国需要拉姆斯菲尔德,那么,中国付出代价请他来是值得的。我敢肯定,美国明明知道拉氏访华对中国极其重要,因此,美国也就顺手乘机宰中国一把。也就是说,美国会带着一大批成果回美国,无论是公开的,还是暗地里的。
[此贴子已经被ytgk9999于2005-10-22 12:21:12编辑过]
看来楼主文章多来源于BLOG?
那么请贴到超大茶馆讨论。
这种来源不合格帖子转了吧
老美本就是老大,也是不少核心们的‘娘家人’,所以中美关系不会太好,但也坏不到哪里去![em01]
邀请拉来访就能解决问题了?拉代表的不是他本人,甚至不完全是国防部,而是美国的反华势力,中国难道要把所有反华势力的头目都请到中国访问吗?那要付出多大代价?
美国的政策有其持续性,不是和某某人"增进了解"就能解决问题的.
看看了事
[B]以下是引用[I]茄子暴宝[/I]在2005-10-22 19:05:00的发言:[/B][BR]美国的政策有其持续性,不是和某某人"增进了解"就能解决问题的.
拉氏访华主要是试探中国的军力发展状况,为美国下一步行动作好准.
说的太想当然了
[B]以下是引用[I]jsndz[/I]在2005-10-23 10:42:00的发言:[/B][BR]说的太想当然了


呵呵,就是。

作者的逻辑是:
[B]因为[/B]:拉氏来访,是中国方面所期望的一个步骤。
[B]所以[/B]:拉氏就必定在暗中“宰”中国一把,而且一定是有“大包小包”的收获

可从头到尾,除了交代这个 鹰派人物 的背景之外,到最后我们也没有看到所谓的“中国被宰了”“你并不知道的几个内情”到底是什么?

大刀片当空耍得混圆,可惜就没见真功夫。。。。

这样的文章,斑竹是不是该“处置”一下?
不那么容易
[em06]和赖丝一样,没有结果!
这是一种什么心态???
拉氏来要是和和气气的那就怪了!
[此贴子已经被作者于2005-10-23 20:20:12编辑过]
[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-10-23 13:16:00的发言:[/B][BR]了

呵呵,就是。

作者的逻辑是:
[B]因为[/B]:拉氏来访,是中国方面所期望的一个步骤。
[B]所以[/B]:拉氏就必定在暗中“宰”中国一把,而且一定是有“大包小包”的收获

可从头到尾,除了交代这个 鹰派人物 的背景之外,到最后我们也没有看到所谓的“中国被宰了”“你并不知道的几个内情”到底是什么?

大刀片当空耍得混圆,可惜就没见真功夫。。。。

这样的文章,斑竹是不是该“处置”一下?

"大刀片当空耍得混圆,可惜就没见真功夫。。。。"对头!逻辑牵强也就罢了,但也得逻辑点东西出来!
[em01][em01][em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2005-10-24 7:37:23编辑过]