石之瑜﹕台灣蓋世太保

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:27:14
【明報專訊】作者為台灣大學政治學系教授

       上周先有台灣立法院為國家通訊傳播委員會的立法打架流血,現在本周又有陳水扁上電視對全國威脅說,在將來審議兩岸和平促進法時,他還要動員國會少數派發動流血來阻止國會多數。警號是,儘管過去民進黨在野時常見鬥毆流血,可是這次情况有蓋世太保影子,值得警惕。

       事情導火線是,在野黨主張通傳會依政黨比例任命委員,執政黨主張由政府任命。在野多數推動表決,執政黨立委蜂擁阻止,對峙中,執政黨立委李明憲自後大力推擠在野黨立委張碩文,張以手肘反擊李多次後,遭包括郭榮宗、郭玟成及王世堅在內等執政黨立委,用指甲、木牌、手機與告示桿圍毆至血流滿面。混亂中,李某韌帶拉傷。

       更重要的發展是,陳水扁近來多次表示憲法不敷使用,他必須在憲外協商,實際上也不斷透過國家安全機制,以行政指示治國。行政院本為憲法上最高行政機關,而國家安全會議屬總統諮詢機關,現前者倒掛於後者之下。但這套違憲統治仍須爭取預算,因而不能擺脫國會,在野多數黨無法監督國安機制與行政院遭架空,便杯葛議事。以致背書總統行政需要所編之預算案,國會不予支持,少數派只有訴諸暴力。

[B]不能容忍異己的性格[/B]

       當前民進黨採肢體對抗策略與過去不同,因民進黨現已入主政府,除以國家安全機制規避國會監督,更拒絕撤回明顯酬庸性質的監察委員任命,故意導致監察院停擺外,也積極既入新聞監督──毫無顧忌地以大筆預算買斷電視頻道、編列政府預算刊登針對在野黨的巨幅廣告﹔任命無線電視董事﹔以程序理由徹查新聞台執照﹔動員檢調系統搜索媒體與記者﹔指揮國營事業挹注特定友善媒體。本周陳水扁更連續兩日在黃金時段置入媒體計3小時,誣陷在野黨,並大談動員百萬,公然威脅要以流血終止國會程序。

       [B]以行政命令治國係威瑪共和晚期興登堡總統的手段,導致納粹獨裁。而在國會內外採暴力癱瘓,則是當年另一種奪權手段,執行者是令人聞之喪膽的蓋世太保。換言之,台灣政治文化正出現納粹初期徵候。[/B]行政命令治國是第一警號,現在國會蓋世太保文化浮現,是第二警號,領導公然召喚,是第三警號。背後深層的心理需要似乎更貼近納粹,那就是一種不能容忍異己的性格。

       威瑪共和一度是民主代名詞,也曾是美國政治學家豔羨的對象,但所衍生的蓋世太保現象卻是一種極權心態──先是迴避程序,接着踐踏程序,然後炮製程序﹔再來就是懲罰對手,初期懲罰是人事的,接着是財政的,再來是名譽的,最後就是肉體的。矛盾的是,蓋世太保同時還有一種圍城心態,覺得自己被威脅,故而訴諸組織性暴力,以多擊寡,以貫徹領袖意志為先。【明報專訊】作者為台灣大學政治學系教授

       上周先有台灣立法院為國家通訊傳播委員會的立法打架流血,現在本周又有陳水扁上電視對全國威脅說,在將來審議兩岸和平促進法時,他還要動員國會少數派發動流血來阻止國會多數。警號是,儘管過去民進黨在野時常見鬥毆流血,可是這次情况有蓋世太保影子,值得警惕。

       事情導火線是,在野黨主張通傳會依政黨比例任命委員,執政黨主張由政府任命。在野多數推動表決,執政黨立委蜂擁阻止,對峙中,執政黨立委李明憲自後大力推擠在野黨立委張碩文,張以手肘反擊李多次後,遭包括郭榮宗、郭玟成及王世堅在內等執政黨立委,用指甲、木牌、手機與告示桿圍毆至血流滿面。混亂中,李某韌帶拉傷。

       更重要的發展是,陳水扁近來多次表示憲法不敷使用,他必須在憲外協商,實際上也不斷透過國家安全機制,以行政指示治國。行政院本為憲法上最高行政機關,而國家安全會議屬總統諮詢機關,現前者倒掛於後者之下。但這套違憲統治仍須爭取預算,因而不能擺脫國會,在野多數黨無法監督國安機制與行政院遭架空,便杯葛議事。以致背書總統行政需要所編之預算案,國會不予支持,少數派只有訴諸暴力。

[B]不能容忍異己的性格[/B]

       當前民進黨採肢體對抗策略與過去不同,因民進黨現已入主政府,除以國家安全機制規避國會監督,更拒絕撤回明顯酬庸性質的監察委員任命,故意導致監察院停擺外,也積極既入新聞監督──毫無顧忌地以大筆預算買斷電視頻道、編列政府預算刊登針對在野黨的巨幅廣告﹔任命無線電視董事﹔以程序理由徹查新聞台執照﹔動員檢調系統搜索媒體與記者﹔指揮國營事業挹注特定友善媒體。本周陳水扁更連續兩日在黃金時段置入媒體計3小時,誣陷在野黨,並大談動員百萬,公然威脅要以流血終止國會程序。

       [B]以行政命令治國係威瑪共和晚期興登堡總統的手段,導致納粹獨裁。而在國會內外採暴力癱瘓,則是當年另一種奪權手段,執行者是令人聞之喪膽的蓋世太保。換言之,台灣政治文化正出現納粹初期徵候。[/B]行政命令治國是第一警號,現在國會蓋世太保文化浮現,是第二警號,領導公然召喚,是第三警號。背後深層的心理需要似乎更貼近納粹,那就是一種不能容忍異己的性格。

       威瑪共和一度是民主代名詞,也曾是美國政治學家豔羨的對象,但所衍生的蓋世太保現象卻是一種極權心態──先是迴避程序,接着踐踏程序,然後炮製程序﹔再來就是懲罰對手,初期懲罰是人事的,接着是財政的,再來是名譽的,最後就是肉體的。矛盾的是,蓋世太保同時還有一種圍城心態,覺得自己被威脅,故而訴諸組織性暴力,以多擊寡,以貫徹領袖意志為先。
这就是选举式所谓民主造成的重大弊端,尤其是法制不健全的社会,选举中的民粹性被发挥到了极致。
台湾这样有重大统独争议,“爱不爱台湾”的口号(和当年纳粹的“爱不爱德国”,911后的美帝纳粹的“爱不爱美国”一样)成了民粹操弄的最好议题。
美帝纳粹因为国内至少还有苟延残喘的自由主义风潮,和比较完善的法制体系,没有造成纳粹一般的重大灾难,但都也已经相去不远。