批“大陆让利给台湾香港高层，忽视中下阶层利益论”

1，为什么台湾香港的普通劳动者收入相对下降。

因为香港台湾在经济非全球化的背景下享受了超大陆的劳动者待遇，随着大陆经济技术发展，大陆的劳动力参与了全球劳动力竞争。这就是台湾香港的劳动者收入下降。这不是大陆的错误，这是世界经济发展的客观现实。

2，可以通过割裂来保证台湾香港的劳动者收益？

不可以。因为资本技术是无国界的。采用各种办法割裂的结果只是祸害台湾和香港，对大陆毫无损伤。

3，大陆的让利没有惠及香港的中下劳动者，所以台湾香港的劳动者怨声载道。

大陆的任何政策在台湾和香港如何起效？这不是大陆的政策来决定的，甚至也不是台湾和香港的政策来决定的。

台湾和香港的中下阶层劳动者待遇下降是经济发展客观规律。只有迟到大陆的劳动者待遇达到甚至超过，他们的待遇下降趋势才可能停滞。大陆的任何让利政策可以惠及台湾和香港普通劳动者，但程度很有限。这种有限是受当地政策，受经济发展的客观规律决定的。大陆不可能做出专门惠利台湾香港中下劳动者利益的政策出来。


台湾/香港的社会矛盾，的确是劳动者跟资产者的矛盾。是社会贫富差距扩大的矛盾。大陆只是作为资本家的代言者给拱上去了。当然，不仅仅是这些矛盾，还包括地域矛盾，历史恩怨等等。

但我要提醒的是，民粹不能是我们统一的手段之一，它能伤害别人也能伤害我们自己。
1，为什么台湾香港的普通劳动者收入相对下降。

因为香港台湾在经济非全球化的背景下享受了超大陆的劳动者待遇，随着大陆经济技术发展，大陆的劳动力参与了全球劳动力竞争。这就是台湾香港的劳动者收入下降。这不是大陆的错误，这是世界经济发展的客观现实。

2，可以通过割裂来保证台湾香港的劳动者收益？

不可以。因为资本技术是无国界的。采用各种办法割裂的结果只是祸害台湾和香港，对大陆毫无损伤。

3，大陆的让利没有惠及香港的中下劳动者，所以台湾香港的劳动者怨声载道。

大陆的任何政策在台湾和香港如何起效？这不是大陆的政策来决定的，甚至也不是台湾和香港的政策来决定的。

台湾和香港的中下阶层劳动者待遇下降是经济发展客观规律。只有迟到大陆的劳动者待遇达到甚至超过，他们的待遇下降趋势才可能停滞。大陆的任何让利政策可以惠及台湾和香港普通劳动者，但程度很有限。这种有限是受当地政策，受经济发展的客观规律决定的。大陆不可能做出专门惠利台湾香港中下劳动者利益的政策出来。


台湾/香港的社会矛盾，的确是劳动者跟资产者的矛盾。是社会贫富差距扩大的矛盾。大陆只是作为资本家的代言者给拱上去了。当然，不仅仅是这些矛盾，还包括地域矛盾，历史恩怨等等。

但我要提醒的是，民粹不能是我们统一的手段之一，它能伤害别人也能伤害我们自己。