身份证应该取消民族标记,增添信仰标记

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 21:22:40


在现有的身份证上取消民族身份一栏,增加信仰一栏,理由如下:
一、民族身份的标记已无实际意义,比如央视虽然年年月月宣传民族团结,但是归根结底很多民族已经甚至留不下多少印象。。民族也有生死存灭的过程,很多民族实际上已经消亡。

二、民族身份是先天的,不可选的,要给一个人生下来就打上某个民族的印记并无必要,而且在一个人漫长的人生中个人应
该有选择成为某个团体的自由,民族不过是一个普通的具有某些历史特征的社会团体而已。

三、增添信仰标记。。。。每个公民在年满十八岁之后自主选择信仰,或者保留为空白。尊重个人信仰自由,不允许在成年之前就先天地被强迫成为任何宗教或者信仰的信徒。。

在现有的身份证上取消民族身份一栏,增加信仰一栏,理由如下:
一、民族身份的标记已无实际意义,比如央视虽然年年月月宣传民族团结,但是归根结底很多民族已经甚至留不下多少印象。。民族也有生死存灭的过程,很多民族实际上已经消亡。

二、民族身份是先天的,不可选的,要给一个人生下来就打上某个民族的印记并无必要,而且在一个人漫长的人生中个人应
该有选择成为某个团体的自由,民族不过是一个普通的具有某些历史特征的社会团体而已。

三、增添信仰标记。。。。每个公民在年满十八岁之后自主选择信仰,或者保留为空白。尊重个人信仰自由,不允许在成年之前就先天地被强迫成为任何宗教或者信仰的信徒。。
民族自治地区明确规定少数民族干部要有一定比例,除非废除民族自治,否则身份证取消也没用!
信仰是可以变的,可以不确定的,可以不告诉人的。后两条不说,光这第一条,就可能造成大量假身份证。

hanfu1234 发表于 2016-2-27 18:04
民族自治地区明确规定少数民族干部要有一定比例,除非废除民族自治,否则身份证取消也没用!


政策要慢慢变,先取消民族标记,强化国家认同,现在的情况是民族被宗教绑架,宗教被恐怖分子和分裂分子绑架,要切断这个绑架链。。
hanfu1234 发表于 2016-2-27 18:04
民族自治地区明确规定少数民族干部要有一定比例,除非废除民族自治,否则身份证取消也没用!


政策要慢慢变,先取消民族标记,强化国家认同,现在的情况是民族被宗教绑架,宗教被恐怖分子和分裂分子绑架,要切断这个绑架链。。
信仰是可以变的,可以不确定的,可以不告诉人的。后两条不说,光这第一条,就可能造成大量假身份证。
很简单,信仰变了可以换身份证,允许保留空白,也允许填无神论,不一定是宗教信仰。但是要求两点,1、如果保留空白,就不能以宗教要求对用人单位提意见。2、未满18岁不能填写宗教信仰,必须成年之后自主选择。。。
信仰会变的,还有什么都信的。。
三十年战争以后,欧洲国家建立了民族国家,也就是说“一个国家,一个宗教,一个民族”,“政教合一”。
定义清楚,逻辑一致,多好辨认。
比如,住在当年在欧洲低地的信仰天主教的就是比利时民族,信仰新教的就是荷兰民族。
可以说无宗教不民族。
在慢慢进入现代社会以后,很多欧洲国家放弃了“政教合一”,所以民族的概念淡化直至消失。

当年中国的一些人,对西方舶来的“洋垃圾”概念,不去辨明内在的逻辑与定义,在中国一团浆糊生搬硬套,造成了现在的严峻后果
潇湘素士 发表于 2016-2-27 18:06
政策要慢慢变,先取消民族标记,强化国家认同,现在的情况是民族被宗教绑架,宗教被恐怖分子和分裂绑架, ...
切断这个绑架链首先要真正的法治,譬如不能向未成年人传教,不能在公共场合传教或进行宗教仪式。地方上要对宗教问题脱敏,信教的不能有特权。地方上不能将宗教习惯当成民族习惯,给予优惠政策。
信仰会变的,还有什么都信的。。
汗,信仰变了可以换身份证,这个不是障碍。
什么都信的,可以有多个选项,我就不信还有人同时有七八个信仰了。如果觉得未定,可以保留空白。
未成年之前不能填写信仰。。
这种事情根源在于前三排,也许现在前三排觉得还没有到处理这些事情的时候,毕竟现在一团乱麻的事情太多了,同时对于底下当官的来说,官位是第一的,其他那些事情,特别是民族这些事情,多一事不如少一事,乱我屁事呀,我只待几年,处理不好,我官位就保不住了,所以这个事情,前三排不下决心,下面那些当官的是不可能主动做的。


你们的主张都太赤裸裸了,要掌握实事求是的理论高度和宪法的正义名分
实事求是就是:大杂居小聚居地格局,使得汉族在全国范围内掌握优势,而在民族自治区和其他自治单位,冠名民族占据当地优势地位
宪法规定:即要反对大汉族主义,也要反对地方民族主义
结论就是:实事求是,为了民族平等和民族团结大义,反对一切破坏民族平等的绥靖主义政策,在全国范围内,继续给予少民优惠照顾,在民族自治单位,必须同等对待给予非冠名民族以优惠照顾

你们的主张都太赤裸裸了,要掌握实事求是的理论高度和宪法的正义名分
实事求是就是:大杂居小聚居地格局,使得汉族在全国范围内掌握优势,而在民族自治区和其他自治单位,冠名民族占据当地优势地位
宪法规定:即要反对大汉族主义,也要反对地方民族主义
结论就是:实事求是,为了民族平等和民族团结大义,反对一切破坏民族平等的绥靖主义政策,在全国范围内,继续给予少民优惠照顾,在民族自治单位,必须同等对待给予非冠名民族以优惠照顾
汗,信仰变了可以换身份证,这个不是障碍。
什么都信的,可以有多个选项,我就不信还有人同时有七八个信 ...
老百姓都是利字当头,如果信仰有什么好处都会去改的。

我爷爷那一辈很多人都把民族改成回族了,就是为了可以土葬
切断这个绑架链首先要真正的法治,譬如不能向未成年人传教,不能在公共场合传教或进行宗教仪式。地方上要 ...
法治要有个法可遵守。。。现在的民族问题和宗教问题被绑架了,快成死局。取消民族身份可以间接地强化国家认同,而且中国尚有很多未明确的民族,怎么办?以后搞100个民族??这玩意就是个无底洞,早取消早干净。

关于宗教,不明确立法未成年之前不能选择是不行的,而且现在的宗教问题掩盖在民族问题之下,分裂分子和暴恐分子总想把两者绑架在一起。。。楼主我在穆斯林社区长大,发小和朋友的回族也有不信教的,像这种都被少数暴恐事件影响了。
说吧,你是信仰dota还是信仰lol。
老百姓都是利字当头,如果信仰有什么好处都会去改的。

我爷爷那一辈很多人都把民族改成回族了,就是为 ...
民族身份取消了,自然会慢慢取消掉相关的政策,要弱化民族身份认同,强化国家公民认同。
屏山第一营 发表于 2016-2-27 18:16
你们的主张都太赤裸裸了,要掌握实事求是的理论高度和宪法的正义名分
实事求是就是:大杂居小聚居地格局, ...
在民族自治单位,必须给予非冠名民族以同等优惠照顾

这条没有做到!其他不谈,民族地区加分就是没有汉族的份。
说吧,你是信仰dota还是信仰lol。
我只吃甜豆腐花。。。
这种事情根源在于前三排,也许现在前三排觉得还没有到处理这些事情的时候,毕竟现在一团乱麻的事情太多了, ...
一团乱麻中的一些事情的根子就是民族身份比国家公民身份在现实中影响更大。。。
支持楼主。
在民族自治单位,必须给予非冠名民族以同等优惠照顾

这条没有做到!其他不谈,民族地区加分就是没有汉 ...
别说非冠名民族了,就是很多小民族在宣传上也没有存在感,来来去去就那么几个民族重点宣传,甚至闹出讥讽人家是满遗这种事情出来,满族中国化还不彻底吗??这个民族身份标记简直是国家分裂加速器。
你们的主张都太赤裸裸了,要掌握实事求是的理论高度和宪法的正义名分
实事求是就是:大杂居小聚居地格局, ...
晕,你这一套前苏联和天朝不都是这样吗??结果很不理想好吧???取消民族身份,只有中华民族,只有中国公民,尊重成年人的信仰自由,善莫大焉。。
三十年战争以后,欧洲国家建立了民族国家,也就是说“一个国家,一个宗教,一个民族”,“政教合一”。
定 ...
对头,中国古代撑死一个华夷之辨,那也是用文化来区分,现在倒好,无端里冒出N个民族来,还顺带搞出N个民族自治地区,前苏联南斯拉夫说明这种搞法是嫌分裂得不够快。
在民族自治单位,必须给予非冠名民族以同等优惠照顾

这条没有做到!其他不谈,民族地区加分就是没有汉 ...
我意思没说清楚,是同等给予非冠名民族以照顾优惠,就是说,在民族自治单位,冠名民族才是大民族,非冠名民族是少数民族,才是实事求是的,符合唯物辩证法的认识,才是维护民族团结地宪法规定,要找到民族问题地关键,然后以子之矛攻子之盾

潇湘素士 发表于 2016-2-27 18:35
对头,中国古代撑死一个华夷之辨,那也是用文化来区分,现在倒好,无端里冒出N个民族来,还顺带搞出N个民 ...


我用词不准,我是说同等给予非冠名民族以照顾优惠,就是说,在民族自治单位,冠名民族才是大民族,非冠名民族是少数民族,才是实事求是的,符合唯物辩证法的认识,才是维护民族团结地宪法规定,我们要找到民族问题地关键,然后以子之矛攻子之盾
你直接取消民族划分,是不知道中国民族问题的关键,会被攻击为大汉族主义的
潇湘素士 发表于 2016-2-27 18:35
对头,中国古代撑死一个华夷之辨,那也是用文化来区分,现在倒好,无端里冒出N个民族来,还顺带搞出N个民 ...


我用词不准,我是说同等给予非冠名民族以照顾优惠,就是说,在民族自治单位,冠名民族才是大民族,非冠名民族是少数民族,才是实事求是的,符合唯物辩证法的认识,才是维护民族团结地宪法规定,我们要找到民族问题地关键,然后以子之矛攻子之盾
你直接取消民族划分,是不知道中国民族问题的关键,会被攻击为大汉族主义的
我意思没说清楚,是同等给予非冠名民族以照顾优惠,就是说,在民族自治单位,冠名民族才是大民族,非冠名 ...
对我个人来说,以民族区分来给优惠政策是不公平不公正的,一些人先天地出生下来就能享受一些优惠政策,等同于一些人先天地出生下来就被歧视。

优惠政策应该以家庭收入区别来给给予。
我用词不准,我是说同等给予非冠名民族以照顾优惠,就是说,在民族自治单位,冠名民族才是大民族,非冠 ...
民族身份标记被取消,就是连汉族这个身份也被取消,至于被攻击为大汉族主义,哈哈,现在不也是被攻击为大汉族主义么?
你要好好看一下宪法前言,在理解一下马列极左的平等理想,不要想当然,只是取消一个名分没有意义,而直接取消不平等政策,这是利益之争,更没那么简单
很简单,信仰变了可以换身份证,允许保留空白,也允许填无神论,不一定是宗教信仰。但是要求两点,1、如 ...
既然可以选填,那民族一栏也没必要废除了,也改成选填栏得了。

你要好好看一下宪法前言,在理解一下马列极左的平等理想,不要想当然,只是取消一个名分没有意义,而直接取 ...
这个名分现在正慢慢演变成一个大问题,演变成国家公民族群分裂的推手啊,而且也跟不上时代进步,一个日本血统的加入中国算什么族???新立一个大和民族吗?
既然可以选填,那民族一栏也没必要废除了,也改成选填栏得了。
废除的必要性很大,身份证上不可能搞什么选填项,搞强化民族区分民族自治,前苏联前南斯拉夫已经是榜样。。
感觉这主意不错,写上信仰,以后再招工就不用提心吊胆了

潇湘素士 发表于 2016-2-27 19:05
这个名分现在正慢慢演变成一个大问题,演变成国家公民族群分裂的推手啊,而且也跟不上时代进步,一个日本 ...


你怎么就不懂呢?大家都认同民宗问题不小,但你要知道问题关键在哪里?你能修改宪法吗?就算能修改,你拿什么道理去替代极左的平等理想理念?
你要想些靠谱地,可执行地解决办法,不要想当然,那没有意思
民族政策是红朝的根本政策之一,民族平等和反对大汉族主义,是红党的历史合法性和正义性的来源之一,没有大的社会变化,根本就不要想着去推翻
这就像特色主义再怎么特色,马列祖宗也是不可能丢掉的,除非变天了
潇湘素士 发表于 2016-2-27 19:05
这个名分现在正慢慢演变成一个大问题,演变成国家公民族群分裂的推手啊,而且也跟不上时代进步,一个日本 ...


你怎么就不懂呢?大家都认同民宗问题不小,但你要知道问题关键在哪里?你能修改宪法吗?就算能修改,你拿什么道理去替代极左的平等理想理念?
你要想些靠谱地,可执行地解决办法,不要想当然,那没有意思
民族政策是红朝的根本政策之一,民族平等和反对大汉族主义,是红党的历史合法性和正义性的来源之一,没有大的社会变化,根本就不要想着去推翻
这就像特色主义再怎么特色,马列祖宗也是不可能丢掉的,除非变天了
废除的必要性很大,身份证上不可能搞什么选填项,搞强化民族区分民族自治,前苏联前南斯拉夫已经是榜样。 ...
你说可以填可以改可以空白,不就是选填。

你说可以填可以改可以空白,不就是选填。
不是啊,我的意思是那一项没有了,不是说还留有空白让你选填。
感觉这主意不错,写上信仰,以后再招工就不用提心吊胆了
哈哈,信仰自由,比如吧,可以填佛教是明确告诉别人我是不吃肉只吃素的佛教信徒哦。。。
你说可以填可以改可以空白,不就是选填。
可以改可以填空白的是信仰选项,把民族选项改成信仰选项。。
如果觉得以民族区分来给优惠政策不合理可以改进,取消身份证上的民族标记能有什么实际意义?历史上很多民族的消失是战争的结果,和平时期不要说弱化民族身份,楼主是汉族吧,你改个姓看你爸爸答应吗?

“未成年之前不能填写信仰”,不填就是没有信仰?还是你有权利限制未成年人的信仰?

另外,楼主也说回族也有不信教的,当然汉族也有信各种宗教的,如果身份证上增加信仰选项,你是想把有宗教信仰的汉族和其他不信教的割裂开吗.......

如果觉得以民族区分来给优惠政策不合理可以改进,取消身份证上的民族标记能有什么实际意义?历史上很多民族 ...
改民族身份和改姓有联系吗?你逻辑还真强大。。。

未成年人不能填写信仰,不填和有没有信仰没关系,我看你的逻辑真混乱,干涉未成年人的信仰自由,哈哈,未成年人国家还不让结婚呢,这算干涉未成年人的婚姻自由了吧?

宗教信仰割裂汉族?那好啊,干脆把身份证上的宗教信仰也取消了可好?
潇湘素士 发表于 2016-2-27 21:49
改民族身份和改姓有联系吗?你逻辑还真强大。。。

未成年人不能填写信仰,不填和有没有信仰没关系,我 ...
你连改姓都做不到,还想改民族身份?你的逻辑还真分不清大小......

未成年人国家是不让结婚,有限制信仰吗?你连现实都不清楚,果然逻辑清晰.....

身份证上本来就没有宗教信仰项,这不是你的创意吗?
信仰?信仰摩门教一夫多妻行不?信仰飞天拉面神教算不?
还有那么多信仰“共产主义”的,算信仰不?