超级军网韩美磋商萨德部署很大程度上说是我们外交失误
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:05:32
大家都知道萨德的真实价值是什么，韩国从自身利益出发绝不希望把自己推到中美争端的第一线，更何况中韩之间的经济利益如此之大。但朝鲜核力量对韩国的威胁是韩国永远无法承受的。核爆后，韩国第一时间与中国试图取得联系，中国置之不理，隔了差不多一个月才不疼不痒的发表了一些官方态度。无论中国对朝鲜是否还有控制力，事关地区如此重大的事件，事关韩国国家重大安全，都不应该这样处理，完全葬送中韩关系这前几年的努力。正是这样的不当处置，把失望的韩国不断推向了对立面。大家都知道萨德的真实价值是什么，韩国从自身利益出发绝不希望把自己推到中美争端的第一线，更何况中韩之间的经济利益如此之大。但朝鲜核力量对韩国的威胁是韩国永远无法承受的。核爆后，韩国第一时间与中国试图取得联系，中国置之不理，隔了差不多一个月才不疼不痒的发表了一些官方态度。无论中国对朝鲜是否还有控制力，事关地区如此重大的事件，事关韩国国家重大安全，都不应该这样处理，完全葬送中韩关系这前几年的努力。正是这样的不当处置，把失望的韩国不断推向了对立面。
第一时间和来自你的地区重要国家保持联系，交换意见是必须要做的，特别是对影响别人切身利益的重大事件。
韩国有能力拒绝么？韩国的安全就攥在美国人手里。。。
图样图森破
韩国有能力拒绝么？韩国的安全就攥在美国人手里。。。
如果不能拒绝早就部署了
如果不能拒绝早就部署了
北棒的核丢去南棒然后南北棒一起玩完?三胖只疯子不是傻子好不。
skyonly 发表于 2016-2-26 09:52
如果不能拒绝早就部署了
你以为美国人和你一样蠢？制造冲突矛盾，利用冲突矛盾，“顺势而为“是英国人就知道的事情，美国人更是照收。。。霸权你以为这么容易做。。
skyonly 发表于 2016-2-26 09:52
如果不能拒绝早就部署了
你以为美国人和你一样蠢？制造冲突矛盾，利用冲突矛盾，“顺势而为“是英国人就知道的事情，美国人更是照收。。。霸权你以为这么容易做。。
北棒的核丢去南棒然后南北棒一起玩完?三胖只疯子不是傻子好不。
无论三胖敢不敢丢，朝鲜拥核对于韩国都是极大威胁。
无论三胖敢不敢丢，朝鲜拥核对于韩国都是极大威胁。
楼主洗地敢不敢有点下限？南棒谈萨德早在朝鲜有核武器前，南棒拒绝接受美国交还军事指挥权。是南棒自己铁了心要给美帝当狗，还特么中国推它。楼主韩国人吧
你以为美国人和你一样蠢？制造冲突矛盾，利用冲突矛盾，“顺势而为“是英国人就知道的事情，美国人更是 ...
对啊，所以说这件事情上的处置改变了韩国的态度，给了美国机会。
对啊，所以说这件事情上的处置改变了韩国的态度，给了美国机会。
首先你要明白萨德在美国手里，无论如何中国都会处于被动，区别只是美国何时出牌。还外交？跟美国讲道理？
楼主洗地敢不敢有点下限？南棒谈萨德早在朝鲜有核武器前，南棒拒绝接受美国交还军事指挥权。是南棒自己铁了 ...
扣帽子没有任何意思
扣帽子没有任何意思
首先你要明白萨德在美国手里，无论如何中国都会处于被动，区别只是美国何时出牌。还外交？跟美国讲道理？
萨德在美国手里，但并不意味着可以部署到任何国家和地区
萨德在美国手里，但并不意味着可以部署到任何国家和地区
首先你要明白萨德在美国手里，无论如何中国都会处于被动，区别只是美国何时出牌。还外交？跟美国讲道理？
萨德在美国手里，但并不意味着能随意部署到任何国家和地区。
萨德在美国手里，但并不意味着能随意部署到任何国家和地区。
编辑掉
编辑掉
skyonly 发表于 2016-2-26 10:03
萨德在美国手里，但并不意味着能随意部署到任何国家和地区。
你高兴就好
萨德在美国手里，但并不意味着能随意部署到任何国家和地区。
你高兴就好
无论中间存在多少中美韩的博弈，从韩国的反应和事态的发展看，当时的做法确实起到了极大的负面作用。再次重申一遍，部署萨德对于中国和韩国都是输家。
无论三胖敢不敢丢，朝鲜拥核对于韩国都是极大威胁。
大陆拥核对台湾也是极大威协，你认为大陆会核平台湾?
大陆拥核对台湾也是极大威协，你认为大陆会核平台湾?
大陆拥核对台湾也是极大威协，你认为大陆会核平台湾?
是啊，中国和美国也不敢扔，干嘛造那么多核弹，搞那么多反导？对于韩国而已，中国和美国有再多核武都没有朝鲜有核对他威胁大。
是啊，中国和美国也不敢扔，干嘛造那么多核弹，搞那么多反导？对于韩国而已，中国和美国有再多核武都没有朝鲜有核对他威胁大。
LZ别折腾了，驻韩美军不滚蛋，部署不部署萨德都不会影响南棒是中国的敌人这个现实，LZ所谓的考虑南棒关系，等南棒吧驻韩美军敢跑了再来谈
北棒是疯狗没错，但是起码领土上没有美军。
北棒是疯狗没错，但是起码领土上没有美军。
其实是战略上的问题。不能控制朝鲜便失去了在地区问题上的主动权。一旦地区形势发生重大变化，外交工作也只能做被动调整了。
韩国驻军是已经发生的现实，而萨德的部署是可以避免的选择，部署萨德对于中国和韩国都是不愿看到的，但事态正往那个方向发展，无疑说明之前的处置是有问题的
无论中间存在多少中美韩的博弈，从韩国的反应和事态的发展看，当时的做法确实起到了极大的负面作用。再次重 ...
较赞同楼主观点。南韩再是个棒子，拿来做朋友总比做敌人强吧。另外中国外交思维僵化手段匮乏，出发点还存留在弱国心态上。
较赞同楼主观点。南韩再是个棒子，拿来做朋友总比做敌人强吧。另外中国外交思维僵化手段匮乏，出发点还存留在弱国心态上。
LZ别折腾了，驻韩美军不滚蛋，部署不部署萨德都不会影响南棒是中国的敌人这个现实，LZ所谓的考虑南棒关系， ...
韩国驻军是已经发生的现实，而萨德的部署是可以避免的选择，部署萨德对于中国和韩国都是不愿看到的，但事态正往那个方向发展，无疑说明之前的处置是有问题的
韩国驻军是已经发生的现实，而萨德的部署是可以避免的选择，部署萨德对于中国和韩国都是不愿看到的，但事态正往那个方向发展，无疑说明之前的处置是有问题的
你要先弄清楚，韩国有美国驻军，是美国的忠实盟友，政治经济全面被美国控制
韩国跟中国在政治上是对立的，对立的，对立的。重要的事情说三遍。
不要以为两国生意做得多，关系就很好。LZ你韩剧看多了
韩国跟中国在政治上是对立的，对立的，对立的。重要的事情说三遍。
不要以为两国生意做得多，关系就很好。LZ你韩剧看多了
较赞同楼主观点。南韩再是个棒子，拿来做朋友总比做敌人强吧。另外中国外交思维僵化手段匮乏，出发点还存 ...
同意，外交思维要么极度自尊要面子，要么还是弱国心态
同意，外交思维要么极度自尊要面子，要么还是弱国心态
外交，哪有满盘皆赢的事。只是让美帝抓住了三胖这个借口，就算没这个借口，美帝要强行部署，韩国也无力反抗。
你要先弄清楚，韩国有美国驻军，是美国的忠实盟友，政治经济全面被美国控制
韩国跟中国在政治上是对立的， ...
对立是历史造成的客观存在的，但不意味着永远不能被改变，从中韩建交到去年朴来北京看阅兵，一直在努力改变，不是吗
韩国跟中国在政治上是对立的， ...
对立是历史造成的客观存在的，但不意味着永远不能被改变，从中韩建交到去年朴来北京看阅兵，一直在努力改变，不是吗
失啥误？只能说计划赶不上变化
人家韩国有心认你做地区老大，你自己无力关照这个小弟，人家只能老老实实回到美国身边。
失啥误？只能说计划赶不上变化
一直以来觉得我们的危机公关和处理能力很差劲，小到国内一些小的事件，大到国际问题
一直以来觉得我们的危机公关和处理能力很差劲，小到国内一些小的事件，大到国际问题
韩国驻军是已经发生的现实，而萨德的部署是可以避免的选择，部署萨德对于中国和韩国都是不愿看到的，但事态 ...
事件一发生外交部表态就迟缓，说明没有快速处置预案，朝鲜核爆射卫星又不第一次而且这次也有预感。为什么不可以对这次外交系作为持批评态度？ 在这件事上网友大多意气用事的做出评语。
事件一发生外交部表态就迟缓，说明没有快速处置预案，朝鲜核爆射卫星又不第一次而且这次也有预感。为什么不可以对这次外交系作为持批评态度？ 在这件事上网友大多意气用事的做出评语。
韩军基本是标准的殖民地军队，虽然装备还可以，但是长期是以配合驻韩美军为目标，独立作战能力并不高。。。
skyonly 发表于 2016-2-26 10:19
对立是历史造成的客观存在的，但不意味着永远不能被改变，从中韩建交到去年朴来北京看阅兵，一直在努力改 ...
你想多了。
对立是历史造成的客观存在的，但不意味着永远不能被改变，从中韩建交到去年朴来北京看阅兵，一直在努力改 ...
你想多了。
在韩部署什么武器，美国说了算。
是啊，中国和美国也不敢扔，干嘛造那么多核弹，搞那么多反导？对于韩国而已，中国和美国有再多核武都没有 ...
那你说说北棒拥核对南棒的威胁在哪
那你说说北棒拥核对南棒的威胁在哪
skyonly 发表于 2016-2-26 10:19
对立是历史造成的客观存在的，但不意味着永远不能被改变，从中韩建交到去年朴来北京看阅兵，一直在努力改 ...
这件事情中国确实被动，我只能说北棒拥核真的不是中国的过错。
对立是历史造成的客观存在的，但不意味着永远不能被改变，从中韩建交到去年朴来北京看阅兵，一直在努力改 ...
这件事情中国确实被动，我只能说北棒拥核真的不是中国的过错。
一直以来觉得我们的危机公关和处理能力很差劲，小到国内一些小的事件，大到国际问题
可以捋一捋历次重大事件发生后我们外交系统和宣传口被动的应对处理，有些本束可以好好利用变被动为主动的。
可以捋一捋历次重大事件发生后我们外交系统和宣传口被动的应对处理，有些本束可以好好利用变被动为主动的。
浮岛 发表于 2016-2-26 10:30
在韩部署什么武器，美国说了算。
兄弟是一个明白人！
在韩部署什么武器，美国说了算。
兄弟是一个明白人！
skyonly 发表于 2016-2-26 09:52
如果不能拒绝早就部署了
美国人才不傻，每次都先放出风来要部署萨德，然后以此要挟中国进行利益交换，并把栓韩国的绳子拉得更紧。放出风来不一定真部署，下一次需要讹诈的时候可以再故伎重演。就和美联储制造加息预期是一个道理。等到没有继续讹诈的价值了，早晚还是会部署的。
如果不能拒绝早就部署了
美国人才不傻，每次都先放出风来要部署萨德，然后以此要挟中国进行利益交换，并把栓韩国的绳子拉得更紧。放出风来不一定真部署，下一次需要讹诈的时候可以再故伎重演。就和美联储制造加息预期是一个道理。等到没有继续讹诈的价值了，早晚还是会部署的。