海口市强力拆违，刁民们心惊肉跳

2013-10-16 18:41 上传

将来真要拆迁你就赔四层得了呗，别管村民把规划内的宅基地卖给谁，该罚的罚，该补手续的补手续，何必把楼拆掉？
======================================================================
违规建房可以事後补办手续，那就个个先斩後奏。香港是违规建房政府根本无权事後审批，建房手续没有可能补办，一律要拆掉再申请批建。

不过这样拆会不会危害公共安全？

再说鸟，真要砸楼，好歹装装样子走个法律程序宣判一下吧，无需审判立即枪决未免太梗直了。
=========================================================
看新闻，是政府早就走完法律程序，但业主不但不依法律要求停工，还趁假日突击抢建。


再说鸟，真要砸楼，好歹装装样子走个法律程序宣判一下吧，无需审判立即枪决未免太梗直了。
=========================================================
看新闻，是政府早就走完法律程序，但业主不但不依法律要求停工，还趁假日突击抢建。

屠城校尉 发表于 2013-10-16 19:24
再说鸟，真要砸楼，好歹装装样子走个法律程序宣判一下吧，无需审判立即枪决未免太梗直了。
============== ...
估计在海南刁民看来，政府就是个P。海岸线上被破坏恁多的海防林向中国房地产商问好！

屠城校尉 发表于 2013-10-16 19:10
将来真要拆迁你就赔四层得了呗，别管村民把规划内的宅基地卖给谁，该罚的罚，该补手续的补手续，何必把楼拆 ...
深圳湾没有加盖。。。。。。

屠城校尉 发表于 2013-10-16 19:20
不过这样拆会不会危害公共安全？
      在城中村砸这种楼危险性很大，据说倒掉的这栋楼当时就差点把炮机手压死鸟。然后因为是人工挖孔桩地基，倒下的时候把边上的楼都影响了，据说每层楼板的地砖都撬起来了，房间门也都关不上了。不过没关系，按规定这个社会主义新农村的楼都属于违建，应该全弄倒，人压死了也无所谓，反正都是罪犯。。。。。。

这个真危险 丫的

CD撸射 发表于 2013-10-16 22:01
在城中村砸这种楼危险性很大，据说倒掉的这栋楼当时就差点把炮机手压死鸟。然后因为是人工挖孔桩地 ...
拆违和死人是两码事。拆违是合法行为。死人是因为过程没搞好。

如果怕死人，那么是不是都不要上手术台啊。

CD撸射 发表于 2013-10-16 22:01
在城中村砸这种楼危险性很大，据说倒掉的这栋楼当时就差点把炮机手压死鸟。然后因为是人工挖孔桩地 ...
你这种立场是因为违法建筑（也包括各种违法行为等）没有波及你的利益。你可以置身事外看热闹。如果违建影响了你的生活而不拆，那你又有话说了。

一件事，要搞清楚来龙去脉才能做出正确的判断。在拆违建这种事上，只有执法机关和当事人（很多法规也要靠前者解释说明）才能搞清楚。而且很多具体的情况是很难说明白的。但是一般人那有这精力去弄清楚呢。他们只是因为耸人听闻的文字图片一时兴起关注一下，惊呼一下，当有关方面把真相公布时，他们早已不感兴趣了。

decebalus 发表于 2013-10-17 12:33
你这种立场是因为违法建筑（也包括各种违法行为等）没有波及你的利益。你可以置身事外看热闹。如果违建影 ...
本人是无政府主义者，看见吃公家饭的就讨厌恶心，嫌他们贪婪伪善智商低。

我喜欢那些搞违建的村民，赞赏他们为改善生活而做的努力！

decebalus 发表于 2013-10-17 12:27
拆违和死人是两码事。拆违是合法行为。死人是因为过程没搞好。

如果怕死人，那么是不是都不要上手术台 ...
又不是你上手术台，你当然不怕。

CD撸射 发表于 2013-10-17 14:56
本人是无政府主义者，看见吃公家饭的就讨厌恶心，嫌他们贪婪伪善智商低。

我喜欢那些搞违建的村民，赞 ...
能吃上公家饭且吃得好本事就是本事。
人都是眼高手低。
为改善自己的生活损害他人社会的利益违反法律还值得赞赏？

CD撸射 发表于 2013-10-17 14:56
本人是无政府主义者，看见吃公家饭的就讨厌恶心，嫌他们贪婪伪善智商低。

我喜欢那些搞违建的村民，赞 ...
我不明白无政府主义要怎么无政府法。

decebalus 发表于 2013-10-17 16:23
我不明白无政府主义要怎么无政府法。
      要知道这个新村里的宅基地是前市领导承诺给村民的征地补偿，翻脸不认帐那是哪吒金刚葫芦娃才干的事，当小孩玩小孩过家家哪？这种只会征地卖地的领导要他作甚，还不如赶紧消失。

   

{:soso_e136:}南海网的专题评论，海口市铁腕拆违的前世今生。

http://www.hinews.cn/news/system/2011/05/19/012555140.shtml

{:soso_e136:}天涯社区苦主申诉，谁在利用媒体欺骗百姓。

http://bbs.tianya.cn/post-hn-78745-1.shtml


{:soso_e136:}南海网的专题评论，海口市铁腕拆违的前世今生。

http://www.hinews.cn/news/system/2011/05/19/012555140.shtml

{:soso_e136:}天涯社区苦主申诉，谁在利用媒体欺骗百姓。

http://bbs.tianya.cn/post-hn-78745-1.shtml

我不明白无政府主义要怎么无政府法。
========================
其实就是在一个大家都守规距秩序的社会里，无政府主义者不守秩序当然好处多多。但是如果个个都不守规距不守秩序，还轮得到他们？

在一个强调与时俱进的社会里，所谓的规矩和秩序岁岁年年各不同，解释权归领导。

现在各区的征地任务都很重，最高的村子被下了三千亩的硬性任务，补偿低得离谱，像上边提到的滨涯村那个六十亩神马物流城，市场价一亩一千万以上，据说领导给的价是九万多不到十万。话说把地征走没问题，但好歹村民有优先权吧，能凑一千几百万的人多了，实际情况是没你事滚蛋走人。

党的群众路线，完全不靠谱，骗银。。。。。。

屠城校尉 发表于 2013-10-18 00:23
我不明白无政府主义要怎么无政府法。
========================
其实就是在一个大家都守规距秩序的社会里 ...

在一个强调与时俱进的社会里，所谓的规矩和秩序岁岁年年各不同，解释权归领导。

现在各区的征地任务都很重，最高的村子被下了三千亩的硬性任务，补偿低得离谱，像上边提到的滨涯村那个六十亩神马物流城，市场价一亩一千万以上，据说领导给的价是九万多不到十万。话说把地征走没问题，但好歹村民有优先权吧，能凑一千几百万的人多了，实际情况是没你事滚蛋走人。

党的群众路线，完全不靠谱，骗银。。。。。。

所谓的规矩和秩序岁岁年年各不同，解释权归领导。
===============================
西方式法治社会，法律规距解释权虽然在法院，但请得起名律师的有钱人绝对比无钱人有更好解释权。

要知道这个新村里的宅基地是前市领导承诺给村民的征地补偿，翻脸不认帐那是哪吒金刚葫芦娃才干的事 ...
承诺没效力。

承诺没效力。
---------------------------------------------------------

官字两个口，一个管吃饭，另一个管放P。。。。。。

CD撸射 发表于 2013-10-17 14:56
本人是无政府主义者，看见吃公家饭的就讨厌恶心，嫌他们贪婪伪善智商低。

我喜欢那些搞违建的村民，赞 ...
喜总也是吃公家饭的,有一天他来和你握手你是受宠若惊还是扬长而去啊?

cqx7711cqx7711 发表于 2013-10-19 00:20
喜总也是吃公家饭的,有一天他来和你握手你是受宠若惊还是扬长而去啊?
俺会直接告诉老板：咱们的钢产量很牛X，中国的每个家庭完全能拥有至少一栋钢混小六层，真的没必要到澳大利亚呀法国呀什么的买那些砖混结构破房！

我发现某些CD真奇葩呀，钢产要平均到老百姓家里修楼房，那中国的铁路、汽车、军工等与钢铁有关的东西通通关门，没有了钢铁工具，修房子的时候没有吊车，你去把钢铁弄到房子上吧

转帖 本文首发 http://hnczran.blog.tianya.cn

海口市强拆西海岸违建，成效卓著，大快民心。目前正计划深入拆下去，直捣违建的黄龙府。对于这场海口市政府与违建的战争，本大师早在4月23日就公开发帖《海口铁腕拆违建，搞的下搞不下》（http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=2417142&PostID=32476925），科学和大胆的预测，这次海口市政府是玩真的，而且搞的下，必定会取得胜利。现在看起来，事实显然证明了本大师的高见。

但是对于海口市强拆西海岸违建，目前还远没有到摆酒庆功的时刻。

第一，因为目前海口市强拆违建只是取得了初步的阶段性成果，还有大片大片的违建没有拆除，这些违建，除了西海岸，还分布在海口市城市面积内的各个角落，拆违的效果还不足以让老百姓满意。

第二，如果现在就摆酒庆功，违建的肇事者就会以为政府撒手不干了，违建就会死灰复燃。所以铲除违建一定要斩草除根，一定要“宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王”。

第三，现在不能摆酒庆功最主要的原因还在于，就目前来看，违建势力的反扑相当凶猛，来势吓人，他们对于自己的失败不甘心，对于捍卫自己的利益不放弃，如果海口市此时摆酒庆功，则必定胜负易手，已经取得成果会拱手相让，海口市政府的尊严和威信荡然无存，成为市井笑料。

对于当前拆违的困难，必须要有深刻的认识。这些困难，主要不是违建老板的暴力抗拆。说实话，对于违建的老板，本大师以为他们也是欺软怕硬的变色龙。他们在掠夺老百姓土地的时候是敢于暴力强拆或者借助暴力强拆；但是自己一旦被暴力强拆，他们是不敢暴力反抗的，只能当缩头乌龟。所以我们最近看到的是，很多老板表示服从，甚至自行拆除违建，非常乖！

但是，正如上文所说的，他们不会放弃捍卫自己的利益，他们也不甘心自己的失败，他们会顽抗到最后。既然暴力抗拆无法实施，那么他们就会来软的。有两种表现形式。一是流下几滴经营困难的眼泪，博取社会同情；二是声东击西转移战场，指责拆迁过程违反“程序正义”，企图浑水摸鱼。

关于“流几滴眼泪博取社会同情”的方式是无法取得任何效果的。因为，经营困难不能成为违建的基础，老百姓也不接受、不认可这种理由，不会轻易上当受骗的。

违建老板最有迷惑性的，也是当前比较有杀伤力的反抗手法是指“责拆迁过程违反程序正义”，然后试图瞒天过海。据本大师观察，这种苗头早几天已经出现了；今天随着南海网发表时评文章《警惕海口市“拆违”变成“违拆”》（http://www.hinews.cn/news/system/2011/05/15/012525307.shtml）达到了高潮。该文是什么意思呢？就是想用“违反程序正义”的冠冕堂皇之词来达到阻止海口市拆除违建的目的。且看文章的立论是多么荒唐：

-----------------------------------------

1、“司法强拆”被“行政强拆”越俎代庖？

海口市新闻通气会上给出的强拆依据，是根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定：“城乡规划主管部门做出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”但有法律界人士则认为，这一规定更多的是针对正在施工的没有报批的违建，对已经取得报建手续的建筑物，行政强拆已经从今年年初废止，取而代之的是司法强拆。
　　
2、没有提醒“补办手续”？

人们特别注意到，第二次强拆包含了超期临时建筑，这些临建批准时间有2004年到2008年不等。《海口市城市规划条例》第四十五条规定：“任何单位和个人在城市规划区范围内需要进行临时性建设工程的，必须经市规划部门审查批准并核发临时建设工程规划许可证后方可进行。临时建设工程保留期限一般不超过二年。”但这些面临强拆的商家叫苦，出示的审批文件上并没有明确期限，只有“要求今后城市规划需要时无条件拆除”一句，且这些年来也没谁来告知报建手续过期，提醒补办手续。
　　

3、利益重新分配，拆了违建再建违建？

海口西海岸大面积强拆，尤其是针对国企名企的强拆，引起人们一片叫好。不过，也有人怀疑，拆了这些违建之后准备干什么？是还市民和游客一个宁静的滨海绿地，还是换一个老板接着干？如果是前者，人们当然拍手欢迎，如果是后者，那就不过又是一次利益的重新分配而已，换汤不换药，没什么大不了的。
　
4、没有给足够的期限？

没有程序的公正，就会影响到结果的公正。第二次拆违只给3天期限，这就已经有违法的嫌疑了。

5、不让人说话？

如果连那些有报建手续的人说话的机会都不给，那就更会把简单的事情复杂化。当年领袖有名言让人说话，天塌不下来。西海岸的违建不是一天建成的，拆除违建也不能走程序上的捷径。拆违的最好结果是没违建可拆，拆一栋警醒一大片，将违建抑制在没建状态。如果越拆越多，那就违背拆违的初衷，也与和谐社会建设背道而驰。“拆违”和“违拆”，词序颠倒，其意义就完全变了。
　
--------------------------------------

以上理由的荒唐其实已经不用本大师去驳斥了。补办手续需要提醒吗？《海口市城市规划条例》已经说的清清楚楚了，违建到期了本应自动清楚，还要人提醒？至于拆了违建之后搞什么，那是后话；如果以后再建违建，当然还要再拆。难道会因为以后还有违建，现在就漠然视之？

至于“程序正义”，现在可以说是当前“精英”和“专家”反对正义的最时髦的借口。大家不能忘记的是，在著名的“重庆黑律师李庄案”中，“精英”和“专家”利用“程序正义”为李庄漂白。大家更不能忘记的是，就在前几天，深圳警方禁止农民工上访讨薪，理由也是要求农民工要用“程序正义”讨薪。“程序正义”，多少罪恶假汝之名？

“程序正义”就是比磨嘴皮、绕口令、玩文字。无论怎样，干事的人总说不过善辩的人，老实的人总辩不过取巧之人。现实就是如此。因此可以设想，一旦海口拆违堕入老板和他说雇佣的写手倡导的“程序正义”的彀彀之中，那拆违必然有始无终，半途而废，无论怎样做，程序上都会有瑕疵，一定也就会被指责“违反程序正义”。就算不违反，一个程序走下来，所耗费的时间都足够海枯石烂了，再谈拆违，还有什么意义呢？

所以今天要给海口市强拆西海岸违建以坚定不移的支持，其必要性正在于此。凡是违建，看准了的，坐实的了，就要毫不犹豫的强拆到底，结果正义是第一位的。重庆有个牛人说的很好的：“不要在乎那些闲言碎语，该干的事就要干，该坚持的就要坚持。”海口市政府就应该具备这样的执行力。

其实被指责“违反程序正义”也没什么，这年头，有许多“精英”以“违反程序正义”为荣。“精英”的代表茅于轼就公开说：“犯法的事情，我也仍然在干，不是我错了，是法律错了”；“小额贷款吸收存款是犯法的，这是要坐牢的。人民银行给我来信，让我停止，提醒我这是犯法的，但是我不去管它。”对于法律的理解，有茅于轼走在前，海口市怕什么呢？大不了，海口市把有关的法律条文修正一下。难道活人还会被尿憋死？

走自己的路，让别人说去吧。希望海口市政府把海口所有的违建拆除的一干二净。老百姓正瞪大着眼睛看着呢！

不打击违建，将支付更多的银子(拆迁费用)，得到更少的面子(诚信和威望)。因为它纵容了非正义，违建者认为多得的拆迁费是理所应当的，政府并没有给与什么恩惠，如果有，那也不过是因为政府SB；守法者自然感觉吃亏，进而痛恨政府，并决心在下一次再也不守法。如果一项政策、行政行为被选中，但它对于整个政府而言又是不经济的，那么，这里面一定就映射了官员谋私的问题。目前的问题是，为什么海口的违建打不掉，越打越多，将来谁又为违建买单？这样的逆向示范效应，如果形成了气候，就很糟糕。

南方波鱼 发表于 2013-10-19 22:08
转帖 本文首发 http://hnczran.blog.tianya.cn

海口市强拆西海岸违建，成效卓著，大快民心。目前正计划 ...

坚决支持海口市改正错误，把西海岸所有海景房地产楼盘和海航等高端酒店全部拆除铲平，恢复八十年代防风林原状。

坚决支持海口市拆除宜兴商业广场、复兴城等商业项目，还当初承诺的休闲绿地与人民。

坚决支持海口市把当年一万至九万一亩征用的农用地原价归还农民，让农民安心种田保障国家粮食安全，不再像现在这样在一点祖宗地上搞违建吃那点租息给领导填堵，日夜牵挂连觉都睡不好。

南方波鱼 发表于 2013-10-19 22:15
转帖 　抢建违法，是打击的前提。而笔者更关心的是，抢建风潮对贫富分化的加剧，对当前的社会心理的危害。 ...
反对有目的出台新法规吃老问题的豆腐，这属于恶意偷鸡。。。。。。

反对把政府多花或少花几毛钱当作正义的标杆。。。。。。

CD撸射 发表于 2013-10-18 09:31
在一个强调与时俱进的社会里，所谓的规矩和秩序岁岁年年各不同，解释权归领导。

现在 ...
一亩上千万你们那地真值钱！都比上上海外高桥了！

ije1234 发表于 2013-10-20 23:20
一亩上千万你们那地真值钱！都比上上海外高桥了！
上海居然有恁便宜的地？啥性质的地块？

山西回应违规征地超5000亩：将严肃处理相关人员。http://news.hainan.net/guonei/gu ... 10/23/1603744.shtml

俺在这里大胆预测一下，现在忙着到处拆楼的这帮人将来肯定要挑出一些替老板吃营养减肥餐的，文局、王局的区别不过就是个先后嘛。