超级军网中国经济现在是全盘西化的菜园子了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:30:03
经济上整个就是西方各种经济学原理的菜园子。
1.凯恩斯主意的政府刺激需求。
2.马歇尔计划的一带一路。
3.克林顿的互联网加上万众创新。
4.弗里德利曼的货币供给理论。
5.里根的供给侧改革。
真是红墙大院依旧，小桥流水喀嚓啊。经济上整个就是西方各种经济学原理的菜园子。
1.凯恩斯主意的政府刺激需求。
2.马歇尔计划的一带一路。
3.克林顿的互联网加上万众创新。
4.弗里德利曼的货币供给理论。
5.里根的供给侧改革。
真是红墙大院依旧，小桥流水喀嚓啊。
1.凯恩斯主意的政府刺激需求。
2.马歇尔计划的一带一路。
3.克林顿的互联网加上万众创新。
4.弗里德利曼的货币供给理论。
5.里根的供给侧改革。
真是红墙大院依旧，小桥流水喀嚓啊。经济上整个就是西方各种经济学原理的菜园子。
1.凯恩斯主意的政府刺激需求。
2.马歇尔计划的一带一路。
3.克林顿的互联网加上万众创新。
4.弗里德利曼的货币供给理论。
5.里根的供给侧改革。
真是红墙大院依旧，小桥流水喀嚓啊。
中国的课本，除了字是中国的，其他都是西方的，lz满意了？
还不完全是西化
都是些表面现象， 就好像民科们满口的引力波，超光速， 但其实根本就不懂
中国的这些什么理论什么政策，也是徒有其表
连最核心的社会契约都没有， 玩什么市场经济，市场经济的那些理论又有何意义？
中国的这些什么理论什么政策，也是徒有其表
连最核心的社会契约都没有， 玩什么市场经济，市场经济的那些理论又有何意义？
中国的课本，除了字是中国的，其他都是西方的，lz满意了？
惹着小将了，开始批斗了？
惹着小将了，开始批斗了？
都是些表面现象， 就好像民科们满口的引力波，超光速， 但其实根本就不懂
中国的这些什么理论什么政策，也 ...
但是不妨碍把这些菜拿过来种植
中国的这些什么理论什么政策，也 ...
但是不妨碍把这些菜拿过来种植
中国政治是西方理论的实验场所，实验共产主义优点缺点的地方。
解放战争靠分地争民心胜利，和共产主义没关系，文革倒是共产革命，但失败了，被继任者扣上错误的帽子。
政治是西方的理论实验所，经济也必然是。
解放战争靠分地争民心胜利，和共产主义没关系，文革倒是共产革命，但失败了，被继任者扣上错误的帽子。
政治是西方的理论实验所，经济也必然是。
连最核心的社会契约都没有， 玩什么市场经济，市场经济的那些理论又有何意义？
这方面中国有先天不足
西方有人和上帝的契约打底，社会契约顺理成章
中国人要跟皇帝立约？
皇帝说要圣旨给你就是了，要啥自行车？
这方面中国有先天不足
西方有人和上帝的契约打底，社会契约顺理成章
中国人要跟皇帝立约？
皇帝说要圣旨给你就是了，要啥自行车？
没有契约及其基础的基础，却要改革开放，却要通过市场经济决议，且让不可逆转，
然后就取得了旷世奇迹。
这都什么时候谁干的啊？
一边没有契约及其基础的基础，一边要民主自由，这什么素质？
看这两天谈房子就很清楚了。
然后就取得了旷世奇迹。
这都什么时候谁干的啊？
一边没有契约及其基础的基础，一边要民主自由，这什么素质？
看这两天谈房子就很清楚了。
上面人倒是想用中国人自己的经济理论呢，可你也得有啊不是？
上面人倒是想用中国人自己的经济理论呢，可你也得有啊不是？
不是没有，不愿意用而已。中国传统经济学并不追求进步，只要不灾不荒各就各位就是嘉年，再横向扩张些就是盛世了。
问题是现在人已经让西方带坏了，动辄追求什么进步，追求什么纵向攀升，那传统经济理论就不好使了。
不是没有，不愿意用而已。中国传统经济学并不追求进步，只要不灾不荒各就各位就是嘉年，再横向扩张些就是盛世了。
问题是现在人已经让西方带坏了，动辄追求什么进步，追求什么纵向攀升，那传统经济理论就不好使了。
不信胡大信孔二 发表于 2016-2-24 23:01
不是没有，不愿意用而已。中国传统经济学并不追求进步，只要不灾不荒各就各位就是嘉年，再横向扩张些就是 ...
中国以前还有这样的经济理论？没听说过哎。谁的？
不是没有，不愿意用而已。中国传统经济学并不追求进步，只要不灾不荒各就各位就是嘉年，再横向扩张些就是 ...
中国以前还有这样的经济理论？没听说过哎。谁的？
啥这理论那理论
主流的精神是一心一意求发展，摸石头过河
为将兔子三十年来做肥的实干家们致敬!
十年前超日遥不可及
五年前超美是笑话
总在前进，因为有人在干。
主流的精神是一心一意求发展，摸石头过河
为将兔子三十年来做肥的实干家们致敬!
十年前超日遥不可及
五年前超美是笑话
总在前进，因为有人在干。
四个字:实事求是！通俗点:实用主义。所谓理论都是鸡毛！
什么叫 西化？应该叫现代化。 就跟西医一样，应该叫现代医学。 我们的服饰也不是西方的服饰，是现代服饰。
中国以前还有这样的经济理论？没听说过哎。谁的？
参考康乾盛世。
参考康乾盛世。
不信胡大信孔二 发表于 2016-2-24 23:23
参考康乾盛世。
康乾盛世……没想到现在还有没见过世面的中国人……马格尔尼知道不？
参考康乾盛世。
康乾盛世……没想到现在还有没见过世面的中国人……马格尔尼知道不？
白云居士 发表于 2016-2-24 22:16
都是些表面现象， 就好像民科们满口的引力波，超光速， 但其实根本就不懂
中国的这些什么理论什么政策，也 ...
所以说呢，眼里的东西都是非黑即白的。仿佛社会要么就没有契约，要么就是有。要么民主，要么独裁。社会是复杂的，哪有这么一刀切的？正因为如此，很多人看社会看不懂。社会契约不是没有，而是水平不高。个人的财产保护也不是没有。而是保护不力，打了点折扣。即便这些方面都有问题，但是仍然高于及格线。发展市场经济够用了。
白云居士 发表于 2016-2-24 22:16
都是些表面现象， 就好像民科们满口的引力波，超光速， 但其实根本就不懂
中国的这些什么理论什么政策，也 ...
所以说呢，眼里的东西都是非黑即白的。仿佛社会要么就没有契约，要么就是有。要么民主，要么独裁。社会是复杂的，哪有这么一刀切的？正因为如此，很多人看社会看不懂。社会契约不是没有，而是水平不高。个人的财产保护也不是没有。而是保护不力，打了点折扣。即便这些方面都有问题，但是仍然高于及格线。发展市场经济够用了。
最少当今中国还是共产党的天下。没人反对吧
都是些表面现象， 就好像民科们满口的引力波，超光速， 但其实根本就不懂
中国的这些什么理论什么政策，也 ...
是啊，中国没有什么契约精神，但是也混成时间头号工业大国，那么什么契约精神重要
中国的这些什么理论什么政策，也 ...
是啊，中国没有什么契约精神，但是也混成时间头号工业大国，那么什么契约精神重要
嗯，拔了国企这个眼中钉，全盘西化就实现了。
七月雨中 发表于 2016-2-25 09:40
是啊，中国没有什么契约精神，但是也混成时间头号工业大国，那么什么契约精神重要
恩，16~60岁的劳动年龄人口高达9亿， 社会抚养比只有37.8%，如此规模巨大的轻装上阵的劳动人口，工业产值终于超过美国了。
而美国的60岁以下的就业人口则只有2亿左右。抚养比高达50%、
我建议你等到中美在社会抚养比相当时再看下两国经济的表现。
另外，制造业工人，美国全部从业人口是1100多万，而中国是7~8000万，至于工业人口，中国是2.5亿。
恩，总产值超过了美国，然后呢，就可以吹嘘我们不讲法制没有契约活的和美国人一样好了？
是啊，中国没有什么契约精神，但是也混成时间头号工业大国，那么什么契约精神重要
恩，16~60岁的劳动年龄人口高达9亿， 社会抚养比只有37.8%，如此规模巨大的轻装上阵的劳动人口，工业产值终于超过美国了。
而美国的60岁以下的就业人口则只有2亿左右。抚养比高达50%、
我建议你等到中美在社会抚养比相当时再看下两国经济的表现。
另外，制造业工人，美国全部从业人口是1100多万，而中国是7~8000万，至于工业人口，中国是2.5亿。
恩，总产值超过了美国，然后呢，就可以吹嘘我们不讲法制没有契约活的和美国人一样好了？
只有表没有里啊。。。而且凯恩斯主义西方经济学主流认为是无效的
白云居士 发表于 2016-2-25 10:17
恩，16~60岁的劳动年龄人口高达9亿， 社会抚养比只有37.8%，如此规模巨大的轻装上阵的劳动人口，工业产值 ...
那些张口闭口第一工业强国的实际信息位面低下，并不富裕。实际他们的地位相比虚拟编制的吴妈都远远不如
白云居士 发表于 2016-2-25 10:17
恩，16~60岁的劳动年龄人口高达9亿， 社会抚养比只有37.8%，如此规模巨大的轻装上阵的劳动人口，工业产值 ...
那些张口闭口第一工业强国的实际信息位面低下，并不富裕。实际他们的地位相比虚拟编制的吴妈都远远不如
大统领罗斯福 发表于 2016-2-25 10:10
嗯，拔了国企这个眼中钉，全盘西化就实现了。
什么国企，党即是国，国资就是党资。
党卖自己的资产和你有一毛钱关系么
嗯，拔了国企这个眼中钉，全盘西化就实现了。
什么国企，党即是国，国资就是党资。
党卖自己的资产和你有一毛钱关系么
红袖添香夜读书 发表于 2016-2-25 10:41
什么国企，党即是国，国资就是党资。
党卖自己的资产和你有一毛钱关系么
在对付外资冲击中国市场和经济的时候，和我有很多毛的关系。
什么国企，党即是国，国资就是党资。
党卖自己的资产和你有一毛钱关系么
在对付外资冲击中国市场和经济的时候，和我有很多毛的关系。
大统领罗斯福 发表于 2016-2-25 10:42
在对付外资冲击中国市场和经济的时候，和我有很多毛的关系。
奇了怪了，你就一打工仔，公司是卖是破产，你有什么发言权
去混成股东先
在对付外资冲击中国市场和经济的时候，和我有很多毛的关系。
奇了怪了，你就一打工仔，公司是卖是破产，你有什么发言权
去混成股东先
红袖添香夜读书 发表于 2016-2-25 10:46
奇了怪了，你就一打工仔，公司是卖是破产，你有什么发言权
去混成股东先
打工仔也得挑不那么操蛋的老板。
奇了怪了，你就一打工仔，公司是卖是破产，你有什么发言权
去混成股东先
打工仔也得挑不那么操蛋的老板。
大统领罗斯福 发表于 2016-2-25 10:48
打工仔也得挑不那么操蛋的老板。
给你口饭吃就不错了，太平洋没加盖，隔壁有选举权可以请总经理滚蛋
打工仔也得挑不那么操蛋的老板。
给你口饭吃就不错了，太平洋没加盖，隔壁有选举权可以请总经理滚蛋
红袖添香夜读书 发表于 2016-2-25 10:55
给你口饭吃就不错了，太平洋没加盖，隔壁有选举权可以请总经理滚蛋
可惜人家只关心怎么砸了你的饭碗，再有选举权也是口粮竞争者。
给你口饭吃就不错了，太平洋没加盖，隔壁有选举权可以请总经理滚蛋
可惜人家只关心怎么砸了你的饭碗，再有选举权也是口粮竞争者。
大统领罗斯福 发表于 2016-2-25 10:57
可惜人家只关心怎么砸了你的饭碗，再有选举权也是口粮竞争者。
不去那边那你就乖乖闭嘴。敢管老板处置自己资产的员工，小心别被开了
可惜人家只关心怎么砸了你的饭碗，再有选举权也是口粮竞争者。
不去那边那你就乖乖闭嘴。敢管老板处置自己资产的员工，小心别被开了
红袖添香夜读书 发表于 2016-2-25 11:00
不去那边那你就乖乖闭嘴。敢管老板处置自己资产的员工，小心别被开了
别人的事轮不到你管，你自己小心断顿吧。
不去那边那你就乖乖闭嘴。敢管老板处置自己资产的员工，小心别被开了
别人的事轮不到你管，你自己小心断顿吧。
大统领罗斯福 发表于 2016-2-25 11:02
别人的事轮不到你管，你自己小心断顿吧。
对啊，老板的事论不到你管
象偶一样支持老板一切决定的员工才不会断顿。
别人的事轮不到你管，你自己小心断顿吧。
对啊，老板的事论不到你管
象偶一样支持老板一切决定的员工才不会断顿。
中国已经沦为西方各种理论的试验场了，计划生育就是
白云居士 发表于 2016-2-25 10:17
恩，16~60岁的劳动年龄人口高达9亿， 社会抚养比只有37.8%，如此规模巨大的轻装上阵的劳动人口，工业产值 ...
放心，美国黑大叔，墨西哥移民是青壮力代表，保证让白云爽个够
恩，16~60岁的劳动年龄人口高达9亿， 社会抚养比只有37.8%，如此规模巨大的轻装上阵的劳动人口，工业产值 ...
放心，美国黑大叔，墨西哥移民是青壮力代表，保证让白云爽个够
大刀客 发表于 2016-2-25 11:35
放心，美国黑大叔，墨西哥移民是青壮力代表，保证让白云爽个够
原来你连最基本的数字都没看懂， 你以为美国经济数字都是剔除了非洲裔和墨西哥裔的？
咋呼个啥？
放心，美国黑大叔，墨西哥移民是青壮力代表，保证让白云爽个够
原来你连最基本的数字都没看懂， 你以为美国经济数字都是剔除了非洲裔和墨西哥裔的？
咋呼个啥？
真是废话，楼主倒是找一个中国自己的经济原理出来啊
您的模式在趟路上不大灵，那些擅长趟路的国家发明的方法路径，您能学好就不错了。
拆个围墙都拿西方说事，邪路走得不亦乐乎嘛。
您的模式在趟路上不大灵，那些擅长趟路的国家发明的方法路径，您能学好就不错了。
拆个围墙都拿西方说事，邪路走得不亦乐乎嘛。
红袖添香夜读书 发表于 2016-2-25 11:09
对啊，老板的事论不到你管
象偶一样支持老板一切决定的员工才不会断顿。
老板说，默罕默德，去，把巴米扬大佛炸了
对啊，老板的事论不到你管
象偶一样支持老板一切决定的员工才不会断顿。
老板说，默罕默德，去，把巴米扬大佛炸了
社会契约不是没有，而是水平不高。个人的财产保护也不是没有。而是保护不力，打了点折扣。即便这些方面都有问题，但是仍然高于及格线。
水平不是不高，是能高能低
觉得好用时拿来用，不好用时拉倒
说及格线不大合适，有时有贬低人之嫌
水平不是不高，是能高能低
觉得好用时拿来用，不好用时拉倒
说及格线不大合适，有时有贬低人之嫌