超级军网土鸡在叙利亚边境部署了土鳖的WS-1火箭，射程100公里， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:58:34
土鸡在叙利亚边境部署了TR-122火箭以及土鸡凭许可证生产的土鳖的卫士-1多管火箭（WS-1）。WS-1在土鸡军队的编号是TR-300，射程100公里，可以覆盖阿勒波地区。TR-122射程40公里。
作为对TR-300的反制手段，俄罗斯开始在亚美尼亚的空军基地部署具有对地攻击能力的米格-29S战斗机和Mi-8MT直升机。
http://deutsche-wirtschafts-nach ... verlegt-kampf-jets/
土鸡在叙利亚边境部署了TR-122火箭以及土鸡凭许可证生产的土鳖的卫士-1多管火箭（WS-1）。WS-1在土鸡军队的编号是TR-300，射程100公里，可以覆盖阿勒波地区。TR-122射程40公里。
作为对TR-300的反制手段，俄罗斯开始在亚美尼亚的空军基地部署具有对地攻击能力的米格-29S战斗机和Mi-8MT直升机。
http://deutsche-wirtschafts-nach ... verlegt-kampf-jets/
朝鲜有吗！
朝鲜有WS-1B KN-09，据说连哈马斯都有WS-1
骏马 发表于 2016-2-23 23:47
朝鲜有吗！
朝鲜有WS-1B KN-09，据说连哈马斯都有WS-1
朝鲜有WS-1B KN-09，据说连哈马斯都有WS-1
那为啥那么多人说朝鲜打不到汉城！
那为啥那么多人说朝鲜打不到汉城！
骏马 发表于 2016-2-23 23:56
那为啥那么多人说朝鲜打不到汉城！
俺没说过，不知道。
那为啥那么多人说朝鲜打不到汉城！
俺没说过，不知道。
土鸡就是一奇葩。
朝鲜有WS-1B KN-09，据说连哈马斯都有WS-1
哈马斯的是莱阳牌ws1吧
哈马斯的是莱阳牌ws1吧
当年卖这个给土鸡真的亏大了。
一直有个问题：军工领域里的许可证制度到底如何操作？如毛子不给我苏27许可证，我自己偷偷或强行生产行不行？我们不给土耳其许可证，土耳其自己要制造卫士我们有什么办法？ 民用可凭专利知识产权打官司，军工也这样？
魂灵 发表于 2016-02-24 03:20
一直有个问题：军工领域里的许可证制度到底如何操作？如毛子不给...
无非是以后不卖你东西了，就像英国对苏联那样。事实上绝大部分国家是守规矩的，因为军工贸易才多少，但是国家信誉可对商人影响巨大，没了信誉就别提发展经济了，这种道理国家都懂的，耍流氓的都是那些被美国制裁的国家，反正也和美国没什么贸易了
来自: 手机APP客户端
还要看他们具体战术怎么搞
那为啥那么多人说朝鲜打不到汉城！
三八线到汉城四十多公里 多数火炮打不到汉城 只有谷山加农炮能打到 还有火箭炮 短程导弹 网上说一千多门
虽然汉城很大 但只要北棒子开火 汉城必乱 这个才是最可怕
三八线到汉城四十多公里 多数火炮打不到汉城 只有谷山加农炮能打到 还有火箭炮 短程导弹 网上说一千多门
虽然汉城很大 但只要北棒子开火 汉城必乱 这个才是最可怕
那为啥那么多人说朝鲜打不到汉城！
美帝宣传需要
美帝宣传需要
那为啥那么多人说朝鲜打不到汉城！
我也没有说过，不知道谁说的
我也没有说过，不知道谁说的
生意归生意，人家照样支持东凸，教训啊
可以卖卫士2给叙利亚。
土鸡不得不防，别做生意赚钱，而自身利益不顾了。
flyingsky999 发表于 2016-2-24 08:38
土鸡不得不防，别做生意赚钱，而自身利益不顾了。
当年卖这个也是被逼得
为了航母过海峡
土鸡不得不防，别做生意赚钱，而自身利益不顾了。
当年卖这个也是被逼得
为了航母过海峡
当年卖这个给土鸡真的亏大了。
瓦舰过海峡，地头蛇的勒索
瓦舰过海峡，地头蛇的勒索
求得与你相守 发表于 2016-2-24 07:27
三八线到汉城四十多公里 多数火炮打不到汉城 只有谷山加农炮能打到 还有火箭炮 短程导弹 网上说 ...
韩国大部分人口都在汉城圈，打几炮估计就瘫痪了，人人都要跑
三八线到汉城四十多公里 多数火炮打不到汉城 只有谷山加农炮能打到 还有火箭炮 短程导弹 网上说 ...
韩国大部分人口都在汉城圈，打几炮估计就瘫痪了，人人都要跑
韩国大部分人口都在汉城圈，打几炮估计就瘫痪了，人人都要跑
好像是四千多万 东西南北都干一轮炮南棒子就完了
好像是四千多万 东西南北都干一轮炮南棒子就完了
韩国大部分人口都在汉城圈，打几炮估计就瘫痪了，人人都要跑
这么估计潜在对手，真是太轻敌了。
这么估计潜在对手，真是太轻敌了。
cappuccinohg 发表于 2016-2-24 08:58
这么估计潜在对手，真是太轻敌了。
轻敌啥，你真在韩国生活一下，就会知道那些98年金融风暴的时候捐金捐银的棒子是啥货色了。猪肉都吃不饱还去当炮灰？
这么估计潜在对手，真是太轻敌了。
轻敌啥，你真在韩国生活一下，就会知道那些98年金融风暴的时候捐金捐银的棒子是啥货色了。猪肉都吃不饱还去当炮灰？
那玩意雏形70年代研发的时候朝鲜也有份，273毫米的那个朝鲜就有，然后叙利亚有了，而且技术输出，所以真主党有了，以色列吃过一发70多公里外发射命中营房操场的，恰好以军在列队，当场死伤70余人。
那玩意雏形70年代研发的时候朝鲜也有份，273毫米的那个朝鲜就有，然后叙利亚有了，而且技术输出，所以真主党有了，以色列吃过一发70多公里外发射命中营房操场的，恰好以军在列队，当场死伤70余人。
pppkkk555 发表于 2016-2-24 08:40
当年卖这个也是被逼得
为了航母过海峡
买个破航母代价真大
当年卖这个也是被逼得
为了航母过海峡
买个破航母代价真大
求得与你相守 发表于 2016-2-24 08:58
好像是四千多万 东西南北都干一轮炮南棒子就完了
适合部署的位置只有汉江突出部那一块，我很怀疑能部署多少这样的重炮。又能在被各种反火炮雷达，对方有制空权可能下生存多久。
而对于这种一分钟一两发的重炮，我也很难想象，几百个重炮就能在短时间内摧毁汉城。
同时，我更不会觉得，平民的巨大伤亡能摧毁韩军的意志，能让政府垮台。
就像我不会觉得美军即使做到对长三角珠三角大规模轰炸就能击垮中国政府，摧毁中国民众的抵抗意志。
求得与你相守 发表于 2016-2-24 08:58
好像是四千多万 东西南北都干一轮炮南棒子就完了
适合部署的位置只有汉江突出部那一块，我很怀疑能部署多少这样的重炮。又能在被各种反火炮雷达，对方有制空权可能下生存多久。
而对于这种一分钟一两发的重炮，我也很难想象，几百个重炮就能在短时间内摧毁汉城。
同时，我更不会觉得，平民的巨大伤亡能摧毁韩军的意志，能让政府垮台。
就像我不会觉得美军即使做到对长三角珠三角大规模轰炸就能击垮中国政府，摧毁中国民众的抵抗意志。
bothofus 发表于 2016-2-24 09:00
轻敌啥，你真在韩国生活一下，就会知道那些98年金融风暴的时候捐金捐银的棒子是啥货色了。猪肉都吃不饱还 ...
同样的道理可以适用于一堆国家，例如二战前的日本看待美国，但是37年民族意识尚未彻底觉醒的中国，尚能拼死抵抗。我不能想象，有着较为强大的工业体系和军队的韩国，会承受不了重大的平民伤亡，而选择失败。更何况，在韩国民众心里金三胖就是独裁者形象。
逃无处可逃，换做你是韩国人，愿意拼死打一场胜算很大的战争，还是选择被金家统治？
对于一个单一民族，内部也没有族派教派之争严重撕裂社会的国家，我不认为通过打击软目标、大量杀伤平民就能取得胜利。而是要摧毁对方军事力量，工业基础。
bothofus 发表于 2016-2-24 09:00
轻敌啥，你真在韩国生活一下，就会知道那些98年金融风暴的时候捐金捐银的棒子是啥货色了。猪肉都吃不饱还 ...
同样的道理可以适用于一堆国家，例如二战前的日本看待美国，但是37年民族意识尚未彻底觉醒的中国，尚能拼死抵抗。我不能想象，有着较为强大的工业体系和军队的韩国，会承受不了重大的平民伤亡，而选择失败。更何况，在韩国民众心里金三胖就是独裁者形象。
逃无处可逃，换做你是韩国人，愿意拼死打一场胜算很大的战争，还是选择被金家统治？
对于一个单一民族，内部也没有族派教派之争严重撕裂社会的国家，我不认为通过打击软目标、大量杀伤平民就能取得胜利。而是要摧毁对方军事力量，工业基础。
cappuccinohg 发表于 2016-2-24 09:16
同样的道理可以适用于一堆国家，例如二战前的日本看待美国，但是37年民族意识尚未彻底觉醒的中国，尚能 ...
对于朝鲜来说是生死存亡，对于韩国呢?拿二战来类比也是醉了。还韩国强大的工业体系和军队，前几年被炮轰的时候哪里来的强大的军队？再说，炮轰汉城就是杀伤平民？针对的是民众脆弱的心灵。说啥韩国明星不买外国车，勇于服兵役？你还真当真啊？
同样的道理可以适用于一堆国家，例如二战前的日本看待美国，但是37年民族意识尚未彻底觉醒的中国，尚能 ...
对于朝鲜来说是生死存亡，对于韩国呢?拿二战来类比也是醉了。还韩国强大的工业体系和军队，前几年被炮轰的时候哪里来的强大的军队？再说，炮轰汉城就是杀伤平民？针对的是民众脆弱的心灵。说啥韩国明星不买外国车，勇于服兵役？你还真当真啊？
cappuccinohg 发表于 2016-2-24 09:06
适合部署的位置只有汉江突出部那一块，我很怀疑能部署多少这样的重炮。又能在被各种反火炮雷达，对方有 ...
不是要摧毁汉城，而是造成恐慌，我们中国是大国，一个地方打仗大家可以跑其他地方，但韩国那点面积，再加上汉城那一带的人口集中度，恐慌起来很可怕的。
而且最关键的是，韩国人心里其实都明白，朝鲜再打过来要么灭国，要么反推回去，而反推回去很大几率引爆第二次朝鲜战争，中俄再加上美日再干一次的话，就算有命活下来都是面对一片焦土。
适合部署的位置只有汉江突出部那一块，我很怀疑能部署多少这样的重炮。又能在被各种反火炮雷达，对方有 ...
不是要摧毁汉城，而是造成恐慌，我们中国是大国，一个地方打仗大家可以跑其他地方，但韩国那点面积，再加上汉城那一带的人口集中度，恐慌起来很可怕的。
而且最关键的是，韩国人心里其实都明白，朝鲜再打过来要么灭国，要么反推回去，而反推回去很大几率引爆第二次朝鲜战争，中俄再加上美日再干一次的话，就算有命活下来都是面对一片焦土。
骏马 发表于 2016-2-23 23:56
那为啥那么多人说朝鲜打不到汉城！
当然打的到，除了弹道导弹，还有鼓山大炮和远程火箭炮，从38线附近都打的到汉城。
问题是，论坛很多人喊的是轰平了汉城。。。。。。。打到和轰平了之间，可差的太远太远了。除非上核弹，就现有常规武器那点投射量，根本炸不平。
那为啥那么多人说朝鲜打不到汉城！
当然打的到，除了弹道导弹，还有鼓山大炮和远程火箭炮，从38线附近都打的到汉城。
问题是，论坛很多人喊的是轰平了汉城。。。。。。。打到和轰平了之间，可差的太远太远了。除非上核弹，就现有常规武器那点投射量，根本炸不平。
对于朝鲜来说是生死存亡，对于韩国呢?拿二战来类比也是醉了。还韩国强大的工业体系和军队，前几年被炮轰 ...
朝鲜战争任何一方都是生死存亡，不是么？谁输了战争都是被对方吞并的结果。
再有，延坪岛炮击时间反应出韩国军队指挥权没有下放，导致一线指挥人员无法及时下达反击命令，对此韩国军方也做过改革。近几年韩朝军事冲突，韩国吃亏么？
此外，朝鲜耕耘重炮几十年，但面对有制空权、反火炮雷达、精确制单武器的对手。一旦暴露，这些并不现代的火炮生存力又如何？
朝鲜战争任何一方都是生死存亡，不是么？谁输了战争都是被对方吞并的结果。
再有，延坪岛炮击时间反应出韩国军队指挥权没有下放，导致一线指挥人员无法及时下达反击命令，对此韩国军方也做过改革。近几年韩朝军事冲突，韩国吃亏么？
此外，朝鲜耕耘重炮几十年，但面对有制空权、反火炮雷达、精确制单武器的对手。一旦暴露，这些并不现代的火炮生存力又如何？
不是要摧毁汉城，而是造成恐慌，我们中国是大国，一个地方打仗大家可以跑其他地方，但韩国那点面积，再加 ...
我完全不否认巨大的人员伤亡和一时间巨大的混乱。
但这些我认为不足以让韩国输掉战争，朝鲜能赢得战争。甚至，朝鲜如果用重炮攻击软目标，大量杀伤平民。这让中俄想帮他都没法帮。是非常作死的手段。
我完全不否认巨大的人员伤亡和一时间巨大的混乱。
但这些我认为不足以让韩国输掉战争，朝鲜能赢得战争。甚至，朝鲜如果用重炮攻击软目标，大量杀伤平民。这让中俄想帮他都没法帮。是非常作死的手段。
魂灵 发表于 2016-2-24 03:20
一直有个问题：军工领域里的许可证制度到底如何操作？如毛子不给我苏27许可证，我自己偷偷或强行生产行不行 ...
军工领域的许可证，基本上是靠利益交换来保证。
比如说，你仿制了我的武器，我就停止提供零部件之类。这种事情是没有一个法院能去打官司的。
民用的知识产权制度的第一个基础是公开，所有专利技术等都要公开，然后靠国家权利来保障。如果你不信任这个制度，就自己保密。典型如可口可乐的配方，从不公开，因此也不能用专利等知识产权制度保护。军工技术，一般不会去公开，因此民用的知识产权法规对军事领域基本无效。
还有，知识产权制度是基于一国的国内法。而两国之间的争议，很难用国内法来处理。强行适用，就一堆争议，最后还是两国扯皮。
同时，许可制造的关键是，我要向你转让生产所需的技术资料。如果我没给你资料，你还有能耐研究明白，自己仿造，技术水平基本上也差不多能自己设计一个了。中国的歼11就是中国化的27。然后跟俄国一直在扯皮，最后也就这样了。
关键是绝大多数情况下，在军工领域如果我不转让技术资料，你根本没能耐自己造出来。像中国这样能吸收技术的，属于极少数异端。印度阿三才是常见客户。。。。。。
一直有个问题：军工领域里的许可证制度到底如何操作？如毛子不给我苏27许可证，我自己偷偷或强行生产行不行 ...
军工领域的许可证，基本上是靠利益交换来保证。
比如说，你仿制了我的武器，我就停止提供零部件之类。这种事情是没有一个法院能去打官司的。
民用的知识产权制度的第一个基础是公开，所有专利技术等都要公开，然后靠国家权利来保障。如果你不信任这个制度，就自己保密。典型如可口可乐的配方，从不公开，因此也不能用专利等知识产权制度保护。军工技术，一般不会去公开，因此民用的知识产权法规对军事领域基本无效。
还有，知识产权制度是基于一国的国内法。而两国之间的争议，很难用国内法来处理。强行适用，就一堆争议，最后还是两国扯皮。
同时，许可制造的关键是，我要向你转让生产所需的技术资料。如果我没给你资料，你还有能耐研究明白，自己仿造，技术水平基本上也差不多能自己设计一个了。中国的歼11就是中国化的27。然后跟俄国一直在扯皮，最后也就这样了。
关键是绝大多数情况下，在军工领域如果我不转让技术资料，你根本没能耐自己造出来。像中国这样能吸收技术的，属于极少数异端。印度阿三才是常见客户。。。。。。
对于朝鲜来说是生死存亡，对于韩国呢?拿二战来类比也是醉了。还韩国强大的工业体系和军队，前几年被炮轰 ...
最后，如果按照你的标准，没有人人服兵役，国人都不爱用国货的中国，是不是更没有战争意志。
除非一个国家已经内部分裂极为严重了，像叙利亚或者解体前的苏联那样。
否则我不认为靠杀伤平民就能打败这个国家。
最后，如果按照你的标准，没有人人服兵役，国人都不爱用国货的中国，是不是更没有战争意志。
除非一个国家已经内部分裂极为严重了，像叙利亚或者解体前的苏联那样。
否则我不认为靠杀伤平民就能打败这个国家。
渔家衙内 发表于 2016-2-23 23:49
朝鲜有WS-1B KN-09，据说连哈马斯都有WS-1
哈马斯怎么可能有WS-1这样的大杀器？
朝鲜有WS-1B KN-09，据说连哈马斯都有WS-1
哈马斯怎么可能有WS-1这样的大杀器？
吓死土鸡也不敢把WS1打出去攻击叙利亚，否则还不得被毛子打成渣渣？
买个破航母代价真大
大么？没有老瓦，海鳖不知还要鳖多久
大么？没有老瓦，海鳖不知还要鳖多久
军工领域的许可证，基本上是靠利益交换来保证。
比如说，你仿制了我的武器，我就停止提供零部件之类。 ...
原来如此、感谢详尽回复。
比如说，你仿制了我的武器，我就停止提供零部件之类。 ...
原来如此、感谢详尽回复。
啊哈哈哈哈
啊哈哈哈哈
那玩意雏形70年代研发的时候朝鲜也有份，273毫米的那个朝鲜就有，然后叙利亚有了，而且技术输出，所以真主 ...
2006年黎巴嫩战争，命中了以军集结地
2006年黎巴嫩战争，命中了以军集结地