超级军网年轻时是个地道的美分 可是到了现在 却成了地地道道的五 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:03:54
以前是个地地道道的美分 经常挂在嘴上的一句话就是下辈子大美利坚
向往皿煮滋油向往得不行
反正就是被GZJY洗脑了
也没有什么特别的东西 无非那几样 选票啊 自由啊 GFW啊 福利社会啊等等
后来有了看新闻的习惯 也看了很多资料 才觉得自己有多么可笑
虽然心里还是很向往美帝 但是只是向往他的强大 还有发达国家中相对来说比较完善的皿煮
但是已经没有了当初那种像白痴一样的追求了
也明白美帝很多不如人意的地方，枪械自由，医疗制度，还有教育制度是我最不满意的地方（如果对美帝有比较深入的了解的人应该会明白我的意思）
很厌烦网上面的逢中必反 逢外必舔的把皿煮当成强国之路的GZ
皿煮在我眼中现在已经是低效、扯皮、内耗的代名词了
没有高度单一的民族构成以及大一统国家认同的国家玩皿煮简直是不要死得太难看
反正GZ从来不会提美帝两党的法案内耗
更加不会提4V画虎不成的议会皿煮
更加无视跟我国起点相似 地缘更好 比我们多发展了10年的阿三现在还在皿煮的泥潭中举步维艰
我很欣赏YST的一个观点，他说，人民群众从来都是善忘的、短视的、情绪化的、甚至是忘恩负义的。
看着希腊现在这个样子，我真心觉得民粹主义是个可怕的东西，能够生生把一个国家给搞残。
集权代表着高效，能够更有效率地办好事情。
当然，也能更有效率地办坏事情，大家知道我指的是什么。
在这个方面，我甚至很赞成GFW，让一些读书太少的人（包括曾经的我）远离不良信息，真的很有必要。
现在如此五毛的我，会不会有人跳出来说“楼主奴才当惯了居然还夸起当奴才的好来了”
以前是个地地道道的美分 经常挂在嘴上的一句话就是下辈子大美利坚
向往皿煮滋油向往得不行
反正就是被GZJY洗脑了
也没有什么特别的东西 无非那几样 选票啊 自由啊 GFW啊 福利社会啊等等
后来有了看新闻的习惯 也看了很多资料 才觉得自己有多么可笑
虽然心里还是很向往美帝 但是只是向往他的强大 还有发达国家中相对来说比较完善的皿煮
但是已经没有了当初那种像白痴一样的追求了
也明白美帝很多不如人意的地方，枪械自由，医疗制度，还有教育制度是我最不满意的地方（如果对美帝有比较深入的了解的人应该会明白我的意思）
很厌烦网上面的逢中必反 逢外必舔的把皿煮当成强国之路的GZ
皿煮在我眼中现在已经是低效、扯皮、内耗的代名词了
没有高度单一的民族构成以及大一统国家认同的国家玩皿煮简直是不要死得太难看
反正GZ从来不会提美帝两党的法案内耗
更加不会提4V画虎不成的议会皿煮
更加无视跟我国起点相似 地缘更好 比我们多发展了10年的阿三现在还在皿煮的泥潭中举步维艰
我很欣赏YST的一个观点，他说，人民群众从来都是善忘的、短视的、情绪化的、甚至是忘恩负义的。
看着希腊现在这个样子，我真心觉得民粹主义是个可怕的东西，能够生生把一个国家给搞残。
集权代表着高效，能够更有效率地办好事情。
当然，也能更有效率地办坏事情，大家知道我指的是什么。
在这个方面，我甚至很赞成GFW，让一些读书太少的人（包括曾经的我）远离不良信息，真的很有必要。
现在如此五毛的我，会不会有人跳出来说“楼主奴才当惯了居然还夸起当奴才的好来了”
向往皿煮滋油向往得不行
反正就是被GZJY洗脑了
也没有什么特别的东西 无非那几样 选票啊 自由啊 GFW啊 福利社会啊等等
后来有了看新闻的习惯 也看了很多资料 才觉得自己有多么可笑
虽然心里还是很向往美帝 但是只是向往他的强大 还有发达国家中相对来说比较完善的皿煮
但是已经没有了当初那种像白痴一样的追求了
也明白美帝很多不如人意的地方，枪械自由，医疗制度，还有教育制度是我最不满意的地方（如果对美帝有比较深入的了解的人应该会明白我的意思）
很厌烦网上面的逢中必反 逢外必舔的把皿煮当成强国之路的GZ
皿煮在我眼中现在已经是低效、扯皮、内耗的代名词了
没有高度单一的民族构成以及大一统国家认同的国家玩皿煮简直是不要死得太难看
反正GZ从来不会提美帝两党的法案内耗
更加不会提4V画虎不成的议会皿煮
更加无视跟我国起点相似 地缘更好 比我们多发展了10年的阿三现在还在皿煮的泥潭中举步维艰
我很欣赏YST的一个观点，他说，人民群众从来都是善忘的、短视的、情绪化的、甚至是忘恩负义的。
看着希腊现在这个样子，我真心觉得民粹主义是个可怕的东西，能够生生把一个国家给搞残。
集权代表着高效，能够更有效率地办好事情。
当然，也能更有效率地办坏事情，大家知道我指的是什么。
在这个方面，我甚至很赞成GFW，让一些读书太少的人（包括曾经的我）远离不良信息，真的很有必要。
现在如此五毛的我，会不会有人跳出来说“楼主奴才当惯了居然还夸起当奴才的好来了”
以前是个地地道道的美分 经常挂在嘴上的一句话就是下辈子大美利坚向往皿煮滋油向往得不行
反正就是被GZJY洗脑了
也没有什么特别的东西 无非那几样 选票啊 自由啊 GFW啊 福利社会啊等等
后来有了看新闻的习惯 也看了很多资料 才觉得自己有多么可笑
虽然心里还是很向往美帝 但是只是向往他的强大 还有发达国家中相对来说比较完善的皿煮
但是已经没有了当初那种像白痴一样的追求了
也明白美帝很多不如人意的地方，枪械自由，医疗制度，还有教育制度是我最不满意的地方（如果对美帝有比较深入的了解的人应该会明白我的意思）
很厌烦网上面的逢中必反 逢外必舔的把皿煮当成强国之路的GZ
皿煮在我眼中现在已经是低效、扯皮、内耗的代名词了
没有高度单一的民族构成以及大一统国家认同的国家玩皿煮简直是不要死得太难看
反正GZ从来不会提美帝两党的法案内耗
更加不会提4V画虎不成的议会皿煮
更加无视跟我国起点相似 地缘更好 比我们多发展了10年的阿三现在还在皿煮的泥潭中举步维艰
我很欣赏YST的一个观点，他说，人民群众从来都是善忘的、短视的、情绪化的、甚至是忘恩负义的。
看着希腊现在这个样子，我真心觉得民粹主义是个可怕的东西，能够生生把一个国家给搞残。
集权代表着高效，能够更有效率地办好事情。
当然，也能更有效率地办坏事情，大家知道我指的是什么。
在这个方面，我甚至很赞成GFW，让一些读书太少的人（包括曾经的我）远离不良信息，真的很有必要。
现在如此五毛的我，会不会有人跳出来说“楼主奴才当惯了居然还夸起当奴才的好来了”
哈哈，其实羡慕也是前进的动力。
被做肥皂还是把别人做肥皂的问题
小时候美国影视作品看多了吧，美国大片，影视剧，都是在宣扬美帝优越，正义，高大上，是容易有好感的，这就是文化软实力？
慢慢的才知道美帝没那么正义无私，而且处处和种花家作对，再有好感，那就是有问题，
慢慢的才知道美帝没那么正义无私，而且处处和种花家作对，再有好感，那就是有问题，
不用什么美分,五毛,实事求是就行了
同感。不过我跟楼主不一样，我是从03年伊战美国所谓大规模杀伤性武器证据看出白皮政府的无耻，然后11年歼20一出对共产党再无怨言。。当然现在习总上台我也成自干五了
同感。不过我跟楼主不一样，我是从03年伊战美国所谓大规模杀伤性武器证据看出白皮政府的无耻，然后11年歼20一出对共产党再无怨言。。当然现在习总上台我也成自干五了
我反对gfw，因为我觉得这玩意儿把网民变成了温室里的花朵，一接触到外媒信息就像找到宝，还不如放开，再说谣言的话微博微信也有的是，不担心国外这些
楼主奴才当惯了居然还夸起当奴才的好来了
我很楼主差不多，现在自干五…哈哈
我与楼主差不多，当一个年轻人经历过社会的锤炼从幼稚的理想主义者变为成熟的现实主义者时，美分必然变成五毛
feiguin2 发表于 2015-3-1 01:24
不用什么美分,五毛,实事求是就行了
是的 我觉得现在自己的态度比以前客观了很多 美帝的所作所为是讨厌 站在国家利益的立场上 其实也没多大错 只是有点仗势欺人而已
多看书 多思考 不会错的
不用什么美分,五毛,实事求是就行了
是的 我觉得现在自己的态度比以前客观了很多 美帝的所作所为是讨厌 站在国家利益的立场上 其实也没多大错 只是有点仗势欺人而已
多看书 多思考 不会错的
对于gfw，我就特么想上YouTube找点教程看啊，妈蛋。。。
其他的经历较LZ类同
其他的经历较LZ类同
跟我差不多，刚开始学会上网那会儿还是很拥护现体制的，必竟中国的高速发展是不可否认的，但随着经济社会的不断发展现行体制对社会经济发展的阻力会越来越大，在这个阻力大于动力之前必须进行改革，我原本认为西式民主是中国的唯一出路，我只能说对于一个涉世未深的年轻人来说西方的那套说辞是很有迷惑性的。打着公平正义民主的大旗，就足以让很多没有社会经验的菜鸟为之疯狂，看看现在占中的那帮港狗就知道这面大旗对年轻人的号召力有多大。但附着年龄的增大 阅历的增加加之本人对历史 政治和哲学的爱好，对相关内容的关注使我发现在西方看似完美的制度设计和公平自由民主糖衣包裹下，西式民主其实是有着巨大的漏洞跟缺陷的，具体的就不在这说了，要说起来能写篇论文{:soso_e120:}在我看来西式民主不单不能成为济世良药实乃是僵化制度 禁锢阶级的一剂毒药{:soso_e112:}
当然我本人是绝不反对民主的，但像西方民主在我看来是要不得的 其制度设计已经远远落后于时代，在我看来民主不应该体现在决定领导人的去留上而应该体现在对政府行政的规范性的监督上
是的 我觉得现在自己的态度比以前客观了很多 美帝的所作所为是讨厌 站在国家利益的立场上 其实也没多大错 ...
只要不打战，我也不恨它。它也是为自己国家利益，要打起来那就敌人了，恨死！
只要不打战，我也不恨它。它也是为自己国家利益，要打起来那就敌人了，恨死！
twtiaqg 发表于 2015-3-1 01:53
当然我本人是绝不反对民主的，但像西方民主在我看来是要不得的 其制度设计已经远远落后于时代，在我看来民 ...
我对皿煮的最大反对就是所谓的一人一票的形式，其实社会上面绝大部分对政治都是弱智状态（原谅我这个词），根本没有最基本的政治能力，在这种情况下，是根本没有判断力去判断一个领导人甚至一个政策的好坏的，可见太阳花行动，就是典型的例子，我是服了4V的民主体制了。再发展一百年，社会水平也不会有什么进步。
当然我本人是绝不反对民主的，但像西方民主在我看来是要不得的 其制度设计已经远远落后于时代，在我看来民 ...
我对皿煮的最大反对就是所谓的一人一票的形式，其实社会上面绝大部分对政治都是弱智状态（原谅我这个词），根本没有最基本的政治能力，在这种情况下，是根本没有判断力去判断一个领导人甚至一个政策的好坏的，可见太阳花行动，就是典型的例子，我是服了4V的民主体制了。再发展一百年，社会水平也不会有什么进步。
有那么几句话：
1 人不中二枉少年
2 年轻的时候不中二是没良心，年长了之后还中二是没脑子。
所以说吧，没什么可懊恼的，大家都是这么过来的。正因为经历了这个否定之否定的过程，现在我们的双眼才更加锐利。
1 人不中二枉少年
2 年轻的时候不中二是没良心，年长了之后还中二是没脑子。
所以说吧，没什么可懊恼的，大家都是这么过来的。正因为经历了这个否定之否定的过程，现在我们的双眼才更加锐利。
我和楼主不同 从小到大 就觉得中国好 历史上的种种认为是成长历程中的摔跟头 任性 抽风 总归会走上正常的道路的
国外的种种 听着奇怪 看着不解 真的那么好？这个世上有完美的东西么？
也许我生长在中国不断发展的时代里吧 也许受了太多的正面教育吧
我和楼主不同 从小到大 就觉得中国好 历史上的种种认为是成长历程中的摔跟头 任性 抽风 总归会走上正常的道路的
国外的种种 听着奇怪 看着不解 真的那么好？这个世上有完美的东西么？
也许我生长在中国不断发展的时代里吧 也许受了太多的正面教育吧
如果楼主不到40岁，还谈不上什么年轻时候怎么样吧？
一个人大约在进入社会二十年左右，思想才能初步成熟，是阅历、经验和眼界开阔了，思考、判断和选择的模式成熟了，采信、反应和行动跟现实一致程度提高了。
看你的发言，满意啦，厌烦啦，这种情绪化倾向依然很重，貌似距离思想成熟还差很大一截。
一个人大约在进入社会二十年左右，思想才能初步成熟，是阅历、经验和眼界开阔了，思考、判断和选择的模式成熟了，采信、反应和行动跟现实一致程度提高了。
看你的发言，满意啦，厌烦啦，这种情绪化倾向依然很重，貌似距离思想成熟还差很大一截。
理想气体 发表于 2015-3-1 01:59
我对皿煮的最大反对就是所谓的一人一票的形式，其实社会上面绝大部分对政治都是弱智状态（原谅我这个词） ...
老话讲：民意如流水，民心大如天。
所谓的“民主”并没有跳出民意的局限性，所以最后基本没好果子。但如何把握“民心”？这可是顶级的政治问题了，全世界没几个政府处理得好这个问题。
实际美国并不是“一人一票”，他们是选举人制度，并不完全符合民意，你多了解了解吧。虽然美国并不“民主”，但这套政治体制把资本家利益跟民心一定程度上绑在了一起，所以还是蛮有效率的。但并不是说美国体制就没有问题，而是问题大去了，亟需改革。但美国的大资本不但不愿意改革，反而想攫取更大利益，跟民心切割。
要我说，除非美国200年内出个毛泽东、秦始皇一样雄才大略的人物，否则它恐怕过不上第五百个国庆日。
理想气体 发表于 2015-3-1 01:59
我对皿煮的最大反对就是所谓的一人一票的形式，其实社会上面绝大部分对政治都是弱智状态（原谅我这个词） ...
老话讲：民意如流水，民心大如天。
所谓的“民主”并没有跳出民意的局限性，所以最后基本没好果子。但如何把握“民心”？这可是顶级的政治问题了，全世界没几个政府处理得好这个问题。
实际美国并不是“一人一票”，他们是选举人制度，并不完全符合民意，你多了解了解吧。虽然美国并不“民主”，但这套政治体制把资本家利益跟民心一定程度上绑在了一起，所以还是蛮有效率的。但并不是说美国体制就没有问题，而是问题大去了，亟需改革。但美国的大资本不但不愿意改革，反而想攫取更大利益，跟民心切割。
要我说，除非美国200年内出个毛泽东、秦始皇一样雄才大略的人物，否则它恐怕过不上第五百个国庆日。
理想气体 发表于 2015-3-1 01:59
我对皿煮的最大反对就是所谓的一人一票的形式，其实社会上面绝大部分对政治都是弱智状态（原谅我这个词） ...
握个手吧 其实这正是我想说的 但怕让某些人扣帽子啊
可以这么说西方的民主制度设计成立的一个必要前提就是每个选民站在公平公正对集体中的大多数人的利益负责任的立场不受任何的内在和外在的欲望驱使和控制，投出自己的一票。但这种太理想化的要求对于政治来说其实是很弱智的想法。把一个国家的命运交给一帮平时从不关心政治不看历史不知哲学为何物，不愿意思考，只看知音故事会脑残偶像剧爱情动作片玩网游的人（请注意我的用词“只”哈)来决定。在我看来是很荒唐的。恕我直言这样的人在我看来在社会中占绝大多数。再有对于这种可以让一个没有多少执政经验的人动动嘴皮子就能上台领导一个国家的制度我个人反正是觉得很不可思议的理想气体 发表于 2015-3-1 01:59
我对皿煮的最大反对就是所谓的一人一票的形式，其实社会上面绝大部分对政治都是弱智状态（原谅我这个词） ...
握个手吧 其实这正是我想说的 但怕让某些人扣帽子啊
可以这么说西方的民主制度设计成立的一个必要前提就是每个选民站在公平公正对集体中的大多数人的利益负责任的立场不受任何的内在和外在的欲望驱使和控制，投出自己的一票。但这种太理想化的要求对于政治来说其实是很弱智的想法。把一个国家的命运交给一帮平时从不关心政治不看历史不知哲学为何物，不愿意思考，只看知音故事会脑残偶像剧爱情动作片玩网游的人（请注意我的用词“只”哈)来决定。在我看来是很荒唐的。恕我直言这样的人在我看来在社会中占绝大多数。再有对于这种可以让一个没有多少执政经验的人动动嘴皮子就能上台领导一个国家的制度我个人反正是觉得很不可思议的我也一样，个人比较偏好历史，从古看今发现没有完美的皿主，只要GCD能带领国家进步，我们能享受生活，那它就有执政的合法性，而ww和二毛给上了一课，什么是逗比的皿主
选举制度最大的作用不在选个好政府，而是给老百姓每隔几年找点事做，本质就是个泄压阀，让人民以为自己当家做主，跟土鳖当年吹得一样。
民主和自由其实不是一回事，除了互相促进还互相制约，在欧米民主专治自由，其它地方在外来煽动下自由专治民主。
民主和自由其实不是一回事，除了互相促进还互相制约，在欧米民主专治自由，其它地方在外来煽动下自由专治民主。
楼主上网搜搜“斯德哥尔摩综合征”
90年代，VOA就是真理
大使馆事件之后，开始慢慢明白俺在被忽悠。
2001年出国留学，才发现，擦，NM逗我，这逗逼的国家是美国？
大使馆事件之后，开始慢慢明白俺在被忽悠。
2001年出国留学，才发现，擦，NM逗我，这逗逼的国家是美国？
我也这么过来的。当年还在养猪网混过一段时间，当时以为中国的问题都是不皿煮造成的，只要皿煮了就能解决所有问题。后来慢慢才发现皿煮国家问题也很多，原来皿煮并不能解决所有问题。慢慢的更是发现原来皿煮制度也是有很大问题的，在我看来，皿煮制度对参与皿煮的人的素质有很高的要求，否则非常容易形成民粹和暴民政治（例如WW）。现实是这个星球上大部分人的素质没那么高，而且很容易被政客和各种媒体蒙骗，所以这种制度表面看起来很美好，但实际上往往问题很多。
我认识的很多人都是这么过来的，有几位大哥八 九的时候甚至上过街，现在也是后悔、后怕不已，后怕自己当年的幼稚差点害了中国。
我不是党员，也不的既得利益者，只是小市民一个。在我看来TG只是中国历朝历代中的一个，只要TG能引领中国走上富强，并保障好大部分平民的利益，我就支持他们。
我也这么过来的。当年还在养猪网混过一段时间，当时以为中国的问题都是不皿煮造成的，只要皿煮了就能解决所有问题。后来慢慢才发现皿煮国家问题也很多，原来皿煮并不能解决所有问题。慢慢的更是发现原来皿煮制度也是有很大问题的，在我看来，皿煮制度对参与皿煮的人的素质有很高的要求，否则非常容易形成民粹和暴民政治（例如WW）。现实是这个星球上大部分人的素质没那么高，而且很容易被政客和各种媒体蒙骗，所以这种制度表面看起来很美好，但实际上往往问题很多。
我认识的很多人都是这么过来的，有几位大哥八 九的时候甚至上过街，现在也是后悔、后怕不已，后怕自己当年的幼稚差点害了中国。
我不是党员，也不的既得利益者，只是小市民一个。在我看来TG只是中国历朝历代中的一个，只要TG能引领中国走上富强，并保障好大部分平民的利益，我就支持他们。
只要是社会生产端稍有见识的人，都知道完美社会就是个坑。只有消费端不事生产惯出来的寄生虫，像学生学者媒体之流，才会整天向往国外。享受么，自然是跟着富二代混更舒服，这些寄生虫只想当富二代国的小三，绝不会有自己白手起家当富一代的想法。寄生虫就是寄生虫
赞同楼主的观点。不过个人还是很希望过上美国人的那种生活水平，食品安全，和室外环境。美国人的假期旅游，带草坪的院子真让我羡慕。不会有人说我幼稚吧？不过美国再好也是美国自己的，我们国家要想强大还得靠自己人去创造。
如果仅是在所谓的两个阵营之间来回蹦立场，说明还是原地踏步，没有提高。
相信楼主一分钱没拿到过，不论是美分，还是五毛人民币。
相信楼主一分钱没拿到过，不论是美分，还是五毛人民币。
十五年前踏入大学后，周周必买南方周末，顶礼拜读，自觉天下醉而我独醒，如今……贩私货的文章，把叛逆期小青年当傻子忽悠，我去年买了块表
wanzenan 发表于 2015-3-1 01:28
同感。不过我跟楼主不一样，我是从03年伊战美国所谓大规模杀伤性武器证据看出白皮政府的无耻，然后11年歼20 ...
99年以前，上初中啥都没感觉，对政治不关心。炸馆后，就对美国欺负人深恶痛绝，但是对咱国家还是没有信心。
再后来上西西河，科大胡不归的那篇文章，彻底改变了我对中国的看法，此后，虽然，有的tg政策也让人吐槽，但是总体上，我是怒其不争的，希望他变好的，和其他国家比，我们的政府做的很不错。我爱我的祖国，我为她自豪，接下来就希望领导人解决人口不均衡的问题，只要我们自己不出乱子，我们是不可战胜的
wanzenan 发表于 2015-3-1 01:28
同感。不过我跟楼主不一样，我是从03年伊战美国所谓大规模杀伤性武器证据看出白皮政府的无耻，然后11年歼20 ...
99年以前，上初中啥都没感觉，对政治不关心。炸馆后，就对美国欺负人深恶痛绝，但是对咱国家还是没有信心。
再后来上西西河，科大胡不归的那篇文章，彻底改变了我对中国的看法，此后，虽然，有的tg政策也让人吐槽，但是总体上，我是怒其不争的，希望他变好的，和其他国家比，我们的政府做的很不错。我爱我的祖国，我为她自豪，接下来就希望领导人解决人口不均衡的问题，只要我们自己不出乱子，我们是不可战胜的
同感，以前总觉得外国的月亮圆，后来接触的东西多了，才明白每个国家都有好有坏。想想小时候的生活条件，看看现在的生活条件，我觉得今天的生活真应该好好珍惜。
我对皿煮的最大反对就是所谓的一人一票的形式，其实社会上面绝大部分对政治都是弱智状态（原谅我这个词） ...
大部分群众不懂政治，然后怎么办？
大部分群众不懂政治，然后怎么办？
看来超大自干五不少啊，但基本是40岁以下，包括楼主，还不确定。
这跟五美分没什么关系吧，年轻时人会比较冲动，看到别的国家的好，再看到自己的国家的差距，难免会偏激。到长大了看得多了，社会磨练过了以后，大家也就会理性看待国家和自己的思想。
宁要统一的独裁，不要分裂的民主，我算是明白了，除了极少数政治体系已经非常成熟的国家，实际是伪民主(民粹主义或者实际是一些大财团和政治寡头控制)的国家，其他国家和地区谁弄民主谁就社会分裂，台湾，香港，乌克兰，利比亚，伊拉克，埃及，越南，这些国家和地区那个不是严重的社会分裂的？这种内耗让这些国家重则内战，轻则政治动荡，最后受苦的就是那群二逼的老百姓。民粹主义的国家也是，完全是寄生虫国家，老百姓满意度高是因为福利高，而福利高建立在国家的高负债条件下，欠钱早晚要还，早晚又是个分裂的国家。
当然国家权利是需要限制，独裁最怕的滥权，只要不滥权，开明专治就会继续，因为不开明的专治会被人踢掉。
宁要统一的独裁，不要分裂的民主，我算是明白了，除了极少数政治体系已经非常成熟的国家，实际是伪民主(民粹主义或者实际是一些大财团和政治寡头控制)的国家，其他国家和地区谁弄民主谁就社会分裂，台湾，香港，乌克兰，利比亚，伊拉克，埃及，越南，这些国家和地区那个不是严重的社会分裂的？这种内耗让这些国家重则内战，轻则政治动荡，最后受苦的就是那群二逼的老百姓。民粹主义的国家也是，完全是寄生虫国家，老百姓满意度高是因为福利高，而福利高建立在国家的高负债条件下，欠钱早晚要还，早晚又是个分裂的国家。
当然国家权利是需要限制，独裁最怕的滥权，只要不滥权，开明专治就会继续，因为不开明的专治会被人踢掉。
中国加油 超级喜欢歼20
我觉得真成熟理性的人既不是自干五，也不会是美分，不会用立场去二元化国家，民族，社会，事件
很多年轻的超大军迷没经历过80年代中美蜜月期，现在被美的逼的狠了，是愤而自干啊。
我们网民客观一点，爱国一点就成。不要什么都喷，什么都反对。中国这么大这么多人，能到现在这个程度本来就不容易，如同生活中一个家庭，就那几个人，可能还矛盾重重或者事情也不会少，何况一个13亿多国家呢。西方的东西有值得我们学习的，也有很多很坏的东西，西方本质还是侵略文化，以前是殖民地现在是搞乱他国，认清楚对自己也有好处。