请教 空军如何压制远程地对空导弹系统?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 12:52:54
查了一下,现役的kh59  kd88 kd63 就算是agm158,也不过200至300km射程,但是像新一代的如s400等远程防空导弹都有400km的射程了,而且就算用反雷达机,射程最远的yj91也才130km左右,哈姆啥的就更不要说了。那空军该如何压制远程防空系统呢?查了一下,现役的kh59  kd88 kd63 就算是agm158,也不过200至300km射程,但是像新一代的如s400等远程防空导弹都有400km的射程了,而且就算用反雷达机,射程最远的yj91也才130km左右,哈姆啥的就更不要说了。那空军该如何压制远程防空系统呢?
都去看隐身巡航导弹了。。。


你那些参数,都是纸面数据,或者说是实验室数据,就象我们买家电时,促销员介绍的,比如1天1度电神马的。。。实际战场环境复杂,达不到。

LZ可以参考一下美帝这20多年来的各种战争,压制远程地对空系统,也是比较容易的,基本上,在战争开始阶段,除非藏得好,不拿出来用,否则,就炸没了。。。

美帝先远程攻击雷达预警系统、通讯指挥系统,最后才直接攻击导弹发射车。对方雷达一开机就炸掉,导弹就没用了。。。使用的武器有战斧、联合直接攻击弹药、激光制导炸弹等。

你那些参数,都是纸面数据,或者说是实验室数据,就象我们买家电时,促销员介绍的,比如1天1度电神马的。。。实际战场环境复杂,达不到。

LZ可以参考一下美帝这20多年来的各种战争,压制远程地对空系统,也是比较容易的,基本上,在战争开始阶段,除非藏得好,不拿出来用,否则,就炸没了。。。

美帝先远程攻击雷达预警系统、通讯指挥系统,最后才直接攻击导弹发射车。对方雷达一开机就炸掉,导弹就没用了。。。使用的武器有战斧、联合直接攻击弹药、激光制导炸弹等。
低空拦截距离十分有限
ehnd20 发表于 2016-2-22 18:25
你那些参数,都是纸面数据,或者说是实验室数据,就象我们买家电时,促销员介绍的,比如1天1度电神马的。。 ...
那是对小国   对俄罗斯地面防空军试一下
杨公子 发表于 2016-2-22 19:13
那是对小国   对俄罗斯地面防空军试一下

道理是一样的,以俄毛现在的常规军力水平,能不能干过土耳其空军还两说呢,别提美帝了。。。
其实以前防空导弹的射程也没太远,一般也就几十公里一百多公里,那时候的反辐射导弹的射程还是够用的。

进入21世纪防空导弹的射程提高得快,才明显地超出原来的反辐射导弹射程,所以美国现在也在寻求200公里以上的反辐射导弹,毛子的Kh-31也在延长射程。
美国现在有自航式空射导弹诱饵,打不过敌人的防空导弹,就放一堆无人机,直接把对方的防空导弹消耗掉。
类似舒特,和电子干扰机等吧,
电子战机,伴随支援的带反辐射弹低空进入,远程支援的在防区外软压制,然后伴随支援的再拉起发射反辐射弹硬压制,要是没有远程支援的,像海军,那就靠伴随支援的全程软硬结合压制呗,反正这个对功率的要求不是太高,还很好用。
美国现在有自航式空射导弹诱饵,打不过敌人的防空导弹,就放一堆无人机,直接把对方的防空导弹消耗掉。
没有胆子这么大的,诱饵也有识别之类的,而且把自己放进危险驱吸引火力,哪个飞行员也不干吧,还是主要靠电子压制,全程软压制,硬压制配合对地弹药解除威胁。


核心就是干掉对方的远程预警(这货又不能关机),一般用巡弹或者其他突防能力强的如美帝之前的F-117把钉子拔掉

防空系统的制导雷达其实类似于手电筒,并不能掌握全局。没有远程预警引导效能大减。

实力强国,一般预警系统纵深大防御层次多,加上预警机补位。空军制空部队的反制,单靠几十枚远程可未必搞掂。尤其类似三巨头这个级别的,干脆直接反击对方前进基地。。。

核心就是干掉对方的远程预警(这货又不能关机),一般用巡弹或者其他突防能力强的如美帝之前的F-117把钉子拔掉

防空系统的制导雷达其实类似于手电筒,并不能掌握全局。没有远程预警引导效能大减。

实力强国,一般预警系统纵深大防御层次多,加上预警机补位。空军制空部队的反制,单靠几十枚远程可未必搞掂。尤其类似三巨头这个级别的,干脆直接反击对方前进基地。。。
电子战机,伴随支援的带反辐射弹低空进入,远程支援的在防区外软压制,然后伴随支援的再拉起发射反辐射弹硬 ...
有的导弹是专门打干扰源的。
重剑无锋 发表于 2016-2-23 04:17
核心就是干掉对方的远程预警(这货又不能关机),一般用巡弹或者其他突防能力强的如美帝之前的F-117把钉子 ...

兔子的远程预警雷达都有保镖的,软硬手段都有,比如LD2000
失去制空权全的一方,要么被打掉,要么破产

未来航空兵 发表于 2016-2-23 03:34
没有胆子这么大的,诱饵也有识别之类的,而且把自己放进危险驱吸引火力,哪个飞行员也不干吧,还是主要靠 ...


你没看超大上那么多报道?美国的导弹诱饵就是一个巡航导弹一样的东西,涡扇动力,用运输机在上千公里外大批投放,不但可以模拟大型飞机的信号和飞行特征,而且可以收集对方的雷达火控信号,飞行员自己哪来什么危险?
未来航空兵 发表于 2016-2-23 03:34
没有胆子这么大的,诱饵也有识别之类的,而且把自己放进危险驱吸引火力,哪个飞行员也不干吧,还是主要靠 ...


你没看超大上那么多报道?美国的导弹诱饵就是一个巡航导弹一样的东西,涡扇动力,用运输机在上千公里外大批投放,不但可以模拟大型飞机的信号和飞行特征,而且可以收集对方的雷达火控信号,飞行员自己哪来什么危险?
你没看超大上那么多报道?美国的导弹诱饵就是一个巡航导弹一样的东西,涡扇动力,用运输机在上千公里外 ...
哦,我还以为是战斗机发射的,不过战时也得派飞机去硬压制才放心。
有的导弹是专门打干扰源的。
是啊,我说的就是反辐射导弹。
哦,我还以为是战斗机发射的,不过战时也得派飞机去硬压制才放心。
战斗机也可以用挂架发射的。
巡航导弹,兔子还有东风系列。
个人感觉应该是无人攻击机吧,还有可能是特种部队潜入,然后定位引导无人攻击机或者四代机点穴。
另外还有远火覆盖打击?
楼主去百度下美国ADM-160/MALD“微型空射诱饵”。
野鼬鼠。话说MD家里的一票EF、EA的都有压制地面防空能力。
使用电子战飞机伴机飞到反辐射导弹射程就发射
有代差则直接掏掉远程防空单元,无代差就超低空一层层扒皮
杨公子 发表于 2016-2-22 19:13
那是对小国   对俄罗斯地面防空军试一下
有人已经试过了。
1987年,马蒂斯·鲁斯特驾驶着他的“塞斯纳”轻型单引擎运动飞机,穿过当时被认为是无懈可击的苏联防空系统的重重警戒,降落在莫斯科红场上。
鹰击91貌似不行啊,
我玩游戏干不了伯克


有200-300KM可以了,
但是150以内的不够
道理是一样的,以俄毛现在的常规军力水平,能不能干过土耳其空军还两说呢,别提美帝了。。。
鬼扯,土耳其空军也就空对空占点优势,对付毛子国土防空军还差的远,况且其本身地面防空体系对毛子来说就是个筛子,真打起来有几架飞机能飞起来还很难说,反过来毛子有世界上最严密的防空体系,美帝都很难攻破,更别说土耳其那点斤两了
射程926千米的JASSM-ER如何。
有人已经试过了。
1987年,马蒂斯·鲁斯特驾驶着他的“塞斯纳”轻型单引擎运动飞机,穿过当时被认为是无 ...
这种单个低空慢速目标跟雷达网警戒目标区别很大 而且这事儿水比较深 防空军被趁机大清洗了
没有预警机巡逻的远程防空系统 地面远程火力打击压制+空军超低空突防可破
1.特种兵渗入定位目标(照射雷达),卫星定位经纬度。
2.先来一轮战斧。
3.攻击机伴随电子战战机,超低空突袭,进入射程时拉高,电子战机发射干扰,发射反辐射导弹攻击雷达,发射巡航导弹或JDAM攻击地空导弹发射架。编队散开的同时发射干扰弹,脱离战场,并迅速进入超低空。
4.若目标还有残余,抵近,发射空对地导弹,或航空炸弹补刀,清理战场。
5.若第一步工作很难,那就直接上类似B2的高隐形飞机,在复杂气象条件下投掷炸弹之母的武器,定点毁伤。
400公里那是高空~飞飞低一点就行了~
低空突防或者在干扰机的掩护下突防。据说在鳖版红旗军演中某机带某吊舱可以干扰某新型防空导弹直至过顶。这还不是专门的干扰机,如果是专业的电战石榴,效果可想而知。
低空突防或者在干扰机的掩护下突防。据说在鳖版红旗军演中某机带某吊舱可以干扰某新型防空导弹直至过顶。这 ...
飞豹干翻s300……
有人已经试过了。
1987年,马蒂斯·鲁斯特驾驶着他的“塞斯纳”轻型单引擎运动飞机,穿过当时被认为是无 ...
这还在传,人家发现了但是没指挥不敢动。
740159711 发表于 2016-2-24 12:04
这还在传,人家发现了但是没指挥不敢动。
被人家从空防最严密的方向突破,飞行近6小时,直接降落到克里姆林宫门前, 不管怎么摆细节,也是洗不干净。
COD6FANS 发表于 2016-2-22 17:50
都去看隐身巡航导弹了。。。
不看这,还看啥??
不看这,还看啥??
你没发现agm129一类可有效克制远程防空么……
夙興丨夜寐 发表于 2016-2-23 08:41
有的导弹是专门打干扰源的。
这个可以有
xj2000 发表于 2016-2-23 08:52
兔子的远程预警雷达都有保镖的,软硬手段都有,比如LD2000
关键是新导弹的射程