超级军网海空军应恢复军级作战单位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:25:40
陆军、火箭军军级单位不会改变。当年在保留舰队（军区空军）和海军基地（空军军）的选择时，选择前者。主要是因为当时大陆军主义仍盛行和联合作战未到位，所以舰队（军区空军）作为大军区的副手。
现在可以沿着“战区一一军一一师旅级部队”指挥链指挥。
战区军种可能相当于战区和军种的助理，看似权力很大，但决定权仍在上面。陆军、火箭军军级单位不会改变。当年在保留舰队（军区空军）和海军基地（空军军）的选择时，选择前者。主要是因为当时大陆军主义仍盛行和联合作战未到位，所以舰队（军区空军）作为大军区的副手。
现在可以沿着“战区一一军一一师旅级部队”指挥链指挥。
战区军种可能相当于战区和军种的助理，看似权力很大，但决定权仍在上面。
现在可以沿着“战区一一军一一师旅级部队”指挥链指挥。
战区军种可能相当于战区和军种的助理，看似权力很大，但决定权仍在上面。陆军、火箭军军级单位不会改变。当年在保留舰队（军区空军）和海军基地（空军军）的选择时，选择前者。主要是因为当时大陆军主义仍盛行和联合作战未到位，所以舰队（军区空军）作为大军区的副手。
现在可以沿着“战区一一军一一师旅级部队”指挥链指挥。
战区军种可能相当于战区和军种的助理，看似权力很大，但决定权仍在上面。
空军军可分为空防一体空军军、空降军和航空军。
空防一体空军军包含歼击航空兵、防空兵和雷达兵。空降军包括运输航空兵和空降兵。
海军可以分为航母战斗群、非航母战斗群两大类，有登陆任务的可以加登陆舰支队和陆战旅。
空防一体空军军包含歼击航空兵、防空兵和雷达兵。空降军包括运输航空兵和空降兵。
海军可以分为航母战斗群、非航母战斗群两大类，有登陆任务的可以加登陆舰支队和陆战旅。
错，错，错！
错，错，错！
航母战斗群是军级吧
航母战斗群是军级吧
强国战略研究员 发表于 2016-2-22 15:29
航母战斗群是军级吧
你是要增加行政单位吧？和目前的军事变革格格不入。未来我们的战争模式应该是全要素联合作战，为此空海军地位提升，并加强信息支援部队，这些从军演中就能看出一二。行政单位压缩，指挥扁平化，联合作战，看看以后的联合作战指挥部吧。
航母战斗群是军级吧
你是要增加行政单位吧？和目前的军事变革格格不入。未来我们的战争模式应该是全要素联合作战，为此空海军地位提升，并加强信息支援部队，这些从军演中就能看出一二。行政单位压缩，指挥扁平化，联合作战，看看以后的联合作战指挥部吧。
难道那些基地是幻觉吗？
空军在行政方面已经有战区空军了，作战方面有指挥所，何必再设立空军军这一个冗余层级？
难道又是美国是啥，中国就得是啥？
空军在行政方面已经有战区空军了，作战方面有指挥所，何必再设立空军军这一个冗余层级？
难道又是美国是啥，中国就得是啥？
这次军改根本没有实质改变只是把权力从四总部收到军委手里，真正做到陆海空军平衡应该设立空军部，海军部，陆军部。每一个部设立部长一名，从政治上保证三军平衡。或和美国一样设立参谋长联席会议，设立三军参谋长制度，设立什么海陆军司令部根本没啥用处，规定军委主席为三军总司令。这比现在莫名其妙分成十几个部更好的管理军队。
你是要增加行政单位吧？和目前的军事变革格格不入。未来我们的战争模式应该是全要素联合作战，为此空海军 ...
空降军的存在怎么解释
空降军的存在怎么解释
空降军的存在怎么解释
把空降军看成陆军集团军就可以了。对于有大量人员的单位，军方便人员行政管理。还有关于航母，宣传上说是军一级单位，这种说法是错误的，航母为军委直属直管，典型的扁平化管理、使用。我国的集团军可以看成是美军的师，估计以后会改编。
把空降军看成陆军集团军就可以了。对于有大量人员的单位，军方便人员行政管理。还有关于航母，宣传上说是军一级单位，这种说法是错误的，航母为军委直属直管，典型的扁平化管理、使用。我国的集团军可以看成是美军的师，估计以后会改编。
侯马 发表于 2016-2-22 15:55
这次军改根本没有实质改变只是把权力从四总部收到军委手里，真正做到陆海空军平衡应该设立空军部，海军部， ...
美国咋样中国就得咋样，与美国不一样的，就是莫名其妙，对吧！
这次军改根本没有实质改变只是把权力从四总部收到军委手里，真正做到陆海空军平衡应该设立空军部，海军部， ...
美国咋样中国就得咋样，与美国不一样的，就是莫名其妙，对吧！
把空降军看成陆军集团军就可以了。对于有大量人员的单位，军方便人员行政管理。还有关于航母，宣传上说是 ...
干同样的活，军和师有啥区别？就这么看不上？
干同样的活，军和师有啥区别？就这么看不上？
ff23 发表于 2016-2-22 17:55
美国咋样中国就得咋样，与美国不一样的，就是莫名其妙，对吧！
那也不是，我认为没必要军改，四总部作为职业军人掌管军队难道会比一个根本不太懂军事军委主席差吗？或许习大大是军人出身那还没问题，将来哪些文官出身军委主席如何掌管军队？我不认同此次军改，完全是政治需要。
美国咋样中国就得咋样，与美国不一样的，就是莫名其妙，对吧！
那也不是，我认为没必要军改，四总部作为职业军人掌管军队难道会比一个根本不太懂军事军委主席差吗？或许习大大是军人出身那还没问题，将来哪些文官出身军委主席如何掌管军队？我不认同此次军改，完全是政治需要。
侯马 发表于 2016-2-22 18:50
那也不是，我认为没必要军改，四总部作为职业军人掌管军队难道会比一个根本不太懂军事军委主席差吗？或许 ...
我的看法与你有些不同，觉得这次改革简直堪称经典的组织优化行动。
1，原先组织架构存在一定的职能混淆，例如总参谋部兼陆军领导机关；
2，其次军委纪委隶属于总政治部，那么总政治部又是干部和人事管理机关，这种典型的自己管自己，缺少相互监督；
3，本该属于军委直接领导的情报部等机关却隶属于总参谋部；
4，每个军区都是一个小而全的小军委，各种军政军令一把抓；
这些缺陷在原先老革命时期看不出来，在新时期简直是国家祸乱的坑，还好党还没烂干净，否则内战也指不定。这次调整得好，调整之后组织职责分工清晰了，也加强监督，几乎彻底铲掉了山头，使得全军各部门能够集中精力做本部门该做的事情。可见习大大以及大部分的高级将领还是很有党性和大局观，例如镇守一方的藩镇和一言堂的军头谁不想做，要舍弃这些，可见勇气和公心，也足见习大大和前任军委主席的魄力手腕。
战争是政治的延续，军队原本就得服从于国家大局。军委主席这个位置也不需要面面俱到，军委这个就是决策集体。
侯马 发表于 2016-2-22 18:50
那也不是，我认为没必要军改，四总部作为职业军人掌管军队难道会比一个根本不太懂军事军委主席差吗？或许 ...
我的看法与你有些不同，觉得这次改革简直堪称经典的组织优化行动。
1，原先组织架构存在一定的职能混淆，例如总参谋部兼陆军领导机关；
2，其次军委纪委隶属于总政治部，那么总政治部又是干部和人事管理机关，这种典型的自己管自己，缺少相互监督；
3，本该属于军委直接领导的情报部等机关却隶属于总参谋部；
4，每个军区都是一个小而全的小军委，各种军政军令一把抓；
这些缺陷在原先老革命时期看不出来，在新时期简直是国家祸乱的坑，还好党还没烂干净，否则内战也指不定。这次调整得好，调整之后组织职责分工清晰了，也加强监督，几乎彻底铲掉了山头，使得全军各部门能够集中精力做本部门该做的事情。可见习大大以及大部分的高级将领还是很有党性和大局观，例如镇守一方的藩镇和一言堂的军头谁不想做，要舍弃这些，可见勇气和公心，也足见习大大和前任军委主席的魄力手腕。
战争是政治的延续，军队原本就得服从于国家大局。军委主席这个位置也不需要面面俱到，军委这个就是决策集体。
ff23 发表于 2016-2-22 20:07
我的看法与你有些不同，觉得这次改革简直堪称经典的组织优化行动。
1，原先组织架构存在一定的职能混 ...
拭目以待
ff23 发表于 2016-2-22 20:07
我的看法与你有些不同，觉得这次改革简直堪称经典的组织优化行动。
1，原先组织架构存在一定的职能混 ...
拭目以待
把空降军看成陆军集团军就可以了。对于有大量人员的单位，军方便人员行政管理。还有关于航母，宣传上说是 ...
航母战斗群司令临时找一个人就可以充当吗？
航母战斗群司令临时找一个人就可以充当吗？
侯马 发表于 2016-2-22 18:50
那也不是，我认为没必要军改，四总部作为职业军人掌管军队难道会比一个根本不太懂军事军委主席差吗？或许 ...
文官出身的军委主席怎么就掌管不了军队了？？？美国是三军总司令，难道都是军队出身的？？？
那也不是，我认为没必要军改，四总部作为职业军人掌管军队难道会比一个根本不太懂军事军委主席差吗？或许 ...
文官出身的军委主席怎么就掌管不了军队了？？？美国是三军总司令，难道都是军队出身的？？？
侯马 发表于 2016-2-22 18:50
那也不是，我认为没必要军改，四总部作为职业军人掌管军队难道会比一个根本不太懂军事军委主席差吗？或许 ...
文官出身的军委主席怎么就掌管不了军队了？？？美国总统是三军总司令，难道都是军队出身的？？？假设把国家当成一个公司，一个公司分研发、生产、工程、品质、财务、市场等等部门，你觉得董事长哪个部门出身的人做比较合适？
那也不是，我认为没必要军改，四总部作为职业军人掌管军队难道会比一个根本不太懂军事军委主席差吗？或许 ...
文官出身的军委主席怎么就掌管不了军队了？？？美国总统是三军总司令，难道都是军队出身的？？？假设把国家当成一个公司，一个公司分研发、生产、工程、品质、财务、市场等等部门，你觉得董事长哪个部门出身的人做比较合适？
海军陆战军~~~~~
侯马 发表于 2016-2-22 18:50
那也不是，我认为没必要军改，四总部作为职业军人掌管军队难道会比一个根本不太懂军事军委主席差吗？或许 ...
呵呵，削藩，集权，组织扁平化，军政和军令系统分开，很大程度上，削弱了藩镇作乱，军人干政的极大弊端，绝对要为今上点赞！这就戳中了你的痛处？
那也不是，我认为没必要军改，四总部作为职业军人掌管军队难道会比一个根本不太懂军事军委主席差吗？或许 ...
呵呵，削藩，集权，组织扁平化，军政和军令系统分开，很大程度上，削弱了藩镇作乱，军人干政的极大弊端，绝对要为今上点赞！这就戳中了你的痛处？
空军建设航空兵军还是
xzk450 发表于 2016-2-23 01:52
文官出身的军委主席怎么就掌管不了军队了？？？美国是三军总司令，难道都是军队出身的？？？
诺，美国实际掌握军权的是参谋长联席会议，且参谋长联席会议主席也是军人。其实美国总统只是负责政治责任而已，军事上基本完全军人掌握
文官出身的军委主席怎么就掌管不了军队了？？？美国是三军总司令，难道都是军队出身的？？？
诺，美国实际掌握军权的是参谋长联席会议，且参谋长联席会议主席也是军人。其实美国总统只是负责政治责任而已，军事上基本完全军人掌握
一针无血 发表于 2016-2-23 03:32
呵呵，削藩，集权，组织扁平化，军政和军令系统分开，很大程度上，削弱了藩镇作乱，军人干政的极大弊端， ...
太祖军制那么多年了，也没见到藩镇割据，到你嘴里变成藩镇割据了。呵呵，中国军人干政几次是救了中国，第一次文革三支二军平息了武斗引起的动荡第二次平息了极端派发动的六四叛乱，这二次都救了新中国。不知道军人干政有啥错误？如果都像前苏联一样军人袖手旁边，中国政府几十年前就垮台了。
呵呵，削藩，集权，组织扁平化，军政和军令系统分开，很大程度上，削弱了藩镇作乱，军人干政的极大弊端， ...
太祖军制那么多年了，也没见到藩镇割据，到你嘴里变成藩镇割据了。呵呵，中国军人干政几次是救了中国，第一次文革三支二军平息了武斗引起的动荡第二次平息了极端派发动的六四叛乱，这二次都救了新中国。不知道军人干政有啥错误？如果都像前苏联一样军人袖手旁边，中国政府几十年前就垮台了。
楼主直辖市和省都作为省级单位。按照楼主的意思是直接管区县的直辖市就比省低级
楼主直辖市和省都作为省级单位。按照楼主的意思是直接管区县的直辖市就比省低级
海军舰队比大军区低是无疑
海军舰队比大军区低是无疑
侯马 发表于 2016-2-23 04:29
诺，美国实际掌握军权的是参谋长联席会议，且参谋长联席会议主席也是军人。其实美国总统只是负责政治责任 ...
中国军委主席也不会去制定作战方案吧。打与不打是军委主席（人大）总统（国会）的事，怎么打是联合参谋部、参谋长联合会议的事，有区别吗？
诺，美国实际掌握军权的是参谋长联席会议，且参谋长联席会议主席也是军人。其实美国总统只是负责政治责任 ...
中国军委主席也不会去制定作战方案吧。打与不打是军委主席（人大）总统（国会）的事，怎么打是联合参谋部、参谋长联合会议的事，有区别吗？
侯马 发表于 2016-2-23 04:32
太祖军制那么多年了，也没见到藩镇割据，到你嘴里变成藩镇割据了。呵呵，中国军人干政几次是救了中国，第 ...
咳，你说破大天去，藩镇隔据的危险，已经越来越小，逐步被驯服！只要，枪杆子被D的核心牢牢的握着，红旗就永远不倒！
太祖军制那么多年了，也没见到藩镇割据，到你嘴里变成藩镇割据了。呵呵，中国军人干政几次是救了中国，第 ...
咳，你说破大天去，藩镇隔据的危险，已经越来越小，逐步被驯服！只要，枪杆子被D的核心牢牢的握着，红旗就永远不倒！
xzk450 发表于 2016-2-23 14:48
中国军委主席也不会去制定作战方案吧。打与不打是军委主席（人大）总统（国会）的事，怎么打是联合参谋部 ...
从道理上说，应该是一个意思
但这次军改，联合参谋部的地位并不像美帝的参谋长联席会议那么明确，前者在美军是有统御美军的实权的，后者在解放军中的地位，我的理解，和其他总部、委员会是平行的，比军委办公厅在事实上恐怕还要低一点，因此能不能在实际上完美行使与其名称相适应的职责，很难说，得看今后的具体职能划分
中国军委主席也不会去制定作战方案吧。打与不打是军委主席（人大）总统（国会）的事，怎么打是联合参谋部 ...
从道理上说，应该是一个意思
但这次军改，联合参谋部的地位并不像美帝的参谋长联席会议那么明确，前者在美军是有统御美军的实权的，后者在解放军中的地位，我的理解，和其他总部、委员会是平行的，比军委办公厅在事实上恐怕还要低一点，因此能不能在实际上完美行使与其名称相适应的职责，很难说，得看今后的具体职能划分
海军舰队比大军区低是无疑
现在战区陆军和海军舰队的级别并没有公布，理论上是平级
现在战区陆军和海军舰队的级别并没有公布，理论上是平级
现在战区陆军和海军舰队的级别并没有公布，理论上是平级
原来是陆军高一级
原来是陆军高一级
从道理上说，应该是一个意思
但这次军改，联合参谋部的地位并不像美帝的参谋长联席会议那么明确，前者在 ...
联合参谋部的重要性还是15个部门中第一的，办公厅只相当于秘书处和警卫处
但这次军改，联合参谋部的地位并不像美帝的参谋长联席会议那么明确，前者在 ...
联合参谋部的重要性还是15个部门中第一的，办公厅只相当于秘书处和警卫处