日媒称继高铁后中日较量开辟新战场:商用飞机领域,ARJ技 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:45:47
参考消息网2月18日报道 日媒称,日本和中国已在高速铁路出口领域开展激烈争夺,如今又开始在飞机领域进行新的角逐。亚洲最大的航展于16日在新加坡开幕,三菱飞机公司宣布,在节约燃油费方面具有优势的MRJ接到了新订单。中国飞机制造商则谋求以低价和政治力为武器开拓国际市场。

  据 日本《朝日新闻》2月17日报道,16日,日本三菱飞机公司研发的首款国产喷气式客机MRJ接到20架飞机订单,与美国航空租赁公司 (Aerolease)达成了基本协议。包括可能之后取消的订单在内,以日美为中心,三菱飞机公司接到的订单数达427架飞机。这是三菱飞机公司时隔一年 半首次接到新订单。

  报道称,三菱飞机公司社长森本浩通在新加坡举行的记者会上自信地表示:“(去年11月)进行首次飞行后,北美和亚太地区对MRJ的关注度大大提高。”

  报道称,亚太地区经济增长潜力巨大,是飞机市场竞争的主战场。三菱飞机公司认为,今后20年100个以下座位的小型飞机需求量约达1000架。在日本以外的亚洲地区,三菱飞机公司接到的订单很少。但森本强调,MRJ比竞争机型具有节燃优势。

  “ARJ21”是与MRJ进行竞争的机型,其制造商是国有企业中国商用飞机公司。该公司也在竞争中毫不示弱,展位位于会场正中央,展区面积是MRJ的近两倍,摆放着三架ARJ的巨大模型。

  负责人介绍说:“印度尼西亚、越南和新加坡等亚洲市场是目标。(ARJ)在技术上逊于MRJ,但在机体价格方面,我们占优势。”

  据中国商用飞机公司透露,接到的ARJ订单数已达300多架飞机,订购方主要是中国航空公司。MRJ计划2018年交货,而ARJ的交付工作已开始进行,公司还计划在本月内实际进行载客飞行。

  中国商用飞机公司还接到了来自泰国航空公司和刚果共和国政府的订单。据称,出于与中国在政治方面的联系,伊朗、巴基斯坦和蒙古这些国家的飞机公司也正与中国公司进行洽谈。

  报道称,在日本和中国参与的小型飞机市场,80%以上由“世界两强”巴西航空工业公司和加拿大庞巴迪公司掌控。尽管如此,三菱飞机公司认为“(正是)打入市场的好机会”。

  这是因为,巴西航空工业公司计划2018年投入新的小型飞机,与MRJ同一时间,而庞巴迪公司开始在100座以上的中型飞机上下工夫。

  而且,由于开发迟缓等原因,2015年第三季度庞巴迪公司净亏损5000亿日元(约合285.5亿元人民币)以上,以至需要总部所在的州政府出资纾困。业内人士称该公司“人才也正在外流”。

  报道称,小型飞机市场格局可能发生变化的背景下,中日的姿态形成对比。

  三菱飞机公司目前专注于开发费较少的小型飞机。而中国商用飞机公司在推进小型机ARJ开发的同时,也进行中型机“C919”的开发,与美国波音公司和欧洲空中客车工业集团进行竞争。

  报道称,中国的野心令美国神经紧绷。去年12月,美国贸易代表办公室向世贸组织提起诉讼,称中国免除对国产飞机征税是不合理的。

  也有人对日本和中国参与飞机市场投去了严厉目光。

  报道称,澳大利亚研究机构“亚太航空中心”一位专家表示:“由于在国际上没有实际成绩,中日飞机制造商在本国以外的市场获取信任需要相当长的时间。从现有制造商手中夺取市场份额并不简单。”(编译/马晓云)

http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xprucs6188174.shtml参考消息网2月18日报道 日媒称,日本和中国已在高速铁路出口领域开展激烈争夺,如今又开始在飞机领域进行新的角逐。亚洲最大的航展于16日在新加坡开幕,三菱飞机公司宣布,在节约燃油费方面具有优势的MRJ接到了新订单。中国飞机制造商则谋求以低价和政治力为武器开拓国际市场。

  据 日本《朝日新闻》2月17日报道,16日,日本三菱飞机公司研发的首款国产喷气式客机MRJ接到20架飞机订单,与美国航空租赁公司 (Aerolease)达成了基本协议。包括可能之后取消的订单在内,以日美为中心,三菱飞机公司接到的订单数达427架飞机。这是三菱飞机公司时隔一年 半首次接到新订单。

  报道称,三菱飞机公司社长森本浩通在新加坡举行的记者会上自信地表示:“(去年11月)进行首次飞行后,北美和亚太地区对MRJ的关注度大大提高。”

  报道称,亚太地区经济增长潜力巨大,是飞机市场竞争的主战场。三菱飞机公司认为,今后20年100个以下座位的小型飞机需求量约达1000架。在日本以外的亚洲地区,三菱飞机公司接到的订单很少。但森本强调,MRJ比竞争机型具有节燃优势。

  “ARJ21”是与MRJ进行竞争的机型,其制造商是国有企业中国商用飞机公司。该公司也在竞争中毫不示弱,展位位于会场正中央,展区面积是MRJ的近两倍,摆放着三架ARJ的巨大模型。

  负责人介绍说:“印度尼西亚、越南和新加坡等亚洲市场是目标。(ARJ)在技术上逊于MRJ,但在机体价格方面,我们占优势。”

  据中国商用飞机公司透露,接到的ARJ订单数已达300多架飞机,订购方主要是中国航空公司。MRJ计划2018年交货,而ARJ的交付工作已开始进行,公司还计划在本月内实际进行载客飞行。

  中国商用飞机公司还接到了来自泰国航空公司和刚果共和国政府的订单。据称,出于与中国在政治方面的联系,伊朗、巴基斯坦和蒙古这些国家的飞机公司也正与中国公司进行洽谈。

  报道称,在日本和中国参与的小型飞机市场,80%以上由“世界两强”巴西航空工业公司和加拿大庞巴迪公司掌控。尽管如此,三菱飞机公司认为“(正是)打入市场的好机会”。

  这是因为,巴西航空工业公司计划2018年投入新的小型飞机,与MRJ同一时间,而庞巴迪公司开始在100座以上的中型飞机上下工夫。

  而且,由于开发迟缓等原因,2015年第三季度庞巴迪公司净亏损5000亿日元(约合285.5亿元人民币)以上,以至需要总部所在的州政府出资纾困。业内人士称该公司“人才也正在外流”。

  报道称,小型飞机市场格局可能发生变化的背景下,中日的姿态形成对比。

  三菱飞机公司目前专注于开发费较少的小型飞机。而中国商用飞机公司在推进小型机ARJ开发的同时,也进行中型机“C919”的开发,与美国波音公司和欧洲空中客车工业集团进行竞争。

  报道称,中国的野心令美国神经紧绷。去年12月,美国贸易代表办公室向世贸组织提起诉讼,称中国免除对国产飞机征税是不合理的。

  也有人对日本和中国参与飞机市场投去了严厉目光。

  报道称,澳大利亚研究机构“亚太航空中心”一位专家表示:“由于在国际上没有实际成绩,中日飞机制造商在本国以外的市场获取信任需要相当长的时间。从现有制造商手中夺取市场份额并不简单。”(编译/马晓云)

http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xprucs6188174.shtml
我只想知道,如果国内干线支线用全国产代替,是不是会省很多很多钱?
还有,既然不给认证,BOEING的定单就全推了吧
sinacom 发表于 2016-2-18 16:17
我只想知道,如果国内干线支线用全国产代替,是不是会省很多很多钱?
个人认为,支线全替换的话,并不会。
ARJ21只是练手作品,性能不知道,但估计并不突出。
更何况TG用支线不多。
干线不好说,但看好C919。
至少在支线客机上日本造的安全性简直惨不忍睹。
本子以材料为首的个别领域比较牛,整合起来却是个渣
到底如何经济法子?日本配件便宜么?
sinacom 发表于 2016-2-18 16:19
还有,既然不给认证,BOEING的定单就全推了吧
拿订单换认证
鬼子有脸说自己的飞机好?强度问题解决了没,可别重蹈当年的覆辙啊!
格列霍伊 发表于 2016-2-18 16:21
个人认为,支线全替换的话,并不会。
ARJ21只是练手作品,性能不知道,但估计并不突出。
更何况TG用支 ...
哪些省份之间用支线飞机?
yes413 发表于 2016-2-18 16:27
哪些省份之间用支线飞机?
所以我觉得ARJ21只是练手工程,并不指望他挣钱,争气就好。
yes413 发表于 2016-2-18 16:27
哪些省份之间用支线飞机?
所以我觉得ARJ21只是练手工程,并不指望他挣钱,争气就好。
世界最大市场在中国,MRj能进入吗?
这是典型的伪命题!

sinacom 发表于 2016-2-18 16:17
我只想知道,如果国内干线支线用全国产代替,是不是会省很多很多钱?


很难,很可能会多花钱。。。

以前坛里有帖子介绍过,航空公司要求很苛刻,一架飞机,平均每天要飞10+个小时,航油、航材、维修很费钱,维修时不能飞,也有间接损失。航空公司对于飞机的质量、经济性的要求超高。

当然了,在有国家补贴的情况下,航空公司有可能可以省点钱,但从国家来看,初期应该比买波音空客花钱更多,估计要持续20--30年,空客就亏了30年才翻身。。。
sinacom 发表于 2016-2-18 16:17
我只想知道,如果国内干线支线用全国产代替,是不是会省很多很多钱?


很难,很可能会多花钱。。。

以前坛里有帖子介绍过,航空公司要求很苛刻,一架飞机,平均每天要飞10+个小时,航油、航材、维修很费钱,维修时不能飞,也有间接损失。航空公司对于飞机的质量、经济性的要求超高。

当然了,在有国家补贴的情况下,航空公司有可能可以省点钱,但从国家来看,初期应该比买波音空客花钱更多,估计要持续20--30年,空客就亏了30年才翻身。。。

骏马 发表于 2016-2-18 16:33
世界最大市场在中国,MRj能进入吗?


传说中的最大市场。。。

实际上,国内支线市场,很小,支线航空,很惨。。。

ARJ要想有前途,还是得想办法大量出口,光指望国内,是不行的,除非把高铁停了。。。
骏马 发表于 2016-2-18 16:33
世界最大市场在中国,MRj能进入吗?


传说中的最大市场。。。

实际上,国内支线市场,很小,支线航空,很惨。。。

ARJ要想有前途,还是得想办法大量出口,光指望国内,是不行的,除非把高铁停了。。。
日本人相信自己的产品最好就跟台湾人相信自己的水果全世界最好吃一样。是一种精神信仰。说他们不好,他们是很难接受的,觉得违反常识。
中国靠本国的市场就能保证养活商飞,日本靠什么?
sinacom 发表于 2016-2-18 16:17
我只想知道,如果国内干线支线用全国产代替,是不是会省很多很多钱?
国内航线737+320 超过1000架.
去年仅南航一家就买了110架737, 每架约1亿刀,你算算能省多少外汇?
格列霍伊 发表于 2016-2-18 16:21
个人认为,支线全替换的话,并不会。
ARJ21只是练手作品,性能不知道,但估计并不突出。
更何况TG用支 ...
几乎没有一句话对的。
rt12 发表于 2016-2-18 16:24
至少在支线客机上日本造的安全性简直惨不忍睹。
是什么呢? 不记得日本有过直线客机啊
哪些省份之间用支线飞机?
西部那些修铁路不划算的省的一些城市。
mrj不是机翼强度不够吗,推迟一年试飞,等试飞完也得几年,鸭子不早飞了?
民航领域    中日都受波音空客的压制    处境都差不多
骏马 发表于 2016-2-18 16:33
世界最大市场在中国,MRj能进入吗?
一定要拒绝MRJ
个人认为,支线全替换的话,并不会。
ARJ21只是练手作品,性能不知道,但估计并不突出。
更何况TG用支 ...
ARJ的性能问题不大,因为ARJ在很多地方借用了麦道90的东西。比较成熟。当年播音蛮不讲理强行作废合同,并不予赔偿。所以中国有权利用利用原合同范围内的许多技术。波音也没法提出异议。因为他们违法在先,要追究得先赔偿中国的损失。
是什么呢? 不记得日本有过直线客机啊
有过,事故率至今无人能及。大印度斯坦航空经手的米格都没这么惨
支线客机没多大价值,干线客机才是大国战略必争之地
unclemartinking 发表于 2016-2-18 17:31
是什么呢? 不记得日本有过直线客机啊
日本的YS-11螺旋桨支线客机,一共生产182架,事故36次,全机损毁26架。23次致命事故造成254人死亡,全毁率占在飞机型的14.2%。
有过,事故率至今无人能及。大印度斯坦航空经手的米格都没这么惨
关键是,这么个玩意当年好像没什么波折就轻松拿到西方的证了,难道当年的认证标准就这么低?
关键是,这么个玩意当年好像没什么波折就轻松拿到西方的证了,难道当年的认证标准就这么低?
你没见波音空客的飞机还在有一半在纸上的时候就拿到证了?那破玩意你还真以为是个及格证书啊,那就是个门票而已。
格列霍伊 发表于 2016-2-18 16:21
个人认为,支线全替换的话,并不会。
ARJ21只是练手作品,性能不知道,但估计并不突出。
更何况TG用支 ...

不知道的话,那就不要乱说
arj21,至少有一条比MRJ强得多,它的基础海拔参考是1800m,意味着在中国大部分的高原机场不要减载,你让MRJ试试??大部分的737也不行的
ehnd20 发表于 2016-2-18 17:13
传说中的最大市场。。。

实际上,国内支线市场,很小,支线航空,很惨。。。
ARJ首批投放的航线都是成都-北京,上海,广州,昆明这样的,人家也就是取个名字,你真以为这是纯粹的“支线”么?
话说起来,5.1可是就有票可以买咯
是什么呢? 不记得日本有过直线客机啊
YS-11,世界上安全记录最差的支线客机。载客量40-50人,生产182架,坠毁36架,死亡265人。
有过,事故率至今无人能及。大印度斯坦航空经手的米格都没这么惨
日本曾自己开发过一款客机,最终产量100另几架,没能收回开发费,以巨亏告终。被美国给耍了。日本一直没能出口。
yes413 发表于 2016-2-18 16:27
哪些省份之间用支线飞机?
arj21首批投放的航线是成都-北上广,昆明,深圳,人家试验航班4月份就飞半年了,你从来不看正式媒体的?!
夸过自己好不忘损别人,这就是日媒。
终于让别人看不顺眼了,说明进步很大
u23dom 发表于 2016-2-18 17:48
一定要拒绝MRJ
香港有公司已经订购了
piginfly 发表于 2016-2-18 17:24
国内航线737+320 超过1000架.
去年仅南航一家就买了110架737, 每架约1亿刀,你算算能省多少外汇?
能省多少?整机的大多数子系统,商飞不也买外国的?