超级军网最近美国不断爆出“科技突破”极可能是力不从心的体现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:06:12
美国的股市已经炒得很高了，按照一般规律，就等着人接盘，然后暴跌了。
最需要的，就是卖点，就是炒概念，于是最近美国的“科技突破”层出不穷，什么人工智能了，什么引力波了。
我不否认这是科技进步，但是离真正的实际还差的很远。不断的炒作，给人一个美国还很厉害的迹象，但是这些技术变成真正的战斗力还差得远。这些科技，其实都是随时可以炒作的。
美国当年炒作星球大战，把苏联忽悠得一愣一愣的，但是记住，科技是人创造的，不可能超前太多。中国千万别跟着忽悠。美国炒作这些概念，就像是帝国时代里建造世界奇迹一样，让周边的人臣服，保持久了就不战而胜。
中国别跟着玩，自己完成工业化是正道。美国的股市已经炒得很高了，按照一般规律，就等着人接盘，然后暴跌了。
最需要的，就是卖点，就是炒概念，于是最近美国的“科技突破”层出不穷，什么人工智能了，什么引力波了。
我不否认这是科技进步，但是离真正的实际还差的很远。不断的炒作，给人一个美国还很厉害的迹象，但是这些技术变成真正的战斗力还差得远。这些科技，其实都是随时可以炒作的。
美国当年炒作星球大战，把苏联忽悠得一愣一愣的，但是记住，科技是人创造的，不可能超前太多。中国千万别跟着忽悠。美国炒作这些概念，就像是帝国时代里建造世界奇迹一样，让周边的人臣服，保持久了就不战而胜。
中国别跟着玩，自己完成工业化是正道。
最需要的，就是卖点，就是炒概念，于是最近美国的“科技突破”层出不穷，什么人工智能了，什么引力波了。
我不否认这是科技进步，但是离真正的实际还差的很远。不断的炒作，给人一个美国还很厉害的迹象，但是这些技术变成真正的战斗力还差得远。这些科技，其实都是随时可以炒作的。
美国当年炒作星球大战，把苏联忽悠得一愣一愣的，但是记住，科技是人创造的，不可能超前太多。中国千万别跟着忽悠。美国炒作这些概念，就像是帝国时代里建造世界奇迹一样，让周边的人臣服，保持久了就不战而胜。
中国别跟着玩，自己完成工业化是正道。美国的股市已经炒得很高了，按照一般规律，就等着人接盘，然后暴跌了。
最需要的，就是卖点，就是炒概念，于是最近美国的“科技突破”层出不穷，什么人工智能了，什么引力波了。
我不否认这是科技进步，但是离真正的实际还差的很远。不断的炒作，给人一个美国还很厉害的迹象，但是这些技术变成真正的战斗力还差得远。这些科技，其实都是随时可以炒作的。
美国当年炒作星球大战，把苏联忽悠得一愣一愣的，但是记住，科技是人创造的，不可能超前太多。中国千万别跟着忽悠。美国炒作这些概念，就像是帝国时代里建造世界奇迹一样，让周边的人臣服，保持久了就不战而胜。
中国别跟着玩，自己完成工业化是正道。
靠引力波，不可能就让别人接盘美股吧？
我是008 发表于 2016-2-14 18:43
靠引力波，不可能就让别人接盘美股吧？
让全球资本觉得美国科技突飞猛进，都到美国接盘
靠引力波，不可能就让别人接盘美股吧？
让全球资本觉得美国科技突飞猛进，都到美国接盘
应该说，扎扎实实搞科研，对欧美白人精英已经没有吸引力了。
熬个头发半白，发几篇nature简直弱爆了。
有那精气神去搞金融创新，才是人生大谛。
熬个头发半白，发几篇nature简直弱爆了。
有那精气神去搞金融创新，才是人生大谛。
我是008 发表于 2016-2-14 18:47
应该说，扎扎实实搞科研，对欧美白人精英已经没有吸引力了。
熬个头发半白，发几篇nature简直弱爆了。
有 ...
早没了
现在都在靠海外留学生撑着科研呢
应该说，扎扎实实搞科研，对欧美白人精英已经没有吸引力了。
熬个头发半白，发几篇nature简直弱爆了。
有 ...
早没了
现在都在靠海外留学生撑着科研呢
我有种感觉，欧美白人正逐渐从基础科研的一线逐渐华丽转身，纷纷进入金融领域。把咳盐狗这一角色逐渐交给印度，中国的留学生。有过出国经历的童子看看，你们的博士同门是否都是歪瓜裂枣，帅哥美女很少。
应该说，扎扎实实搞科研，对欧美白人精英已经没有吸引力了。
熬个头发半白，发几篇nature简直弱爆了。
有 ...
何止白人。我同学去美国，先干的是核物理，后去硅谷干计算机，最后去了美林银行。那个环境就是干金融的比干实业的干科研的要有钱途。中国也有这个趋势。
熬个头发半白，发几篇nature简直弱爆了。
有 ...
何止白人。我同学去美国，先干的是核物理，后去硅谷干计算机，最后去了美林银行。那个环境就是干金融的比干实业的干科研的要有钱途。中国也有这个趋势。
白人殖民者只能吃老本了。。。。。。
美国如果没有科技突破的新闻，一定是美国衰落的征兆， 连科技都不出成果了，那美帝的最后一块遮羞布都没了
美国如果有了科技突破的新闻，一定是美国衰落的征兆，连金融都要靠科技壮胆，美帝的最后一块遮羞布快没了
美国如果有了科技突破的新闻，一定是美国衰落的征兆，连金融都要靠科技壮胆，美帝的最后一块遮羞布快没了
科技大停滞效应吧。没有新动力，新超级发动机，不能宇宙大航海就基本就是停滞，
我倒是认为这是向美国政府要预算的节奏，以前美国分配预算时，航天署都会曝科研成果，如核聚变进展等。
我倒是认为这是向美国政府要预算的节奏，以前美国分配预算时，航天署都会曝科研成果，如核聚变进展等。
我觉得这个理由更靠谱
引力波用来吹科技概念有点太科幻，反而不给力
不过我同意楼主关于美股很危险的看法
我觉得这个理由更靠谱
引力波用来吹科技概念有点太科幻，反而不给力
不过我同意楼主关于美股很危险的看法
白云居士 发表于 2016-2-14 19:41
美国如果没有科技突破的新闻，一定是美国衰落的征兆， 连科技都不出成果了，那美帝的最后一块遮羞布都没了
...
说白了就是没有科技突破
没有科技突破，美国有什么资本来对付四倍人口的中国？
美国如果没有科技突破的新闻，一定是美国衰落的征兆， 连科技都不出成果了，那美帝的最后一块遮羞布都没了
...
说白了就是没有科技突破
没有科技突破，美国有什么资本来对付四倍人口的中国？
super12 发表于 2016-2-14 19:54
说白了就是没有科技突破
没有科技突破，美国有什么资本来对付四倍人口的中国？
本来中国的4倍人口确实是个超越美国的雄厚资本，可惜的是，现在机会窗口已经消失了
说白了就是没有科技突破
没有科技突破，美国有什么资本来对付四倍人口的中国？
本来中国的4倍人口确实是个超越美国的雄厚资本，可惜的是，现在机会窗口已经消失了
白云居士 发表于 2016-2-14 19:56
本来中国的4倍人口确实是个超越美国的雄厚资本，可惜的是，现在机会窗口已经消失了
中国有4倍美国的汽车飞机产量
美国还能玩毛？
本来中国的4倍人口确实是个超越美国的雄厚资本，可惜的是，现在机会窗口已经消失了
中国有4倍美国的汽车飞机产量
美国还能玩毛？
美国如果没有科技突破的新闻，一定是美国衰落的征兆， 连科技都不出成果了，那美帝的最后一块遮羞布都没了
...
以彼之道，还试彼身。
...
以彼之道，还试彼身。
说白了就是没有科技突破
没有科技突破，美国有什么资本来对付四倍人口的中国？
其实，老美在任何科技领域，比天朝都领先至少一个身位以上。
真不知道老美怕什么。
没有科技突破，美国有什么资本来对付四倍人口的中国？
其实，老美在任何科技领域，比天朝都领先至少一个身位以上。
真不知道老美怕什么。
本来中国的4倍人口确实是个超越美国的雄厚资本，可惜的是，现在机会窗口已经消失了
机会窗从来就没有过，谈何消失呢？居室
机会窗从来就没有过，谈何消失呢？居室
中国有4倍美国的汽车飞机产量
美国还能玩毛？
等中国把大飞机的绝世武功学到手，美鬼已经把航天飞机白菜了，一定是的。
美国还能玩毛？
等中国把大飞机的绝世武功学到手，美鬼已经把航天飞机白菜了，一定是的。
super12 发表于 2016-2-14 20:04
中国有4倍美国的汽车飞机产量
美国还能玩毛？
中国什么时候有4倍美国的汽车飞机产量后，你再来讨论这个问题
至少现在你先告诉我，中国打算什么时候达到波音的日产数架大型喷气客机的水平？
中国有4倍美国的汽车飞机产量
美国还能玩毛？
中国什么时候有4倍美国的汽车飞机产量后，你再来讨论这个问题
至少现在你先告诉我，中国打算什么时候达到波音的日产数架大型喷气客机的水平？
我是008 发表于 2016-2-14 20:10
其实，老美在任何科技领域，比天朝都领先至少一个身位以上。
真不知道老美怕什么。
人类历史
历来是文明败于野蛮，技术优势败给规模优势
美国现在一方面有穆斯林的野蛮，还有中国的规模
其实，老美在任何科技领域，比天朝都领先至少一个身位以上。
真不知道老美怕什么。
人类历史
历来是文明败于野蛮，技术优势败给规模优势
美国现在一方面有穆斯林的野蛮，还有中国的规模
其实，老美在任何科技领域，比天朝都领先至少一个身位以上。
真不知道老美怕什么。
扯吧
高铁
液晶显示屏
歼20
华为的通信
超临界火力发电
大疆无人机
等等昧国拿什么来比？
真不知道老美怕什么。
扯吧
高铁
液晶显示屏
歼20
华为的通信
超临界火力发电
大疆无人机
等等昧国拿什么来比？
中国什么时候有4倍美国的汽车飞机产量后，你再来讨论这个问题
至少现在你先告诉我，中国打算什么时候达 ...
目前体制有些问题，等像刘志军这样的人担任航空工业领导以后，昧国的飞机制造会像机床，汽车，造船等等一样被边缘化的。
至少现在你先告诉我，中国打算什么时候达 ...
目前体制有些问题，等像刘志军这样的人担任航空工业领导以后，昧国的飞机制造会像机床，汽车，造船等等一样被边缘化的。
中国有4倍美国的汽车飞机产量
美国还能玩毛？
真不知道你想说什么。中国的汽车产量比美国多会让美国过得不好么？原因是什么？
美国还能玩毛？
真不知道你想说什么。中国的汽车产量比美国多会让美国过得不好么？原因是什么？
其实所谓科技突破仅仅是因为人们迷信昧国。所以自然的认为昧国的发现更大
以基础科学而言，欧洲的希格斯玻色子的实验证实意义更大。
以工程而言，日本人的铁基超导体，人工光合作用等等意义重大
以人工智能而言，深层神经网络是加拿大学者搞出来的
以量子拟态计算机而言，是日本学者提出概念，加拿大率先实现的
引力波的发现日本的设备更好，但问题在于人们认为发现引力波的概率小，所以实验设施建立得晚罢了。
其实所谓科技突破仅仅是因为人们迷信昧国。所以自然的认为昧国的发现更大
以基础科学而言，欧洲的希格斯玻色子的实验证实意义更大。
以工程而言，日本人的铁基超导体，人工光合作用等等意义重大
以人工智能而言，深层神经网络是加拿大学者搞出来的
以量子拟态计算机而言，是日本学者提出概念，加拿大率先实现的
引力波的发现日本的设备更好，但问题在于人们认为发现引力波的概率小，所以实验设施建立得晚罢了。
我觉得美国nasa每次搞那么隆重的预发布重大新闻才是有炒作的嫌疑。。。结果都是没啥后续。。
美国成最大输家
我觉得美国nasa每次搞那么隆重的预发布重大新闻才是有炒作的嫌疑。。。结果都是没啥后续。。
NASA都是老头子了，年轻人少，昧国财政赤字和产业空心化导致昧国在科研投入方面资金不足，技术不足。
NASA都是老头子了，年轻人少，昧国财政赤字和产业空心化导致昧国在科研投入方面资金不足，技术不足。
个人感觉下一次引导科技革命的产业是真空产业。
建议多关注着点科技方面的消息。
个人感觉下一次引导科技革命的产业是真空产业。
所谓真空能，应该就是气功一类的东西了。
这应该来自于量子力学的大发展。
目前而言，日本有不需要显示屏的显示技术，通过让空气发生电离而显示图像。
所谓真空能，应该就是气功一类的东西了。
这应该来自于量子力学的大发展。
目前而言，日本有不需要显示屏的显示技术，通过让空气发生电离而显示图像。
用经济学行骗 发表于 2016-2-14 22:52
所谓真空能，应该就是气功一类的东西了。
这应该来自于量子力学的大发展。
目前而言，日本有不需要显示 ...
这都哪儿跟哪儿啊？全息空气投影和量子力学有毛线关系？而所谓的真空能只是拿量子力学的一些理论扭曲后忽悠人的。
所谓真空能，应该就是气功一类的东西了。
这应该来自于量子力学的大发展。
目前而言，日本有不需要显示 ...
这都哪儿跟哪儿啊？全息空气投影和量子力学有毛线关系？而所谓的真空能只是拿量子力学的一些理论扭曲后忽悠人的。
我就奇了怪了，道指和标普平均市盈率刚过15倍，纳指平均市盈率20倍多一点。前者比上证指数略低，后者干脆不到深圳成指的一半，怎么个高估法？就大规模数据而言20倍市盈率是合理估值，美股被低估了都说不定
用经济学行骗 发表于 2016-2-14 22:04
扯吧
高铁
液晶显示屏
论铁路，美国正在研究hyperloop；
论显示技术，苹果正在进行史上最大规模的OLED供应链投资；
J20，啥时候把发动机搞定再说话；
通信技术，美国是输在成本高罢了；
火力发电……这年头为啥还要搞这个？
大疆无人机……你在搞笑么？
扯吧
高铁
液晶显示屏
论铁路，美国正在研究hyperloop；
论显示技术，苹果正在进行史上最大规模的OLED供应链投资；
J20，啥时候把发动机搞定再说话；
通信技术，美国是输在成本高罢了；
火力发电……这年头为啥还要搞这个？
大疆无人机……你在搞笑么？
deam 发表于 2016-2-14 22:59
论铁路，美国正在研究hyperloop；
论显示技术，苹果正在进行史上最大规模的OLED供应链投资；
J20，啥时 ...
讲道理，DJI还是不错的，起码人家有能耐做到利润率20%，还能给员工开几十万的工资（虽然累成狗）。多几个这样的企业才是中国的希望。其余就算了
论铁路，美国正在研究hyperloop；
论显示技术，苹果正在进行史上最大规模的OLED供应链投资；
J20，啥时 ...
讲道理，DJI还是不错的，起码人家有能耐做到利润率20%，还能给员工开几十万的工资（虽然累成狗）。多几个这样的企业才是中国的希望。其余就算了
zzy101 发表于 2016-2-14 23:03
讲道理，DJI还是不错的，起码人家有能耐做到利润率20%，还能给员工开几十万的工资（虽然累成狗）。多几个 ...
大疆当然很棒，可是哪能拿大疆去鄙视美国呢？美国在无人机领域的技术水平岂是大疆能比的，大疆毕竟只是做消费产品的嘛。
讲道理，DJI还是不错的，起码人家有能耐做到利润率20%，还能给员工开几十万的工资（虽然累成狗）。多几个 ...
大疆当然很棒，可是哪能拿大疆去鄙视美国呢？美国在无人机领域的技术水平岂是大疆能比的，大疆毕竟只是做消费产品的嘛。
用经济学行骗 发表于 2016-2-14 22:04
扯吧
高铁
液晶显示屏
高铁只是实现旅客运输高速化的一种手段，美国人通过飞机做得比中国的高铁更好
显示屏和超临界火力发电都不是有前途的技术，VR才是显示技术的正途，页岩气和核能才是能源的新方向
华为4G专利还没有三星多，和思科就更没得比了。5G相比于4G被甩得更远。美国5G今年要开始组网，中国才刚开始研究
用经济学行骗 发表于 2016-2-14 22:04
扯吧
高铁
液晶显示屏
高铁只是实现旅客运输高速化的一种手段，美国人通过飞机做得比中国的高铁更好
显示屏和超临界火力发电都不是有前途的技术，VR才是显示技术的正途，页岩气和核能才是能源的新方向
华为4G专利还没有三星多，和思科就更没得比了。5G相比于4G被甩得更远。美国5G今年要开始组网，中国才刚开始研究
deam 发表于 2016-2-14 23:06
大疆当然很棒，可是哪能拿大疆去鄙视美国呢？美国在无人机领域的技术水平岂是大疆能比的，大疆毕竟只是做 ...
在我看来，技术水平再怎么高，卖不出去就是不行。既然是企业，第一要义就是开工资和盈利（当然前提是不能有垄断优势，否则你说中国工商银行是比苹果公司伟大的企业我可不认）。这一点参见索尼的消费电子领域
deam 发表于 2016-2-14 23:06
大疆当然很棒，可是哪能拿大疆去鄙视美国呢？美国在无人机领域的技术水平岂是大疆能比的，大疆毕竟只是做 ...
在我看来，技术水平再怎么高，卖不出去就是不行。既然是企业，第一要义就是开工资和盈利（当然前提是不能有垄断优势，否则你说中国工商银行是比苹果公司伟大的企业我可不认）。这一点参见索尼的消费电子领域
zzy101 发表于 2016-2-14 23:07
高铁只是实现旅客运输高速化的一种手段，美国人通过飞机做得比中国的高铁更好
显示屏和超临界火力发电都 ...
信息和人工智能产业的发展会要求运输产业革命。
新能源还早。
高铁只是实现旅客运输高速化的一种手段，美国人通过飞机做得比中国的高铁更好
显示屏和超临界火力发电都 ...
信息和人工智能产业的发展会要求运输产业革命。
新能源还早。
zzy101 发表于 2016-2-14 23:08
在我看来，技术水平再怎么高，卖不出去就是不行。既然是企业，第一要义就是开工资和盈利（当然前提是不 ...
很显然美国军方买了很多无人机，而且未来还有规模非常庞大的无人机采购计划。
哦对了，苹果的净利润比ICBC要高。
在我看来，技术水平再怎么高，卖不出去就是不行。既然是企业，第一要义就是开工资和盈利（当然前提是不 ...
很显然美国军方买了很多无人机，而且未来还有规模非常庞大的无人机采购计划。
哦对了，苹果的净利润比ICBC要高。