百度贴吧某现役美军似乎对其单兵装备很不满
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 03:19:23
http://tieba.baidu.com/mo/q-dbe53333313738323439313d09--D8EBB85F291AD319F7E44405DA6313F2%3AFG%3D1-sz%401320_2003%2C-1-3-0--1--wapp_1454923544487_825/m?kz=4341534121&is_bakan=0&lp=5010&pinf=1_2_60
枪炮世界吧
楼层太多手机不好粘,我简述一下:
1:最喜欢m16a1,轻
2:其实美军打起来也是打鸟
3:可调枪托、导轨并不受美军普通士兵欢迎
4:步枪最起码应该1米长,从而立正时可以枪托立地
5:美军军靴质量奇差,3个月开胶。
6:ar系列步枪可靠性真的很渣、很渣、很渣。
7:驼峰水袋还是坑爹,关键是手总是够不到http://tieba.baidu.com/mo/q-dbe53333313738323439313d09--D8EBB85F291AD319F7E44405DA6313F2%3AFG%3D1-sz%401320_2003%2C-1-3-0--1--wapp_1454923544487_825/m?kz=4341534121&is_bakan=0&lp=5010&pinf=1_2_60
枪炮世界吧
楼层太多手机不好粘,我简述一下:
1:最喜欢m16a1,轻
2:其实美军打起来也是打鸟
3:可调枪托、导轨并不受美军普通士兵欢迎
4:步枪最起码应该1米长,从而立正时可以枪托立地
5:美军军靴质量奇差,3个月开胶。
6:ar系列步枪可靠性真的很渣、很渣、很渣。
7:驼峰水袋还是坑爹,关键是手总是够不到
枪炮世界吧
楼层太多手机不好粘,我简述一下:
1:最喜欢m16a1,轻
2:其实美军打起来也是打鸟
3:可调枪托、导轨并不受美军普通士兵欢迎
4:步枪最起码应该1米长,从而立正时可以枪托立地
5:美军军靴质量奇差,3个月开胶。
6:ar系列步枪可靠性真的很渣、很渣、很渣。
7:驼峰水袋还是坑爹,关键是手总是够不到http://tieba.baidu.com/mo/q-dbe53333313738323439313d09--D8EBB85F291AD319F7E44405DA6313F2%3AFG%3D1-sz%401320_2003%2C-1-3-0--1--wapp_1454923544487_825/m?kz=4341534121&is_bakan=0&lp=5010&pinf=1_2_60
枪炮世界吧
楼层太多手机不好粘,我简述一下:
1:最喜欢m16a1,轻
2:其实美军打起来也是打鸟
3:可调枪托、导轨并不受美军普通士兵欢迎
4:步枪最起码应该1米长,从而立正时可以枪托立地
5:美军军靴质量奇差,3个月开胶。
6:ar系列步枪可靠性真的很渣、很渣、很渣。
7:驼峰水袋还是坑爹,关键是手总是够不到
现役美军,百度贴吧,哇塞,我要脑补一下
假如身份没问题,那人的评论更像是驻韩美军二线非战斗员的评论。M68也不会校正。M4某些方面比较烂是真的,但说M16a1更好的原因是长方便瞄准,没有什么战术附件所以轻以及站着可以支在地上省力,这不像是什么实战角度的评论,或许更适合用PDW或黄油枪。MD有些装具不适合日常使用是真的。二线用ALice那种的也够了,还结实,透气。
军靴三月开胶略扯。
假如身份没问题,那人的评论更像是驻韩美军二线非战斗员的评论。M68也不会校正。M4某些方面比较烂是真的,但说M16a1更好的原因是长方便瞄准,没有什么战术附件所以轻以及站着可以支在地上省力,这不像是什么实战角度的评论,或许更适合用PDW或黄油枪。MD有些装具不适合日常使用是真的。二线用ALice那种的也够了,还结实,透气。
军靴三月开胶略扯。
美军从来就没有满意过。
agein 发表于 2016-2-8 22:32
美军从来就没有满意过。
毕竟是三等人和四等人 你能指望他们能有多满意
美军从来就没有满意过。
毕竟是三等人和四等人 你能指望他们能有多满意
这开胶的鞋一定是MADE IN CHINA的吧,赶紧让工业回到美国啊,还在等什么
什么情况三个月开胶
本坛的一个美军还说 瞄准镜都是外购的呢。。他只说 M68 coo 根本调不准。再者美陆军向往北欧小国单兵装备是总所周知的事、
本坛的一个美军还说 瞄准镜都是外购的呢。。他只说 M68 coo 根本调不准。再者美陆军向往北欧小国单兵装备是总所周知的事、
现役美军,百度贴吧,哇塞,我要脑补一下
超大里就有现役美军。
不过他称呼解放军用的是“我军”。
超大里就有现役美军。
不过他称呼解放军用的是“我军”。
美军从来就没有满意过。
我想知道,哪个军事装备是能够获得具体使用个人满意过的。
我想知道,哪个军事装备是能够获得具体使用个人满意过的。
贴吧里的美军,我就呵呵呵了,还m16a1,那枪撤装的时候这“美军”估计还没出生呢。
贴吧里的美军,我就呵呵呵了,还m16a1,那枪撤装的时候这“美军”估计还没出生呢。
话也不能这么说,有些贴吧还是有大神的。另外M16a1也确实还有少量存在的。
话也不能这么说,有些贴吧还是有大神的。另外M16a1也确实还有少量存在的。
我看了,有很大可能是装兵党
陆军有意见?你给他未来战士套装,他们面对游击队的时候都觉得自己是光着身子的。陆军啥时候对自己的装备没意见。与之形成鲜明对比的陆战队就好糊弄多了,换个平顶机匣的M4全军欢乐的跟过年似的……
我想知道,哪个军事装备是能够获得具体使用个人满意过的。
可说呢
可说呢
那位要m16a1不要m4的理由是m16可以当拐杖,m4不行。我觉得红缨枪最适合他。
2016-2-9 14:11 上传
duncan0819 发表于 2016-2-9 09:55
话也不能这么说,有些贴吧还是有大神的。另外M16a1也确实还有少量存在的。
真没有M16A1,连新兵BootCamp用的都是M16A2
话也不能这么说,有些贴吧还是有大神的。另外M16a1也确实还有少量存在的。
真没有M16A1,连新兵BootCamp用的都是M16A2
那货根本不是什么大神,纯扯
我1米8,M4枪托拉到底,轻松当拐杖,这时胳膊还是很弯的,拐杖并不需要 ...
人家说,领导不准调枪托长度,都是胶带绑死的……
而且他是想用枪支撑身体,不用手那种,各种欢乐……
我1米8,M4枪托拉到底,轻松当拐杖,这时胳膊还是很弯的,拐杖并不需要 ...
人家说,领导不准调枪托长度,都是胶带绑死的……
而且他是想用枪支撑身体,不用手那种,各种欢乐……
陆军有意见?你给他未来战士套装,他们面对游击队的时候都觉得自己是光着身子的。陆军啥时候对自己的装备没 ...
总统的小棉袄为啥这么惨?
总统的小棉袄为啥这么惨?
F44 发表于 2016-2-9 01:15
真没有M16A1,连新兵BootCamp用的都是M16A2
那你们单位主要是M16A2(A4?)还是M4
真没有M16A1,连新兵BootCamp用的都是M16A2
那你们单位主要是M16A2(A4?)还是M4
瓦砾哇刚大木 发表于 2016-2-9 16:02
总统的小棉袄为啥这么惨?
因为不是国会老爷的亲儿子呀,你是总统小棉袄顶个屁用,他又不批钱
总统的小棉袄为啥这么惨?
因为不是国会老爷的亲儿子呀,你是总统小棉袄顶个屁用,他又不批钱
总统的小棉袄为啥这么惨?
关键国会是他后妈……
关键国会是他后妈……
超大里就有现役美军。
不过他称呼解放军用的是“我军”。
身在曹营心在汉。。。
不过他称呼解放军用的是“我军”。
身在曹营心在汉。。。
百度贴吧的现役美军,呵呵·····新浪微博上也有很多“现役美军”不过他们发的微博大多一股子天朝屌丝的味道。
楼主为啥会信,我觉得有心人搜集一下就知道信谣传谣的人群集中度,这些人完全可以作为各种忽悠的目标群体,包括行骗
想要好装备?自己买呗~要么就自己手动DIY~
毕竟公发货从来都是报价最低的制造商提供的,想要高档货?自个掏钱买去啊
我现在就可以回复你,第5条答案肯定是MADE IN YIWU。
agein 发表于 2016-2-9 12:39
可说呢
有,三哥世界第一庞大山地步兵师全兵标配,鞋拔子,用过的三哥都说好,没用过的一定是不作训的文职人员。
可说呢
有,三哥世界第一庞大山地步兵师全兵标配,鞋拔子,用过的三哥都说好,没用过的一定是不作训的文职人员。
我现在就可以回复你,第5条答案肯定是MADE IN YIWU。
我可以负责的告诉你,义乌很多都是外贸的皮包公司,大部分都是山东,江苏一带某些村里的作坊制作的
我可以负责的告诉你,义乌很多都是外贸的皮包公司,大部分都是山东,江苏一带某些村里的作坊制作的
当兵的不会有对其装备完全满意的那天。
不过这个美军业务不精啊,射击前给枪上CLP然后嫌沙子多?有沙子环境下枪一定要擦干这是步兵基本常识好不好
不过这个美军业务不精啊,射击前给枪上CLP然后嫌沙子多?有沙子环境下枪一定要擦干这是步兵基本常识好不好
当兵的不会有对其装备完全满意的那天。
不过这个美军业务不精啊,射击前给枪上CLP然后嫌沙子多?有沙子 ...
嫌枪不能当拐棍然后觉得长了比较好的兵,业务怎么可能会好?
不过这个美军业务不精啊,射击前给枪上CLP然后嫌沙子多?有沙子 ...
嫌枪不能当拐棍然后觉得长了比较好的兵,业务怎么可能会好?
嫌枪不能当拐棍然后觉得长了比较好的兵,业务怎么可能会好?
嫌枪短可能是列队任务多
嫌枪短可能是列队任务多
师姐吧里有现役的枫叶国军人,这人不认识,不过师姐吧里时差党多,灯塔国也不少,如果装兵很容易被打脸。
嫌枪短可能是列队任务多
驻韩美军貌似就是这样吧。
驻韩美军貌似就是这样吧。