超级军网韩美决定讨论在韩部署萨德反导系统应对朝鲜，中方深表关 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 17:40:02
针对朝鲜第四次核试验和发射“远程火箭”等战略挑衅，韩美两国2月7日决定，着手讨论在驻韩部署“萨德”反导系统。中方对此深表关切，敦促有关国家慎重处理这一问题。
中方敦促有关国家慎重处理
中国外交部发言人华春莹7日就“韩美决定正式启动商讨美在韩部署‘萨德’系统”答记者问时表示，中方对此深表关切，敦促有关国家慎重处理这一问题。
有记者问：韩国国防部7日正式宣布，韩美双方决定正式启动商讨在驻韩美军基地部署“萨德”系统。中方对此有何评论？
“中方对此深表关切。”华春莹说，中方在反导问题上的立场是一贯的、明确的，一国在谋求自身安全时，不能损害别国安全利益。有关国家如采取推进地区反导部署的举动，将刺激半岛局势进一步紧张升级，不利于维护地区和平稳定，也不利于各方妥善应对当前局势。
“我们敦促有关国家慎重处理这一问题。”华春莹说。
此前，韩国国防部表示，针对朝鲜第四次核试验和2月7日发射“远程火箭”等战略挑衅，韩美两国决定着手讨论在驻韩美军基地部署末段高空防御系统即“萨德”系统事宜。
韩方强调如果部署只针对朝鲜
在当天举行的新闻发布会上，韩国国防部国防政策室室长柳济昇表示，韩美一致认为，朝鲜最近进行核试验和发射“远程火箭”证明，其大规模杀伤性武器对韩国乃至整个亚太地区的和平安全造成严重威胁。为此双方决定，从韩美同盟层面对部署“萨德”系统的可能性开始协商。
柳济昇还表示，协商的目的是对尽早在朝鲜半岛部署“萨德”系统及作战可能性进行探索。
柳济昇同时强调，如果部署“萨德”系统，也将只针对朝鲜。届时，韩美现有的导弹防御能力将增强。
另据韩联社报道，韩美将就商讨“萨德”问题组建联合工作团，讨论适合部署的地区。
韩国外交部长官尹炳世当天也表示，针对7日朝鲜发射“远程火箭”，韩政府正为联合国安理会制定对朝制裁决议而努力，并正与美国、日本、欧盟、澳大利亚等盟国就对朝鲜实施额外双边制裁方案进行讨论。
中方认为“萨德”侵害中国利益
和同是美国的战区反导系统“爱国者”相比，“萨德”的有些不为人知。但实际上，“萨德”在许多方面要比“爱国者”优秀，曾连续四次试验成功。
“萨德”全名为“战区末段高空区域防御系统”(THAAD)，是陆基高空远程反导系统，拦截高度超出大气层，超过150千米，远远超过“爱国者”的几十千米。
对于美国军方此前就希望在朝鲜半岛部署“萨德”反导系统，中国外交部长王毅2015年曾表示，“萨德”在某种程度上侵害了中国的国家利益。http://toutiao.com/item/6248523855661367810/?iid=3571741096&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share针对朝鲜第四次核试验和发射“远程火箭”等战略挑衅，韩美两国2月7日决定，着手讨论在驻韩部署“萨德”反导系统。中方对此深表关切，敦促有关国家慎重处理这一问题。
中方敦促有关国家慎重处理
中国外交部发言人华春莹7日就“韩美决定正式启动商讨美在韩部署‘萨德’系统”答记者问时表示，中方对此深表关切，敦促有关国家慎重处理这一问题。
有记者问：韩国国防部7日正式宣布，韩美双方决定正式启动商讨在驻韩美军基地部署“萨德”系统。中方对此有何评论？
“中方对此深表关切。”华春莹说，中方在反导问题上的立场是一贯的、明确的，一国在谋求自身安全时，不能损害别国安全利益。有关国家如采取推进地区反导部署的举动，将刺激半岛局势进一步紧张升级，不利于维护地区和平稳定，也不利于各方妥善应对当前局势。
“我们敦促有关国家慎重处理这一问题。”华春莹说。
此前，韩国国防部表示，针对朝鲜第四次核试验和2月7日发射“远程火箭”等战略挑衅，韩美两国决定着手讨论在驻韩美军基地部署末段高空防御系统即“萨德”系统事宜。
韩方强调如果部署只针对朝鲜
在当天举行的新闻发布会上，韩国国防部国防政策室室长柳济昇表示，韩美一致认为，朝鲜最近进行核试验和发射“远程火箭”证明，其大规模杀伤性武器对韩国乃至整个亚太地区的和平安全造成严重威胁。为此双方决定，从韩美同盟层面对部署“萨德”系统的可能性开始协商。
柳济昇还表示，协商的目的是对尽早在朝鲜半岛部署“萨德”系统及作战可能性进行探索。
柳济昇同时强调，如果部署“萨德”系统，也将只针对朝鲜。届时，韩美现有的导弹防御能力将增强。
另据韩联社报道，韩美将就商讨“萨德”问题组建联合工作团，讨论适合部署的地区。
韩国外交部长官尹炳世当天也表示，针对7日朝鲜发射“远程火箭”，韩政府正为联合国安理会制定对朝制裁决议而努力，并正与美国、日本、欧盟、澳大利亚等盟国就对朝鲜实施额外双边制裁方案进行讨论。
中方认为“萨德”侵害中国利益
和同是美国的战区反导系统“爱国者”相比，“萨德”的有些不为人知。但实际上，“萨德”在许多方面要比“爱国者”优秀，曾连续四次试验成功。
“萨德”全名为“战区末段高空区域防御系统”(THAAD)，是陆基高空远程反导系统，拦截高度超出大气层，超过150千米，远远超过“爱国者”的几十千米。
对于美国军方此前就希望在朝鲜半岛部署“萨德”反导系统，中国外交部长王毅2015年曾表示，“萨德”在某种程度上侵害了中国的国家利益。http://toutiao.com/item/6248523855661367810/?iid=3571741096&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share
中方敦促有关国家慎重处理
中国外交部发言人华春莹7日就“韩美决定正式启动商讨美在韩部署‘萨德’系统”答记者问时表示，中方对此深表关切，敦促有关国家慎重处理这一问题。
有记者问：韩国国防部7日正式宣布，韩美双方决定正式启动商讨在驻韩美军基地部署“萨德”系统。中方对此有何评论？
“中方对此深表关切。”华春莹说，中方在反导问题上的立场是一贯的、明确的，一国在谋求自身安全时，不能损害别国安全利益。有关国家如采取推进地区反导部署的举动，将刺激半岛局势进一步紧张升级，不利于维护地区和平稳定，也不利于各方妥善应对当前局势。
“我们敦促有关国家慎重处理这一问题。”华春莹说。
此前，韩国国防部表示，针对朝鲜第四次核试验和2月7日发射“远程火箭”等战略挑衅，韩美两国决定着手讨论在驻韩美军基地部署末段高空防御系统即“萨德”系统事宜。
韩方强调如果部署只针对朝鲜
在当天举行的新闻发布会上，韩国国防部国防政策室室长柳济昇表示，韩美一致认为，朝鲜最近进行核试验和发射“远程火箭”证明，其大规模杀伤性武器对韩国乃至整个亚太地区的和平安全造成严重威胁。为此双方决定，从韩美同盟层面对部署“萨德”系统的可能性开始协商。
柳济昇还表示，协商的目的是对尽早在朝鲜半岛部署“萨德”系统及作战可能性进行探索。
柳济昇同时强调，如果部署“萨德”系统，也将只针对朝鲜。届时，韩美现有的导弹防御能力将增强。
另据韩联社报道，韩美将就商讨“萨德”问题组建联合工作团，讨论适合部署的地区。
韩国外交部长官尹炳世当天也表示，针对7日朝鲜发射“远程火箭”，韩政府正为联合国安理会制定对朝制裁决议而努力，并正与美国、日本、欧盟、澳大利亚等盟国就对朝鲜实施额外双边制裁方案进行讨论。
中方认为“萨德”侵害中国利益
和同是美国的战区反导系统“爱国者”相比，“萨德”的有些不为人知。但实际上，“萨德”在许多方面要比“爱国者”优秀，曾连续四次试验成功。
“萨德”全名为“战区末段高空区域防御系统”(THAAD)，是陆基高空远程反导系统，拦截高度超出大气层，超过150千米，远远超过“爱国者”的几十千米。
对于美国军方此前就希望在朝鲜半岛部署“萨德”反导系统，中国外交部长王毅2015年曾表示，“萨德”在某种程度上侵害了中国的国家利益。http://toutiao.com/item/6248523855661367810/?iid=3571741096&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share针对朝鲜第四次核试验和发射“远程火箭”等战略挑衅，韩美两国2月7日决定，着手讨论在驻韩部署“萨德”反导系统。中方对此深表关切，敦促有关国家慎重处理这一问题。
中方敦促有关国家慎重处理
中国外交部发言人华春莹7日就“韩美决定正式启动商讨美在韩部署‘萨德’系统”答记者问时表示，中方对此深表关切，敦促有关国家慎重处理这一问题。
有记者问：韩国国防部7日正式宣布，韩美双方决定正式启动商讨在驻韩美军基地部署“萨德”系统。中方对此有何评论？
“中方对此深表关切。”华春莹说，中方在反导问题上的立场是一贯的、明确的，一国在谋求自身安全时，不能损害别国安全利益。有关国家如采取推进地区反导部署的举动，将刺激半岛局势进一步紧张升级，不利于维护地区和平稳定，也不利于各方妥善应对当前局势。
“我们敦促有关国家慎重处理这一问题。”华春莹说。
此前，韩国国防部表示，针对朝鲜第四次核试验和2月7日发射“远程火箭”等战略挑衅，韩美两国决定着手讨论在驻韩美军基地部署末段高空防御系统即“萨德”系统事宜。
韩方强调如果部署只针对朝鲜
在当天举行的新闻发布会上，韩国国防部国防政策室室长柳济昇表示，韩美一致认为，朝鲜最近进行核试验和发射“远程火箭”证明，其大规模杀伤性武器对韩国乃至整个亚太地区的和平安全造成严重威胁。为此双方决定，从韩美同盟层面对部署“萨德”系统的可能性开始协商。
柳济昇还表示，协商的目的是对尽早在朝鲜半岛部署“萨德”系统及作战可能性进行探索。
柳济昇同时强调，如果部署“萨德”系统，也将只针对朝鲜。届时，韩美现有的导弹防御能力将增强。
另据韩联社报道，韩美将就商讨“萨德”问题组建联合工作团，讨论适合部署的地区。
韩国外交部长官尹炳世当天也表示，针对7日朝鲜发射“远程火箭”，韩政府正为联合国安理会制定对朝制裁决议而努力，并正与美国、日本、欧盟、澳大利亚等盟国就对朝鲜实施额外双边制裁方案进行讨论。
中方认为“萨德”侵害中国利益
和同是美国的战区反导系统“爱国者”相比，“萨德”的有些不为人知。但实际上，“萨德”在许多方面要比“爱国者”优秀，曾连续四次试验成功。
“萨德”全名为“战区末段高空区域防御系统”(THAAD)，是陆基高空远程反导系统，拦截高度超出大气层，超过150千米，远远超过“爱国者”的几十千米。
对于美国军方此前就希望在朝鲜半岛部署“萨德”反导系统，中国外交部长王毅2015年曾表示，“萨德”在某种程度上侵害了中国的国家利益。http://toutiao.com/item/6248523855661367810/?iid=3571741096&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share
没有反对吗？
美国以为部署萨德， 中国就会很害怕
无非就是对抗升级， 谁怕谁？
也只能关切了，还能有什么法子?
明确表示反对，人家鸟都不鸟你，反过来说这是为了防朝鲜，有本事你中国让朝鲜不射蛋啊?
中国又语塞。
事情一直都在朝着中国不想看到的方向发展…
一声叹息。
明确表示反对，人家鸟都不鸟你，反过来说这是为了防朝鲜，有本事你中国让朝鲜不射蛋啊?
中国又语塞。
事情一直都在朝着中国不想看到的方向发展…
一声叹息。
上午放炮仗，下午决定部署，商量好了的，就等这个了
我们的远火又有市场了！
有些人就是反应过度还以为全国人民都跟论坛里这些军迷一样忧国忧民，可惜绝大部分人根本不关心这些。老是有人喜欢代表所有人关心政治军事，不好笑吗？
放心什么也不会发生，各国谴责一下，美国会撤走派来的部队，然后数年又过去了，朝鲜又射了，再谴责一下，直到其中一方势力倒台为止。看看电视台在播什么，瞎操心。
放心什么也不会发生，各国谴责一下，美国会撤走派来的部队，然后数年又过去了，朝鲜又射了，再谴责一下，直到其中一方势力倒台为止。看看电视台在播什么，瞎操心。没看出这东西对中国有多大影响 ，中国攻击美国的洲际导弹根本不经过韩国方向。
也只能深表关切了。
很简单的事嘛，那就讨论向朝鲜提供远程防空导弹系统，彻底削弱美韩的空中优势，看谁更操心。
如果你能控制住朝鲜，还有可能说服韩国，可惜啊，现在来看是一点反击的底气和准备都没有，国际政治就是小学生水平，一群饭桶
中国这回彻底是哑巴吃黄连了，连自己养的狗都看不住，也就别怪人家准备打狗棒
关切就不对了，应该表示遗憾
中国这回彻底是哑巴吃黄连了，连自己养的狗都看不住，也就别怪人家准备打狗棒
朝鲜不是中国的狗，是盟友关系，当年对越反击战，朝鲜支持中国并派了象征型力量的。
朝鲜不是中国的狗，是盟友关系，当年对越反击战，朝鲜支持中国并派了象征型力量的。
朝鲜不是中国的狗，是盟友关系，当年对越反击战，朝鲜支持中国并派了象征型力量的。
那是，其实吧当年对越反击战主要是人民军打的，中国军队只是负责后勤而已，没有朝鲜中国早被越军打到南宁了。这是国家机密，我不会告诉你消息渠道的。
那是，其实吧当年对越反击战主要是人民军打的，中国军队只是负责后勤而已，没有朝鲜中国早被越军打到南宁了。这是国家机密，我不会告诉你消息渠道的。
如果你能控制住朝鲜，还有可能说服韩国，可惜啊，现在来看是一点反击的底气和准备都没有，国际政治就是小学 ...
错了，不是新闻发布会打了某国的脸吗？就算台湾独立，新疆独立我大外交部一样打某国的脸，服不服？
错了，不是新闻发布会打了某国的脸吗？就算台湾独立，新疆独立我大外交部一样打某国的脸，服不服？
413862312 发表于 2016-2-8 01:38
没看出这东西对中国有多大影响 ，中国攻击美国的洲际导弹根本不经过韩国方向。
攻击日本会经过这个方向。
没看出这东西对中国有多大影响 ，中国攻击美国的洲际导弹根本不经过韩国方向。
攻击日本会经过这个方向。
暴走99A 发表于 2016-2-8 09:17
朝鲜不是中国的狗，是盟友关系，当年对越反击战，朝鲜支持中国并派了象征型力量的。
啥盟友啊， 盟友还提抗议？
朝鲜不是中国的狗，是盟友关系，当年对越反击战，朝鲜支持中国并派了象征型力量的。
啥盟友啊， 盟友还提抗议？
他就要部署反导，怎么都能部，跟朝鲜射不射没什么关系。
exocet03 发表于 2016-2-8 10:20
啥盟友啊， 盟友还提抗议？
现在中国惟一盟友，当一个国家被其他国家或组织侵略，另一个国家有义务帮忙对抗。
exocet03 发表于 2016-2-8 10:20
啥盟友啊， 盟友还提抗议？
现在中国惟一盟友，当一个国家被其他国家或组织侵略，另一个国家有义务帮忙对抗。
无聊郁闷 发表于 2016-2-8 10:28
他就要部署反导，怎么都能部，跟朝鲜射不射没什么关系。
有关系， 人家就是看见瓷器国对朝鲜毫无控制力， 瓷器国遇事毫无反制力， 只会放嘴炮， 所以才敢大胆部署萨德。
他就要部署反导，怎么都能部，跟朝鲜射不射没什么关系。
有关系， 人家就是看见瓷器国对朝鲜毫无控制力， 瓷器国遇事毫无反制力， 只会放嘴炮， 所以才敢大胆部署萨德。
有关系， 人家就是看见瓷器国对朝鲜毫无控制力， 瓷器国遇事毫无反制力， 只会放嘴炮， 所以才敢大胆部署 ...
无论有没有朝鲜，美国都会把反导系统部署的越来越近。你指望做一些让敌人高兴的事来换取敌人退一步，这种想法很幼稚。
无论有没有朝鲜，美国都会把反导系统部署的越来越近。你指望做一些让敌人高兴的事来换取敌人退一步，这种想法很幼稚。
无聊郁闷 发表于 2016-2-8 10:33
无论有没有朝鲜，美国都会把反导系统部署的越来越近。你指望做一些让敌人高兴的事来换取敌人退一步，这种 ...
如果中国有能力控制朝鲜， 美国就不会把萨德系统部署在韩国。 中国可以和美国达成交易， 禁止朝鲜拥核、禁止朝鲜发射导弹，换取美国不部署萨德。
你丫连朝鲜都无法控制， 你连这点筹码都拿不出来，你丫两手空空，你丫凭十么和美国交易？美国凭十么不部署萨德？
你指望通过显示中国外交的无能换取敌人退一步，你这种想法很幼稚。
无聊郁闷 发表于 2016-2-8 10:33
无论有没有朝鲜，美国都会把反导系统部署的越来越近。你指望做一些让敌人高兴的事来换取敌人退一步，这种 ...
如果中国有能力控制朝鲜， 美国就不会把萨德系统部署在韩国。 中国可以和美国达成交易， 禁止朝鲜拥核、禁止朝鲜发射导弹，换取美国不部署萨德。
你丫连朝鲜都无法控制， 你连这点筹码都拿不出来，你丫两手空空，你丫凭十么和美国交易？美国凭十么不部署萨德？
你指望通过显示中国外交的无能换取敌人退一步，你这种想法很幼稚。
暴走99A 发表于 2016-2-8 10:30
现在中国惟一盟友，当一个国家被其他国家或组织侵略，另一个国家有义务帮忙对抗。
唯一朋友是巴铁。 你你连这个都不知道。
你说朝鲜是盟友， 哪有抗议盟友人家搞核弹、搞导弹的事情昵？
哪有支持联合国制裁盟友的道理昵？
这也能叫盟友， 你丫把你自己的盟友标准放得太低了。 真是一个到处遭人白眼的阿Q, 没有盟友，只好自己改盟友定义， 热脸去贴别人冷屁股，自顾自地说别人是自己盟友。
现在中国惟一盟友，当一个国家被其他国家或组织侵略，另一个国家有义务帮忙对抗。
唯一朋友是巴铁。 你你连这个都不知道。
你说朝鲜是盟友， 哪有抗议盟友人家搞核弹、搞导弹的事情昵？
哪有支持联合国制裁盟友的道理昵？
这也能叫盟友， 你丫把你自己的盟友标准放得太低了。 真是一个到处遭人白眼的阿Q, 没有盟友，只好自己改盟友定义， 热脸去贴别人冷屁股，自顾自地说别人是自己盟友。
感觉中国里外都吃亏啊。猪八戒照镜子了。。。
如果中国有能力控制朝鲜， 美国就不会把萨德系统部署在韩国。 中国可以和美国达成交易， 禁止朝鲜拥核 ...
你这想法太幼稚了，朝鲜射或不射。甚至朝鲜存在或不存在，美国都会把反导系统部入朝鲜半岛。当年某某人为了换取美国不打自己，不惜弃核卖友，结果也没逃过被爆菊的命运。自己放下枪来换敌人的擦屁股纸，要做你去做，国家不会这么傻。
你这想法太幼稚了，朝鲜射或不射。甚至朝鲜存在或不存在，美国都会把反导系统部入朝鲜半岛。当年某某人为了换取美国不打自己，不惜弃核卖友，结果也没逃过被爆菊的命运。自己放下枪来换敌人的擦屁股纸，要做你去做，国家不会这么傻。
如果中国有能力控制朝鲜， 美国就不会把萨德系统部署在韩国。 中国可以和美国达成交易， 禁止朝鲜拥核 ...
南海，南海，南海，重要的事情说三遍。
南海，南海，南海，重要的事情说三遍。
无聊郁闷 发表于 2016-2-8 11:11
你这想法太幼稚了，朝鲜射或不射。甚至朝鲜存在或不存在，美国都会把反导系统部入朝鲜半岛。当年某某人为 ...
你这想法太幼稚了，
如果中国能控制朝鲜，美国就可以和中国达成交易。 你丫啥都没有， 人家当然要布置萨德， 不布白不布，布了也白布。
当年某某国无法控制越南， 让拼命给越南援助， 结果被越南反戈一击。 自己送肉喂狼，国家就是这么傻。
你这想法太幼稚了，朝鲜射或不射。甚至朝鲜存在或不存在，美国都会把反导系统部入朝鲜半岛。当年某某人为 ...
你这想法太幼稚了，
如果中国能控制朝鲜，美国就可以和中国达成交易。 你丫啥都没有， 人家当然要布置萨德， 不布白不布，布了也白布。
当年某某国无法控制越南， 让拼命给越南援助， 结果被越南反戈一击。 自己送肉喂狼，国家就是这么傻。
你这想法太幼稚了，朝鲜射或不射。甚至朝鲜存在或不存在，美国都会把反导系统部入朝鲜半岛。当年某某人为 ...
不是幼稚，是弱智
不是幼稚，是弱智
楼上确实不是幼稚是弱智
谁跟你说话了？咱忙着逗猴呢，猪脑子滚一边去！
谁跟你说话了？咱忙着逗猴呢，猪脑子滚一边去！
exocet03 发表于 2016-2-8 11:16
你这想法太幼稚了，
如果中国能控制朝鲜，美国就可以和中国达成交易。 你丫啥都没有， 人家当然要布 ...
此一时，彼一时
你这想法太幼稚了，
如果中国能控制朝鲜，美国就可以和中国达成交易。 你丫啥都没有， 人家当然要布 ...
此一时，彼一时
cchy 发表于 2016-2-8 11:26
此一时，彼一时
确实如此，
现在没控制力了，拿不出筹码了，
无怪乎人家无视你的抗议， 关切、遗憾。
此一时，彼一时
确实如此，
现在没控制力了，拿不出筹码了，
无怪乎人家无视你的抗议， 关切、遗憾。
也只能关切了，还能有什么法子?
明确表示反对，人家鸟都不鸟你，反过来说这是为了防朝鲜，有本事你中国让 ...
明明是针对兔子，和朝鲜没半毛钱关系
明确表示反对，人家鸟都不鸟你，反过来说这是为了防朝鲜，有本事你中国让 ...
明明是针对兔子，和朝鲜没半毛钱关系
萨德的确可以极大的削弱朝鲜的导弹威胁。韩国这么做也无可指责，确实有损中国国家利益，但是韩国现在眼前就是朝鲜，管不了那么多
唯一朋友是巴铁。 你你连这个都不知道。
你说朝鲜是盟友， 哪有抗议盟友人家搞核弹、搞导弹的事情昵 ...
你是说没关照朝鲜呗，从中韩建交就这样了
你说朝鲜是盟友， 哪有抗议盟友人家搞核弹、搞导弹的事情昵 ...
你是说没关照朝鲜呗，从中韩建交就这样了
未来戦士 发表于 2016-2-8 11:35
萨德的确可以极大的削弱朝鲜的导弹威胁。韩国这么做也无可指责，确实有损中国国家利益，但是韩国现在眼前就 ...
无视中国？要挟、威胁中国？韩匪凶残无耻，罪责是不容置疑的，我们必须给以回击，否则韩匪更加张狂，半岛局势会进一步恶化
未来戦士 发表于 2016-2-8 11:35
萨德的确可以极大的削弱朝鲜的导弹威胁。韩国这么做也无可指责，确实有损中国国家利益，但是韩国现在眼前就 ...
无视中国？要挟、威胁中国？韩匪凶残无耻，罪责是不容置疑的，我们必须给以回击，否则韩匪更加张狂，半岛局势会进一步恶化
你这想法太幼稚了，
如果中国能控制朝鲜，美国就可以和中国达成交易。 你丫啥都没有， 人家当然要布 ...
现在韩匪部署萨德公然挑衅兔子，要是不给韩匪点颜色看看，韩匪必然会得寸进尺，更加嚣张的挑衅兔子的
如果中国能控制朝鲜，美国就可以和中国达成交易。 你丫啥都没有， 人家当然要布 ...
现在韩匪部署萨德公然挑衅兔子，要是不给韩匪点颜色看看，韩匪必然会得寸进尺，更加嚣张的挑衅兔子的
无聊郁闷 发表于 2016-2-8 10:33
无论有没有朝鲜，美国都会把反导系统部署的越来越近。你指望做一些让敌人高兴的事来换取敌人退一步，这种 ...
首先，没有核武和导弹至少韩国作为一个独立国家，是会坚持一段时间的。人家也不傻，能讨好中国干嘛不讨好中国。没有迫在眉睫的需求（半岛稳定的话，中国不可能打它），为什么要短期之内改变现状。其次，退一步来说，就算按照你说的，怎么都要布置，那么然朝鲜拥有核弹对我们有什么意义？力量掌握在自己手上才是最可靠。难道我们指望朝鲜帮我们把shade干掉？最后，国际政治不是简单敌我关系，要不也不叫六方会谈了。
无论有没有朝鲜，美国都会把反导系统部署的越来越近。你指望做一些让敌人高兴的事来换取敌人退一步，这种 ...
首先，没有核武和导弹至少韩国作为一个独立国家，是会坚持一段时间的。人家也不傻，能讨好中国干嘛不讨好中国。没有迫在眉睫的需求（半岛稳定的话，中国不可能打它），为什么要短期之内改变现状。其次，退一步来说，就算按照你说的，怎么都要布置，那么然朝鲜拥有核弹对我们有什么意义？力量掌握在自己手上才是最可靠。难道我们指望朝鲜帮我们把shade干掉？最后，国际政治不是简单敌我关系，要不也不叫六方会谈了。
萨德的确可以极大的削弱朝鲜的导弹威胁。韩国这么做也无可指责，确实有损中国国家利益，但是韩国现在眼前就 ...
当然，如果你说为了韩匪的野心，兔子利益应当受到损害，那祝贺你，你羸了
当然，如果你说为了韩匪的野心，兔子利益应当受到损害，那祝贺你，你羸了