超级军网[转帖] 美商猛推销「爱国者」三型导弹和战术雷达
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:28:04
2003.08.18 中国时报
美商猛推销「爱国者」三型导弹和战术雷达 国军方担心成冤大头
亓乐义/台北报导
洛克希德马汀公司多位高层主管上周来台访问，成员包括美国前陆军中将欧尼尔等四位高级退役将领，他们建议我方应尽快采购「爱国者」三型（ＰＡＣ–３）导弹和ＴＰＳ–５９型战术雷达，把台湾空防转型为整合式空防与飞弹防卫系统，直接面对中共可能的导弹威胁。
问题是，ＰＡＣ–３的实战命中率多高？一九九一年波斯湾战争，ＰＡＣ–２对伊拉克飞毛腿的拦截命中率仅有九％。今年四月美伊战争，「爱国者」飞弹误击一架英国战机，美国一架Ｆ–１６则击毁一处爱国者飞弹阵地，观察家还怀疑一架Ｆ–１８遭「爱国者」误击。这种战绩令人发毛。
不过，来访的美国前陆军少将克雷芬斯说，今年美伊战争，美军用四枚ＰＡＣ–３击中二枚伊拉克地对地导弹，如此高的命中率让我方在坐专家一阵讶然，难道十二年的技术改造竟让「爱国者」脱胎换骨？
一位专家说，，我方拦截的可不是飞毛腿，是中共加装末端制导性能和全球定位系统（ＧＰＳ）的Ｍ族（东风–１５和东风–１１型）战术导弹。
中共目前在江西和福建部署四个Ｍ族导弹旅，按美国国防部「中共军力年度报告」估计约有四百五十枚，未来可能以每年七十五枚速度增长。换言之，中共若以饱和攻击方式犯台，ＰＡＣ–３能拦截多少？来访的美国退役将领认为，我方的目标防卫要有「选择性」，既然做不到一网打尽，就要做好防卫的优先级。
以防卫台北市来说，中共Ｍ族导弹最可能从东北方向攻台（受地球自转影响），因此我方「爱国者」导弹最佳防卫阵地在南港，首先务必在Ｍ族导弹离地一百公里高空时侦察到它，并在其落至离地七十公里上空，且在我方有效拦截空域之内将其摧毁才算有效拦截，三个条件缺一不可。一位专家说，美方宣称ＰＡＣ–３「四枚中二枚」，主要从导弹落入「有效拦截空域」的角度计算，不在此限不算。
我方一位空军上校手拿美国战略与国际问题研究中心（ＣＳＩＳ）最新出炉的报告称，里面清清楚楚提到「爱国者」在美伊战争表现不俗，主要拜红外线探测与跟踪卫星所赐，雷达毕竟受地球曲面的遮障影响，未必能及时侦察来袭导弹，最有效的侦察和预警手段是卫星，美国肯支持吗？
洛克希德马汀公司此次派高层访台，主要向我方介绍「演绎式」的采购思维，武器采购不必一步到位，按买方实际能力和需要而逐步升级汰换。
美方建议我方部署初期飞弹防御之际，也应同时策拟采购「神盾」舰和战区高空区域防御系统（ＴＨＡＡＤ），来个陆海结合，搭配高低空防卫，如果预算许可，再买长程预警雷达。
一位在坐人士说，这样买下去没完没了。他引用欧尼尔的话说，防卫面临的问题不仅是科技和武器系统，包括防卫准则、指挥结构乃至国家安全政策都需全盘考量。对我方而言，目前最急切的应是厘清台湾需要什么样的国防安全战略？否则白白当上冤大头。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112003081800007,00.html2003.08.18 中国时报
美商猛推销「爱国者」三型导弹和战术雷达 国军方担心成冤大头
亓乐义/台北报导
洛克希德马汀公司多位高层主管上周来台访问，成员包括美国前陆军中将欧尼尔等四位高级退役将领，他们建议我方应尽快采购「爱国者」三型（ＰＡＣ–３）导弹和ＴＰＳ–５９型战术雷达，把台湾空防转型为整合式空防与飞弹防卫系统，直接面对中共可能的导弹威胁。
问题是，ＰＡＣ–３的实战命中率多高？一九九一年波斯湾战争，ＰＡＣ–２对伊拉克飞毛腿的拦截命中率仅有九％。今年四月美伊战争，「爱国者」飞弹误击一架英国战机，美国一架Ｆ–１６则击毁一处爱国者飞弹阵地，观察家还怀疑一架Ｆ–１８遭「爱国者」误击。这种战绩令人发毛。
不过，来访的美国前陆军少将克雷芬斯说，今年美伊战争，美军用四枚ＰＡＣ–３击中二枚伊拉克地对地导弹，如此高的命中率让我方在坐专家一阵讶然，难道十二年的技术改造竟让「爱国者」脱胎换骨？
一位专家说，，我方拦截的可不是飞毛腿，是中共加装末端制导性能和全球定位系统（ＧＰＳ）的Ｍ族（东风–１５和东风–１１型）战术导弹。
中共目前在江西和福建部署四个Ｍ族导弹旅，按美国国防部「中共军力年度报告」估计约有四百五十枚，未来可能以每年七十五枚速度增长。换言之，中共若以饱和攻击方式犯台，ＰＡＣ–３能拦截多少？来访的美国退役将领认为，我方的目标防卫要有「选择性」，既然做不到一网打尽，就要做好防卫的优先级。
以防卫台北市来说，中共Ｍ族导弹最可能从东北方向攻台（受地球自转影响），因此我方「爱国者」导弹最佳防卫阵地在南港，首先务必在Ｍ族导弹离地一百公里高空时侦察到它，并在其落至离地七十公里上空，且在我方有效拦截空域之内将其摧毁才算有效拦截，三个条件缺一不可。一位专家说，美方宣称ＰＡＣ–３「四枚中二枚」，主要从导弹落入「有效拦截空域」的角度计算，不在此限不算。
我方一位空军上校手拿美国战略与国际问题研究中心（ＣＳＩＳ）最新出炉的报告称，里面清清楚楚提到「爱国者」在美伊战争表现不俗，主要拜红外线探测与跟踪卫星所赐，雷达毕竟受地球曲面的遮障影响，未必能及时侦察来袭导弹，最有效的侦察和预警手段是卫星，美国肯支持吗？
洛克希德马汀公司此次派高层访台，主要向我方介绍「演绎式」的采购思维，武器采购不必一步到位，按买方实际能力和需要而逐步升级汰换。
美方建议我方部署初期飞弹防御之际，也应同时策拟采购「神盾」舰和战区高空区域防御系统（ＴＨＡＡＤ），来个陆海结合，搭配高低空防卫，如果预算许可，再买长程预警雷达。
一位在坐人士说，这样买下去没完没了。他引用欧尼尔的话说，防卫面临的问题不仅是科技和武器系统，包括防卫准则、指挥结构乃至国家安全政策都需全盘考量。对我方而言，目前最急切的应是厘清台湾需要什么样的国防安全战略？否则白白当上冤大头。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112003081800007,00.html
美商猛推销「爱国者」三型导弹和战术雷达 国军方担心成冤大头
亓乐义/台北报导
洛克希德马汀公司多位高层主管上周来台访问，成员包括美国前陆军中将欧尼尔等四位高级退役将领，他们建议我方应尽快采购「爱国者」三型（ＰＡＣ–３）导弹和ＴＰＳ–５９型战术雷达，把台湾空防转型为整合式空防与飞弹防卫系统，直接面对中共可能的导弹威胁。
问题是，ＰＡＣ–３的实战命中率多高？一九九一年波斯湾战争，ＰＡＣ–２对伊拉克飞毛腿的拦截命中率仅有九％。今年四月美伊战争，「爱国者」飞弹误击一架英国战机，美国一架Ｆ–１６则击毁一处爱国者飞弹阵地，观察家还怀疑一架Ｆ–１８遭「爱国者」误击。这种战绩令人发毛。
不过，来访的美国前陆军少将克雷芬斯说，今年美伊战争，美军用四枚ＰＡＣ–３击中二枚伊拉克地对地导弹，如此高的命中率让我方在坐专家一阵讶然，难道十二年的技术改造竟让「爱国者」脱胎换骨？
一位专家说，，我方拦截的可不是飞毛腿，是中共加装末端制导性能和全球定位系统（ＧＰＳ）的Ｍ族（东风–１５和东风–１１型）战术导弹。
中共目前在江西和福建部署四个Ｍ族导弹旅，按美国国防部「中共军力年度报告」估计约有四百五十枚，未来可能以每年七十五枚速度增长。换言之，中共若以饱和攻击方式犯台，ＰＡＣ–３能拦截多少？来访的美国退役将领认为，我方的目标防卫要有「选择性」，既然做不到一网打尽，就要做好防卫的优先级。
以防卫台北市来说，中共Ｍ族导弹最可能从东北方向攻台（受地球自转影响），因此我方「爱国者」导弹最佳防卫阵地在南港，首先务必在Ｍ族导弹离地一百公里高空时侦察到它，并在其落至离地七十公里上空，且在我方有效拦截空域之内将其摧毁才算有效拦截，三个条件缺一不可。一位专家说，美方宣称ＰＡＣ–３「四枚中二枚」，主要从导弹落入「有效拦截空域」的角度计算，不在此限不算。
我方一位空军上校手拿美国战略与国际问题研究中心（ＣＳＩＳ）最新出炉的报告称，里面清清楚楚提到「爱国者」在美伊战争表现不俗，主要拜红外线探测与跟踪卫星所赐，雷达毕竟受地球曲面的遮障影响，未必能及时侦察来袭导弹，最有效的侦察和预警手段是卫星，美国肯支持吗？
洛克希德马汀公司此次派高层访台，主要向我方介绍「演绎式」的采购思维，武器采购不必一步到位，按买方实际能力和需要而逐步升级汰换。
美方建议我方部署初期飞弹防御之际，也应同时策拟采购「神盾」舰和战区高空区域防御系统（ＴＨＡＡＤ），来个陆海结合，搭配高低空防卫，如果预算许可，再买长程预警雷达。
一位在坐人士说，这样买下去没完没了。他引用欧尼尔的话说，防卫面临的问题不仅是科技和武器系统，包括防卫准则、指挥结构乃至国家安全政策都需全盘考量。对我方而言，目前最急切的应是厘清台湾需要什么样的国防安全战略？否则白白当上冤大头。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112003081800007,00.html2003.08.18 中国时报
美商猛推销「爱国者」三型导弹和战术雷达 国军方担心成冤大头
亓乐义/台北报导
洛克希德马汀公司多位高层主管上周来台访问，成员包括美国前陆军中将欧尼尔等四位高级退役将领，他们建议我方应尽快采购「爱国者」三型（ＰＡＣ–３）导弹和ＴＰＳ–５９型战术雷达，把台湾空防转型为整合式空防与飞弹防卫系统，直接面对中共可能的导弹威胁。
问题是，ＰＡＣ–３的实战命中率多高？一九九一年波斯湾战争，ＰＡＣ–２对伊拉克飞毛腿的拦截命中率仅有九％。今年四月美伊战争，「爱国者」飞弹误击一架英国战机，美国一架Ｆ–１６则击毁一处爱国者飞弹阵地，观察家还怀疑一架Ｆ–１８遭「爱国者」误击。这种战绩令人发毛。
不过，来访的美国前陆军少将克雷芬斯说，今年美伊战争，美军用四枚ＰＡＣ–３击中二枚伊拉克地对地导弹，如此高的命中率让我方在坐专家一阵讶然，难道十二年的技术改造竟让「爱国者」脱胎换骨？
一位专家说，，我方拦截的可不是飞毛腿，是中共加装末端制导性能和全球定位系统（ＧＰＳ）的Ｍ族（东风–１５和东风–１１型）战术导弹。
中共目前在江西和福建部署四个Ｍ族导弹旅，按美国国防部「中共军力年度报告」估计约有四百五十枚，未来可能以每年七十五枚速度增长。换言之，中共若以饱和攻击方式犯台，ＰＡＣ–３能拦截多少？来访的美国退役将领认为，我方的目标防卫要有「选择性」，既然做不到一网打尽，就要做好防卫的优先级。
以防卫台北市来说，中共Ｍ族导弹最可能从东北方向攻台（受地球自转影响），因此我方「爱国者」导弹最佳防卫阵地在南港，首先务必在Ｍ族导弹离地一百公里高空时侦察到它，并在其落至离地七十公里上空，且在我方有效拦截空域之内将其摧毁才算有效拦截，三个条件缺一不可。一位专家说，美方宣称ＰＡＣ–３「四枚中二枚」，主要从导弹落入「有效拦截空域」的角度计算，不在此限不算。
我方一位空军上校手拿美国战略与国际问题研究中心（ＣＳＩＳ）最新出炉的报告称，里面清清楚楚提到「爱国者」在美伊战争表现不俗，主要拜红外线探测与跟踪卫星所赐，雷达毕竟受地球曲面的遮障影响，未必能及时侦察来袭导弹，最有效的侦察和预警手段是卫星，美国肯支持吗？
洛克希德马汀公司此次派高层访台，主要向我方介绍「演绎式」的采购思维，武器采购不必一步到位，按买方实际能力和需要而逐步升级汰换。
美方建议我方部署初期飞弹防御之际，也应同时策拟采购「神盾」舰和战区高空区域防御系统（ＴＨＡＡＤ），来个陆海结合，搭配高低空防卫，如果预算许可，再买长程预警雷达。
一位在坐人士说，这样买下去没完没了。他引用欧尼尔的话说，防卫面临的问题不仅是科技和武器系统，包括防卫准则、指挥结构乃至国家安全政策都需全盘考量。对我方而言，目前最急切的应是厘清台湾需要什么样的国防安全战略？否则白白当上冤大头。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112003081800007,00.html
2003.08.18 中国时报
雷达、攻击直升机订单 美军火商抢滩
吴明杰/专题报导
虽然延宕已久的长程预警雷达采购案，军方已编列在下年度预算中，但由于采购数量从原先的两座减为一座，加上军方其它如攻击直升机等采购案仍未敲定，多家美国军火大厂评估还有其它机会，日前特别藉台北国际航展机会来台参展，抢夺保留中的可能订单。
国防部目前规划采购的长程预警雷达，是由美商雷神公司生产的AN/EPS-115铺爪式雷达，不过，因为这型雷达原始设计是采固定部署，且体积过于庞大，外界认为易造成攻击目标，因此先前争议不断。
雷神公司为避免这种印象，此次来台参展不仅设计印有中华民国国旗的长程预警雷达宣传海报，希望藉此抓住具有爱国使命感的军方心意，在简介中也强调，已经针对可能威胁提高雷达存活率，以避免对手以存活率做为打击重点。
另一家与雷神竞争的洛克希德马汀公司，虽然已经争取到爱国者三型防空飞弹订单，但看在国军仍有采购战术雷达的空间，日前来台特别与国民党智库国家政策研究基金会举办「台湾飞弹防卫系统事宜」研讨会，会中极力推荐AN/TPS-59(V)3战术预警雷达，强调的重点就是雷达的机动性和存活率。
对于洛克希德马汀的推销，与会的台海军情研析中心执行长梅复兴认为，洛马先前没有掌握时机，现在来台已经太晚，而这型雷达实际上也没有宣称的那么好。民进党立委李文忠则表示，军方目前先采购一座固定式长程预警雷达的决策值得肯定，未来可以考虑搭配其它机动性较强的战术性雷达，使雷达整体存活率提升。 此外，被列为未来十年军购清单中的攻击直升机，尽管陆军方面已经确定将采购波音生产的ＡＨ－６４阿帕契型，不过由于目前预算仍为编列，其它美商认为还有转寰余地，特别在台北国际航展举办记者会，针对性的批判阿帕契攻击直升机缺点。
美商贝尔公司在航展中指出，AH-1Z与国军现正服役中的AH-1W属同一系统，可简化后勤维修体系，而AH-1Z无论单价、火力、作战半径、空战、防盐抗蚀适应海岛气候、滩岸作战性能、单位维修人员及成本，都优于设计用来在欧陆或平原、沙漠作战的阿帕契直升机，也是最适合中华民国防卫及预算需求的机种。
此外，贝尔直指波音生产的阿帕契战斗直升机，性能、成本和工业合作等条件都不如贝尔的「眼镜蛇」，例如在这次美伊战争中，美国陆战队的AH-1W超级眼镜蛇直升机只损失两架，而且都是意外损失而非战斗损失，但美国陆军的AH-64A/D阿帕契直升机，在伊拉克战场的损失数字远大于超级眼镜蛇。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112003081800006,00.html
雷达、攻击直升机订单 美军火商抢滩
吴明杰/专题报导
虽然延宕已久的长程预警雷达采购案，军方已编列在下年度预算中，但由于采购数量从原先的两座减为一座，加上军方其它如攻击直升机等采购案仍未敲定，多家美国军火大厂评估还有其它机会，日前特别藉台北国际航展机会来台参展，抢夺保留中的可能订单。
国防部目前规划采购的长程预警雷达，是由美商雷神公司生产的AN/EPS-115铺爪式雷达，不过，因为这型雷达原始设计是采固定部署，且体积过于庞大，外界认为易造成攻击目标，因此先前争议不断。
雷神公司为避免这种印象，此次来台参展不仅设计印有中华民国国旗的长程预警雷达宣传海报，希望藉此抓住具有爱国使命感的军方心意，在简介中也强调，已经针对可能威胁提高雷达存活率，以避免对手以存活率做为打击重点。
另一家与雷神竞争的洛克希德马汀公司，虽然已经争取到爱国者三型防空飞弹订单，但看在国军仍有采购战术雷达的空间，日前来台特别与国民党智库国家政策研究基金会举办「台湾飞弹防卫系统事宜」研讨会，会中极力推荐AN/TPS-59(V)3战术预警雷达，强调的重点就是雷达的机动性和存活率。
对于洛克希德马汀的推销，与会的台海军情研析中心执行长梅复兴认为，洛马先前没有掌握时机，现在来台已经太晚，而这型雷达实际上也没有宣称的那么好。民进党立委李文忠则表示，军方目前先采购一座固定式长程预警雷达的决策值得肯定，未来可以考虑搭配其它机动性较强的战术性雷达，使雷达整体存活率提升。 此外，被列为未来十年军购清单中的攻击直升机，尽管陆军方面已经确定将采购波音生产的ＡＨ－６４阿帕契型，不过由于目前预算仍为编列，其它美商认为还有转寰余地，特别在台北国际航展举办记者会，针对性的批判阿帕契攻击直升机缺点。
美商贝尔公司在航展中指出，AH-1Z与国军现正服役中的AH-1W属同一系统，可简化后勤维修体系，而AH-1Z无论单价、火力、作战半径、空战、防盐抗蚀适应海岛气候、滩岸作战性能、单位维修人员及成本，都优于设计用来在欧陆或平原、沙漠作战的阿帕契直升机，也是最适合中华民国防卫及预算需求的机种。
此外，贝尔直指波音生产的阿帕契战斗直升机，性能、成本和工业合作等条件都不如贝尔的「眼镜蛇」，例如在这次美伊战争中，美国陆战队的AH-1W超级眼镜蛇直升机只损失两架，而且都是意外损失而非战斗损失，但美国陆军的AH-64A/D阿帕契直升机，在伊拉克战场的损失数字远大于超级眼镜蛇。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112003081800006,00.html