老大的讲话，似是对朝核问题解决方式的承诺，年后局势会 ...

老大的原话“半岛不能有核，也不能生战生乱”。
这节骨眼上，最高首脑的亲自讲话，必须仔细推敲其含义的。

“半岛不能有核”，这句话，以前是没有见过的，尤其是没有在最高领导人亲自的讲话中见到。

以前的描述，都是比较模糊的，比如“坚持半岛无核化”、“反对核试验”。。。云云。
这些说法，都是可以有多种模糊解释的。

比如“坚持半岛无核化”，也可以解释为必须跟美军彻底、绝对不引进核，甚至不引进潜在核能力，相挂钩，不一定理解为必须要求朝方（单方面）立即销毁核装置。
“反对核试验”，也是一种含糊的表述，并不能直接理解为要求销毁。
======================================

但这次，老大亲自与美韩领导人电话，直接指出“不能有核”，这就是非常明确的说法了。
不再有模糊的解释空间。

不能有核，就是不允许有核（武器）装置。不能再有其他解释。

这个不是自己国内的谈话，而是直接与美韩领导人直接通话，而且是关键时期的直接表述。
=====================================

我理解为，“不能有核”，就是中国对美韩直接表达的政治承诺了。

第二句话“也不能生战生乱”，这则是对美韩的政治要求。
我不允许你们打仗，你们坚持要打，中国是绝对不会坐视不理的。

就是这样：
1. 中国承诺，必须实现朝鲜弃核，这不再是模糊表达，而是直接明确的承诺
2. 中国要求美韩承诺，不得诉诸战争手段。
===============================

那么，中国如何实现自己的“不能有核”的承诺？
这就是中朝之间的事情了。

我认为，中国有这个能力，有这个手段，也有这个强烈意愿。

朝鲜的内部情况到底如何，中国一定是清楚的。

年后看吧，对朝政策会有较大变化，软硬兼施，恩威并重，朝鲜必须弃核。
而中国为朝提供安全保障。

如果金不愿意，那么，可能中国要教他做人。
老大的原话“半岛不能有核，也不能生战生乱”。
这节骨眼上，最高首脑的亲自讲话，必须仔细推敲其含义的。

“半岛不能有核”，这句话，以前是没有见过的，尤其是没有在最高领导人亲自的讲话中见到。

以前的描述，都是比较模糊的，比如“坚持半岛无核化”、“反对核试验”。。。云云。
这些说法，都是可以有多种模糊解释的。

比如“坚持半岛无核化”，也可以解释为必须跟美军彻底、绝对不引进核，甚至不引进潜在核能力，相挂钩，不一定理解为必须要求朝方（单方面）立即销毁核装置。
“反对核试验”，也是一种含糊的表述，并不能直接理解为要求销毁。
======================================

但这次，老大亲自与美韩领导人电话，直接指出“不能有核”，这就是非常明确的说法了。
不再有模糊的解释空间。

不能有核，就是不允许有核（武器）装置。不能再有其他解释。

这个不是自己国内的谈话，而是直接与美韩领导人直接通话，而且是关键时期的直接表述。
=====================================

我理解为，“不能有核”，就是中国对美韩直接表达的政治承诺了。

第二句话“也不能生战生乱”，这则是对美韩的政治要求。
我不允许你们打仗，你们坚持要打，中国是绝对不会坐视不理的。

就是这样：
1. 中国承诺，必须实现朝鲜弃核，这不再是模糊表达，而是直接明确的承诺
2. 中国要求美韩承诺，不得诉诸战争手段。
===============================

那么，中国如何实现自己的“不能有核”的承诺？
这就是中朝之间的事情了。

我认为，中国有这个能力，有这个手段，也有这个强烈意愿。

朝鲜的内部情况到底如何，中国一定是清楚的。

年后看吧，对朝政策会有较大变化，软硬兼施，恩威并重，朝鲜必须弃核。
而中国为朝提供安全保障。

如果金不愿意，那么，可能中国要教他做人。