单仁平：“阿玛尼少年”被围攻，该鼓掌吗

　　深圳一名叫柳博的13岁学生与其他一些青少年“列席”市政协会议，他身着的阿玛尼西服造成了引火烧身的意外。舆论进一步对他提议“加强素质教育，不要让一张考卷定终身”强烈不满，一些人把他的这句话类比成“何不食肉糜”，斥其作为富家子弟“要断穷人子弟的后路”。

　　一个13岁的孩子被家长以阿玛尼西服包装抛头露面，再到一群大人与他的观点“激辩”，从几个方向看，这事情都有些滑稽。

　　首先家长从大名牌包装到创造各种机会为孩子“奢华铺路”，恐为特殊溺爱，有欠斟酌。这个家庭显然也不太了解舆论场，对相关风险知之甚少。栽这个跟头，恐为早晚之事。

　　舆论看不惯小孩身上的阿玛尼西服，又因为一句话给他扣上“要扼杀高考制度”的帽子，反映了社会在公平问题上的高度敏感。他凭什么那么好，不仅有穷孩子没有的物质优越，还13岁就坐进政治殿堂长见识，一起跑就遥遥跃出到同龄人的前头？很多人的不公平感是情不自禁的，也是可以理解的。

　　不排除有一部分人挺愿意看到这个富裕家庭被“围攻”，从中感受快意。这种心态是这个家庭需要面对的现实社会环境的一部分，它也是其他为孩子做特殊安排的家长们需要正视的。

　　抛开这件事情的是非，舆论这么容易蹿火，一个具体由头迅速就能与社会的重大争议对接起来，个人可能因一个具体的欠妥表现转瞬成为公众愤怒的目标，为社会甚至政治领域的矛盾当出气筒，大概不是什么好事。这样下去社会将逐渐丢失宽松感，变得紧张而严肃。

　　当大家吃饭侃大山要防着被拍视频或录音，因公共场所吵架说话不当就有可能被放到网上曝光，有个芝麻公职就必须职场之外也“每日三省吾身”，总之谁都不能犯个小错时，怎么说也是很过头的。

　　中国最紧张的时代大概是“文革”期间，那时老百姓说错一句话都可能大祸临头。改革开放带来了宽松，摒弃了动辄上纲上线的极端规则，它是中国后来一切活力的源头。有宽松才会有发展，今天无论官方还是公众，都应把这个道理铭记于心。

　　官方不妨对一些看似不妥的言行多些容忍度，避免夸大它们的危害性。互联网舆论也要防止“政治挂帅”，应还小事于小事，不要轻易把一个看不顺眼的对象围起来“批斗”，搞得网上好像天天“东风吹战鼓擂”。

　　当然，中国互联网的用户群体超级庞大，虚拟的“广场聚集”极易发生。这种聚集有时表面上郑重其事，但它们实际上可能颇为随意，参与者们来来去去未必用心，反倒是把屏幕前的观者吓着了。

　　互联网应意味着开放和轻松，对深刻而紧张的塑造应当克制。社交网站的交往方便似乎调动了一些人的“广场演说”热情，或轻或重的泛政治化开始经常在互联网上与我们遭遇。它们半虚拟半真实，却成了全社会每天都在观看的连续剧。

　　还是自我放松一下吧，互联网。(作者是环球时报评论员)
深圳一名叫柳博的13岁学生与其他一些青少年“列席”市政协会议，他身着的阿玛尼西服造成了引火烧身的意外。舆论进一步对他提议“加强素质教育，不要让一张考卷定终身”强烈不满，一些人把他的这句话类比成“何不食肉糜”，斥其作为富家子弟“要断穷人子弟的后路”。

　　一个13岁的孩子被家长以阿玛尼西服包装抛头露面，再到一群大人与他的观点“激辩”，从几个方向看，这事情都有些滑稽。

　　首先家长从大名牌包装到创造各种机会为孩子“奢华铺路”，恐为特殊溺爱，有欠斟酌。这个家庭显然也不太了解舆论场，对相关风险知之甚少。栽这个跟头，恐为早晚之事。

　　舆论看不惯小孩身上的阿玛尼西服，又因为一句话给他扣上“要扼杀高考制度”的帽子，反映了社会在公平问题上的高度敏感。他凭什么那么好，不仅有穷孩子没有的物质优越，还13岁就坐进政治殿堂长见识，一起跑就遥遥跃出到同龄人的前头？很多人的不公平感是情不自禁的，也是可以理解的。

　　不排除有一部分人挺愿意看到这个富裕家庭被“围攻”，从中感受快意。这种心态是这个家庭需要面对的现实社会环境的一部分，它也是其他为孩子做特殊安排的家长们需要正视的。

　　抛开这件事情的是非，舆论这么容易蹿火，一个具体由头迅速就能与社会的重大争议对接起来，个人可能因一个具体的欠妥表现转瞬成为公众愤怒的目标，为社会甚至政治领域的矛盾当出气筒，大概不是什么好事。这样下去社会将逐渐丢失宽松感，变得紧张而严肃。

　　当大家吃饭侃大山要防着被拍视频或录音，因公共场所吵架说话不当就有可能被放到网上曝光，有个芝麻公职就必须职场之外也“每日三省吾身”，总之谁都不能犯个小错时，怎么说也是很过头的。

　　中国最紧张的时代大概是“文革”期间，那时老百姓说错一句话都可能大祸临头。改革开放带来了宽松，摒弃了动辄上纲上线的极端规则，它是中国后来一切活力的源头。有宽松才会有发展，今天无论官方还是公众，都应把这个道理铭记于心。

　　官方不妨对一些看似不妥的言行多些容忍度，避免夸大它们的危害性。互联网舆论也要防止“政治挂帅”，应还小事于小事，不要轻易把一个看不顺眼的对象围起来“批斗”，搞得网上好像天天“东风吹战鼓擂”。

　　当然，中国互联网的用户群体超级庞大，虚拟的“广场聚集”极易发生。这种聚集有时表面上郑重其事，但它们实际上可能颇为随意，参与者们来来去去未必用心，反倒是把屏幕前的观者吓着了。

　　互联网应意味着开放和轻松，对深刻而紧张的塑造应当克制。社交网站的交往方便似乎调动了一些人的“广场演说”热情，或轻或重的泛政治化开始经常在互联网上与我们遭遇。它们半虚拟半真实，却成了全社会每天都在观看的连续剧。

　　还是自我放松一下吧，互联网。(作者是环球时报评论员)