6名侮辱南京大屠杀死难者的网民被警方训诫教育

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:00:04
6名侮辱南京大屠杀死难者的网民被警方训诫教育



2016年02月02日  来源:中国新闻网


  中新网南京2月2日电(盛捷)2日,江苏省公安厅网络安全保卫总队对外公布,对“最爱D罩杯baby”、“见男晕”、“勿作死就勿会死”等六名恶意侮辱“南京大屠杀遇难者”的网民处理情况的通报,通报称,6名网民已经被实施训诫教育,并认错。

  2015年国家公祭日前后,最爱D罩杯baby、见男晕等6名网民在“江苏舜天”吧与其他网民争论时,借“国家公祭日”、“南京大屠杀”等问题发布了侮辱性言论,造成了恶劣的社会影响。江苏网警第一时间要求网站封停相关账号,并查清相关人员身份。
  据悉,6名网友分别为:薛某,男,32岁,百度贴吧ID“最爱D罩杯baby”;陈某某,男,33岁,百度贴吧ID“见男晕”;沈某某,男,33岁,百度贴吧ID“yashiro842”;顾某,男,30岁,百度贴吧ID“斌斌的蓝色信仰”;吴某某,男,25岁,百度贴吧ID“二B爱国贼”;吴某,男,38岁,百度贴吧ID“勿作死就勿会死”。
  江苏网警联系属地公安机关依法对该6名网民实施训诫教育。经教育,6名网民均表示己深刻认识所犯错误的严重性,今后将注意网上言行,不再发表不当言论。
  与此同时,江苏网警提醒,网络空间是公共空间,网络社会同样是法治社会,发布网络言论必须遵守法律法规,恪守道德底线,希望广大网民引以为戒,共同维护健康和谐的网络秩序。(完)






http://www.chinanews.com/sh/2016/02-02/7745249.shtml6名侮辱南京大屠杀死难者的网民被警方训诫教育



2016年02月02日  来源:中国新闻网


  中新网南京2月2日电(盛捷)2日,江苏省公安厅网络安全保卫总队对外公布,对“最爱D罩杯baby”、“见男晕”、“勿作死就勿会死”等六名恶意侮辱“南京大屠杀遇难者”的网民处理情况的通报,通报称,6名网民已经被实施训诫教育,并认错。

  2015年国家公祭日前后,最爱D罩杯baby、见男晕等6名网民在“江苏舜天”吧与其他网民争论时,借“国家公祭日”、“南京大屠杀”等问题发布了侮辱性言论,造成了恶劣的社会影响。江苏网警第一时间要求网站封停相关账号,并查清相关人员身份。
  据悉,6名网友分别为:薛某,男,32岁,百度贴吧ID“最爱D罩杯baby”;陈某某,男,33岁,百度贴吧ID“见男晕”;沈某某,男,33岁,百度贴吧ID“yashiro842”;顾某,男,30岁,百度贴吧ID“斌斌的蓝色信仰”;吴某某,男,25岁,百度贴吧ID“二B爱国贼”;吴某,男,38岁,百度贴吧ID“勿作死就勿会死”。
  江苏网警联系属地公安机关依法对该6名网民实施训诫教育。经教育,6名网民均表示己深刻认识所犯错误的严重性,今后将注意网上言行,不再发表不当言论。
  与此同时,江苏网警提醒,网络空间是公共空间,网络社会同样是法治社会,发布网络言论必须遵守法律法规,恪守道德底线,希望广大网民引以为戒,共同维护健康和谐的网络秩序。(完)






http://www.chinanews.com/sh/2016/02-02/7745249.shtml
还大多都是30+人  不知道这些人 是在那些论坛网站 洗脑后 做出如此弱智的举动
拖鞋哥 发表于 2016-2-2 20:12
还大多都是30+人  不知道这些人 是在那些论坛网站 洗脑后 做出如此弱智的举动
  处理方式为训诫教育,那么侮辱遇难者和中华民族的成本是不是太低了?
新侨联委员 发表于 2016-2-2 21:35
  处理方式为训诫教育,那么侮辱遇难者和中华民族的成本是不是太低了?
抓去挖沙子
应对让崽子们去大屠杀纪念馆跪到死!
  处理方式为训诫教育,那么侮辱遇难者和中华民族的成本是不是太低了?
应该是 认错态度决定处罚力度 ,其次这些人 可能一半人已经成家立业 或者有家庭了  , 不太清楚  算不算或 有没有 侮辱革命英雄烈士这条罪 不然  在纪念 当天闹 绝对是应该入罪的
停泊在思念港湾 发表于 2016-2-2 23:25
应该是 认错态度决定处罚力度 ,其次这些人 可能一半人已经成家立业 或者有家庭了  , 不太清楚  算不算 ...
  应该是对侮辱遇难者和民族的处罚本来就不重视。假若侮辱遇难者和民族本应该入刑,那么怎么可以训诫了事?
新侨联委员 发表于 2016-2-3 08:17
  应该是对侮辱遇难者和民族的处罚本来就不重视。假若侮辱遇难者和民族本应该入刑,那么怎么可以训诫了 ...
应该罚他们做点什么公共服务几个小时,比如扫雪什么的
铅笔头 发表于 2016-2-3 10:59
应该罚他们做点什么公共服务几个小时,比如扫雪什么的
  罚做公共服务曾经被认为是一项很好的社会公德教育。但是公共服务也有自己的缺陷,比如公共服务执行起来,是软执行,可以偷懒可以作弊。另外,被罚公共服务的人都是社会渣滓,一贯偷奸耍滑无赖蛮横。如果监督执行人不够强硬,反而会被欺负;如果监督执行人不够廉政,会被收买。总之,罚公共服务是很不容易操作,甚至会导致司法机关被腐蚀的制度缺陷。

新侨联委员 发表于 2016-2-4 06:50
  罚做公共服务曾经被认为是一项很好的社会公德教育。但是公共服务也有自己的缺陷,比如公共服务执行起 ...


如果不好好完成社会服务就进拘留所呗,只要监督人拥有足够的权力,理论上来说绝大多数人都会选择老老实实去接受劳动改造。毕竟,谁也不希望就为了耍耍个性,而导致个人信用报告上出现严重的污点,乃至影响日后的就学、就业、贷款等。

当然,任何惩戒都会出现你说的问题(老油条、腐败的看守),包括拘留所和监狱,但那已经属于另一个层面的问题了。
新侨联委员 发表于 2016-2-4 06:50
  罚做公共服务曾经被认为是一项很好的社会公德教育。但是公共服务也有自己的缺陷,比如公共服务执行起 ...


如果不好好完成社会服务就进拘留所呗,只要监督人拥有足够的权力,理论上来说绝大多数人都会选择老老实实去接受劳动改造。毕竟,谁也不希望就为了耍耍个性,而导致个人信用报告上出现严重的污点,乃至影响日后的就学、就业、贷款等。

当然,任何惩戒都会出现你说的问题(老油条、腐败的看守),包括拘留所和监狱,但那已经属于另一个层面的问题了。
放在国外这他妈都够他们蹲几年监狱了,反共党的人偏偏某裆自个培养出来的
这个根本不需要警方训诫
只要公布他们的姓名家庭住址工作单位就行了,让人民群众去训诫。